SŁUCHAJ

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

Teoria Chaosu

Odcinek: Teoria Chaosu 6 września 2019
III wojna światowa - data rozpoczęcia ujawniona!?

Streszczenie odcinka

Audycja koncentruje się na teoriach spiskowych, zagrożeniach związanych z masową inwigilacją oraz przewidywaniach dotyczących wybuchu III wojny światowej. W części poświęconej bieżącym wydarzeniom prowadzący omawia doniesienia, według których Władimir Putin miał ostrzec George’a W. Busha przed zamachami z 11 września 2001 roku. Informację tę traktuje jako kolejny argument zwolenników tezy, że za atakami stały amerykańskie służby lub rząd USA. Przywołuje także sprawę Jeffreya Epsteina i doniesienia o jego rzekomych planach eugenicznych oraz transhumanistycznych, obejmujących wykorzystywanie własnego DNA do „stworzenia nowej ludzkości”. Zastrzega, że część tych informacji pochodzi z publikacji medialnych i relacji osób związanych z Epsteinem, których wiarygodność nie została jednoznacznie potwierdzona.

Dużo miejsca poświęcono rozwojowi technologii nadzoru. Prowadzący komentuje doniesienia o planowanym stosowaniu w Wielkiej Brytanii systemów odczytywania ruchu warg w przestrzeni publicznej, uznając je za kolejny etap budowy społeczeństwa totalnie kontrolowanego. Omawia również amerykańską agencję HARPA, przedstawianą jako potencjalne narzędzie gromadzenia danych o obywatelach za pomocą inteligentnych zegarków, urządzeń domowych i asystentów głosowych. W jego ocenie podobne rozwiązania mogą stać się podstawą systemu kredytu społecznego wzorowanego na rozwiązaniach rozwijanych w Chinach. Taki system miałby wpływać na możliwość uzyskania kredytu, ubezpieczenia, podróżowania czy dostępu do usług w zależności od zachowania i poglądów danej osoby.

Prowadzący krytykuje globalizację podporządkowaną wielkim korporacjom i ostrzega przed stopniowym ograniczaniem własności prywatnej, swobody przemieszczania się oraz dostępu do pieniędzy. Jako przykład przywołuje własne problemy z zablokowanym kontem bankowym, argumentując, że zamrożenie środków bez wyroku sądu pozbawia właściciela faktycznej kontroli nad majątkiem. Zaleca dywersyfikowanie oszczędności, posiadanie gotówki i inwestowanie w realne aktywa, takie jak mieszkania, samochody, złoto czy srebro. W jego opinii cyfryzacja finansów może w przyszłości ułatwić „wyzerowanie” majątku obywateli i wprowadzenie wyłącznie bezgotówkowego pieniądza. Rozważania te łączy z obawą, że wojna lub kryzys gospodarczy mogłyby posłużyć elitom do umocnienia kontroli nad społeczeństwem.

W audycji pojawia się także temat Juliana Assange’a. Prowadzący pozytywnie ocenia koncert Rogera Watersa zorganizowany w Londynie w geście solidarności z założycielem WikiLeaks i Chelsea Manning. Podkreśla, że ocena politycznych poglądów Watersa jest mniej istotna niż jego sprzeciw wobec prześladowania sygnalistów i ujawniania zbrodni popełnianych przez państwa. W podobnym kontekście wspomina działalność Piotra Ikonowicza, który występował przeciwko eksmisjom lokatorów, w tym starszych osób i byłych powstańców warszawskich. Prowadzący uważa, że w sprawach społecznych należy oceniać przede wszystkim skutki działań, a nie przynależność polityczną ich autorów.

Kolejne wątki dotyczą polskiego systemu nadzoru i bezpieczeństwa cyfrowego. Omówione zostają pytania kierowane do Centralnego Biura Antykorupcyjnego w sprawie wykorzystywania programu Pegasus do inwigilowania obywateli. Prowadzący sceptycznie odnosi się do zaprzeczeń przedstawicieli służb i twierdzi, że władza korzysta z dostępnych jej narzędzi, jeśli nie zostanie skutecznie ograniczona prawem. Pegasus jest przedstawiany jako system umożliwiający przejmowanie danych ze smartfonów i obchodzenie ich zabezpieczeń. W rozmowach ze słuchaczami pojawia się przypuszczenie, że podobne technologie mogą być elementem przygotowywania społeczeństwa do przyszłych konfliktów i uzasadniania coraz szerszej kontroli obywateli.

Ostrzeżenia dotyczą również finansów internetowych. Prowadzący omawia działalność FutureNet i FutureCoin, określając ją jako piramidę finansową lub schemat Ponziego. Wspomina o sporze sądowym między FutureNet a Rafałem Zaorskim oraz o osobach, które miały stracić pieniądze z powodu zamrożenia środków. Wyjaśnia różnicę między legalnie działającym marketingiem wielopoziomowym, oferującym konkretne produkty lub usługi, a piramidą finansową, w której wypłaty dla wcześniejszych uczestników są finansowane z wpłat kolejnych osób. Słuchaczom zaleca ostrożność, samodzielne sprawdzanie projektów i unikanie inwestowania w przedsięwzięcia, których model działania jest niezrozumiały. Wspomina też o znanych kryptowalutach, takich jak Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Zcash i Monero, zaznaczając, że również w ich przypadku konieczna jest wiedza i odpowiedzialne zarządzanie kluczami oraz portfelami.

W części poświęconej mediom społecznościowym prowadzący krytykuje Facebooka za ograniczanie treści dotyczących potencjalnej szkodliwości szczepionek. Sprzeciwia się utożsamianiu wszelkiego sceptycyzmu wobec szczepień z dezinformacją i twierdzi, że użytkownicy powinni mieć dostęp zarówno do argumentów przemawiających za szczepieniami, jak i do krytycznych opinii. Jednocześnie broni prawa administratorów do usuwania trolli, materiałów nielegalnych oraz osób celowo dezorganizujących dyskusję. Wątek ten przechodzi w szerszą krytykę cenzury stosowanej przez duże platformy internetowe i ich deklaracji dotyczących wolności słowa.

Wśród pozostałych wiadomości pojawiają się informacje o projekcie bezzałogowego statku powietrznego opracowywanego na Politechnice Lubelskiej. Konstrukcja, określana jako „Safe Gyro”, miałaby łączyć cechy wiatrakowca i wielowirnikowca, umożliwiając pionowy start i lądowanie przy niższych kosztach eksploatacji niż w przypadku bezzałogowego śmigłowca. Prowadzący omawia także badania zespołu z Broad Institute i MIT, zgodnie z którymi nie istnieje pojedynczy „gen homoseksualizmu”, a orientacja seksualna jest wynikiem złożonego oddziaływania wielu czynników. Własne komentarze na ten temat uzupełnia jednak spekulacjami o wpływie środowiska chemicznego i hormonów, odwołując się do badań na zwierzętach. Wspomina ponadto o pierwszej holograficznej transmisji na żywo wykorzystującej sieć 5G w Portugalii oraz przedstawia własne rozważania o przyszłości analogowego zapisu muzyki w strukturach krystalicznych.

Głównym tematem audycji jest rozpowszechniana w internecie przepowiednia, według której 3 listopada 2019 roku miałby rozpocząć się globalny konflikt. Prowadzący podkreśla, że data nie pochodzi od niego, lecz została wyprowadzona przez autorów internetowych analiz popkultury, filmów, teledysków i okładek czasopism. W szczególności wskazywane są rzekome zapowiedzi zawarte na okładce albumu „Breakfast in America” zespołu Supertramp, w filmach „Terminator 2”, „Matrix” i „Powrót do przyszłości”, w serialu „Simpsonowie”, na okładkach „The Economist”, a także w teledysku japońskiej grupy World Order do utworu „Let’s Start World War III”. Zdaniem prowadzącego takie motywy nie są przypadkowe, lecz stanowią „future programming”, czyli przygotowywanie opinii publicznej na przyszłe wydarzenia. Jednocześnie przyznaje, że są to spekulacje oparte na luźnych skojarzeniach i nie przedstawia dowodów potwierdzających planowanie konkretnego ataku.

Rzekomym miejscem rozpoczęcia wojny ma być Seattle, a dokładniej stadion CenturyLink Field podczas meczu futbolu amerykańskiego zaplanowanego na 3 listopada. Według omawianych interpretacji nawiązywać do tego mają sceny katastroficzne w filmach, motywy wybuchów i broni nuklearnej w „Simpsonach”, daty oraz wskazania zegarów na grafikach i okładkach, a także piosenka World Order. Prowadzący uważa, że Seattle wybrano dlatego, iż jest dużym, lecz oddalonym od Waszyngtonu i Nowego Jorku miastem, a ewentualny atak mógłby wywołać silny wstrząs w Stanach Zjednoczonych bez bezpośredniego uderzenia w centra władzy. Rozważa scenariusz zamachu przypominającego 11 września, być może z użyciem broni nuklearnej lub tzw. brudnej bomby, po którym odpowiedzialnością obarczony zostałby Iran. Amerykańska reakcja militarna na Iran mogłaby następnie doprowadzić do zaangażowania Izraela, Rosji i Chin, a w konsekwencji do wojny o zasięgu światowym.

Rozmówcy różnią się w ocenie prawdopodobieństwa takiego scenariusza. Jeden ze słuchaczy uważa, że ewentualny konflikt musiałby narastać stopniowo, na przykład w związku z walką o zasoby, wodę i terytoria, a wskazana data wydaje mu się mało wiarygodna. Inni rozmówcy sądzą, że napięcia wokół Iranu, incydenty z udziałem statków i dronów oraz rozwój programów inwigilacyjnych mogą tworzyć podłoże pod przyszłą interwencję. Prowadzący twierdzi, że do wojny może doprowadzić rywalizacja między Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Chinami o wpływy na Bliskim Wschodzie, a także działania elit dążących do „zresetowania” zadłużonego systemu finansowego i osłabienia klasy średniej. Przedstawia to jako własną interpretację wydarzeń, opartą na założeniu istnienia ponadnarodowych grup interesów kontrolujących rządy, banki, służby i korporacje.

W dyskusji wracają przykłady historycznych napięć wokół Iranu, wojny w Iraku, afery Iran-Contras i izraelskich ataków na irańskie instalacje. Omawiany jest także wirus Stuxnet, który miał zakłócać pracę irańskich wirówek, oraz afera Inslaw związana z programem PROMIS. Prowadzący przedstawia PROMIS jako system bazodanowy z celowo pozostawioną furtką, wykorzystywany przez służby różnych państw do pozyskiwania informacji. Łączy tę sprawę z działalnością CIA, Mosadu, służb watykańskich i organizacji określanej jako „Octopus”, odwołując się do śledztw Danny’ego Casolaro. W rozmowie pojawiają się jednak liczne niezweryfikowane twierdzenia dotyczące zakresu działania tych systemów, śmierci osób zaangażowanych w aferę i powiązań między służbami.

Uczestnicy przewidują, że współczesna wojna byłaby krótka i oparta na broni masowego rażenia, cyberatakach, zaawansowanych samolotach, satelitach, laserach oraz hipotetycznej broni geofizycznej wywołującej trzęsienia ziemi, susze lub tsunami. Prowadzący uważa, że oficjalnie prezentowane uzbrojenie może być znacznie starsze od technologii faktycznie posiadanych przez mocarstwa. Wspomina niemieckie samoloty odrzutowe i rakietowe z okresu II wojny światowej, wskazując, że rozwój militarny często wyprzedza publicznie dostępną wiedzę. Krytykuje przy tym stan polskiej obronności i obawia się, że Polska mogłaby zostać wciągnięta w konflikt mimo braku realnych możliwości obrony przed atakiem rakietowym.

W kontekście przygotowania do kryzysu prowadzący i rozmówcy wspominają o schronach budowanych przez zamożne osoby, zapasach żywności, gotówce i działaniach określanych jako prepping. Prowadzący deklaruje, że zamierza zabezpieczyć mieszkanie i zgromadzić podstawowe zapasy, podkreślając, że nawet jeśli przepowiednia okaże się błędna, przygotowanie na kryzys, klęskę żywiołową lub przerwę w dostawach może być rozsądne. Jednocześnie przestrzega przed lekceważeniem zagrożeń, lecz nie przedstawia praktycznego, szczegółowego planu postępowania.

Końcowa część audycji prowadzi do ogólniejszej refleksji nad wojną, wolnością i społeczeństwem. Prowadzący twierdzi, że wojna jest skrajną formą zniewolenia, a jej rzeczywistym przeciwieństwem nie jest sam pokój, lecz wolność. Krytykuje bierność obywateli, podporządkowanie społeczeństwa państwom i korporacjom oraz rosnącą zależność od cyfrowych systemów finansowych i komunikacyjnych. Wspomina manifest Theodore’a Kaczynskiego, zaznaczając, że choć potępia jego przemoc, uważa część diagnoz dotyczących technologicznego zniewolenia za trafne. Audycję zamyka stwierdzeniem, że nie wiadomo, czy 3 listopada 2019 roku rzeczywiście wydarzy się coś w Seattle, jednak warto obserwować rozwój sytuacji i zachować podstawową gotowość na przyszłe kryzysy.

(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

▼ Wyświetl transkrypcję ▼

▲ Zamknij transkrypcję ▲

Uwaga: miej na względzie, że jest to transkrypcja automatyczna, zatem może ona zawierać błędy. Transkrypcja oparta jest na napisach przygotowanych dla potrzeb wstawienia tej audycji na YouTube. Może się zdarzyć, że transkrypcja nie będzie zawierała oznaczeń wyciętych elementów (np. w niektórych audycjach z relacjami świadków, gdzie osoba wypowiadająca się prosiła o wycięcie czegoś przed publikacją). Jeśli masz taką potrzebę, napisy możesz pobrać z naszego serwera jako plik SRT (czyli transkrypcja z oznaczeniami czasowymi).

[00:01] - Teoria chaosu.

[00:24] - Welcome to the real world. Deny everything. Trust no one.

[00:43] - The truth is out there. Witam was bardzo gorąco i serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu i jak co tydzień audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych w kilku polskich radiach internetowych. Właściwie w czterech: Radiu Paranormalium, Radiu Dreamtime, LCP Radio oraz nowość w Radiu Radiu. Także możecie słyszeć w moim nowym projekcie oraz także w wolnych mediach. Nie radiu już, a w takim podcaście czy zbiorze podcastów, czy nie wiem, jak to określić. W sumie nie ma chyba na to nazwy. Dziś jest 6 września 2019 roku i jest sporo newsów dla was, czyli można powiedzieć, że zaczęła się jesień w pełni. Zanim przejdę jeszcze do newsów, polecam wam zajrzeć na stronę audycji teoriachaosu.info. Tam są linki do radiów, w których możecie słuchać tej audycji, także inne ciekawe linki, archiwalne audycje i tak dalej.

Dużo różnych ciekawych rzeczy. Nowości dotyczące audycji, informacje. Także możecie zostać sponsorem, jeżeli byście chcieli, audycji Teoria Chaosu. Jest link i instrukcja, jak to zrobić na stronie teoriachaosu.info. Chciałem jeszcze przeczytać listę sponsorów z ostatnich dwóch miesięcy, ale się niestety coś tutaj powiesiło. Dosłownie dajcie mi sekundę. Złośliwość rzeczy martwych. W sumie komputer jest szybki, ale system troszkę nie. Za dużo po prostu jest otwartych okienek, różnych bajerów, wszystkiego naraz i to wtedy troszkę wolniej wszystko działa. Już mam, dosłownie sekunda.

Czyli tak: w lipcu audycję sponsorowali Baba z lachem, Rafael, Shutdown, a w sierpniu Avatar74, Baba z lachem, Piotr, Rafael, Shutdown. Wielkie dzięki za wszelkie wpłaty. Słuchajcie, jeżeli czekacie jeszcze na kubek, to niedługo będzie wysyłka. Także tu już obiecuję, bo już są osoby, które chcą się tym zająć w Polsce i generalnie już mają kubki i niedługo będzie zrobiona wysyłka, także te kubki do was dotrą. Przepraszam za opóźnienia jakiekolwiek z tego tytułu. Są duże problemy ze wszystkim. Jak wiecie, służby nie śpią, nawet potrafiły o półtora miesiąca spowolnić. Kartki miały dotrzeć przed świętami w zeszłym roku do słuchaczy sponsorów, natomiast niestety dotarły na początku lutego. Nie żartuję, o półtora miesiąca. Miały dotrzeć przed świętami, czyli w połowie grudnia do 20.

Tam było nawet napisane. Oczywiście poczta nigdy nie gwarantuje, ani irlandzka, ani polska nie gwarantuje terminu dotarcia, ale po prostu zostały przetrzymane, a to problem, że podpisywałem kartki na zewnątrz. Teraz zrobimy trik i nie będziemy podpisywali. Nie będę podpisywał, także zobaczymy, jak to będzie. Ale mówię, także tutaj dużo utrudnień jest. Niektórzy się śmieją, że to tylko trolle i tak dalej. Nie, słuchajcie, to nie są trolle. Trolle nie są żadnym problemem. Niestety tutaj jest działanie służb. Tu jest gra o wielką stawkę.

Nie tylko ja mam takie problemy. Ja nie czuję się wyjątkowy. Absolutnie każdy, który robi jakiekolwiek media, których służby się boją, nie tylko polskie, bo tu nie mówię tylko o polskich służbach, szerzej po prostu służbach globalistycznych, to mają tego typu problemy. Niektórzy mają też z polskimi służbami problemy, jak pan Mossakowski, któremu 15 urządzeń zarekwirowano. Do dzisiaj chyba kilkunastu nie oddano, tylko kilka dosłownie oddano po roku czasu. Po roku czy po pół roku? Już nie pamiętam, kiedy mu to zrobili. Tak czy inaczej, takie historie są. I to nie są żarty. Tak samo, że do słuchaczy służby polskie się wybierały w zeszłym roku, odwiedzały.

To też nie są żarty. Niektórzy myślą, że sobie żartuję i tak dalej. Nie, to są poważne rzeczy. Tak samo jak ja mówię, że odwiedziły mnie służby, czy zostałem wyciągnięty na Bilderbergach o 3 nad ranem. To jest wszystko prawda. Chcecie wierzcie, nie chcecie, nie wierzcie. Ja nikomu nic nie będę udowadniał. Wiem, jaka jest prawda. Przynajmniej ja. I nie jestem wielbłądem.

Taka jest dzisiejsza rzeczywistość. Dobrze, przejdę za chwilkę do newsów. Jeszcze mam dla was jakieś informacje. Tu podziękowania oczywiście dla sponsorów. Wielkie dzięki za wszelkie wpłaty. Cóż, polecam wam, jeżeli ta audycja się nie podoba, to wspierajcie inne dobre inicjatywy. I też ważna sprawa: nie wspierajcie tych złych inicjatyw, których jest niewiele. Na palcach jednej ręki można je policzyć. Może dwóch rąk, jeżeli dodacie TVN, TVP, jakieś te mainstreamowe rzeczy. Ale mainstreamowych umówcie się, nie sponsorujecie.

Mainstreamowe media sponsorują się same z waszych podatków, czy też z reklam, czy też z pieniędzy globalistów i tak dalej. Natomiast nie sponsorujcie tych złych mediów, których jest naprawdę niewiele. Jeżeli byście nawet na chybił trafił coś próbowali zasponsorować, to jest wielce nieprawdopodobne, żebyście złe media zasponsorowali, bo ich jest może pięć na całą Polskę. Takich złych mediów. Większość jest naprawdę okej, nawet jeżeli nie jest po drodze z nimi czy też gdzieś tam, ale to nie są media przestępcze. Tych przestępczych nie sponsorujcie, bo naprawdę przyczyniacie się do tworzenia nowego porządku świata, do tego, czego nie chcielibyśmy. Chyba że chcecie okropny świat dla swoich dzieci czy wnuków, to sponsorujcie te złe media. Tych dobrych mediów nie sponsorujcie. Czy tych dobrych inicjatyw, bo też ich jest cała masa. W tej chwili mam też podpięte inicjatywy, które można sponsorować na stronie toryhausu.info w wydarzeniach.

Tam też umieszczam ciekawsze projekty, które możecie sponsorować i będę tam też umieszczał tego typu. Bo faktycznie, jeżeli ta audycja się nie podoba, absolutnie nie sponsorujcie, bo to jest głupie. Musi się coś bardzo podobać, żeby zostać sponsorem. Dobrze. Okej, przejdę może do newsów, bo chyba żadnych innych informacji nie mam. Zaczniemy od pierwszego newsa, który dla was mam. Jest Putin ostrzegał Busha przed zamachami z 11 września, czyli w 2001 roku ostrzegał. On na dwa dni podobno przed, 9 września zadzwonił do amerykańskiego prezydenta i poinformował go, że rosyjski wywiad namierzył oznaki przygotowywanego ataku terrorystycznego. Czegoś, co organizowane jest od dawna, pochodzącego z Afganistanu. Niby właśnie Putin miał to zrobić.

To podaje Sputnick, media rosyjskie sponsorowane przez Rosjan. Także trudno powiedzieć, czy to prawda, ale to ujawnił analityk CIA George Bibi. Nie Bibi Netanjahu, tylko George Bibi z CIA. Coś takiego puścił jako whistleblower. Ostrzegał, ale nic to oczywiście nie pomogło, bo problemem było to, że to sam rząd amerykański brał udział w zamachach. Więc jak mógł zapobiec organizowanym przez siebie zamachom? Proszę was. Ale to jest jeden z wielu dowodów świadczący o tym, że faktycznie rząd stał za tymi zamachami, bo jeżeli nie stałby, toby zapobiegł im. Byłby przygotowany na to, a kompletnie zdawał się nieprzygotowany. Poza tym te zamachy zupełnie inaczej wyglądały, niż nam się wydaje.

Zupełnie nieprawdopodobnie mogły wyglądać. Dobrze, to taki newsik pierwszy. Drugi news to z prismplanet.pl. Naukowcy ujawnili transhumanistyczne eugeniczne plany Jeffreya Epsteina. O co chodzi? O to, że ten miliarder i skazany pedofil Jeffrey Epstein, właściwie sutener niepełnoletnich, opracował eugeniczno-transhumanistyczny plan, aby jego DNA było źródłem nowej ludzkości poprzez systematyczne zapładnianie kobiet na ranczu w Nowym Meksyku. Jeżeli to jest prawda, to świadczyłoby to o tym, że jest typowym narcyzem psychopatą, bo tym się właśnie narcyz psychopata charakteryzuje. W ogóle psychopaci to narcyzy są. Najczęściej narcyz nie leci tak daleko, natomiast psychopata tak. Dla niego najwyższym celem jest to, żeby być na świeczniku i żeby być królem, kimś najwyższym, wielbionym przez tłumy, próżnym.

To jest taki atawizm zupełny, który, jeżeli byłaby to prawda, wynikałby z psychopatii Epsteina. To podobno stwierdzili naukowcy, do których się zwracał Epstein w rozmowach, że coś takiego chciałby zrobić. Był zafascynowany eugeniką, transhumanizmem, sztuczną inteligencją, kriogeniką. Oni tak twierdzą, że to były sprzeczki, ci naukowcy. I ci naukowcy się ujawniają ze względu na to, że boją się, bo w tej chwili dokumenty mają też wypłynąć, jeszcze więcej niż już wypłynęło trochę, ale mają nazwiska już się pojawiać pierwsze konkretne. Być może też będą jakieś postawione zarzuty. Kto wie. Natomiast ci naukowcy się przestraszyli i zaczęli już sypać, że tak powiem, te rozmowy i tak dalej. Czy kłamią ci naukowcy? Sądzę, że niekoniecznie.

Raczej chcą mówić, jak było. Chcą mówić prawdę. Tutaj jeszcze co The Times napisał: „Wielokrotnie, począwszy od początku 2000 roku, Epstein opowiadał naukowcom i biznesmenom o swoich ambicjach, aby wykorzystać ranczo w Nowym Meksyku jako bazę, na której kobiety będą zapładniane jego nasieniem i urodzą jego dzieci zgodnie z dwoma nagrodzonymi za swoją pracę naukowcami, doradcami dużych firm i zamożnych osób, którym Epstein o tym opowiadał.” Także to jest taka sprawa. Nie sprawdzono tego rancza dużo wcześniej. Tak jak tej wyspy. Pożar podobno był na tej wyspie. Kto wie, może to CIA podłożyło, bo pożar był po tym, jak CIA przyszło, zgromadzili różne dokumentacje i podpalili. Kto wie. Także to jest pełne zamiatanie pod dywan, niestety. Okej, kolejny news.

Brytyjskie miasta mają wdrożyć czy już nawet zaczynają wdrażać systemy czytania z ruchu warg w miejscach publicznych, czyli totalna inwigilacja, żeby sprawdzać co kto mówi. Na szczęście te systemy nie są odporne na różne języki, więc warto znać kilka języków i w Wielkiej Brytanii używać nieangielskiego. Wtedy troszkę się im system sypie i ta inwigilacja będzie guzik warta. Natomiast widać, że oni idą w stronę roku '84, totalnej inwigilacji ludzi. Powinno być to zakazane oczywiście. Tajemnica rozmów i tak dalej powinna być zachowana. Londyn, ogólnie Wielka Brytania należy do krajów o największym zagęszczeniu kamer publicznych, co też służy inwigilowaniu ludzi. Czy się ludzie obudzą i będą protestowali przeciwko temu? Śmiem wątpić. Raczej to chyba ludzi mocno nie obchodzi.

Dobrze. Kolejny zły news. Niestety już taki mocno zły. Nowa agencja psychodozoru obywateli, która się nazywa HARPA. Wielkie firmy technologiczne i Trump rozważają wprowadzenie systemu kredytu społecznego. Społecznego oczywiście w Ameryce Południowej, w cywilizacji Zachodu. Myślę, że to w wielu krajach nie przejdzie. W Polsce myślę, że nie przejdzie. Będą ludzie chyba protestowali. W ogóle w Europie raczej chyba nie powinno przejść.

Ja już mówiłem o tym, że jest to wdrażane od dawna w korporacjach. Co jest nielegalną sprawą, ale oni to wdrażają. Szczególnie w tych korporacjach, gdzie musimy korzystać z ich usług, szczególnie ubezpieczalnie chociażby. Ubezpieczalnie korzystają z tego. Czy też różne firmy, banki, jeśli chodzi o udzielanie kredytów. Na razie nie robią tego. Mają po prostu niejasne kryteria. Ja rozumiem, że można jeszcze ludzi inwigilować, co też jest nielegalne, ale powiedzmy, że ktoś jest chory na raka i chce się ubezpieczyć i zaraz umrze i dostanie ubezpieczenie. To jeszcze można zrozumieć. Ale oni przygotowują się już do tego, żeby nie udzielać czy kredytów, czy ubezpieczeń, czy podwyższać po prostu ludziom, którzy protestują przeciwko zastanemu światu, jaki dzisiaj mamy, czyli przeciwko globalizmowi.

Nie samemu jako takiemu globalizmowi, ale temu, co widać za tym globalizmem, czyli totalną kontrolę przygotowaniem nowego totalitaryzmu. I wszyscy ludzie, którzy będą się przeciwstawiali na przykład nie będą mogli podróżować, nie będą mogli kupić biletów lotniczych i tak dalej. Szczególnie że też wielkie korporacje transportowe, politycy spotykają się na Bilderbergach i ustalają. Chociażby jedna z największych linii lotniczych europejskich, Ryanair. W zarządzie głównym Bilderbergów jest właśnie Michael O'Leary. Tak to wygląda i będzie jeszcze gorzej, jeżeli ludzie się nie przeciwstawią. Na szczęście wiadomo, że ludzie nie są wieczni i Michael O'Leary nie wiadomo, jak długo pożyje. Może niedługo, kto wie. Chociażby Peter Sutherland, też Irlandczyk, długo nie pożył. Nie wiem, czy nawet do siedemdziesiątki dobił Peter Sutherland.

Także różnie to bywa. Naprawdę ci ludzie mogą umrzeć wcześniej. Szczególnie że to nie są ci na samej górze, to nie są ci globaliści najwyższego rzędu. I ta HARPA ma być wdrożona. To jest propozycja, jest częścią inicjatywy utworzenia Agencji Zaawansowanych Projektów Badań Zdrowotnych. To jest właśnie HARPA, która byłaby zlokalizowana w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej. Nowa agencja miałaby osobny budżet, a prezydent byłby odpowiedzialny za mianowanie jej dyrektora. Niby taka agencja, a to będzie po prostu zbierana informacja o ludziach i będzie można wtedy te informacje zbierać z takich urządzeń jak zegarki Apple, urządzenia Amazon czy Google Home. Wszystkie te globalistyczne urządzenia. Amazon Echo.

A jeszcze jest Alexa. Alexa to czyje jest? To nie jest Amazon też? Jest trochę pogubiony, bo nie mam tych urządzeń, także nie wiem. Ktoś, jak je ma, to wie. Okej. Dobrze. Dobrze, tu ktoś trolluje mocno. Także wybaczcie troszeczkę trollingu jest. Zatrzymać globalizację.

Maciej pisze: „Zatrzymanie globalizacji” Nie chodzi o zatrzymanie, tylko ta globalizacja jest totalitarna. To, co mamy w Chinach w tej chwili można obserwować. Niektórzy nazywają wolnością i kapitalizmem życie w Chinach. Po prostu ludzie nie wiedzą, co mówią dzisiaj. Janusz Korwin-Mikke niby był w Chinach, ale tak naprawdę nic nie widział. Tak naprawdę człowiekowi takiemu jak my, czyli przeciwko rządowi dużo łatwiej jest prowadzić biznes i cokolwiek w Europie niż takiemu samemu człowiekowi w Chinach. Taki sam człowiek w Chinach nie ma życia po prostu. On nawet nie może biletu lotniczego kupić. Zatem jest już prowadzony program pilotażowy w Chinach kredytu społecznego. I to samo będą chcieli wprowadzić w Europie.

Europejczycy są trochę mądrzejszymi ludźmi i raczej nie dadzą się tak zniewolić jak Chińczycy, chociaż Hongkong ostro protestuje, ale Hongkong jest mały, da się go bardzo łatwo zgnieść. Jak trzeba to i 10 000 osób zamordują. Wiem, że w tej chwili pojedyncze osoby wyłapują, a przy takiej decentralizacji, jaka jest czy w Chinach, czy w krajach europejskich częściowo ludzie się odseparowują. Można powiedzieć nie tyle decentralizacja, bo to jest dobry proces decentralizacji, tylko to się nazywa... Wypadło mi słowo, ale zaraz sobie przypomnę. Za chwilkę sobie przypomnę. Nie uniformizacji, tylko proces indywidualizacji, ale jest na to określenie na „A” słowo. Dobra, za chwilkę przypomnę sobie. Także naprawdę trzeba zatrzymać tą globalizację, która w tej chwili jest, bo ona nie jest dla nas. Zauważcie, że granice są jak najbardziej i w tej chwili coraz bardziej zamykane.

Lotniska przypominają już w tej chwili obozy. Generalnie gdyby wyjścia na lotnisku zamknąć, to przypominałoby to częściowo obozy z bramkami, z kamerami wszędzie z jakimiś policjantami z bronią maszynową po lotnisku chodzą. Także przypomina to obóz, tylko z możliwością jeszcze wyjścia. Jeszcze one nie są blokowane. Kiedyś tego nie było. Ja jeszcze pamiętam połowa lat 2000 pierwszy raz leciałem. Nie wiem który to był 2007 chyba leciałem samolotem. Wcześniej chyba nie latałem samolotem takim. Nie pamiętam. Na lotniskach było zupełnie dużo bardziej liberalnie.

Ja pamiętam jeszcze jak płyny można było przewozić, a w tej chwili już płynów nie można przewozić. To są rzeczy, z którymi musimy walczyć, bo inaczej ten kredyt społeczny, społeczny kredyt dotrze i do Polski, i do Europy. I jak ktoś będzie podskakiwał, to się wyłączy mu czipa. Dzisiaj czipów jeszcze nie ma, ale wyłączy mu się konto. Mnie na przykład zablokowano konto w Polsce w mBanku przez rok już w tej chwili ponad rok jest zablokowane i nie mogę go odblokować. Oni twierdzą, że żeby go odblokować, muszę przyjechać do Polski. I też nie wiadomo, czy odblokują, bo tylko mówią, że to wtedy coś tam jest, ale nie wiadomo tak naprawdę. Nie chcą podać powodu i tak dalej, niczego. Na szczęście miałem tam niewiele pieniędzy. Ale wyobraźcie sobie, jeżeli macie jedno tylko konto w Polsce i macie oszczędności życia 50, 100 tysięcy złotych i co zrobicie, jak wam zablokują to konto?

Taki mBank czy jakiś inny dziadowski bank zablokuje wam konto i co zrobicie? Gdzie pójdziecie? Do kogo się zwrócicie? Ja to na sobie mam. Na szczęście miałem jeszcze drugie konto w Polsce. Mam jeszcze oczywiście tu i w Irlandii, i mam jeszcze w Wielkiej Brytanii konta i jeszcze krypto konta walutowe i tak dalej. Także rozproszone zupełnie. Mam sporo gotówki. Ktoś, jak nie ma gotówki w domu, jest zupełnie naiwnym człowiekiem. Także ten system nadchodzi.

Ja już widzę, że są blokowane konta. Bez wyroków sądu są blokowane konta w Polsce. Bez wyroku sądu czy Urzędu Skarbowego. Ja żadnych podatków nie płacę w Polsce, to wszystko w Irlandii, bo nie jestem płatnikiem w Polsce podatku. Chyba że VAT. Te podatki, które muszę, to płacę, ale tych nie. Więc to jest rozbój i to jest właśnie niebezpieczna sprawa dla ludzi, którzy nie dywersyfikują swoich oszczędności. To jest ten globalizm, ten totalitaryzm, który nadciąga. Pach! I nie masz konta w banku.

Masz oczywiście, to są twoje pieniądze, ale nie masz do niego dostępu. Nie masz dostępu do tych pieniędzy. Idziesz: „Konto jest zablokowane. Nie może pan nic wypłacić, nie może pan zapłacić z tego konta, nic nie może. Pieniądze są pana oczywiście.” Nie, nie są twoje już. Jeżeli masz zamrożone te pieniądze, nie masz do niego dostępu, to nie są twoje pieniądze. Wyobraźmy sobie Umrę na przykład za tydzień i kto te pieniądze odzyska? Będzie jakieś spadkowe sprawy. To nie są moje już pieniądze. De facto nie są, bo nie mogę nic z nimi zrobić.

I to tak samo, jeżeli masz mieszkanie czy cokolwiek, ale mieszkanie ci zablokują, wyrzucą cię z twojego mieszkania i powiedzą: „Bo teraz to mieszkanie niby jest twoje, ale coś tam nam się nie podobasz.” Wiem, że to już zupełnie idiotyczne rzeczy, ale powiedzmy, że coś takiego. A pan zalega tutaj za 2000 złotych, to panu mieszkanie zajmiemy warte 200 000 złotych. I co zrobicie, jak policja przyjdzie w pełnym umundurowaniu? A społeczeństwa już nie będzie, bo społeczeństwo będzie już tak po prostu jak za komuny. Chociaż za komuny było lepiej trochę, bo ludzie zaczęli ze sobą współdziałać. Ale do tego wszystko to dąży. Jeżeli ludzie nie zaczną działać, to będziemy po prostu żyli w dystopii takiej, które oglądamy na filmach science fiction. Naprawdę strasznym świecie. Nie wiem, tyle mogę powiedzieć. Jeżeli ktoś tutaj pisze, że libertarianin i popiera tą globalizację, która jest teraz, to życzę powodzenia, bo niedługo nie będziesz mógł z domu wyjść bez pozwolenia albo do Internetu wejść bez paszportu internetowego paszportu.

Także nie wiem, człowieku, czy ty widzisz, co się dzieje dookoła? Ten zamordyzm rośnie i to w zastraszającym tempie. Ale jak ktoś tego nie widzi, to jest ślepy i może być dla mnie nawet królową Elżbietą, ale jest po prostu idiotą. Może się nazywać libertarianinem czy kimkolwiek, jak popiera ten globalizm, który w tej chwili jest. To jest globalizm dla korporacji, nie dla ludzi. Ludzie, żeby w ogóle gdziekolwiek pojechać, dalej będą musieli mieć paszporty, dalej będą inwigilowani na lotniskach, sprawdzana siatkówka oka, sprawdzane odciski palców. Dlaczego w paszportach mamy odciski palców? Czy jesteśmy jakimiś przestępcami? Jeżeli wyrabiałeś paszport, to chyba musiałeś odciski dać, bo inaczej się nie da. Oczywiście państwa tworzą korporacje, bo blokują rozwój małych firm.

To znaczy małe firmy same się rozwiną, są sprawniejsze od korporacji zawsze. Nie zawsze, ale w wielu miejscach korporacje wygryzą. Natomiast one są wspomagane przez państwa. Tak jak na przykład Google jest sponsorowane przez służby. Niektórzy mówią, że już przejęte w ogóle jest Google przez służby amerykańskie. Tak samo Facebook. To jest wspomagane oczywiście też przez globalistów, ale to nie trwa wiecznie. W tej chwili jest tak, jak można popatrzeć, że zawsze gdzieś tam konkurencja wybija i ludzie odchodzą od różnych systemów, które cenzurują, które robią różne złe rzeczy. Także dobra, zostawiamy tą sprawę, ale widzicie, już jest wkręcenie, już jest dyskusja o tym, żeby blokować, żeby tworzyć kredyt społeczny w świecie Zachodu. Też i w Stanach.

Tu na koniec z zagranicy pozytywny news. Roger Waters powiedział: „Zachowanie rządu Wielkiej Brytanii to hańba”. W pełni się zgadzam, ale o co chodzi? Chodzi o to, że to był koncert specjalnie dla Juliana Assange. Roger Waters Sings for the Freedom of Julian Assange. 1000 osób zebrało się 3 września na specjalnym koncercie solidarnościowym. To był koncert przed budynkiem brytyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Home Office i o milę od więzienia Belmarsh, gdzie Assange jest przetrzymywany w ścisłej izolacji. „Wish You Were Here” wykonał między innymi. „Uwolnić Assange” tu krzyczał. Upomniano się także o whistleblowerkę Chelsea Manning.

Także to jest duży plus. Oczywiście można powiedzieć, że Roger Waters lewaczy, ale to nie jest istotne, czy lewaczy, czy nie. Po prostu robi rzeczy słuszne. Jeżeli jest ktoś, kto walczy z tym totalitaryzmem, który nadciąga. Kim jest Julian Assange? Nieważne, czy nie jest na przykład ktoś mówi insiderem. To znaczy jest systemem w opozycji jakby Julian Assange. Nieważne. Ważne po owocach jakie można poznać. I jednak te owoce są, w jakiś sposób zatrzymuje się jednak ta machina zbrodni ze Stanów Zjednoczonych się troszkę zatrzymała w tych zbrodniach w Afganistanie czy w Iraku.

Także to był jakiś plus. Zresztą dużo rzeczy ujawnia przestępstwa tych, jak się nazywa ta sekta taka bardzo agresywna? Co aż też do niej należą. Zaraz sobie przypomnę. Nie realianie, zawsze ich mylę z realianami. A, scjentologowie. Też właśnie WikiLeaks zajmowało się scjentologami jako jedni z pierwszych doprowadzili do ujawnienia tych dokumentów różnych, które ludzie płacili jakieś ciężkie miliony za te dokumenty, a oni ujawnili to wszystko. Śmieszne po prostu, ale ta sekta jest bardzo niebezpieczna oczywiście scjentologów, także nie to, że do śmiechu może być. Więc to jest pozytywna rzecz, w ogóle wszystkie pozytywne rzeczy. Nieważne, czy ty jesteś lewicą, czy prawicą, jeżeli robisz dobre rzeczy dla ludzi, tak jak na przykład Piotr Ikonowicz zapobiegał tym zbrodniczym wywłaszczaniom ludzi z mieszkań komunalnych, gdzie cwaniacy 140-letni dostawali mieszkania.

To jest rozbój w biały dzień. Pamiętam nawet wywalono Wywalono ludzi, którzy walczyli w Powstaniu Warszawskim, wywalonych z mieszkań. 80-latków, 90-latków wywalano. To jest zbrodnia. Jak to ma się nazywać libertarianizmem, to ja nie jestem libertarianinem. Bo te mieszkania oni budowali tak naprawdę. Warszawa była zrujnowana, oni budowali to wszystko, ale państwo przejęło. I oni nie mogli mieć mieszkań, bo państwo im nie dawało tych mieszkań. Oni nie mogli zarobić też na te mieszkania za komuny. To wszystko było państwowe.

Powinno być uwłaszczenie tych mieszkań za jakieś symboliczne sumy, jeżeli tam ktoś kilkadziesiąt lat mieszkał. Zresztą jest prawo, ale to nie dotyczy własności państwowej, nie dotyczy własności komunalnej. Zasiedzenie. Ale powinni dostać prawo pierwokupu za jakieś sumy dosyć symboliczne, a nie rynkowe. I oczywiście zyskają coś na tym, ale to jest dużo lepsze niż żeby jakiś cwaniak dostał. Bo po pierwsze ten człowiek mieszka, on może potem sprzedać takie mieszkanie, może wyremontować, może zrobić z nim coś, może się wyprowadzić i będzie tym dobrze zarządzał. Natomiast jakiś cwaniak, który nigdy nie odbudowywał Warszawy, nigdy nie miał nic wspólnego z tym zyskuje całą kamienicę na przykład. To jest zbrodnia. To była zbrodnia. Co się w Warszawie i wielu innych miastach działo.

Ale zostawmy to. To są dobre rzeczy, które robią ci ludzie i warto ich wspierać. Nieważne jakie mają konotacje polityczne, bo to jest na drugim miejscu zawsze. Kolejny news z Polski, nieciekawy z Polski. Czy polski rząd prowadzi nielegalną inwigilację poprzez system Pegasus? Koalicja Wiosny, Razem i SLD skierowali w trybie dostępu do informacji publicznej pytania do CBA, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, czy stosują inwigilację masową ludzi. A to jest system, który wchodzi w komputery oparty o sztuczną inteligencję, o różne rzeczy, która ma masowo Polaków inwigilować. Były szef CBA zaprzecza temu. Czy pojedyncze osoby są nieinwigilowane tego nie wiem, tego nie powiedział już. Według mnie naiwnością jest wierzyć tym szefom wszystkim służb specjalnych i prawdopodobieństwo graniczy z pewnością tego, że właśnie tak jest, że podsłuchują wszystkich, że raczej podsłuchują wszystkich.

Jeżeli władza ma takie możliwości, to z nich skorzysta, jeżeli się tylko zabroni władzy, tylko jest szansa wtedy. Tak jak w konstytucji amerykańskiej. Konstytucja amerykańska przewidziała rozwój demokracji i na tyle w konstytucji jest zabezpieczone społeczeństwo, że nawet jeśli będzie próba przejęcia władzy, próba dyktatury przez centralny rząd waszyngtoński, jest w konstytucji zapisane, że może dojść do legalnej rewolty przeciwko rządowi. Ukonstytuowane jest to wystąpienie przeciwko rządowi. Oczywiście posiadanie broni jest też zapisane i wolne słowo jest zapisane w konstytucji amerykańskiej i to oni dokładnie wiedzieli, że ani bez broni, ani bez wolności słowa nie da rady utrzymać wolności. To są najważniejsze dwie prerogatywy. To jest właśnie pierwsza broń, druga wolność. Wolność słowa chyba była na pierwszym, a druga była broń. Czyli wolność słowa była w ogóle na pierwszym. A na późniejszych punktach były to, że ludzie mogą rewoltę wzniecić przeciwko rządowi, jeżeli dojdzie do dyktatury.

Bardzo fajna sprawa. Jaka jest prawda nie wiemy, ale się gdzieś tam okaże. Tu jest ciekawa sprawa. Ja prawdę mówiąc nie miałem czasu, żeby się zapoznać z tym dogłębniej, ale to wam tylko tutaj naświetlam, bo były czasami jakieś trolle też dzwoniły, że reklamowały jakieś shitowe kryptowaluty. I tu jest taka kryptowaluta. Nie pamiętam, czy już ostrzegałem was o niej. O jakichś tam różnych ostrzegałem, bo jakąś tam jedną sprawdziłem, już nie pamiętam czy to ta była, czy nie. FutureNet, FutureCoin się nazywa ta waluta FutureCoin, a FutureNet jest cały biznes oparty. To jest biznes piramidowy, oparty o piramidę. Czyli jak nie wiecie, to spiszcie sobie schemat Ponziego albo właśnie piramida finansowa.

W wielu krajach jest zakazana, w Polsce jest legalna. Dopiero jeżeli ktoś czuje się pokrzywdzony, dopiero wtedy wszczyna się postępowanie. A tak piramidy w Polsce są legalne. 3 września bieżącego roku, czyli kilka dni temu o godzinie 12:10 w sali 475 przy Marszałkowskiej w sądzie — nie pamiętam, jaki sąd to jest — odbyła się rozprawa FutureNet przeciwko Rafał Zaorski. Rafał Zaorski to ten, co z Karoniem debatował. Taki inwestor bardzo znany, jeden z bardziej znanych inwestorów w Polsce. Jak się to rozwinęło nie wiem, nie mam informacji. Natomiast FutureNet oskarżył Zaorskiego, ale z drugiej strony jest kontrpozew, chyba karny. Właśnie czy to przypadkiem oni nie są piramidą, nie łamią prawa? I tam też wchodzi w to UOKiK, czyli Urząd Ochrony Konkurencji Konkurencji i konsumentów też stwierdził, że to piramida jest.

Rafał Zorski to inteligentny gościu, dosyć kumaty. Generalnie ludzie potracili na tym pieniądze, bo nie mogą wypłacić tych pieniędzy. Są zamrożone i w ogóle na łeb, na szyję wszystko spada. Oni działają przede wszystkim za granicą, ten FutureNet i ten FutureCoin. Ja po prostu was ostrzegam. Wszystkich ludzi, którzy wchodzą w kryptowaluty i tak dalej. Sprawdzajcie, naprawdę. Nie potrzeba dużo czasu, żeby sprawdzić, czy coś jest scamem, czy nie. Czy jest oszustwem, czy nie. Jeżeli się boicie, nie znacie się na tych rzeczach, inwestujcie, jeżeli chcecie zainwestować w kryptowaluty, w te znane kryptowaluty.

Ja mogę nawet z głowy wam wymienić, czyli Litecoin, czyli Bitcoin, czyli Ethereum, czy Zcash, czy też taki znany jeszcze jest Monero, bardzo dobre. Monero jest dobre, bo jest anonimizowane i wiele innych jeszcze, ale te wymieniłem wam takie pewne. Oczywiście nie zarabia się na nich tak dużo, jak na FutureCoinach i innych dziadostwach, ale się nie traci. Chyba że jakieś głupoty popełnicie, zapomnicie hasła do swojego portfela albo w jakimś wirtualnym portfelu trzymacie i zbankrutuje on czy oszuka was. To trzeba po prostu wiedzieć, co się robi. Więc naprawdę czytajcie i polecam wam się zaznajomić z tym. Nie wiem, jaki jest, ale podejrzewam, że jednak uniewinniono pana Rafała Zaorskiego, bo to już byłoby przesadą, jeżeli nie. To jest po prostu ewidentny scam. Tutaj ktoś napisał, że wiele ludzi potraciło. Właśnie ja słyszałem, że tam miliony wpłacali na to.

Słuchajcie, ja się głowy złapię. Jak ktoś, kto ma miliony, może być takim debilem, żeby wpłacać na piramidę pieniądze? Ethereum. Ja nie używam żadnej waluty. Ja mówiłem etery. Nie waluty żadne, tylko to są punkty po prostu w tym projekcie mam, ale to odsyłam do projektu. Na razie jeszcze to nie jest uruchomione. Na razie wszystko jest w zamrożeniu. Wracając do Radio Radia, tego projektu, ale tutaj nie będę o nim mówił. Odsyłam was do Radio Radia i tam w poniedziałki audycja jest.

W poniedziałki godzina 20:00 i tam jeżeli te wszystkie sprawy. Dobra, wracając tutaj w te kryptowaluty. Po prostu myśleć. Ale mówię, niektórzy mają miliony i nie myślą. Trudno. Stracili i sobie byli winni, bo jak ktoś ma miliony i jest idiotą. Dlaczego ja na przykład nie straciłem? Mam różne jakieś waluty, kryptowaluty i po prostu nie straciłem nigdy w żadnej piramidzie pieniędzy. Jak to możliwe jest? Po prostu trzeba myśleć.

Jeżeli nie rozumiem jakiegoś biznesu, nie wiem, co to jest, to po cholerę inwestować, jeżeli można stracić. Niektórzy nawet w bankach tracą, bo biorą inwestycyjne jakieś konta czy tego typu, a nie oszczędnościowe. I dużo wyższe odsetki są, ale nikt im nie powiedział, że mogą stracić połowę pieniędzy, które mają na koncie. A tutaj nie wiem, czy nie trollujecie, bo Tomasz Terka. Nie wiem, kto to jest. A, jest youtuber jakiś, że stracił na FutureNecie. Tomasz Terka. Widziałem tego Tomasza Terkę chyba kiedyś. Że stracił na FutureNecie. To nieźle się chwalić jeszcze.

Jak stracił na FutureNecie i się tym pochwalił, to naprawdę współczuć tylko. To Mugabe. Nie o takich informacjach. Polityki miało nie być już w Story House. Nie będzie o żadnym Mugabe i tak dalej. To odsyłam do Radia Radia czy też odsyłam do innych mediów, które się zajmują bardziej polityką. Tak jak mówiłem, nastąpiło troszkę już rozdzielenie. Tutaj spiski, rzeczy niewyjaśnione, tak jak mówiłem w audycji Story House. Dobra, kolejny news też z Polski. Nie, już z Polski nie ma.

Z internetów. Facebook cenzuruje informacje o szkodliwości szczepionek. To już się przyznali do tego, bo to już, co się dzieje, to wszyscy antyszczepionkowcy, sceptycznoszczepionkowcy i wszyscy ludzie, którzy się obawiają, że szczepionki mogą szkodzić, są niemile widziani na Facebooku i ich konta będą blokowane, niszczone, rozwalane, a informacje totalnie cenzurowane. To oczywiście WHO też z zadowoleniem przyjęło tą decyzję Facebooka, że dezinformacja w temacie szczepionek nie może być. Trzeba po prostu ludziom odciąć informacje kompletnie. WHO zalicza do największych zagrożeń życia na świecie i zdrowia w 2019 roku sceptycyzm wobec szczepionek. To jest największe. Jakie przypadki epidemii odry. Ja pewnie nigdy się nie szczepiłem na odrę. Ja normalnie chorowałem na odrę.

Nie szczepiło się na odrę. Przecież to jest jakiś absurd, żeby odra była największym problemem do szczepienia. Słuchajcie, to jest tragedia. Ale to już wydaje mi się, że chyba o tym już kiedyś mówiłem, że te sprawy już były. Tak, już mówiłem o tym kiedyś, że tego typu informacje były, ale jeszcze nie cenzurowali totalnie informacji, prawdy o szczepionkach, czyli plusy i minusy. Nie ma nic takiego na ziemi, że jest tylko dobre, że tylko dobre rzeczy mówimy. I owszem, jeżeli sobie ktoś robi swoją stronę Niech sobie tam cenzuruje, ale Facebook, jeżeli albo mówi, że jest po jednej stronie barykady i jest za globalistami, albo mówi, że ma wolność słowa, a Facebook mówi, że ma wolność słowa. Nie ma żadnej wolności słowa na Facebooku. To jest ostro cenzurujący serwis. Ja też nie mówię, że nie cenzuruję.

Oczywiście, że cenzuruję i profilaktycznie cenzuruję też na czacie gdzieś w różnych miejscach ze względu na to, że dużo trolli się ujawnia. Foliarz na przykład. Od razu wiadomo, że ktoś ma nick Foliarz to od razu wiadomo, że troll i od razu trzeba go zbanować, żeby nie narobił jakichś głupot, bo będzie wrzucał jakieś zdjęcia niecenzuralne, pedofilskie i tak dalej. Takich ludzi trzeba od razu usuwać, bo mogą nabroić. To tak samo, jeżeli mamy przestępcę. Wiemy, że jest przestępca i przychodzi do nas do domu i boimy się i nie wiemy, co zrobić. Trzeba zrobić tak, żeby go powstrzymać, żeby najlepiej nie wszedł do domu. Jeżeli wiemy, że jakiś kolega z pracy jest złodziejem, to nie zapraszamy go do domu. Chyba że jesteście idiotą i zapraszacie złodzieja. Nie tylko zapraszacie, ale prosicie: „Nie masz gdzie mieszkać, zapraszamy ciebie, pomieszkaj z nami” i tak dalej.

Zapraszając złodzieja do domu sami się prosicie o to, żeby wam coś ukradł. Prosta sprawa. Albo gwałciciela. Chyba nie zostawicie swojej żony z gwałcicielem. Wiecie, że jest gwałciciel w waszej pracy i zaprosicie go do domu, a sami pójdziecie do pracy i zostawicie go z żoną sam na sam. Słuchajcie, to jest taki poziom ludzi, że po prostu traktują: „Trzeba wolność słowa, wszystkich dopuszczamy do dyskusji”. Nie, przestępców się nie dopuszcza. Trolle są przestępcami. Nie dopuszcza się ich do dyskusji. Bo co innego hejter.

Hejter to jest człowiek, który naprawdę czegoś nie lubi i to jest okej, ale troll to jest człowiek, który czerpie przyjemność albo z tego, że płaci mu ktoś za pisanie głupot i wywracanie do góry nogami dyskusji, albo po prostu jest totalnym idiotą czy psychopatą, który czerpie z tego, że po prostu niszczy coś. Jest nihilistą i czerpie z tego przyjemność, że coś psuje. Nie wiem, nihilistą. Może jest mizantropem? Nie wiem. Niepotrzebne skreślić, ale podejrzewam, że bardziej jest nihilistą, bo mizantrop jednak nie jest aż tak bezczelny. Nie hejterzy mnie nękają, tylko trolle. Cały czas trolle. Część trolli jest od służb. Niewielka część.

To jest jakiś 1%, może 2%. Dobrze, ale zostawmy te sprawy. Facebook ładnie tu nam cenzuruje bezpieczeństwo szczepionek i tak dalej. To jest to. Kolejny news. Bezzałogowy statek powietrzny nowej generacji, który został zaprojektowany na Politechnice Lubelskiej. We wtorek poinformowane zostało. Ma łączyć cechy wiatrakowców i wielowiernikowców, czyli coś nowego. Wiatrakowiec, chyba o tym mówiłem, to jest taki helikopter z silnikiem, ale górne śmigło nie pracuje tylko to poprzeczne. Z tyłu.

Ma to się nazywać safe gyro. Nie wiem, czy to po angielsku, ale safe gyro. Angielska nazwa tego ma być. Na razie jest projekt tylko wirtualny, ale może im się uda zbudować taki prawdziwy. Szczególnie że niedaleko Lublina jest Świdnik i tam robią silniki do helikopterów, różne rzeczy. Znają się na tym. Więc jest coś ciekawego. Tutaj inżynier Czyż mówi: „Atutem statku będzie również stosunkowo niska cena w porównaniu do bezzałogowego śmigłowca o zbliżonej masie startowej. Także połączenie zalet wiatrakowca maszyny o lekkiej i prostej konstrukcji, taniej w eksploatacji z zespołem wielowiernikowym umożliwiającym pionowy start i lądowanie pozwoli zaprojektować statek latający o zupełnie nowych właściwościach”. To jest Zbigniew Czyż, doktor inżynier z Katedry Termodynamiki, Mechaniki Płynów i Napędów Lotniczych Politechniki Lubelskiej.

Gratulujemy. Dobra sprawa. Kolejny news. Nie istnieje gen homoseksualizmu podobno. Grupa ekspertów z amerykańskiego Broad Massachusetts Institute of Technology, MIT opublikowała wyniki swoich badań, z których dowodzi, że nie istnieje jeden gen odpowiedzialny za homoseksualizm. Zdaniem naukowców na pojawienie się tej orientacji u człowieka ma wpływ przede wszystkim środowisko oraz kultura. Geny mogą wpływać tylko na 1–2% podobno skłonności, tak tutaj mówią. Wyjaśnić mogą 1% pociągu do tej samej płci te geny, które mówią. Ale oczywiście nie przesądzę, że nie ma jakiegoś genu ukrytego gdzieś tam. Może w tym śmieciowym DNA, że gdzieś tego typu rzeczy występują.

Czyli raczej kulturowe i środowiskowe. Środowiskowe, o których mówiłem, że chemia bardzo mocno wpływa na orientację naszą i szczególnie uszkadzanie mózgów dzieci w okresie wczesnym, wczesnodziecięcym, a nawet prenatalnym. I to nie są żarty. Były robione badania na żabach, że żaby potrafiły stać się homoseksualne pod wpływem chemii. Tylko i wyłącznie chemii. Człowiek jest dużo bardziej skomplikowanym zwierzęciem, więc jednak to nie jest tak proste jak w przypadku żab, ale jednak to jest coś na rzeczy. Chemia ma duży wpływ na to. Wiem, że ludzie się z tego śmieją. Nie wiem, z czego się śmieją. Chyba ze swojej głupoty, bo to jest po prostu prawda.

Tak jak Alex Jones mówił o tych gejowskich żabach. Że żaby stają się bardziej gejowskie pod wpływem hormonów, chemii, różnych tego typu rzeczy z wody, która trafia do środowiska. Bisfenoli chociażby. Ten eksperyment Calhouna nie jest do końca słuszny ze względu na to, że on eksperymentował na myszach, a nie ludziach. Tutaj akurat chodziło o kulturowe zachowania. Kultura społeczności mysz jest troszeczkę odmienna od kultury społeczności ludzkiej. Poza tym zamknął na bardzo ograniczonym terytorium. Można porównać eksperyment Calhouna nie do miasta, nie do nawet dzielnicy czy osiedla, tylko można ten eksperyment porównać do więzienia. Jeżeli ludzi zamkniemy w więzieniu i damy im papu, damy wszystko i tak dalej, będzie wtedy patologia się rozwijała i się rozwija, i to widzimy. W więzieniach widzimy.

Czyli ten eksperyment Calhouna można porównać do więzień, bo te myszy były zamknięte na bardzo ograniczonym terenie. I były dosyć stłoczone w nienaturalnym kompletnie dla siebie środowisku. Klatka nie jest naturalnym dla myszy środowiskiem. Ona wariuje po prostu w takich miejscach. No tak, leki się testuje na myszach. Ale słuchaj, leki to jest sprawa chemii, fizjologii, natomiast nie kultury. Kultura człowieka jest zupełnie inna od kultury myszy. Jeżeli my stworzymy domki dla myszy i stwierdzimy: „Tak, to są domki dla myszy i myszy tam lubią przebywać”, to nie. Dlatego nikt nie zauważa, że ten eksperyment jest od tyłka strony. Dobrym z kolei eksperymentem, który robił, jest Zimbardo.

To jest prawdziwy naukowiec. Zimbardo zrobił prawdziwe, bo on zrobił eksperymenty z ludźmi. Efekt Lucyfera, o którym on pisze. I to jest dobry eksperyment i faktycznie pokazuje, że z człowieka można zrobić psychopatę i prawdopodobnie można w jakimś zakresie też z psychopaty zrobić normalnego człowieka. Tego akurat nie wiem, ale on o tym trochę mówi, że można wyprowadzić ludzi na dobrą stronę. Nie, nie są tak żaby prymitywne jak owady. Bez przesady. Natomiast chodzi tutaj o chemię. Mówimy o chemii, która wpływa, a nie o kulturze. Dobra, ale zostawmy to dla fachowców.

Dobrze, tutaj jeszcze ostatni news o pierwszej holograficznej transmisji live 5G. Vodafone Portugalia i portugalski publiczny nadawca TVI połączyły siły, aby wspólnie przeprowadzić pierwszą holograficzną transmisję live przez 5G jako bezprecedensowy kamień milowy dla Portugalii. Nie wiem, w czym to miało być kamieniem milowym i tak dalej. Co to 5G ma do holografii i tak dalej? Jest po prostu transmitowany kanałem 5G. Bzdury kompletne, ale chciałem wam tylko przeczytać. Czekamy cały czas na telewizję holograficzną i holograficzne systemy przechowywania danych chociażby. To jest przyszłość. Wam mówiłem, że miałem kiedyś wizję, że muzyka w przyszłości będzie w postaci analogowej przechowywana. Analogowej, powtórzę jeszcze raz, nie cyfrowej, a analogowej, właśnie w holografii kryształów, jakiejś krystalografii holograficznej, gdzieś tam.

Czyli mamy kryształy, mamy światło i odpowiednio się kryształ programuje. Ale na zasadzie nie programuje, tylko odpowiednio się kształtuje ten kryształ. A tam wiadomo, że w krysztale są biliony atomów, nie miliardy. Mnóstwo jest w takim krysztale rzeczy, że można je skonfigurować i w odpowiedni sposób się konfiguruje, że dzięki temu można idealnie zapisać muzykę. To znaczy to, co trafia do twojego ucha, jeszcze doskonalej niż do twojego ucha można na takim krysztale zapisać. Mówię, to jest wizja. Nie mam pojęcia, skąd mi się to wzięło. Miałem coś takiego, po prostu widziałem i stwierdziłem: „Wow, super”. Może być, może nie być, nie wiem. Ale czasem jak ma się jakieś wizje, warto je spisywać czy mówić.

Myślę, że ma to sens, bo jednak analogowy zapis jest dużo lepszy od cyfrowego ze względu na to, że jest pełny. Natomiast cyfrowy tracimy dane i tracimy jakość tego, co zapisujemy. Jeżeli po prostu my nie potrafimy analogowo dobrze zapisywać. Najlepsze zapisy analogowe to były na taśmach magnetycznych, tych takich najlepszych wielościeżkowych. Bo później były cyfrowe oczywiście, ale wcześniej były wielościeżkowe, bardzo dobrej jakości i były lepsze niż na płytach gramofonowych. Były też płyty specjalne, matki, też takie z metalu robione, lepszej jakości. Też takie bywały rzeczy. Ale nadal to były niedoskonałe, mocno niedoskonałe. Wyryty rylcem na płycie. Fala, która dociera do mikrofonu docierała czy do rejestratorów.

Dobra, także to wszystkie newsy, które dla was miałem. Okej, dobrze. I zanim przejdę do tematu dzisiejszej audycji, to zacytuję. I cytat będzie dziwny. Znaczy dziwny, z książki, nie chciało mi się go przepisywać na kartkę, mam w książce ten cytat. „Czy możecie mnie krytykować za jakikolwiek konflikt, który u was wybucha? Obserwuję codziennie, co robicie jako społeczeństwo, stojąc z boku i patrząc, jak wyrywają wam waszą konstytucję. Równocześnie chętnie jecie zatrute pożywienie, kupujecie wyroby przemysłowe, których nikt nie potrzebuje i odwracacie obojętnie wzrok od milionów ludzi cierpiących, umierających wokół was. Czy to jest powszechne prawo, które uznajecie? Chyba powinienem dopuścić was wszystkich do mojego sekretu.

W przyszłości nikt was nie lubi. Ten okres ocenia się jako czas pełen leniwych, samolubnych, nieuświadomionych obywatelsko owiec. Chyba powinniście się mniej zajmować mną, a więcej troszczyć o te sprawy.” To powiedział 1 listopada 2000 roku John Titor. John Titor, podróżnik w czasie. Domniemany, bo niektórzy twierdzą, że nie był tym podróżnikiem. Większość twierdzi, że to jest po prostu żart internetowy, ale oficjalnie urodził się w 1998 roku, przybył już jako czterdziestolatek w 2000 roku. Czyli jak dobrze policzymy, to w 2000 roku miał mniej, 36 lat miał. Co ja mówię, w 2000 roku... Tak, 38 lat miał. Zaraz.

W 1936 przybył. Ale te są rzeczy skomplikowane z tych podróży w czasie. On pochodził z 2036 roku. Przeniósł się do 2000 roku, 2 listopada dokładnie, i pisał do 24 marca 2001 roku. Zamieszczał różne rzeczy. Później też się ujawniał, czasem występował zresztą w ciekawych audycjach, w „Coast to Coast AM” występował. Ciekawa historyjka. Tak czy inaczej, w 2000 roku miał 38 lat. A gdzieś indziej, w innym miejscu on się urodził w wieku dwóch lat. Już miał dwa lata w '98 roku.

John Titor, czy tak jest? Wiem, że szukali go. On mówił, że się tak nazywał, ale nikt go nie mógł znaleźć z naszego świata, Johna Titora. Raczej nie przewidział większości rzeczy. Nie przewidział ataków World Trade Center, mówił, że będzie wojna domowa w Stanach Zjednoczonych, wojna światowa miała być w 2015 roku. To się wszystko nie sprawdziło. Miała być wojna w 2015, a w 2024 już atomowa, totalne rozwalenie świata. To się nie posprawdzało. Ale to, co on powiedział, słowa jego jak najbardziej są prawdziwe w 100%. Tu chyba z nimi nikt nie jest w stanie dyskutować.

Bo tak to wygląda, jeżeli ktoś z zewnątrz by przyjechał tutaj do nas. Taki dzisiaj temat będzie. Trzecia wojna światowa, data rozpoczęcia ujawniona. Dzisiaj sobie porozmawiamy o tych rzeczach i nie będziemy rozmawiali z podróżnikami z przyszłości, bo takich nie wiemy, czy są. Może są, może nie ma, ale ja żadnego nie znam. Natomiast dzisiaj sobie porozmawiamy o tej trzeciej wojnie światowej troszkę. Taki temat może nie na miejscu tuż po wybuchu 70 lat temu. Właśnie, dokładnie 70 lat temu. Co ja mówię 70? Nie, 80.

W '39. To 80 lat temu. 80, nie 70. 80 lat temu wybuchła druga wojna światowa i na szczęście 80 lat dzieli nas od wybuchu trzeciej. Czy aby na pewno te 80 lat? Czy może będzie więcej? A może nie wybuchnie w ogóle? Kto wie. Tutaj mam taką datę, to już wam od razu powiem. Znalazłem kilka różnych filmików w internecie, tak sobie przeszukując internet.

Wielu z was to widziało. Luźne, ale coś jest na rzeczy, bo jest duża koincydencja tego, co nam przedstawiają. 3 listopada 2019 roku ma wybuchnąć trzecia wojna światowa. Czy się z tym zgadzacie, czy nie? 3 listopada. Czyli za niecałe już dwa miesiące się przekonamy, czy tak, czy nie. Słuchajcie, oczywiście można sobie żartować z tego i tak dalej, i nie ma problemu. Ale czy nie warto się troszkę przygotować, na tyle, ile można? Myślę, że warto, bo nawet można się przygotować nie tylko jeśli chodzi o wojnę, ale ogólnie na różne kryzysy, które mogą wybuchnąć. A widzimy, że na świecie jest mocno niespokojnie i w tej chwili psychopaci naprawdę już przebierają nóżkami, żeby doprowadzić bez mała do zagłady świata.

Oczywiście do zagłady nie chcą doprowadzić, ale niemal. Jeżeli pójdą na całość, to może się to wymknąć spod kontroli. Oni sobie nie zdają sprawy z tego, co może się wydarzyć. Dobrze. Dzisiaj taki temat i możecie dzwonić. Telefon 33 44 54 327, Skype teoriachaosu.com. Jeszcze jest Discord. Wpisujecie Teoria Chaosu na Discordzie albo po prostu przez stronę teoriachaosu.info jest kontakt i można odbierać. Jest z nami stały słuchacz. Witaj stały słuchaczu, czy się słyszymy?

[01:01:18] - Ja pana bardzo dobrze słyszę.

[01:01:19] - To się świetnie, super słyszymy. Wszystko idealnie działa. Nie wiem, jak to możliwe, ale tak się zdarzyło dzisiaj. Wszystko okej. Witaj. Wakacje się skończyły w Polsce. Jak z pogodą? Jest ciepło chociaż?

[01:01:31] - Pogoda w miarę jest dobra, ale ma się w kilka dni zepsuć. Trochę popada. Nawet dobrze, bo trochę za sucho. Mam tylko bardzo króciutkie newsy. Informacje o bardzo dobrych filmach dokumentalnych. We wtorek o 21:00 zaczyna się na Planete program o poszukiwaniu planet poza Ziemią, „Exoplanet”. Pierwszy odcinek oglądałem, powtarzają o 21:00. Ten, kto nie oglądał, jeszcze na Chomiku mam umieszczony ten odcinek. Bardzo ciekawy na początku. Wszyscy astronomowie, którzy chcieli zająć się na początku szukaniem planet poza Układem Słonecznym, byli uważani w świecie astronomii za poszukiwaczy UFO.

Tak ich traktowali inni astronomowie. Byli po prostu odszczepieńcami w głównym nurcie astronomii. Tak byli uważani. Tylko taka ciekawostka z tego programu, jest bardzo dobry. We wtorek o 23:00 bardzo dobry program o UFO. Super. Zajmują się sprawami sprzed trzech lat w Stanach. Jeżdżą po świadkach, rozmawiają, robią wywiady z tymi świadkami, co widzieli UFO, nagrania komórką. Analizują bardzo dokładnie sprawy. Bardzo ciekawy program.

Najważniejsze, że świeżymi sprawami się zajmują. O 23:00 na Discovery. O tak późnej porze jest niestety. Pierwszy odcinek umieściłem na Chomiku. 12. sezon „Starożytnych Kosmitów” został wyemitowany, siedem odcinków. Powtarzają go na History w różnych godzinach o lotnie 115 i najnowsze wywiady z Bobem Lazarem. Ten odcinek też umieściłem na swoim Chomiku do obejrzenia, a resztę odcinków trzeba sobie znaleźć, jak będą powtarzać na History. 11 września, jak jest rocznica wybuchu, znaczy ataku na World Trade Center w BBC Brit o 23:40 będzie o teoriach spiskowych wokół WTC.

[01:04:01] - No pewnie znowu dezinformacja, jak zwykle.

[01:04:03] - No zobaczymy, co będzie.

[01:04:04] - Zobaczymy.

[01:04:05] - Opisy wyglądają, że ma być ciekawe, ale jest nadawane praktycznie o północy, więc coś ma za dużo, że tak późno nadają. O tym programie szpiegującym było dużo na TVN-ie w „Wiadomościach”, o tym programie szpiegującym, co pan mówił.

[01:04:26] - Pegasus, tak.

[01:04:27] - O tym Pegasusie było dość sporo. O tym, że on szpieguje komórki, że wszystko może z komórki wyciągnąć. Wszystko było dokładnie powiedziane.

[01:04:36] - Aha, bo to dotyczy komórek. Tak, ja zapomniałem powiedzieć, że komórek.

[01:04:38] - Tak, komórek. Wszystkie zabezpieczenia łamie.

[01:04:40] - Ale nie wszystkich chyba komórek, tylko tych smartfonów, tak?

[01:04:43] - Mówili o smartfonach.

[01:04:44] - Smartfonów. Oj, jaka szkoda, bo to mnie nie dotyczy.

[01:04:48] - W „Wiadomościach” było o 19:00, więc wszyscy o tym wiedzieli. Teraz wiedzą o tym programie, że można komórki podsłuchiwać, a ja wiem z geoodycji, że rok wcześniej, że takie rzeczy są, a teraz to zostało podane publicznie.

[01:05:04] - Czyli potwierdzili z opóźnieniem troszkę, tak?

[01:05:07] - Tak. I te trzy programy są na Chomiku. Ten o starożytnych kosmici, o Bobie Lazarze i te dwa programy o UFO i poszukiwaniu planet też są na moim Chomiku. A resztę odcinków normalnie na bieżąco, kto chce oglądać, w miarę możliwości będę wrzucał na Chomika. O UFO bardzo polecam, bo jest bardzo fajny program, jest zrobiony w tym samym stylu co „Poszukiwanie Hitlera”, co było na History trzy sezony.

[01:05:37] - Dla mnie to było za bardzo sensacyjne takie. Robili takie: „O, co tu znajdziemy?”. Takie wiesz, no.

[01:05:42] - Ale to było ciekawe, że pojechali tam, pojechali w tą dżunglę.

[01:05:46] - No tak, ale tyle lat już po czasie.

[01:05:48] - Ale to ciekawe. A teraz tym samym mówię, że ekipa jest, naukowcy są w tym programie, byli pracownicy CIA. Chodzi o sposób przekazywania ludzi po prostu i odpowiednie programy do obróbki danych zebranych po prostu z tych trzech lat z portali społecznościowych, odtajnionych dokumentów, co było odtajnienie rządowo tajne parę lat temu. To wszystko zebrane do kupy, po prostu analizują wszystko razem. Pierwszy odcinek był o tych dźwiękach dziwnych i przez marynarkę nagrane UFO po prostu. To analizowali, bo to było najświeższe. To na pierwszy temat. To jest bardzo ciekawy program. Chodzi o dokładną analizę przypadku.

[01:06:32] - Tak, ale tą marynarkę czy coś to tylko były punkty świetlne.

[01:06:35] - Ale oprócz tego były jakieś dźwięki dziwne, megaprzekroczenie prędkości dźwięku, fale uderzeniowe po światach.

[01:06:43] - Ja podejrzewam, że wojsko może mieć naprawdę zdjęcia UFO, prawdziwego UFO. Nie tam, że świeci w locie, tylko że gdzieś tam.

[01:06:50] - Mówimy o rzeczach, które są ogólnie dostępne.

[01:06:52] - Tak, dostępne. Tak.

[01:06:54] - Jedziemy do świadków, którzy to widzieli. Opowiadają świadkowie. To jest ciekawe, że pojechali do człowieka tam. On zgodził się na wywiad przed kamerą publicznie. Kto by się w Polsce zgodził publicznie do telewizji opowiadać, że widział UFO? Takie rzeczy po prostu. Pojechali do faceta i z nim rozmawiali. Jakieś tego typu rzeczy. No to polecam do oglądania. Nie będę spoilerował programu, ale jest ciekawy.

Po prostu świeżym okiem na ten temat, bo dawno żadnego fajnego programu o UFO od polskojęzycznych kanałach nie trafiłem. To jest dość ciekawe, a poszukiwanie exoplanet też jest bardzo ciekawe. I nawet jest kilku tych, co tworzą sondy do badania Układu Słonecznego. Zaczęli myśleć, na razie tylko hipotetycznie, jakby taka sonda, która miałaby zbadać egzoplanetę, gdybyśmy odkryli taką planetę pięć lat świetlnych od Ziemi. Po prostu się zastanawiają. To bardzo ciekawe naukowe się zastanawianie, jakby taka sonda miała działać.

[01:08:04] - Tak, to odsyłam. A co myślisz o trzeciej wojnie światowej? Jakie są szanse, że coś takiego może się ludzkości przytrafić w najbliższych latach?

[01:08:15] - Taka, że będą atomówki latały amerykańskie i rosyjskie, jakieś inne? Mówimy o pełną skalę trzeciej wojny światowej?

[01:08:20] - Trudno powiedzieć, bo może na początku nie, ale że później. Bo jeżeli trzecia wojna światowa, to być może na początku nie, ale jakieś taktyczne może. Nie wiem, ale po prostu, że ogarnie cały świat.

[01:08:30] - Czyli stopniowo najpierw jakaś mała wojenka na przykład w Zatoce Perskiej i po pół roku się-

[01:08:36] - Tak jak druga wojna światowa, tak samo było. Druga wojna światowa powolutku się rozwijała.

[01:08:41] - Nie tak powolutku, bo jak było? Najpierw najechali Polskę, potem Ruski-

[01:08:45] - Nie, jeszcze Czechy były najechane, jeszcze Austria była najechana.

[01:08:48] - Ale to były takie zajęcia bez strzałów.

[01:08:51] - Czechy były normalnie zajechane, ale przecież wcześniej jeszcze była wojna, jeżeli dobrze pamiętam, czy to była rosyjsko-japońska, czy japońsko-chińska?

[01:09:01] - To było o Kuryle, się tam żarli, ale to nie miało nic wspólnego, mówiąc krótko, z drugą wojną światową. Konflikt był trzy, pięć lat wcześniej.

[01:09:11] - O to chodzi, to trudno powiedzieć.

[01:09:15] - Oni nie mają nic wspólnego. To tak, jakbyśmy mówili o wojnie w Zatoce Perskiej, która była parę lat temu, na przykład ta wojna pierwsza i druga, i na przykład gdyby za trzy lata wybuchła trzecia wojna światowa, że ta wojna miała coś wspólnego z tą trzecią wojną światową. To nie ma nic wspólnego jedno z drugim. Ta wojna o Kuryle nie miała nic wspólnego z drugą wojną światową. Powiedzmy, że druga wojna światowa zaczęła się wstępnie od przejęcia władzy przez Hitlera, zerwania paktu o zbrojeniach Niemiec i Tito wspomagał. Niemcy testowali uzbrojenie w wojnie domowej, przerzucali wojsko, już nie pamiętam nazwy tej wojny domowej w tym rejonie świata. I można powiedzieć, że od tego zaczęły się początki drugiej wojny światowej. Od tego konfliktu domowego, już nie pamiętam nazwy tego kraju, gdzie ta wojna działa. Można powiedzieć, że od tego momentu się mówiąc zaczątki drugiej wojny światowej. Od przejęcia władzy przez Hitlera.

Można nawet kryzys światowy podciągnąć, naciągając dalej, że to mogło być zaczątkiem przejęcia władzy przez Hitlera, kryzys światowy, ten gospodarczy, że się w Niemczech pieniędzmi paliło w piecach. Są nawet takie zdjęcia. Można mocno naciągnąć, że to był zaczątek drugiej wojny światowej. Po prostu wydarzenia muszą być obok siebie czasowo, nie że trzy, pięć, osiem, dziesięć lat wcześniej.

[01:11:04] - Dobrze, ale wracając już do tego, co dzieje się.

[01:11:10] - Jedynie mógłby być konflikt z Iranem, by się rozszerzyć. Czyli gdyby doszło do ataku Amerykanów i Izraela na Iran, gdyby Rosja wspomogła wojskowo Iran mocno, otwarcie, to wtedy mogłoby dojść do konfliktu światowego. Gdyby Stany najechaly Iran i nie byłoby wsparcia Iranu przez Rosję albo przez Chiny, wojskowo mówimy o wysłaniu kontyngentu albo przez Chińczyków, albo przez Rosjan, albo wspólnie do obrony Iranu, to wtedy mogłoby dojść do wybuchu trzeciej wojny światowej. Gdy Iran by został sam sobie, niech go Amerykanie zjedzą, rozjadą czołgami, zbombardują, rozwalą i nikt się za Iranem nie wstawi militarnie, czyli wojsko, wyśle swoje samoloty, tego typu rzeczy, to będzie taki konflikt jak w Zatoce Perskiej. Będzie bitka na czterech. Ale ten konflikt będzie regionalny, nie będzie konfliktem światowym.

[01:12:21] - No zobaczymy. Oby tak było, jak mówisz. Dobrze, Stars Hachu.

[01:12:25] - Tylko tyle. Polecam te programy.

[01:12:27] - Dobrze, odsyłam do twoich kanałów.

[01:12:31] - Do Chomika.

[01:12:31] - Do Chomików odsyłam, żeby zobaczyć sobie, sięgnąć. Do telewizji to raczej nie chcę.

[01:12:39] - Oglądnąć na żywo, bo ja po prostu nie wszystkiego wrzucę. Może nie nagram, nie wrzucę.

[01:12:46] - Dokładnie. Tego jest po prostu tyle, że ciężko mieć czas, żeby to wszystko zobaczyć.

[01:12:50] - To są tylko dwa programy. Te dwa programy to ciekawe o kosmosie.

[01:12:56] - Na szczęście mamy internet.

[01:12:58] - I duża asteroida niemal się otarła o Ziemię. Gdyby walnęła, to skosiłaby jedno miasto.

[01:13:06] - Co to znaczy otarła się? 100 tysięcy kilometrów od Ziemi?

[01:13:10] - Mniej więcej w tej odległości co satelity.

[01:13:12] - 100 tysięcy to trochę dużo.

[01:13:14] - Ale w skali kosmicznej to jest nic.

[01:13:16] - Tak, ale jakiej wielkości była? To była jakaś malutka.

[01:13:18] - Taka, że gdyby uderzyła w Ziemię, to byłaby siła wybuchu bomby car.

[01:13:24] - Niby mówią. To raczej chyba niekoniecznie.

[01:13:27] - Była duża asteroida i leciała bardzo szybko. I po prostu zmiotłaby duże miasto. Nic by nie zostało.

[01:13:37] - A jakby uderzyła w wodę, to tsunami, tak?

[01:13:39] - Powstałaby fala tsunami. Taka kilka razy większa niż ta, co uderzyła w Japonię.

[01:13:43] - W sumie to jeszcze gorzej podobno jak w wodę uderzy.

[01:13:46] - Tak, bo większy zasięg rażenia.

[01:13:47] - Chyba że na środku oceanu gdzieś.

[01:13:49] - Ale fala by też powstała.

[01:13:51] - Troszkę by powstała, ale już mniejsza, słabsza.

[01:13:53] - Fala tsunami ma to do siebie, że minimalnie traci na swojej sile względem odległości.

[01:14:01] - Aha.

[01:14:02] - Kilka procent na tysiąc kilometrów, więc fala byłaby minimalnie mniejsza, gdyby walnęła w ląd.

[01:14:08] - Minimalnie.

[01:14:08] - Więc i tak źle, i tak niedobrze. Byłaby po prostu regionalna katastrofa.

[01:14:11] - Dobrze, to trzymamy kciuki, żeby się nie wydarzyły tego typu rzeczy. Tyle mogę powiedzieć.

[01:14:15] - Tych asteroid jest tyle, że jak raz dociera mocne słońce, to mielibyśmy tylko czas, żeby się pożegnać z rodziną i tyle.

[01:14:25] - Jasne. Więc dlatego nie ma sensu o tym myśleć po prostu.

[01:14:27] - No to słucham dalej audycji.

[01:14:29] - Dziękuję bardzo, trzymaj się słuchaczu. Życzę miłego weekendu. Trzymaj się, cześć. Hej. To był stały słuchacz. Możecie dzwonić jeszcze raz. Telefon 33 44 54 321 plus 48 wcześniej, jeżeli dzwonicie z zagranicy i skype@terehonsu.com. Jest to telefon polski, nie jakieś 0 700. Nie wymyślone numery, za które dużo płacicie, tylko numery normalnie lokalne. Nie wiem, co to jest za województwo 33, ale jest w Polsce.

Dobrze, tutaj widzę, że czekał ktoś na Discordzie. Widzę, że na Discordzie ktoś jest, to ja też wchodzę na Discorda. Dlaczego jest tutaj? Powinno być wszystko okej. Zaraz zobaczymy. Witaj słuchaczu. Czy się słyszymy? Dziwne. Nie wiem, co jest grane. Dobrze.

Za chwilkę może sprawdzę Discorda. Odbiorę słuchacza skype’owego. Witaj słuchaczu.

[01:15:52] - Halo?

[01:15:52] - Witaj. Dzwoni Rakowiec.

[01:15:55] - Halo? Momencik, muszę chyba przejść na słuchawki.

[01:16:02] - Zdecydowanie, bo jeżeli na głośnikach słuchasz, to będzie sprzężenie zwrotne tak zwane i będzie echo.

[01:16:09] - Dokładnie. Momencik, już wyciszam.

[01:16:14] - Dobrze, to wycisz.

[01:16:18] - Momencik. Halo?

[01:16:22] - Przede wszystkim słuchajmy się w-

[01:16:25] - Oczywiście.

[01:16:26] - Tylko w radiu czy w komputerze, żeby nie słuchać, nie odtwarzać radia.

[01:16:34] - Okej, czy ty mnie słyszysz?

[01:16:36] - Ja tak, cały czas. Troszkę jak ze studni, ale może być.

[01:16:39] - Właśnie przeszedłem na słuchawki, żeby było lepiej.

[01:16:42] - Jasne.

[01:16:43] - Tematem rozmowy dzisiejszej jest właśnie trzecia wojna światowa, tak?

[01:16:50] - Tak można powiedzieć, że trzecia wojna światowa. Tak jest.

[01:16:56] - Wybrałeś taką datę na październik, tak?

[01:17:01] - Nie, to nie ja wybrałem. Zaraz będę mówił, dlaczego tego typu rzeczy są. To są ludzie, którzy śledzą. Dlaczego oni robią to? Ludzie, którzy śledzą różne rzeczy w popkulturze i w głównych mainstreamowych mediach i z tego próbują wyciągnąć, jaka jest data planowana na rozpoczęcie różnych wydarzeń. Takie rzeczy planuje się wcześniej. I tutaj wyszło jednemu człowiekowi, taki kanał „Cohen mit Willi”, że 3 listopada 2019 roku, czyli 3.11.19 lub 11.3.19 w zależności jaką nomenklaturę wybierzemy. Czyli tę datę już mamy. A co się będzie działo, to za chwilkę będę opowiadał, co wtedy będzie i dlaczego to będzie rozpoczęcie wojny.

[01:17:48] - Zatem przedstaw to.

[01:17:49] - Nie, przedstawię później.

[01:17:52] - Okej. Dlaczego miałaby ta wojna wybuchnąć i kto miałby ją wywołać? Czy to jakaś organizacja, czy po prostu państwo jakieś? Powiedz mi, kto był najbliżej rozpoczęcia trzeciej wojny światowej?

[01:18:10] - Słuchaj, tego dokładnie nie wiem kto.

[01:18:12] - Był to towarzysz Nikita Chruszczow, który powiedział, że on zniszczy kapitalizm, wyzwoli w cudzysłowie kraje zachodnie od kapitalizmu nawet kosztem życia, istnienia cywilizacji ludzkiej. Nikita Chruszczow to powiedział, że on jest gotowy zbombardować atomówkami Amerykę po to, żeby kapitaliści nie istnieli.

[01:18:35] - To chyba bardziej Che Guevara czy z tej strony ludzie.

[01:18:39] - Nie, to Chruszczow powiedział.

[01:18:40] - Ale tego nie zrobił.

[01:18:43] - Nie zrobił tego.

[01:18:45] - Właśnie, to czemu nie zrobił?

[01:18:46] - Czemu miałyby jakieś tam elity robić atomowy holokaust na świat sprowadzać, skoro na przykład oni żyją w swojej wygodzie i oni się boją tego stracić? Przecież bogaty człowiek najbardziej obawia się straty swojego majątku, więc dlaczego miałby sprowadzać na słuchaj uniwersum „Fallouta”, nie?

[01:19:16] - Wiesz, dlaczego miałby to zrobić? A dlaczego na przykład psychopata morduje jakiegoś człowieka dla rozrywki? To są rzeczy takie, które po prostu zależą od pewnych ludzi. Jeżeli będziemy mieli dużo takich ludzi niespełna rozumu do końca Bardziej à la Hitler, który zrównał z ziemią Niemcy, bo walczył do końca. To znaczy „walczył” – po prostu stwierdził, że dla niego ważniejsze jest wygranie za wszelką cenę albo niepoddanie się niż zachowanie Niemiec. Dlatego później na niego sami hitlerowcy robili zamachy. Naziści na niego robili zamachy, że on po prostu już zwariował w tym wszystkim, w swojej polityce. I mieli rację, bo to spowodowało zniszczenie totalne Niemiec. Te bombardowania alianckie, później inwazja Związku Radzieckiego na zdobycie Berlina. Skutkowało to dużym zniszczeniem Niemiec i zabiciem wielu ludzi, Niemców i tak dalej.

I są tacy ludzie jak Hitler. Są tacy ludzie, tak samo jak Stalin też. Jak Stalin powiedział, że ludzi u nas mnogo, i wysyłał, milionami ginęli. Milion, milion, milion, milion. Nie wiem, ile, 12 milionów żołnierzy czy 10 milionów żołnierzy Armii Radzieckiej w sumie przez cały front przez sześć lat, od 1939 roku przeszło. Nie wiem, czy to ktoś by mógł wyliczyć, ale bardzo dużo tych żołnierzy i mnóstwo poginęło. Miliony żołnierzy poginęło rosyjskich. To był koszmar jakiś. Dlatego są możliwe tego typu działania, że mogą dążyć, bo będą liczyli na to, że nie całe Stany zginą, tylko połowa na przykład stanów zginie, ale za to Związek Radziecki przegra czy Chiny przegrają. Połowa stanów wyparuje, ale połowa się zachowa.

I oni na to liczą.

[01:21:37] - Z perspektywy państwa byłoby to bardzo opłacalne.

[01:21:42] - Żeby połowa państwa została i reszta państw zniszczona.

[01:21:45] - Wiesz, że rząd nie funkcjonuje przyszłościowo, tylko na kadencje. Ale gdyby mieli wywołać na przykład trzecią wojnę światową, to tak samo jak z eugeniką, gdyby zostały te same silne jednostki, to kto by na przykład śmieci rozwoził? Potrzebna jest drabina, jakaś hierarchia społeczna, żeby osoby, które muszą dbać o czystość, w czwartek śmieci wozić, a niektóre inne muszą obsługiwać na przykład rakiety atomowe. Nie mogą wszyscy się wozić w luksusach. Tam, gdzie jest światło, tam jest cień.

[01:22:28] - Tak. A dzisiaj jest tak, że często jakiś śmieciarz, może nie w Nowym Jorku, ale gdzieś tam w Los Angeles może więcej zarabiać niż ktoś obsługujący rakiety w Chinach czy w Rosji, jakiś technik obsługujący rakiety. Także to wszystko też zależy od miejsca, gdzie jesteśmy i może lepiej mu się żyć niż w Rosji. A przynajmniej jeżeli chodzi o komunistyczne czasy, to na pewno, bo wtedy wszyscy biedę klepali. Dlatego to różnie bywa z tym wszystkim, jak to jest dookoła. Tak jak się mówi, że robotnik wykwalifikowany wielokrotnie więcej zarabia niż profesor w Polsce. Niestety, na Zachodzie. Także to są takie dysproporcje, nawet jeśli chodzi o Europę. Więc to są rzeczy takie, których nie możemy przewidzieć, kto do czego się nadaje i tak dalej. Wolny rynek sam to wszystko układa.

Tu nie potrzeba zmieniać, bo jeżeli cokolwiek będziemy planowali, to zrobimy chaos. To jest tak zwany planowany chaos. Każdy komunizm, każdy socjalizm, każdy korporacjonizm będzie powodował chaos. Natomiast działanie wydaje się chaotyczne, czyli sami ludzie będą się organizowali, to spowoduje powstanie największego porządku, jaki może być, czyli na przykład wolnego rynku, gdzie to się wszystko ładnie poustawia i te problemy znikną, które nagle cały czas mamy. Tak jak dzisiaj mamy jakieś problemy cały czas różne nieistniejące w normalnych systemach, chociażby w jakiej dziedzinie? Nie wiem, w rolnictwie na przykład, gdzie dopłaca się do rolnictwa i zabrania się produkowania więcej rzeczy, niż powinno się produkować. To powoduje takie wielkie perturbacje, że po prostu jest wielki jeden chaos w rolnictwie w tym momencie. I tak to wygląda.

[01:24:22] - Ale wiesz, że akurat wolny rynek wszystkiego nie załatwi, bo są osoby, które łatwo zmanipulować. Ostatnio właśnie teraz przed chwilą o newsach dyskutowałeś, że jakiś youtuber, Tomasz Terka, stracił na Futurenecie swoje zarobki.

[01:24:36] - Nie wiem, czy on, ale generalnie ten Future Coin to oszustwem się okazał.

[01:24:41] - Okazał się zwykłą piramidą finansową. Wiesz, jak ten MLM działa, wszystkie. Kupujesz jakieś paczki i powiedzmy, że zarabiasz, że możesz kupić więcej tych paczek reklam.

[01:24:55] - Nie do końca jest tak. Mylisz MLM z piramidą finansową. Piramida finansowa polega na tym, że nic nie wytwarza, nic nie produkuje, nic nie oferuje. Natomiast piramidy jakieś Amway i tak dalej oferują ludziom jakieś produkty. Jest po prostu tutaj jakiś biznes w tym. Natomiast piramidy, które są na zasadzie finansowej, że nie ma żadnych usług, żadnych produktów, nie ma nic kompletnie, tylko jest wpłacanie pieniędzy na jakieś Future Coiny. Czasami wymyślają, że jakieś domy czy złoto. Amber Gold było złoto, ale nikt tego złota nie kupował. To była ściema. Więc tutaj jest piramida, to jest coś po prostu nierealnego.

Tak jak Amber Gold obiecywał chyba 10% rocznie czy jakieś inne bzdury. Wiadomo było, że to było nierealne Oni nawet złota tego nie kupowali. To polega na tym, że wpłacają ludzie. Pierwszym wypłaca się odsetki, ale już następnym, tym ostatnim, gdzie jest ta piramida największa, jaka powinna być, urywa się to wszystko. Zabierają kasę ci organizatorzy, oszuści, bo organizatorzy to są oszuści normalnie, złodzieje. Ci złodzieje zabierają tą kasę i ci wszyscy ludzie biedni, którzy nie uzyskali, nie odebrali tych pieniędzy niestety potracili je. Na tym polega piramida. To właśnie jest ten FutureNet, FutureCoin. A w Polsce są piramidy legalne, więc mogą sobie działać.

[01:26:37] - Ale chciałem płynnie przejść do tego tematu, bo zauważ, że taki sfrustrowany człowiek jak na przykład ten Tomasz Terka, которому przyglądałem-

[01:26:45] - Słuchaj, ale jeżeli chcesz o nim rozmawiać, to zaraz rozłączymy. Nie rozmawiamy o tych ludziach. To jest jakiś człowiek, youtuber. Niech sobie tam funkcjonuje.

[01:26:54] - Pomyśl na przykład, że osoba, która traci swoje pieniądze, nagle przychodzi z bronią do pracy i zaczyna strzelać. I tak na przykład mogą się tworzyć jakieś konflikty.

[01:27:03] - Dobrze, wymyślasz. Równie dobrze może człowiek, któremu na przykład umrze żona, przyjść z bombą do McDonalda i wysadzić McDonalda, bo ona jadła McDonalda i stwierdził, że została tam otruta. Słuchaj, można wszystko wymyślić, ale nie przechodźmy do absurdów. Wchodzenie w absurdy to jest... Ale słuchaj, odciągasz od dyskusji. Czy chcesz dyskutować o problemie trzeciej wojny światowej, czy chcesz trollować?

[01:27:30] - W jaki sposób trolluję? Rozmawiamy o-

[01:27:32] - Nie no, trollujesz, ale dobrze. Słuchaj, przecież wiem, mam zapisane tutaj, że już nie raz trollowałeś i tak dalej. Wchodzisz na tematy zupełnie zbaczające z tematu. Ja naprawdę wiem wszystko i tak dalej. Słuchaj, bądźmy poważni, jesteśmy dorosłymi ludźmi. Czy chcesz porozmawiać jeszcze w temacie tej trzeciej wojny światowej?

[01:27:53] - Oczywiście, przecież to-

[01:27:54] - Dobrze

[01:27:54] - ... rozmawiamy o trzeciej wojnie światowej.

[01:27:56] - Dobrze, to piramidę zostawmy, bo każdy wie, co i jak jest. Ale ty nie straciłeś pieniędzy?

[01:28:03] - Nie.

[01:28:04] - To dobrze. Nie straciłeś, to nie ma problemu.

[01:28:07] - Nie inwestuję pieniędzy w takie rzeczy.

[01:28:08] - Oczywiście. Tak, dlatego trzecia wojna światowa. Jak sądzisz, będzie, nie będzie w tym roku? W przyszłym roku? Może w ogóle nie będzie?

[01:28:19] - Na pewno nie w przyszłym roku, bo konflikt musi jakoś narastać. Myślę, że skoro będzie globalne ocieplenie, to na przykład podniesie się poziom wód, ludzie będą walczyć o wody i o teren. Dopiero wtedy może się jakoś rozpocząć trzecia wojna światowa o zasoby, jakimi są na przykład woda czy terytorium. Ale kiedy ludzie mają wszystko pod dostatkiem na radzie, to nie ma o co się bić.

[01:28:54] - Nie wiem, czy nie ma o co się bić. Jest zawsze o co się bić. W tej chwili nie chodzi o bicie się o tereny czy cokolwiek, tylko chodzi o władzę nad światem, że globaliści tracą władzę nad światem, bo ludzie się powoli, bardzo powoli, ale jednak budzą. Ludzie wiedzą instynktownie, że muszą kupować złoto, srebro, że muszą być właścicielami czegokolwiek, czyli kupować mieszkania, samochody. Realne wartości. Odchodzić od wirtualnych wartości do rzeczy, które mają realną wartość. I oni się tego boją, bo ludzi, którzy posiadają rzeczy, nie da się oszukać. Nie da się ich wywłaszczyć w łatwy sposób. Można próbować przez podatek katastralny mieszkania zabrać ludziom i tak dalej, ale to nie jest takie proste, bo ludzie protestują. Jeżeli będzie się próbowało takie rzeczy zrobić, ludzie wyjdą na ulicę i powieszą tych rządzących.

Nas są miliardy, ich są tysiące. Ja nie mówię o rządzących w Polsce i tak dalej, bo to są ludzie, którzy są rządzeni przez wyższych, przez rodziny banksterskie. Tak jak Morawiecki. Przecież Morawiecki, każą mu coś zrobić, to on robi. Banksterzy mu każą coś zrobić. Każą: „Daj teraz Morawiecki nam 20 milionów dolarów” — tutaj Goldman Sachs. „Oczywiście, proszę, już w zębach przynoszę 20 milionów dolarów”. Ale to nie jego były pieniądze, tylko społeczeństwa polskiego. Ale to zrobił. 20 milionów od razu dał banksterom na wstępie, zanim zaczęli jeszcze działać.

Zanim jeszcze nie weszli do Polski, jeszcze dobrze nie postawili nogi w Polsce, już wysłał im 20 milionów. Tak to wygląda wszystko. Ale ludzie jak się zaczynają budzić z tym wszystkim i jak się zaczynają budzić w momencie, kiedy zaczynają przejmować środki produkcji, o których Marks mówił, że człowiek wolny to ten, który ma środki produkcji. I jeśli ludzie zaczynają wdrażać techniki nowoczesne, nie wiem, drukarek 3D, w tej chwili już drukarki 3D na metal wchodzą i już w to zaczynają inwestować zwykli ludzie z klasy średniej, może troszkę wyższej niż średniej, w tego typu rzeczy, to oni widzą, że to jest wielkie zagrożenie dla całych wielkich fabryk, których utrzymanie jest kosmiczne. I muszą coś z tym zrobić. I żeby zrobić coś z tym, żeby utrzymać to wszystko, muszą doprowadzić do wojny, bo wtedy fajnie wyzerują wszystkich ludzi. Zabiorą przede wszystkim klasie średniej i niższym niż klasa średnia warstwom społecznym zabiorą całą kasę, którą mają. Wyzerują ich, staną się jeszcze bogatsi, staną się jedynymi ludźmi, którzy będą mogli inwestować i robić cokolwiek, a reszta będzie od nich uzależniona w 100%. Dlatego z tym skorzystali. Tylko teraz nie jest taka prosta sprawa, bo są jeszcze inni gracze.

Już nie jest tylko świat anglosaksoński czy ten świat tak zwany białego człowieka, ale są Chiny, są Indie, jest Rosja, różne kraje afrykańskie zostały podbite w większości, ale jest Brazylia, która też zaczyna wchodzić. Co prawda jest tam agent izraelski, który tam siedzi, ten Bolsonaro cały, USA-ńsko-izraelski agent, ale on może się zmienić w chwilę, moment i może ktoś inny rządzić Brazylią. Więc tego typu rzeczy są. Po to przede wszystkim zrobienie wojny. Długi są w tej chwili olbrzymie i ludzie zaczynają już protestować, bo za chwilę inflacja nastąpi i to będzie bunt społeczny, żeby wyzerować długi.

[01:32:54] - Powiedziałeś coś takiego, że ich jest tysiąc, nas jest siedem miliardów. Tylko, że powiedzmy, że tej kasty tysiąca osób nie spotkasz, wychodząc po bułki rano. Oni dysponują takimi technologiami, oni cię z domu mogą zabić. Pach, wciskają jeden guzik i drona wysyłają.

[01:33:14] - Bzdury. Nie mogą, bo jakby mogli, to by to zrobili. To nie jest takie proste wysłanie drona na kogoś, bo akcja produkuje reakcję. Jest akcja, jest reakcja. I tak naprawdę zabijanie ludzi niewygodnych byłoby dużo dla nich gorsze, bo ludzie wtedy mogliby się mocniej zacząć budzić. Oni się tego boją. Słuchaj, gdyby oni byli potężni, tak jak mówisz, to oni by się ujawnili. Tak jak Hitler. Hitler się ujawnił, miał za sobą społeczeństwo, powiedział, kim jest i walczył otwarcie, z otwartą przyłbicą walczył. Natomiast ci ludzie są w cieniu.

Oni się boją ujawnić. Oni siedzą w zamkniętych domach swoich i zarządzają. Czasami gdzieś wychodzą do telewizji czy gdzieś, ale generalnie się boją. Tak jak Luke Rudkowski podszedł do jednego Rothschilda, to on niby się bał, ale nie bał się, sam nie wiedział, co i jak zrobić. To był chyba Jakub Rothschild? Nie. Jak on się tam nazywał? Joseph Rothschild. Nie pamiętam. Jeden z tych braci.

Ten brzydki, bo jest ten ładny, Evelyn de Rothschild. To jest główny szef rodu aktualnie. I ten to jest chyba taki mniej znany.

[01:34:36] - Nie wygląda, jakby miał skórę twarzy lśniącą po prostu.

[01:34:40] - Oni mają swój wiek, oni mają po 80 lat. Jak zobaczyłbyś Rothschilda, tego Evelina, to on bardzo dobrze się trzyma. On wygląda na 20 lat mniej. On ma prawie 90 lat, a wygląda na 60 parę.

[01:34:54] - On sobie tylko robił, jak Rockefeller sobie, transplantację płynu lub serca.

[01:34:59] - Może, ale to wiemy czy nie wiemy? Nie wiemy. Robią na pewno jakieś zabiegi różne, to fakt. Tak czy inaczej, oni są mocno nieszczęśliwi. Nie mogą sobie normalnie gdzieś pójść, zawsze zostaną gdzieś zaczepieni. Ale oni boją się ujawnienia tego wszystkiego. To wszystko jest w cieniu robione. Nie tak jak Hitler, który robił, co uważał za słuszne. Dlatego nie mogą wszystkiego, czego chcą robić.

[01:35:31] - Dobra, mówisz, że nie mogą wszystkiego, co chcą robić, ale ostatnio jak ścigali jakichś lekarzy, co niby raka wszczepiali, coś takiego, to mówili, że ich po prostu kolokwialnie zabili. Więc albo zabijają, albo nie.

[01:35:43] - Dobrze, ale to nie tylko Rothschildowie czy rodziny banksterskie.

[01:35:48] - Mi chodzi o tą główną klikę osób, która rządzi światem, bo jest na pewno jakaś taka grupa.

[01:35:55] - Są różne rzeczy, które na przykład dotyczą medycyny, Big Pharmy. To jest trochę co innego Big Pharma, a co innego banksterzy. Banksterzy nie potrzebują pieniędzy. Oni nie zabijają dla pieniędzy, bo mają, ile chcą. Mogą sobie dodrukować pieniądze, bo mają banki centralne pod sobą, czyli na przykład ten Bank for International Settlements. To jest bank centralny banków centralnych, o których mało kto wie zresztą. W Bazylei ma swoją siedzibę. I w tym banku ustala się, kto ile może dodrukować pieniędzy. W tym banku ustala się, ile Polska może dodrukować pieniędzy, ile nie może i tam musi się spowiadać polski prezes Narodowego Banku Polskiego, Glapiński, akurat aktualnie jest Glapiński, on tam musi się spowiadać. Natomiast jeśli chodzi o Big Pharmę, to tutaj mamy inne sprawy.

Tutaj zagrażali interesom Big Pharmy ci lekarze ujawnianiu. Ale zauważmy, że w Europie ci lekarze nie giną, którzy się GcMAF zajmują, tymi tematami, terapiami antyrakowymi. I co najwyżej do więzienia trafiał ten Brytyjczyk, który produkował to. Już nie pamiętam jego nazwiska, ale mówiłem o nim też na spotkaniu, który produkował GcMAF i trafił do więzienia. Nie wiem, czy już wyszedł z tego więzienia, czy nie, ale zabroniono mu produkowania. Zresztą w kilku miejscach na świecie się produkuje to. W Japonii się to produkuje, w Stanach, tylko to jest bardzo mocno reglamentowane i tylko dla bogaczy, dla tych ludzi, którzy mają pojęcie i mają pieniądze to jest sprzedawane, bo to nie jest tani produkt. Natomiast ci ludzie, którzy zostali zabijani w Stanach Zjednoczonych, oni mogliby spowodować, że ten produkt był bardzo tani, bo produkcja jego nie jest skomplikowana, tylko po prostu jest reglamentacja, tak jak narkotyki. Prosto jest wyprodukować narkotyki, tylko problem jest w tym, że są zabronione i cena ich jest 10 000 razy wyższa niż mogłaby być. Może przesadzam, że 10 000, ale dużo, wielokrotnie wyższa niż normalnie by.

10 000%, powiedzmy może, jest wyższe. Tutaj chodziło o GcMAF i dlatego chodziło o biznes wielki, więc ich po prostu kropnęli. Ale skutecznie. Nie mieli dostępu do mediów. To był problem. To nie był Alex Jones czy ktoś, ci lekarze. Oni byli niszowo znani. Gdzieś tam jakaś jedna babka się w telewizjach udzielała i tak dalej, ale to raczej były niszowe sprawy, więc to wszystko gdzieś tam przykryto. Natomiast na przykład w Europie jest dużo trudniej tego typu rzeczy, bo są śledztwa lepiej robione niż w Stanach. To wszystko jest mniej zamiatane pod dywan, mam wrażenie jednak.

Może nie w Polsce, Polska to zły przykład, ale w Europie ogólnie. Także tych lekarzy się nie morduje, którzy zajmują się różnymi... Może się gdzieś tam coś zdarzyć, wiadomo, wszędzie. Natomiast to jest ostateczność już tego typu rozwiązań. Także nie wiem, czy dobrze wyjaśniłem te rzeczy, nakreśliłem.

[01:39:18] - Każdego da się w jakiś sposób zniszczyć. Ty twierdzisz, że cię akurat służby jakieś tam trollują albo coś takiego, ale gdyby chcieli naprawdę cię zniszczyć, to wjechałaby policja, powiedzieli, że znaleźli u ciebie tak zwaną dziecięcą pedofilię i by was zniszczono.

[01:39:32] - Nie jest to możliwe, bo Irlandia jest cywilizowanym krajem. Służby były u mnie w domu irlandzkie, także rozmawiałem z nimi. Oni dokładnie wiedzą co i jak. Byłem pod obserwacją przez parę miesięcy. Owszem, obserwowali po prostu mnie, co robię i tak dalej, bo nie wiedzieli, co myśleć. Już nie będę zdradzał szczegółów, ale myślę, że jestem agentem MI6, podejrzewam. A dlaczego? Nie będę mówił. Kto wie, to wie, bo na spotkaniu mówiłem o tym.

[01:40:03] - Czyli Irlandia jest cywilizowanym krajem, ale służby, ci globaliści cię tam nie złapią, tak?

[01:40:11] - To nie jest proste. Jeżeliby chcieli, to zawsze mogą ciebie zabić. Zabicie człowieka, a sprowodowanie, żeby zaaresztować go, podłożyć mu jakąś świnię i tak dalej, to jest dużo bardziej skomplikowane działanie.

[01:40:24] - Ale wystarczy przekupić odpowiednich ludzi, decydentów, czy nie?

[01:40:29] - Dobrze, ale takich jak ja są tysiące. Musieliby tysiące takich rzeczy robić. To byłoby zbyt podejrzane. Nie da się tak zrobić łatwo. Mogliby zabić Davida Icke'a na przykład bez problemu czy wrobić go w coś. Można wszystko, ale to nie jest takie proste, jak się wydaje, że można o tako zrobić bez konsekwencji tego. Nie każdy, nie wszyscy ludzie są przekupni, nie wszyscy ludzie są po prostu kupieni przez system.

[01:41:05] - Tak, ale ostatnio była taka sprawa, że gościu w więzieniu w USA, jak ten gościu się nazywał, co się niby powiesił?

[01:41:16] - Epstein powiesił się na papierze. Tam w ogóle jest tak w więzieniu zrobione, że nie ma na czym się powiesić. Nie, to bzdura kompletna była. Zresztą to ciało było inne zupełnie. On uciekł. Ale dobra, zostawmy tą sprawę.

[01:41:29] - Dobra, ale wybuchła afera, że on się niby tam powiesił, raczej go zmordowano. Myślisz, że coś się stanie? Nic się nie stanie.

[01:41:37] - Trochę się dzieje jednak. Jest zamieszanie w Stanach. To, że w Polsce nic o tym nie mówią, to nie znaczy, że nie ma zamieszania.

[01:41:43] - Przecież komendę mamy, który został tam niesłusznie skazany.

[01:41:47] - I zrobiło się zamieszanie. Jest jednak zamieszanie, jest sprawa.

[01:41:51] - Myślisz, że ten prokurator, który go tam skazał, poniesie odpowiedzialność?

[01:41:55] - To jest cisza przed burzą, mam wrażenie, że w pewnym momencie społeczeństwo polskie może wybuchnąć. Na razie jest problem, że nie ma społeczeństwa polskiego. Czym jest społeczeństwo? Społeczeństwo jest czymś mniejszym od narodu. Mamy nowomowę dzisiaj, że społeczeństwo jest czymś większym. Nie. Mamy grupę mieszkańców Polski, później jest naród polski, czyli narodowości polskiej, a później jest społeczeństwo tworzone z różnych narodowości, ale społeczeństwo świadome tego, świadome politycznie, społecznie i to jest duża mniejszość. To jest dosłownie czasami kilka procent ludzi stanowi społeczeństwo. Tak kiedyś było i tak jest dzisiaj. Może nawet jest jeszcze gorzej, bo większość ludzi, umówmy się, nie rozróżnia niczego.

Jest masa po prostu idiotyzmów, ignorancji totalnej. Do społeczeństwa nie można ich zakwalifikować. I tu jest problem, że ci ludzie po prostu chcą żreć i żyć, tak jak mówił ten Rurkowiec do Korwina, że chciałby mieć, żreć i żyć na to. Są ludzie, którzy chcą żreć i żyć jak robaki. I niestety z takimi ludźmi niewiele co można zrobić. To znaczy oni poprą wszystko, co rząd im każe zrobić. Niestety nie ma żadnego sprzeciwu, nie ma żadnego pomyślenia o czymkolwiek. I co smutne, bo to zarówno i z prawicy, i z lewicy są tacy ludzie. To nie jest tak, że społeczeństwo tylko z prawicy się bierze. Nie, są z lewicy też ludzie, którzy są w miarę ogarnięci i którzy chcą też pewne rzeczy robić, tak jak Ikonowicz na przykład.

Ikonowicz dużo lepszym jest człowiekiem do współpracy przeciwko tym globalistom, korporacjom i tak dalej niż jacyś Korwinowcy, którzy są za korporacjami, za korporacjonizmem bardzo często i popierają te wielkie korporacje i wolną wymianę na świecie. Tylko oczywiście wolna wymiana jest dla korporacji, a nie dla maluczkich, bo żeby maluczki mógł sobie gdzieś przejechać czy kapitał zrobić, to będzie 10 razy sprawdzany, a ten na górze to nie. Tak jak tutaj w Irlandii, dosłownie jeżeli cokolwiek chcesz zrobić, to sprawdzają ci każde euro, prześwietlają, żeby cokolwiek zrobić. A jak jesteś na górze, to już nie. To wtedy nie sprawdzają. Google'owi nie sprawdzają, skąd ma pieniądze czy tam innym korporacjom. Po prostu sobie inwestują jak chcą. Okej, ale odeszliśmy od tematu.

[01:44:24] - Jak jesteś przyboczkiem czarnoksiężnika, to masz pieniądze i cię nie sprawdzają.

[01:44:29] - Jakiego czarnoksiężnika?

[01:44:30] - Myślisz, że Google jest finansowany z własnego kapitału, a nie z globalistów?

[01:44:38] - Od rządu amerykańskiego jest finansowany Google.

[01:44:40] - No tak.

[01:44:42] - Między innymi DARPA dużo działa, ale to nie tylko DARPA, bo to tylko częściowo DARPA. Natomiast ogólnie Google został przejęty. Wystarczy zobaczyć, co w tej chwili mówią ci twórcy. W pewnym momencie, kiedy była taka akcja Don't be evil, taka akcja Google zrobiła, że Google nie bądź zły i że my nie będziemy źli. Potem nagle wyciszono tą akcję, a im zrzedły miny. Po prostu w tamtym momencie, niedługo później, to było jakieś 10 lat temu, ponad 10 lat temu Google został przejęty przez służby amerykańskie i dali im wybór. Oczywiście wy zachowujecie akcje, ale my rządzimy w Google, a nie wy. Nie twórcy. Tak jest ze wszystkim, z ważnymi różnymi firmami, czymkolwiek jest w taki sposób to robione. W Polsce tak samo, wszędzie na świecie.

Służby, mafie, loże. Mafie, służby, loże rządzą światem, a nie jacyś biznesmeni, którzy gdzieś wchodzą na rynek. Część duża z tych biznesmenów, tak jak Epstein, przecież to był agent żydowski Mosadu. Epstein to zostało udowodnione. Niejednoznacznie, ale jednak są przecieki w tym temacie i on z tego tytułu dostawał kasę i zarabiał. Kupił za 100 dolarów warty dziesiątki milionów dolarów budynek. To są interesy. Jak takie interesy się robi, to można być idiotą kompletnym, skończonym, a i tak po prostu pieniądze płyną szeroko. On po prostu pieniądze dostał na zrobienie tej wyspy, zrobienie tych wszystkich inwestycji do tego, żeby ludzi nagrywać, jak z 14-latkami sypiają, może młodszymi kobietami, nagrywać ich. Mosad potem miał na szantaż na wszystkich, ale oprócz tego były pedofilskie orgie i tak dalej, tego typu różne rzeczy.

[01:46:53] - Młodszymi kobietami. Przecież jeszcze dzieci.

[01:46:55] - Tak, ale też były z kobietami, bo to nie tylko z dziećmi było. Oczywiście uprościłem.

[01:47:02] - Dobra, słuchaj, ja się dołączam do tej listy osób, która będzie słuchała o tej wojnie, bo miałeś przedstawić te wszystkie rzeczy, jak to się zacznie i gdzie.

[01:47:09] - Tak. Oczywiście to są spekulacje, ale jednak coś jest na rzeczy, bo dokładnie wiemy, co się stało przed 9/11. To też rok temu pamiętam na spotkaniu, które było dwa lata temu w Warszawie. 2007 rok. Chyba w 2007. Dobrze mówię. W 2007 roku było spotkanie w Warszawie i wtedy pokazywałem.

[01:47:39] - W 2014, nie 2007.

[01:47:42] - W 2014. Zgadza się. Sorry. Podróżnik w czasie. Czuję się jak podróżnik w czasie. Dobra, słuchaj, dzięki Rakoczy. Rakowcu . Rakoczy. Trzymaj się, cześć, hej.

[01:47:55] - Trzymaj się, hej.

[01:47:58] - Dobrze. Zatem przechodzimy do tych informacji dotyczących tego, gdzie ma być miejsce rozpoczęcia się trzeciej wojny światowej. Dobrze, nie będę was trzymał w tajemnicy, w niepewności. Tak jak już mówiłem, 3 listopada 2019 roku będzie w miejscu w Seattle. Seattle, Stany Zjednoczone, w mieście oraz będzie wybuch na stadionie CenturyLink Field, czyli pole CenturyLink. W Seattle właśnie, ten charakterystyczny taki stadion. Jakie mamy przesłanki ku temu? Słuchajcie, pamiętacie pewnie, jak 9/11 było. Przesłanki o tym, że 9/11 ma się coś wydarzyć, tak liczą po amerykańsku, jak 9/11 wpisują, to jest wrzesień i dzień. Odwrotnie jest niż u nas, czyli wrzesień 11.

Od końca lat 70. Ja płytę właśnie mam analogową, wydaną w chyba 1979 rok. Producentem tej płyty był mason, wysoko postawiony holenderski mason, brytyjski zespół Supertramp i „Breakfast in America”. Chyba tak się płyta nazywała. Kurczę, już zapomniałem. To jest klasyka po prostu, chociaż nie jest moją ulubioną ani zespół, ani płyta, ale chyba tak się nazywa ta płyta. Zobaczcie sobie w internecie „Breakfast in America”, Supertramp i weźcie sobie okładkę i zobaczcie tą okładkę w lustrze. Niesamowite po prostu. Ewidentnie to było zaprogramowane już i wiedziano, że te budynki mają zostać zniszczone i ma to być 11 września. Ale!

I wszystkim to powtarzałem. Nie ma tam jednej rzeczy. Nie ma roku. Czekano tylko na odpowiedni rok, a to już był '79 rok. Czyli od '79 roku, czyli praktycznie 22 lata czekali na ten wybuch. Ja tutaj wam wkleję od razu na czacie może, żebyście sobie zobaczyli, że nie ściemniam. Tak jak ten po prawej stronie, to w lustrze. Widzicie, co jest w lustrze. I widzimy tutaj żółty kolor jakiegoś napoju, który symbolizuje ogień przy właśnie tych wysokich budynkach tej Statuy Wolności kobiety. I widzimy, że to jest wszystko obserwowane z samolotu.

Jest okno samolotu. Można się z tego śmiać, ale nie. Ci ludzie, globaliści planują to dłużej. Ja nie mam tu pretensji do grupy Supertramp. Oni nic o tym nie wiedzieli. Przecież nie oni projektują okładkę, nie oni decydują. Mają producenta. Oni wtedy już byli znanym zespołem. Oni są wtedy wpuszczeni w kanał tego, że muszą to zaakceptować. Mają kontrakt i jest tak, że producent czy z wytwórni wybierają okładkę.

Oni mogą zaakceptować, ale jak nie zaakceptują, to mogą stracić pieniądze i tak dalej, bo mają po prostu dobrą muzykę robić swoją, a nie okładki. Takich rzeczy jest cała masa. Jest na przykład „Terminator" z '91 rok. „Terminator 2" i jest napisane „Cushin" i tam uderza ciężarówka w 9/11 jest wysokość tego, ale przecież to jest absurd. Chociaż może jest faktycznie 9/11, bo nie wiem, bo to może jakieś cale czy co tam? Może nie cale. 9/11 to może być jakiś jard? Niemożliwe. 9/11 to tam było niżej niż 9/11. Tam na pewno nie było wysokie na dziewięć metrów.

Więc to po prostu było coś dziwnego. A to było wyraźnie napisane, że to jest wysokość 9/11. To też już było programowanie. Zwróćcie uwagę na to. Programowanie było też w „Powrocie do przyszłości". Też jedna wieża, wcześniej dwie wieże, później jedna wieża, też 9/11 się pojawia, w którejś części też opadające budynki, ale we wszystkich tych miejscach do roku... Żeby nie skłamać. Na pewno w „Matrixie" już była dobra data. W „Matrixie" była pełna data. 11 września 2001 roku jest data końca ważności dokumentu Neo.

Tego Andersona. On był Thomas Anderson. Zwróćcie uwagę, czyli w '99 czy '98 roku już wiedzieli Bracia Wachowscy czy może ktoś, kto im tam pomagał i tak dalej. Trudno powiedzieć, kto i jak za to był odpowiedzialny. Wiedzieli, znali dokładną datę ataku. Natomiast to był '98 rok, ale jeszcze w '93, '92, '91 nie znano dokładnej daty. Roku nie znano. Znano tylko, że 9/11. Cały czas oni programowali. I w tej chwili programują nas na zupełnie inne wydarzenia i to programują nas już w tej chwili, przyspieszyło to programowanie.

Jeżeli ktoś uważa, że to są przypadki, to niech znajdzie jakieś inne ciekawe daty. Wiadomo, że będzie można gdzieś znaleźć, ale to są rzeczy, które... Zobaczcie na przykład jakieś wydarzenie, nie wiem, jakąś datę sobie wymyślicie i znajdźcie tą datę. No bo na chybił trafił, że to przypadkowo wszystkie te daty. I znajdujcie te daty w różnych filmach. Spróbujcie poznajdować. To jest trudne, ale można spróbować i gwarantuję, że wiele nie znajdziecie, bo dat takich jest 9/11, może więcej faktycznie, ale jak już się tam zaczęła pojawiać dokładna data, tak jak w „Matrixie", to tych dat jest bardzo dużo. W bardzo wielu miejscach ona się pojawia ta data. I ktoś jak byłby dosyć czuły na te rzeczy, to by znalazł te powiązania. No i niektórzy ludzie właśnie szukają w tej chwili, bo wiedzą, że te powiązania są, szukają tych rzeczy i znajdują.

I znaleźli właśnie 2019 roku i Seattle. Powiem tak: oni nie wybrali tego ze względu na to, że politycznie śledzą coś tam. Nie. Oni wybrali ze względu na media i popkulturę, w których to się znajdują te różne rzeczy. Natomiast ja uważam, że z logicznego punktu widzenia ma to wielki sens. Dlaczego? Ze względu na to, że miasto Seattle może nie jest takie super małe, ale zaraz wam powiem, ile mieszkańców ma, bo to jest chyba najważniejsze, ile mieszkańców ma miasto Seattle, prawda? Około 750 tysięcy cała aglomeracja większa, same miasto 600 tysięcy. Czyli taki Kraków, powiedzmy. To jest wielkości Krakowa.

Czyli jak na Stany Zjednoczone nie jest jakieś super wielkie miasto, porównując 10 razy mniejsze od Nowego Jorku, ponad kilkanaście razy mniejsze od Nowego Jorku. Więc wybrano miasto, które jest dosyć daleko od wielkich aglomeracji. Możecie sobie podejść do mapy i zobaczyć. Daleko dosyć od Los Angeles, daleko od wielkich ośrodków, przede wszystkim daleko od Nowego Jorku, Waszyngtonu, tam gdzie ta wierchuszka cała jest. I jeżeli tam by się jakiś atak zdarzył, mocniejszy atak, być może z użyciem atomu, nikt by za bardzo nie płakał po tych ludziach. Oczywiście mówię o establishmencie. Natomiast wstrząs dla Stanów Zjednoczonych byłby olbrzymi dla zwykłych Amerykanów. Wracając, dlaczego właśnie Seattle? Ile rzeczy. Okazuje się, że jest całe mnóstwo powiązań z miastem Seattle.

Z mediów, z różnych wydarzeń i tak dalej. Dobrze, za chwilkę do tego wrócę, ale dzwoni chyba tutaj na grafice ciekawa osoba. Kidenso dzwoni. Witaj, jesteś na antenie. Tylko tyle potrafisz? Nudne to się staje, niestety. Gwarantuję, że ten człowiek nie był ze służb, bo to nie o to chodzi. Oni są manipulowani przez służby. To tak działa pięknie, że ci śmieszkowie są po prostu nie tyle wynajmowani, co zachęcani na różnych forach do robienia tych rzeczy. Także to jest pięknie tutaj robione.

Jest tylko kilku ludzi ze służb, dewulców tak zwanych, którzy zostali złapani na jakichś niecnych czynach i są wkręceni, że muszą to robić. Łatwo ich rozpoznać, bo oni są psychologicznie kiepscy. Już wymieniałem wam te nazwiska, imiona. Możecie ich znaleźć w tych trollerskich mediach, bo oni głównie właśnie te trollerskie media prowadzą, są wkręceni w służby. Niektórzy z nich może nawet nie chcą robić tych rzeczy, ale muszą, bo jak nie, to pójdą do pierdla. A jak taki haker pójdzie do więzienia, to słabo z nim będzie. Dobrze, wracamy. Nie wiem, co się dzieje na czatango, że nie można coś słowa napisać. Nie wiem, o co chodzi. Dajcie znać.

A tutaj, że siostry Wachowskie. Teraz siostry, ale wcześniej bracia, dzisiaj siostry. To świadczy też, że mogą być wkręcone w te całe służby, mafie, loże. Dobrze, zaraz tutaj jeszcze tylko oczyszczę. Wszystko jest okej. Co chciałem powiedzieć? Bo tutaj Ivellios mówi, że ta asymilacja dotycząca tych ludzi. Nie, to jest inne słowo. Już mam na końcu języka. Przypomniałem sobie teraz, że zapomniałem myśleć o nim.

Dobrze, nie przypomnę sobie, ale wiem, że na A. Może w trakcie. Dobrze, przechodzimy do tego Seattle. Dlaczego Seattle? Jest mnóstwo ukrytych przesłań. Takie najbardziej znane są trzy filmy dokumentalne czy filmy: „Seattle Super Storm”, „Seattle Firefighters” i „End of the World”. Trzy filmy. Nie widziałem ich, ale są fragmenty z nich, które właśnie dzieją się w Seattle i tam coś się dzieje. Na przykład, już nie pamiętam, czy w którymś z tych, czy jeszcze w jakimś innym, że jest taka scena, że biegnie na tym stadionie w Seattle taki futbol amerykański czy rugbysta. Nie mówi się rugbysta.

Jak się mówi na niego? Futbol amerykański? Futboler? Nie. Ten gość co gra NHL. NHL taka liga. Nie, nie NHL. NHL to chyba jest hokej. NFL chyba. Nieważne.

Nie wiem, coś mówisz. Piłkarz futbolu amerykańskiego biegnie, a za nim ziemia się obsuwa, w dół leci, gdzieś jakiś wybuch bomby. On biegnie, dobiega, patrzy i wielki zrobiony lej czy dół taki się zrobił od wybuchów, od zapadnięcia się ziemi. Jakieś tego typu rzeczy. Takie efekty specjalne, ciekawe, fajne. To jest niedziela, 3 listopada. Ma być mecz Seahawk z Buccaneers. To są nie zawadiacy, tylko korsarze, coś takiego. Piraci, ale tacy specyficzni piraci. Korsarz.

Seahawk to są jastrząb wodny. Właściwie seahawk to nie jest jastrząb wodny, tylko jakaś odmiana ptaka. Ktoś wie? Futbolista. Właśnie, futbolista. Nie piłkarz, tylko futbolista. I tam jest pokazane właśnie w Seattle, że wszystko dzieje się, jakieś wybuchy. Dużo różnych rzeczy. W „Simpsonach” jest pokazane, być może nie bezpośrednio Seattle, ale jakieś inne miasto, w którym dzieje się akcja tych „Simpsonów”. Jest pokazany atom, piłka rugby, na której jest „atom” napisane.

Zeppeliny, sterowce, rakiety, wszystko naraz, które gdzieś uderzają. Zestrzelony balon przez głównego bohatera, odprawia rytuały. Zestrzelony balon nad elektrownią atomową. Pokazane satanistyczne elementy. Twórca „Simpsonów” jest satanistą, to pewnie wiecie. To znana sprawa. Także tego typu elementy. Sporo właśnie w tych „Simpsonach” się dzieje jakichś wybuchów, różnych tego typu rzeczy. Przede wszystkim cały czas jakieś akcje ze sterowcami, z balonami, rakietami. Tego typu sprawy.

Jest też przesłanie w „Simpsonach” na przykład, że ma być w niedzielę. Jest powiedziane, że w niedzielę i w listopadzie chyba. Niedziela, listopad. I jest tam, zatrzymał się, skręcił głowę ten futbolista i jest napisane „3:0” na linii. To można też zrozumieć, że trzeciego w niedzielę, w listopadzie coś tam się ma stać. I jest mówione w radiu, w tych „Simpsonach” mówi spiker, zapowiada. W telewizji, przepraszam. Telewizja była w „Simpsonach”. To jest taka jedna sprawa. Druga jest okładka czasopisma „The Economist”.

Pierwszy numer. Jest tam żółw, jest zapisana też data 11.3.11.5 na okładce „Economista” 2015 roku. Pierwszy chyba numer 2015. Jest też grafika Boom Time. Właściwie tą grafikę widziałem na filmie, a tych grafik Boom Time jest więcej różnych, ale nie widziałem tej konkretnie. Jest coś takiego w Seattle bardzo znanego, Seattle Market. Bardzo znane centrum handlowe i jest taki charakterystyczny zegarek. Taki charakterystyczny zegar w Seattle. I akurat tam się zatrzymał na tym zdjęciu, którego osobiście nie mogłem już znaleźć w internecie. Może trzeba mocniej poszukać, ale jest za to na filmie.

Na filmach ludzie te grafiki po prostu umieścili. I to była grafika w jakimś artykule. Ja ten artykuł znalazłem, ale tam nie było żadnej grafiki. Chyba usunęli tą grafikę. Ona była. I przy tym artykule już tej grafiki nie ma, ale podejrzewam, że była, bo tam była znaleziona przez tych ludzi, którzy na filmie to umieszczali. I wskazywały wskazówki zegara czwarta czwarta. Można powiedzieć: co to, że czwarta czwarta? Czyli czwarta godzina i dwudziesta minuta, czyli 4:00. Dla tych, co nie znają się na zegarkach analogowych.

Dzisiaj wszyscy elektroniczne. Dzisiaj nikt nie ma zegarków. Po pierwsze nie nosi, bo po co zegarek, jak masz komórkę? To raz. A dwa, już nikt nie nosi zegarków takich zwykłych, tylko takie, jeżeli już nosi, to cyfrowe. Nawet podejrzewam, że niektórzy ludzie nie potrafią, nie rozumieją zasady działania zegarka tego podstawowego analogowego. Podejrzewam, że może się tak zdarzyć. No i wskazuje czwartą, dwudziestą minutę, czyli 4:00. Jakby dwie wskazówki na czwórkę wskazują razy dwa. Co to oznacza?

To oznacza 44. Co może być 44? Może być 44. prezydent Stanów Zjednoczonych, Donald Trump. Może być. Nie, 44. był Obama. Tak? Obama był chyba czy jestem czwartym. Widzicie jak to się zapomina?

Dobra, przyjmijmy, że Obama. 44. prezydentent Stanów Zjednoczonych może być 44. To jest nowego człowieczeństwa Adam, czyli Kunrat, 44, którego już chciałem antychryst kiedyś w audycji. Ale może to też być data i raczej to wskazuje na datę, bym się skłaniał, bo jeżeli w zegarkach tego typu rzeczy nam się przedstawia, to raczej to są daty. Czyli można by powiedzieć, że to jest 44. tydzień roku, który zaczyna się. 44. tydzień zaczyna się, jeżeli po żydowsku sprawdzamy, że zaczyna się dzień od niedzieli, a nie od poniedziałku. Jeżeli tak uznamy, to jeżeli zaczyna się tydzień od niedzieli, to 44.

tydzień zaczyna się od 3. listopada. Bo wtedy jest właśnie niedziela, jak od niedzieli się zaczyna. Bo ten tydzień, jeżeli mamy w tym tygodniu poniedziałek, to poniedziałek będzie jeszcze z października. Jeżeli oczywiście stwierdzamy, że w poniedziałek zaczyna się tydzień, a jeżeli stwierdzimy, że w niedzielę, to trzeciego się zaczyna. Po żydowsku jeżeli liczymy. Już nie wiem, czy to po żydowsku, że od niedzieli zaczynamy liczyć. Chyba tak, bo sobota jest dniem świętym dla Żydów i sobota to jest dzień Pana, Pana Boga. Nie ma Pana Boga chyba u Żydów. U Żydów jest Bóg.

Jahwe. Nie ma Pana. Tak, także taka grafika jest. Ja mówię, nie znalazłem, bo artykuł znalazłem, ale nie znalazłem tam grafiki. Możecie sprawdzić. Wayback Machine. Ja nie sprawdziłem tego, co prawda. Trzeba by było sprawdzić, czy przypadkiem nie ma tam, ale czy w Wayback Machine grafiki się... Niektóre grafiki się zachowują, więc może można sprawdzić to. Tak.

Co tam u Antychrystosa słychać? Nie mam pojęcia. Dawno nie rozmawiałem z nim, muszę powiedzieć. Okej, dobrze. Jest jakiś kolejny słuchacz. Grafika nawet z miasta jakiegoś polskiego prawdopodobnie, bo to chyba trolejbus jest. Lost125. Witaj, jesteś na antenie.

[02:11:40] - Hej Plot, dzwonię do ciebie w sprawie, bo tematem dzisiejszej audycji jest trzecia wojna światowa, więc chciałbyś pewnie poruszyć ten temat. Zresztą ja również. A dzwonię do ciebie w sprawie. Mam wrażenie, że ta cała sytuacja z programem Pegasus i trzecią wojną światową może być w jakiś sposób połączona. Chodzi mi dokładnie o to, że w związku z tym atakiem służb na telefony obywateli i ogólną jakąś tam formą inwigilacji może dojść do sytuacji, w której obywatele... Źle to powiedziałem, przepraszam. Chodzi tu bardziej o fakt, że-

[02:12:25] - Mhm.

[02:12:26] - Przepraszam, było mnie słychać źle. Chodzi o to, że-

[02:12:36] - Możesz mówić. Mów, mów.

[02:12:39] - Chodzi o to, że w większości przypadków jak patrzyłem na mapę, w której był okazany ten obszar, w którym ten program był, w którym była ta inwigilacja tego programu, to bardziej się okazywało, że u nas w Polsce sytuacja nie wygląda jeszcze aż tak tragicznie. Bardziej można byłoby powiedzieć, że sytuacja wygląda, jeżeli chodzi o zainfekowanie tym programem w telefonach obywateli, bardziej sytuacja wyglądała na to, że się dzieje bardziej w USA i na Bliskim Wschodzie aniżeli w Polsce. Także mam pewne podejrzenia, że jako że są dwa takie, można powiedzieć, konfliktowe obszary, może dojść do sytuacji, w której faktycznie to może być jakiś przedsmak albo jakiś taki element zwiastujący wojnę.

[02:13:22] - Czyli Polska po prostu też jakby ma uczestniczyć, tak? W tej-

[02:13:26] - Znaczy tak. Chodzi mi o to, że jak była mapa ukazana, w której to zainfekowanie wirusem było ukazane na całym globie i sytuacja wyglądała tak, że Polska prima facie miała tam kilka zainfekowań, ale nie było ono aż tak obfite jak bardzo na terenach Wschodu oraz Stanów Zjednoczonych. Znaczy Stany Zjednoczone to wiadomo, tam są przez państwo bardzo często inwigilowane pod pretekstem wolności, ale sytuacja wyglądała bardzo tak niekorzystnie właśnie w terenach Bliskiego Wschodu i USA, co tak może dawać do myślenia.

[02:14:02] - Mhm. No ciekawie, ciekawie się zapowiada. No zobaczymy, zobaczymy co będzie, czy to akurat będzie wojna w Iranie, ale ja tutaj mam, że 3 listopada 2019 wydarzenia właśnie w Stanach Zjednoczonych, Seattle. Tam się zacznie, a później może się rozlać. No nie wiem. Sądzisz, że coś jest na rzeczy, czy to po prostu wymysły różnych internetowych?

[02:14:30] - Znaczy czas pokaże. Tak, na pewno. Osobiście ja prywatnie zamierzam się przygotować na możliwy istniejący ten wyrok. Zwłaszcza że istnieje kilka poszlak, które mogą nas nakierować, że faktycznie coś jest na rzeczy, że to nie jest tak, że ktoś sobie z głowy coś wymyślił, tylko że faktycznie jest kilka poszlak i kilka elementów, które mogą nam mówić, żebyśmy się przygotowali. Ktoś nam próbuje przesłać jakiś sygnał Ubezpieczyć się, żebyśmy mieli wystarczająco czasu. Zobaczymy. Czas pokaże. Jestem bardziej zainteresowany tym, czy jakieś bogate organizacje bądź jednostki nie przygotowują sobie już jakichś schronów.

[02:15:16] - Przygotowują. Oczywiście, to oficjalna wiedza. Jest już od dawna przygotowywana.

[02:15:20] - A to nie wiedziałem.

[02:15:21] - Na masową skalę.

[02:15:25] - To wiadomo, ale czy akurat w konkretnym okresie czasu zaczynają coś można powiedzieć?

[02:15:31] - Kilka lat wstecz już zaczęli. Nawet podobno jaskinie wykupili i już pewnie tam robią różne rzeczy Kulczykowie w Polsce.

[02:15:44] - Aha, okej.

[02:15:46] - Przypadek.

[02:15:49] - Przypadek. Na pewno przypadek. Wszystko jest oczywiście zbiegiem przypadków. Tutaj nie ma żadnego połączenia. Mam wrażenie, że powinniśmy się szykować powolutku na nadchodzącą katastrofę. Tylko ciekawi mnie, na jakiej płaszczyźnie będzie rozgrywana ta wojna. Czy to będzie wojna na płaszczyźnie bomb atomowych, czy to będzie wojna na płaszczyźnie bomb biologicznych? Co się będzie chciało uzyskać tą wojną? Czy masz może jakieś pomysły? Bo myślałem nad tym tematem, ale za bardzo nie potrafię sobie wyobrazić, jak mogłaby wyglądać trzecia wojna światowa.

[02:16:33] - To jest trudna sprawa. Jak tak widzę, to zacznie się w Stanach takim nowym 9/11. Później oczywiście Iran będzie winny, zaatakowany będzie Iran. Chiny się włączą w ten konflikt, bo stwierdzą wszyscy, że to ściema Stanów Zjednoczonych. Izrael oczywiście się włączy, Polska się włączy, jakby nie było inaczej, bo PiS wygra wybory. Tutaj kolega strollował. I co dalej będzie? Dalej będzie, jak pójdzie cały rozwój wydarzeń. Jak poleci. Nie mam pojęcia.

Tak powiem. Nie mam pojęcia, jak to się wszystko rozegra. Bo jak już zacznie się wojna z Iranem, to mogą zacząć jakieś lokalnie ładunki nuklearne wybuchać też. A być może ten atak na Stany Zjednoczone będzie z użyciem broni nuklearnej. Na to wszystko tutaj wskazuje. Bardzo dużo jest tych wybuchów różnych nuklearnych w przede wszystkim kreskówkach. Pokazywane są tego typu wydarzenia. Widziałem taki, muzyki nie będę puszczał, bo to jest strasznie coś okropnego, jakiś japoński zespół. Zespół się nazywa World Order, czyli porządek światowy. Ponad roku, półtora roku temu nagrali.

Wpuścili w internet 11 marca 2018 roku wideoklip, na którym właśnie oni tam tańczą, robią różne rzeczy, takie specjalne robią znaki i między innymi Seattle jest. Od razu oni niby z Tokio przyjeżdżają do Seattle z Tokio. Nie wiem, czy wszystko to jest Seattle. To chyba nie tylko Seattle jest, ale zdjęcia są między innymi, właśnie ten zegar. Zaraz wam puszczę tutaj linka, od razu dam może, że jest ten zegar. Tutaj nie przygotowałem się. Niby się wygłupiają, ale tak naprawdę niekoniecznie to są wygłupy. Nie wiem, gdzie to są. Już zaraz będę miał go. Nie znajdę w tym momencie, szkoda.

Ja może wam wkleję tego linka, sobie sami znajdźcie po prostu. Utwór się nazywa „Let's Start World War III”. Third World War. Czyli zacznijmy trzecią wojnę światową. Tak utwór się nazywa i jest między nimi Seattle. To jest ciekawe też. Właśnie ten zegarek, o którym mówiłem. Tylko inną godzinę wskazuje. Nie wskazuje, że czwartą. To w innej grafice było, na innym artykule.

Tak, to są ciekawe rzeczy. Takich rzeczy jest coraz więcej. Dużo więcej jest różnych w tej chwili. Ja zupełnie nie znam tych zespołów. To są jakieś nowe zespoły i one wpuszczają tego typu informacje, odnośniki. Tak jak tutaj zacznijmy trzecią wojnę światową. Oczywiście oni mówią, że niby się tam naśmiewają z tego. Naśmiewają się, naśmiewają, ale tworzenie tytułów tak idiotycznych jak zacznijmy trzecią wojnę światową sugeruje robienie złych rzeczy. Tak jak mówimy, zgwałćmy kobietę. Zróbmy taki utwór, zgwałćmy kobietę.

To nie są normalne rzeczy. Widać, że coś tutaj nie styka, że to są albo jakieś przekazy podprogowe, albo właśnie future programming, czyli programowanie ludzi na przyszłość. Stwierdziłbym, że to jest to drugie, czyli future programming. I pokazuje ludziom, że coś może się dziać. Szczerze wam powiem, nie wiem, co o tym myśleć. Ciekawe będzie, czy tak, czy nie. Jeżeli coś się będzie działo, to ciekawe, ale sam planuję się troszkę przygotować. Planuję coś zmodyfikować w mieszkaniu, zrobić jakieś zapasy. Czemu nie? Myślę, że warto.

Można się z tego śmiać czy nie śmiać. Nie ma co się śmiać. Warto po prostu się zabezpieczyć w jakiś minimalny sposób. W Polsce są ludzie, którzy są przygotowani. Na przykład wszyscy się śmieją z pana Aldolfa Kudlińskiego, ale on przynajmniej jest przygotowany, a wy nie. Więc jak do czegoś dojdzie, to on się będzie z was śmiał. Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Więc ja bym się nie śmiał z Aldolfa Kudlińskiego. Bardziej mogę się z niego śmiać, że śmieszną gadkę ma, takie śmieszne poglądy i dziwne rzeczy gada czasem, ale widać, że zna się na rzeczy, zna się na przygotowaniach, zna się na tak zwanym survivalu. Inaczej, może nie tyle survivalu, co na preppingu.

Jest preppersem, czyli przygotowuje się wcześniej na różne wydarzenia, zanim one nadejdą. Miałem tutaj jeszcze wklejać. Okej, dobra. Jakie jeszcze rzeczy? Z tych różnych spraw. Posześlecie filmiki. Tych filmików jest całkiem dużo. Ten zespół jest dosyć popularny, bo ten utwór jeden ma 5,5 miliona ludzi. Nie wiem, czy dlatego, że oni mają też 560 000 subskrybentów. Nie wiem, czy prawdziwych, czy fałszywych.

Dobra, wracając do tego. Te filmiki sobie zobaczcie. Tego pana. On się nazywa Kochenmitwilli. Wam tego nie wklejałem, bo to wkleję. Ten filmik o tych właśnie fałszywych atakach. Dużo różnych kreskówek, które zapowiada. To naciągane trochę rzeczy on tam opowiada, naciąga trochę tego wszystkiego, ale jednak jest coś na rzeczy. Nie wiem, czy data może się nie zgadzać, jeszcze nie do końca wyłapana jest. Natomiast na pewno Seattle.

Wydaje się, że Seattle będzie właśnie tym miejscem ataku na Stany Zjednoczone i Stany Zjednoczone wtedy odpowiedzą, bo widzą, że Stany Zjednoczone inaczej nie wejdą do wojny z Iranem, jak tylko z jakimś mocnym przytupem. Czyli jeżeli domniemanie Iran zaatakuje brudną bombą czy czymkolwiek Seattle, Ameryka odpowie swoim arsenałem i zniszczy Iran. Ciekawe to jest, jak to się wszystko rozegra. Najgorzej, że Polska może uczestniczyć w tej wojnie i też zaatakować Iran może. Może to skończyć się tragicznie, bo Iran wystarczy, że wyśle broń nuklearną, którą ma, czy jakiegoś masowego rażenia na Polskę i nie będzie wesoło. Może milion osób zginąć w Polsce spokojnie. Milion, jak nie więcej. Ja coś na pewno zrobię. Jeżeli dojdzie do takiej wojny, ale w Stanach będzie ten wybuch, na pewno zacznę dymić w Polsce. Zacznę coś robić, chyba że nie chcę przeżyć.

Albo oleję sprawę i ściągnę całą rodzinę do Irlandii i tyle będzie. Nie wiem, czy będzie wtedy sens, bo przecież tych idiotów z PiS-u, tych psychopatów z PiS-u nie zatrzyma nic. Oni pójdą na wojnę. Zresztą tam wszyscy mówią, że są gotowi na pójście na wojnę. Tak, oni są gotowi. Oni są gotowi na ucieczkę, a sami wyślą wasze dzieci czy was na tą wojnę i wasze rodziny, a nie sami pójdą. Dlatego trzeba to naprawdę zatrzymać. Duży plus, że Konfederacja zebrała podpisy. Jako pięć partii zebrały tylko podpisy. Konfederacja zebrała podpisy do wyborów w 2019 roku.

Teraz właśnie 13 października mają być. I jest duży plus, że mają szansę dostać się do parlamentu i mają szansę zatrzymać PiS, bo jeżeli PiS nie uzyska większości, to będą przynajmniej burzyć społeczeństwo polskie. Będą mieli mównicę sejmową, będą mogli mówić o tych wszystkich sprawach tak jak teraz mają mównicę i mówią. Tylko że niestety wybory są fałszowane w Polsce i choroba czy nie zostaną zbyt mocno sfałszowane. No i tego trzeba uniknąć. A trzecia wojna światowa to oczywiście nie będzie tak, że cała Ziemia zostanie zniszczona, tylko pewne rejony dosyć mocno. I chodzi o to, że pewne uderzenia, tak zwane uderzenia deeskalacyjne, mogą kończyć się śmiercią od razu milionów ludzi. To będzie bardzo szybka wojna, a nie taka wojna, która 10 lat trwa, 5 lat i wszyscy walczą, wielkie armie się spotykają. Nie, to już będzie walka z nowoczesnymi broniami. Jeszcze oprócz tego są bronie przecież geofizyczne, wywoływanie tsunami, wywoływanie trzęsień ziemi, susz i tak dalej.

To jest stosowane już od dawna. Superszybkie samoloty zwiadowcze, satelity z laserami. Rzeczy, które dzisiaj nie są ujawnione i nagle one się pokażą. Pokażą się nam. Przecież nie będą samoloty odrzutowe latały, tylko samoloty rakietowe i być może z napędem MHD też już będą pierwsze pojazdy latały. Dla mnie to nie będzie żadna nowość, bo to jest ujawniane już od lat 70., 80. I mówią whistleblowerzy, którzy byli świadkami produkcji tych samolotów. Może nie dla oblatywania, bo to jest wszystko w tajemnicy utrzymywane, ale przynajmniej że brali udział w robieniu tych urządzeń, tych supersamolotów, superbroni. Ale większość ludzi będzie zaskoczona tym, co jest. I nawet podejrzewam, i taki pan Bartosiak czy ci geopolitycy będą zaskoczeni, bo oni nie uwzględniają tego, że są dużo nowocześniejsze sprzęty, niż nam się mówi, że to, co się nam pokazuje, to jest złom po prostu.

To są stare. To tak jakby w 1939 roku pokazywali wam dwupłatowce czy takie dwupłatowce samoloty, które w pierwszej wojnie światowej brały udział, takie coś wam pokazują. A potem nagle wyskakuje Messerschmitt, który prawie 1000 leci na godzinę. Komet chyba się nazywa ten, który chyba nie do końca latał jeszcze, nie udało im się stworzyć. Mieli jakieś prototypy. Nie wiadomo, czy przekroczył barierę dźwięku, czy nie, ale mógł. Miał prawo przekroczyć. To znaczy już był zrobiony, superszybki to był, bo był ten Meteor chyba. Ten Messerschmitt Meteor to był taki wolny, nie wiem, 700 na godzinę czy ileś ten odrzutowy. Nie wiem, ile on latał, ten Messerschmitt.

Może 600 na godzinę. Może przesadziłem. To ten Meteor to był... Nie, to nie był Meteor. Gloster Meteor to był brytyjski odrzutowiec. Trzeba poczekać chwilę, aż to się załaduje i powiem wam. Tutaj o polityce już widzę. Klimaty. Nie wiem, dlaczego to się nie odpala. Choroba.

A Komet. Messerschmitt Komet chyba się nazywa. Nie Meteor się nazywał, ale Komet już jest. O, widzicie. Dobrze mówiłem, dobrze zapamiętałem. To był superszybki, który przekraczał 1000 kilometrów na godzinę. To było jeszcze podczas drugiej wojny światowej, słuchajcie. Więc jak najbardziej to są rzeczy, które były wtedy dla nas niesamowite. No, kolego. Tutaj widzę, ktoś się podaje za słuchacza jednego.

Tak. Dobrze, może będę troszkę mniej odbierał tych telefonów jednak, bo dużo jest trollingu. Dobrze. Kolejny słuchacz teraz, powinno być wszystko okej. Sprawdzam sprzęty. Okej, czy się słyszymy? Witaj słuchaczu, jesteś na antenie.

[02:32:33] - Takie drobne tylko sprostowanie. Tak w sumie to samoloty rakietowe pojawiły się trochę nieco przed odrzutowymi i właśnie między innymi ten Komet, o którym mówiliśmy.

[02:32:45] - Nie, to chyba... Aha, ale on nie latał. Znaczy to był chyba projekt.

[02:32:48] - Latał, tylko nie był użyty bojowo jeszcze tak na samym początku, ale mniejsza z tym. W każdym razie-

[02:32:54] - Znaczy z tego, co wiem, odrzutowe pierwsze projekty były w latach 20. już.

[02:32:59] - Projekty były, tak, ale-

[02:33:01] - Czy latały?

[02:33:02] - Do samego końca wojny praktycznie nadal były używane śmigłowe. Zresztą nawet w Korei latały śmigłowe samoloty i tak dalej. Ale w każdym razie też chciałem wspomnieć o tej trzeciej wojnie światowej, jeżeli chodzi o O te bomby i tak dalej w Seattle. Ciekawe, że wspomniałeś o tym akurat, bo też tak sobie myślałem, że tak jak 11 września był pewnym sygnałem, który miał dotrzeć do ludzi, to tak samo teraz chyba są szykowane takie sygnały, żeby ostrzec tych, którzy nie powinni się zjawić w Seattle czy innych rejonach zagrożonych.

[02:33:39] - Tak, szczególnie na ten mecz.

[02:33:40] - Żeby w jakiś sposób swoje interesy ewakuować, żeby swoją gotówkę ewakuować i żeby się nie znaleźć w miejscu ataku. Bardzo ciekawe, że to jest wszystko wspomniane tak, żeby Seattle przygotować pod interwencję kolejną, bo to będzie ciekawa sytuacja, bo można zawsze zwalić na Iran, który współpracował z Północną Koreą.

[02:34:05] - Koniecznie. Na Iran będzie trzeba to zwalić, bo na tym to polega, żeby mieć powód. A poświęcą te setki tysięcy ludzi do rozpoczęcia wielkiej wojny, którą chce też Izrael. A mówi się, że Izrael to ogon, który macha psem. Bo pies to Ameryka.

[02:34:25] - Tak. Mały szatan i duży szatan.

[02:34:27] - Tak.

[02:34:28] - Tak jak mawiają niektórzy na Bliskim Wschodzie. Ale to jest ciekawa sytuacja, bo myślę, że przecież ostatnio były różne sytuacje z Iranem, próbowanie wkręcania Iranu, że jakiś statek porwali, że drona zestrzelili. To jest bardzo dobre szykowanie gruntu. Teraz potrzebne jest porządne walnięcie w publikę amerykańską, żeby wszystkich znowu ożywić, że co tu się dzieje. A najlepiej to jeszcze połączyć z tym, że wywiad nie jest wystarczający i trzeba bardziej inwigilować tutaj sytuację. Trzeba sprawdzać obywateli, co oni kombinują, żeby zapobiec w przyszłej sytuacji takiej, żeby nie było takich zamachów. Najlepiej właśnie tak zrobić, żeby jeszcze dorwać się do prywatnych rzeczy obywateli. Takie rzeczy jak ten Pegasus i takie tam są konieczne, że bardzo nie chcemy, ale musimy zajrzeć obywatelom do urządzeń, żeby się takie rzeczy nie powtórzyły. To już w ogóle będzie najlepsza sytuacja dla rządu amerykańskiego i dla wszystkich służb, żeby wszystko kontrolować, inwigilować i mieć do tego powód. To będzie też ciekawe.

[02:35:34] - Jasne. Czyli co? Sądzisz, że może wybuchnąć wojna?

[02:35:39] - Myślę, że tak. Myślę, że niekoniecznie może być to pełna wojna, ale myślę, że to może być budowanie takiej podwaliny pod jakieś interwencje w stylu Iranu czy jakiś inny rejon. Szczerze powiedziawszy ostatnio najbardziej zapalny jest ten Iran. Jeżeli Ameryka ewentualnie zaatakowałaby Iran, pytanie, co by zrobiła Rosja? Bo czy Rosja będzie się patrzeć tak bezsilnie, jak kolejne wpływy amerykańskie są w rejonie robione?

[02:36:07] - Nie, oni się już przygotowują. Słuchaj, jeżeli my wiemy o tych sprawach, to i służby rosyjskie też wiedzą. Jeszcze więcej wiedzą niż my.

[02:36:14] - Z całą pewnością. Pytanie tylko, czy się odważą zareagować. Bo przecież jak był wjazd w Irak, to mimo wszystko Rosja dała ciche przyzwolenie. Teraz może są lepiej przygotowani. Pytanie, czy teraz coś poprą i tak dalej. To może być zapalnik globalny.

[02:36:29] - Chodzi bardziej o Chiny.

[02:36:31] - Właśnie, Chiny także nie będą siedzieć cicho. Przecież teraz oni są globalnym potentatem, mają swoje wpływy i w Afryce, i na Bliskim Wschodzie. Oni też importują tony ropy. Przecież oni się teraz bardzo modernizują, auta i tak dalej wszędzie w Chinach wchodzą. Teraz wkracza coś takiego jak chińska klasa średnia, która też ma swoje potrzeby, też ma swoje wymogi. I też trzeba im jakoś wypełnić jakieś rzeczy. Więc tutaj faktycznie mogą nie siedzieć cicho, kiedy Ameryka znowu szerzy swoje wpływy w tym rejonie. To może być ciekawa sytuacja. Oczywiście dla nas bardzo nieprzyjemna, bo jeżeli odpowiedzą Chiny, odpowie Rosja, to konflikt globalny już tuż tuż. Nie wiadomo tylko, jak bardzo będą agresywni.

[02:37:12] - Zobaczymy. Mam nadzieję, że Polska nie pójdzie czołgami na broń atomową, bo to chyba nie będzie zbyt rozsądne.

[02:37:18] - Przepraszam bardzo, do Iraku poszliśmy.

[02:37:20] - Ale Irak nie miał broni jądrowej.

[02:37:23] - Pan Bush twierdził inaczej. Przynajmniej na początku.

[02:37:28] - To raczej chyba nie chodziło o broń jądrową, tylko masowego rażenia, czyli chemiczną.

[02:37:33] - Weapons of mass destruction, czyli to może się ABC wszystkie trzy może sklasyfikować. I chemiczna, i atomowa.

[02:37:40] - Ale o tym wiedzieli, że nie ma nic, bo to ściema. Wiadomo, to był po prostu pretekst i ściema. Natomiast teraz Iran ma, a Amerykanie twierdzą odwrotnie, że nie ma. Ale generalnie ma te wszystkie trzy.

[02:37:52] - Oczywiście.

[02:37:53] - Więc tu jest problem.

[02:37:55] - Były te naloty organizowane przez Izrael na te wszystkie reaktory i tak dalej.

[02:37:59] - Ale oni pod ziemią mają.

[02:38:00] - Tak, oni się schowali, już teraz są sprytniejsi.

[02:38:03] - Nie tylko pod ziemią, tam mają przecież też góry.

[02:38:07] - Tak.

[02:38:09] - Góry nie da rady zbombardować. Trochę można próbować, ale jest tak wytrzymała, że te instalacje-

[02:38:16] - W sensownie wydrążone bazy są dużo bardziej odporne, jasne.

[02:38:20] - Więc to po prostu mogą sobie tam bombardować i bombardować. Jeszcze też muszą wiedzieć gdzie, więc to nie jest takie proste. A tam są dosyć patriotyczni ludzie i oni niechętnie. Bardziej Izraelczyk zdradzi chyba niż Irańczyk, więc to nie jest takie proste przekupić człowieka wierzącego.

[02:38:38] - Oni od czasu do czasu mieli całkiem sporo powodów, żeby znielubić Amerykę i żeby faktycznie utwierdzić się w tym, że to, co mówi ich rząd, jest faktycznie poparte faktami. Bo przecież były nieraz sytuacje, gdzie Iran był atakowany pośrednio lub bezpośrednio przez wojska amerykańskie.

[02:38:54] - Przez Irak. Ta znana wojna iracka.

[02:38:57] - Jest wspieranie także niektórych stron konfliktu, zgadza się.

[02:39:00] - Amerykanie w ogóle nasłali Irak na Iran, także tutaj to była inspiracja Stanów Zjednoczonych.

[02:39:05] - W jakimś stopniu tak. I przecież też wspierali sprzętowo.

[02:39:10] - A z kolei wtedy, co ciekawe, może mało o tym wiesz, że Izrael wspomagał Iran. Mało o tym ludzie wie w ogóle.

[02:39:16] - To jest zabawne, jak bardzo mogło się to wtedy nie zgadzać.

[02:39:18] - Iran-Contras afera też była. To ciekawa sprawa była. Kiedyś miałem zrobić program, ale nie zrobiłem do dzisiaj. Afera Inslaw, największa afera w historii, jeśli chodzi o informatykę. Nie było większej. Nigdy nie było i nie wiem, czy będzie w najbliższym czasie. Ze względu na to, że wtedy służby położyły łapę na wszystkich systemach komputerowych na świecie. Wszystkich.

[02:39:46] - Masz na myśli tego wirusa, który się rozprzestrzeniał, aby niszczyć wirówki?

[02:39:49] - Program Promis. To był program bazodanowy. Wtedy nie było programów. Mówię o latach 80. Był napisany specjalny program Promis, w którym była napisana furtka i okazało się, że hakerzy wykryli tą furtkę. Hakerzy z takiej grupy CCC, Chaos Computer Club z Niemiec, ale oni też byli w Stanach Zjednoczonych powiązani z innymi hakerami, wykryli tą furtkę i nie poinformowali początkowo nikogo, tylko korzystali z niej i sobie robili konta w bankach. Bardzo różne ciekawe rzeczy robili. Później jak to wyszło, zrobiła się duża afera i już nie za czasów Busha, ale ta afera wyszła za czasów Clintona. Tam dużo ludzi poginęło w tej aferze. Jest ta luka i ta luka była zrobiona umyślnie.

Wiadomo, wtedy to mało kto używał, więc to nie było aż tak niebezpieczne, bo to były tylko częściowe różne rzeczy, ale wchodziły w to służby wszystkich krajów. To prowadziło do Banco Vaticano, Banku Watykańskiego. Klucze prowadziły tej afery. Także służby powiązane z watykańskimi służbami, propaganda due w to wchodziła. Właśnie mówię, Iran-Contras afera była powiązana z tym finansowaniem. Mnóstwo państw używało tych systemów, nawet Polska, pomimo że Polska miała zakaz. Iran nie miał zakazu jako tako, ale używał też tych systemów. Wykradali z Iranu informacje przez te systemy. Natomiast Polska nawet używała tych systemów. Nie wiem na jak szeroko programu Promis używano w Polsce w latach 80., ale gdzieś tam podobno wykorzystywano.

Także nawet Polskę inwigilowano w jakiś sposób większy, mniejszy.

[02:41:48] - Ciekawa sytuacja, ale też mi się przypomniało o tym wirusie, który Amerykanie podłożyli. To się nazywało Stuxnet, z tego, co pamiętam.

[02:41:58] - Tak, ale te wirusy, wiesz, taka jest-

[02:41:59] - Do niszczenia wirówek. Ale to jest bardzo ciekawa sytuacja, że służby położyły łapska na czymś takim. Ten wirus się rozprzestrzeniał na bardzo wiele sposobów i efektywnie on używał paru backdoorów, czyli tego wejścia do programu przez takie dziury, które specjalnie są zostawione. I one, tak jak zazwyczaj wirusy wykorzystują jedną, może dwie luki, to tutaj wykorzystało całą masę.

[02:42:22] - Ale jak sądzisz, że te systemy wszystkie były do internetu wpięte?

[02:42:28] - Właśnie z tego, co rozumiem, on się też rozprzestrzeniał na dyskietkach i na płytach CD różnych.

[02:42:36] - Dobrze, ale ktoś musiał przynieść. To nie jest takie proste.

[02:42:39] - Tak, ktoś musiał przynieść.

[02:42:40] - Te systemy, słuchaj, ja ci powiem tak.

[02:42:42] - Widzę, jak w administracji u nas też to wygląda, że przecież przychodzi pani Grażynka i podpina swój własny pendrive do komputera.

[02:42:47] - Ja sobie zadam jedno pytanie. Trochę znam się, nie za dużo, ale trochę znam się na programowaniu, na systemach. Czy pracowałeś na AIX?

[02:42:57] - Nie, nie pracowałem.

[02:42:58] - To są dopiero systemy, poniżej których nie używa się w takich sprawach jak wirówki atomowe, te instalacje. To się używa co najmniej klasy komputerów AIX. To są komputery, które same się replikują. System sam się replikuje i sam się odtwarza. Jeżeli tylko występuje jakikolwiek błąd, system jest zerowany kompletnie i odtwarza się od nowa. Totalnie. Także jest to dokładnie cały czas sprawdzane, zautomatyzowane. Naprawdę ciężko tam jest wirusa napisać, dużo trudniej niż na Linuxa. Te systemy są podobne do systemów OpenBSD, FreeBSD tego typu, ale jeszcze lepiej zabezpieczone nawet. To kolega mi mówił, który pracował.

One są między innymi też używane na lotniskach wszędzie. To są IBM-a systemy, jeżeli dobrze pamiętam. Może się mylę. AIX. A, I, X.

[02:43:57] - To sprawdzę sobie.

[02:43:58] - Sprawdź sobie. Ja o tych systemach już wiem od początku lat 2000. Także te systemy są już od lat 80., 90. Są różne tego typu systemy, ale to mówię, to są systemy przemysłowe, które wirusy nawet nie pasują, bo to nie są Windowsy, to nie są Linuxy, rozumiesz? To nawet nie są Unixy. To są zupełnie inne systemy dedykowane.

[02:44:21] - Coś na bazie BIOS-u czy coś takiego na tym poziomie? Jakoś tak bardziej jeszcze bazowo niż operacyjny.

[02:44:23] - Na przykład pamiętasz, kiedyś były takie systemy OS/2, Sun też miał swoje systemy. OS/2 to było IBM-a. Były Suna i na bazie miksów różnych systemów. Na przykład FreeBSD to nie jest Unix ani nie jest Linux. FreeBSD czy OpenBSD to są troszeczkę już inne systemy. I tak samo to są zupełnie inne systemy, ten AIX. Tam wchodzą, że można też na przykład Windowsa na tym postawić, bo to jest sprzężony sprzęt z oprogramowaniem. Też Unixa można postawić czy jakieś inne systemy. Ale chodzi o to, że jak masz takiego zwykłego wirusa do Windowsa, do Linuxa i tak dalej, to on po prostu nie będzie tam działał na tym systemie. On się nie odpali.

I dlatego nawet ktoś jak mówi, że to zawirusowało, rozwaliło wirówki, to po prostu jest propaganda amerykańsko-żydowska. Po prostu pokazanie, że Irańczycy nic nie mają, a to jest guzik prawda. Oni doskonale wiedzą, dlatego przerwali atak, bo miał być atak na Iran. Przerwali, bo Trump się zawahał, bo wiedział, że mają broń nuklearną i że będą duże straty. I się zawahał i wycofał. Także inaczej będą się teraz-

[02:45:42] - W takim razie jeżeli nie Iran, to gdzie?

[02:45:45] - To znaczy nie rozumiem. Jak Iran?

[02:45:47] - Jeżeli Iran nie będzie punktem zapalnym, to co według ciebie tutaj?

[02:45:50] - Nie, będzie punktem zapalnym, tylko już z wykorzystaniem broni jądrowej. Nie będzie atak bez broni jądrowej. Tam dużo ludzi zginie.

[02:45:57] - Powyciorany atak byłby zupełnie bezsensowny.

[02:46:00] - Bezsensowny. Tu jest tego typu sprawa. Będzie atak mocniejszy. Zobaczymy, jak będzie. Ale ja nie wierzę w te wirusy, Stuxnety i tak dalej. Wiadomo, że on spowoduje jakieś różne rzeczy. Czy Irańczycy to są głąby, którzy nie wiedzą, co robią? Słuchajcie, jeżeli ja wiem o tych systemach, wiem o zabezpieczeniach różnych, wiem, żeby odłączać od internetu, że nie może być ten system wpięty w internet, to proszę was. Przecież oni wiedzą 10 razy więcej ode mnie. 10 czy jeszcze x razy więcej wiedzą i wiedzą, jak to zabezpieczyć, żeby tam żaden Stuxnet nie wszedł.

Inaczej było w latach 80. tak jak mówię, z tym programem Promis, bo nikt nie znał się. To były początki informatyki, jeszcze internetu nie było, był dopiero ARPANET. Te takie intranety były dopiero. Telefonem. Wkładało się telefon w modem. Te pierwsze modemy to były takie, że wkładało się normalnie słuchawkę telefonu, tego takiego starego, wkładało się w modem i to był internet. I się komunikował ten telefon poprzez modem, ale zupełnie analogowo komunikował się z innym telefonem. Ale nie w postaci takiej, że wysyłał bezpośrednio w linię, tylko po prostu był wpięty telefon. Słuchawka była wpięta normalnie w modem.

Niesamowite rzeczy. To były lata 80., tak to wyglądało. Nikt nie miał pojęcia o informatyce, tych sprawach. Nie wiedziano, że można wprowadzić taki program bazodanowy Promis, w którym były dziury i hakerzy wykorzystywali właśnie przy komunikacji i tak dalej. Ale to stare dzieje. To jest bardzo ciekawa afera, bo chodziło o inwigilację. To była pierwsza inwigilacja na masową skalę na całym świecie. CIA oraz służby watykańskie, Mosad i tak dalej dzielili się ze sobą. Dużo ludzi wiedziało o tych dziurach, można było wykorzystywać. Ściągali dane z całego świata.

Używały tego programu Volkswageny, producenci aut. W Niemczech bardzo dużo firm używało tego programu. Niesamowite rzeczy. Ale później wiadomo, że już nie używali, bo jak wiedzieli, to już nie używali tych amerykańskich rozwiązań w latach 90. Bo to wszyscy też wiedzieli o Promis. Każdy wiedział. Na poziomie jakiegoś dyrektora technicznego i wyżej każdy miał o tym pojęcie. Dzisiaj jak Amerykanów się zapyta, co to był program Promis czy afera Inslaw, co to była afera Inslaw, to nikt nie ma pojęcia o tym praktycznie. Także to tak zamieszczone. Okej.

[02:48:46] - Dobra, Klaudiu. Ja już powiedziałem, co chciałem. Dziękuję bardzo i miłego wieczoru. Nie chcę też zajmować anteny.

[02:48:51] - Dobrze, dziękuję ci. Dziękuję i do usłyszenia.

[02:48:53] - Dobra, cześć.

[02:48:54] - Trzymaj się. Cześć. Tak, to był słuchacz, ale uciekł już niestety. Dobrze, wracamy. Afera Inslaw. Kiedyś chciałbym zrobić audycję o tym. Mówiłem, powrót do podcastów miał być, ale tyle rzeczy naraz się robi różnych i nie daję rady. Ale sami możecie. Książki po polsku wyszły o tej aferze Inslaw. Także polecam, zaznajomcie się z tymi sprawami.

Nie jest ciężko, można. W tej chwili wszystko jest dostępne praktycznie. Wpiszcie może tak: Danny Casolaro i od Danny'ego Casolaro dojdziecie do całej afery Inslaw. On właśnie tą aferę śledził i doszedł do, on to nazywał Octopus, że to była po prostu mafia. Organizacja Octopus, grupa 300. Niektórzy mówią Committee of 300. Były agent brytyjski MI5 o tym mówił, że istnieje i tak dalej. No dobrze. Wracając do trzeciej wojny światowej. Czyli będzie nieciekawie.

Znowu Polska pójdzie wcześniej z szablami na czołgi. Dzisiaj, jak to można powiedzieć, nastąpił rozwój, nastąpiło podniesienie inteligencji polskiej i pójdziemy czołgami na atom, na broń atomową pójdziemy czołgami. I samolotami też na atom. Samolotami i czołgami na atom pójdziemy. Sądzę, że jednak chyba lepiej szablami na czołgi pójść, bo jest jakaś szansa, że wskoczy się na czołg i będzie się próbowało granat wrzucić do czołgu. Jest większa szansa niż walka czołgami z atomem. Skąd pewność, że Iran ma broń atomową? Wszystko na to wskazuje, skrzydlaty żmiju. Ja nie mam dowodów jednoznacznych, ale skoro nie zaatakowali Iranu do tej pory i było wycofanie się z ataku I Donald Trump. Bo Donald Trump czasem to jest taki trochę wiejski głupek i czasami tak zachowuje się jak wiejski głupek, że coś rzuci tak jak Wałęsa.

Coś powie i powie od serca. I powiedział, że zbyt dużo ludzi zginie i dlatego musiał wycofać atak. To jest jednoznaczne. Ja rozmawiałem jeszcze ze znajomymi moimi z Pakistanu, którzy się tam dosyć dobrze znają na tej sytuacji. Jak to wynika, przede wszystkim Pakistan graniczy z Iranem, więc jakieś pojęcie mogą mieć. Też podobny język. Gdzieś tam mogą rozumieć też różne rzeczy, które tam są. „W latach 90. były przelotowe i wpinało się RJ12.” Tak, w 90., ale ja mówię o latach 80., Monitorze. W latach 80., kiedy była afera, wybuchła Inslaw.

Właściwie afera nie, ale program Promise już działał. Później on był doskonalony. W latach 90. to już był szczyt tej afery. Początek lat 90. Ale to już inne czasy. Ale mówię, te początki to były wpinane słuchawki do modemów. Były oczywiście, ale wiesz jakie one były drogie te modemy? Wpinanie RJ12 w 80. latach?

Już w 80. były. Ile to kosztowało? Ja pamiętam w 90. latach takie modemy, ile kosztowały to majątki. Później już od '95 roku to staniało wszystko, ale przed '95 rokiem to masakrycznie to kosztowało, a w '91, '92 bójcie się Pana Boga. Za to można było za modem spokojnie kilka komputerów kupić. Tak, także takie historie. Okej, dobrze. Tutaj widzę dużo newsów.

Jest jaki news koliko w wynikach? Okej. A ten rakieto-- odrzutowiec Schwalbe się nazywał. Tak, brytyjski widzę. O, Komety walczyły podobno. Komet miał paliwa na 15 minut lotu. No ale zawsze tak. Że niby ten też już przekroczył barierę dźwięku. Me 262 Schwalbe. Ja tu właśnie próbowałem uruchomić to, ale ten się nie uruchomił.

Zawiesił się. Ile on na godzinę leciał? 1500 sztuk zrobiono tych Messerschmittów Schwalbe. A gdzie tu napisane ile? Wszystko zawsze piszą, a nie jaka prędkość takiego samolotu. Ile tam leci? O kurde! Maksymalna 900. 900 kilometrów na godzinę. Aż się nie chce wierzyć.

To ładnie cisnął ten odrzutowiec. Tamten ponad prędkość dźwięku Komet miał. Czyli nieźle. To całkiem dużo jest zbudowane. Dobra, zostawmy te sprawy. Tutaj jeszcze Monitor pisze, że nie sądzi, że Persowie groziliby bez pokrycia. Oczywiście, że grożą nie bez pokrycia. Rakiety mają. To wszyscy wiemy, że rakiety mają, że do Polski to mogą z palcem w czymś tam dolecieć te rakiety. A wystarczy, że głowice uzbroją i Polska jest bezbronna.

Polska ma rakiety, które może 100 kilometrów przelecą przy dobrym wietrze. 100 kilometrów. To po prostu jest dramat. 80 lat temu były rakiety, a Polska nie ma takich rakiet, jak były 80 lat temu. Słuchajcie, to jest dramat. To jest dramat, jakby powiedział Zbigniew Stonoga. To jest gorzej niż dramat. A co zrobić? Brak słów po prostu. Jak może Polska nie mieć rakiet?

Sama nie może. Nie mamy naukowców, fachowców, którzy mogliby to zrobić. Chociaż się mówi po angielsku rocket science, czyli taka bardzo zaawansowana technologia. Rocket science już nie jest rocket science. To nie jest już zaawansowana technologia, która nam się wydaje, że jest zaawansowana. To już jest technologia sprzed co najmniej 70, 80 lat i tu nie ma jakichś dużych niewiadomych w tych sprawach tutaj. Także tak to wygląda wszystko. Dobrze. Co jeszcze może być w tym ogólnym ataku? Reset po prostu.

To będzie reset zrobiony, jeśli chodzi o finanse. To wszystko po prostu będzie zresetowane i oni potem coś nowego zaproponują. Podejrzewam, że właśnie pieniądz bezgotówkowy. Organizacje są, Polska 2025, pieniądz bezgotówkowy. Faktycznie dużo racji miał w tym, co pisał w tym manifeście Ted Kaczynski, terrorysta, który zabijał naukowców. On sam był zresztą naukowcem. Nie pamiętam, czy był doktorem matematyki, czy magistrem matematyki, ale był genialnym matematykiem. Bardzo błyskotliwym matematykiem. Ale był też człowiekiem, który obserwował świat, co się dzieje. Napisał manifest i zanim jeszcze manifest napisał, to od końca lat 70.

zabijał ludzi, naukowców, wysyłał im bomby. Skuteczne. Kilku zabił, wielu ranił. Wysyłał tylko tym, których uważał, że przyczyniają się do zniewolenia ludzkości i zniszczenia Ziemi. Opisywał te rzeczy. Był napisany na początku lat 90. ten manifest przez niego i dużo racji miał w tym manifeście. Oczywiście metody były zbrodnicze, ale mam wrażenie, że chyba ciężko będzie zatrzymać to bez rozlewu krwi. To, co się dzieje dookoła, bo w tej chwili wpuszczani jesteśmy w kanał, w totalną inwigilację, totalne przejmowanie wszystkiego, co jest dookoła. Finansów, majątku ludzi, wszystkiego totalnie.

Niedługo ludzie będą mieli tylko trochę ubrań, szczoteczkę do zębów, a cała reszta będzie czyjaś. Jeżeli globaliści przejmą mieszkania, przejmą samochody. W tej chwili już mówi się o automatycznych samochodach, które będzie można tylko wypożyczyć. Nie będzie można być właścicielem samochodu. Tak samo z mieszkaniami, że mieszkania będą na zasadzie wynajmowania. Jest to przerażające. Oczywiście dobrze jest mieć wybór, bo ja nie twierdzę, że każdy musi mieć swoje mieszkanie. Ale jeżeli nie będzie takiej opcji, to będziemy zniewoleni totalnie, żeby móc posiadać mieszkanie. TheFinalCut dzwoni. Rogera Watersa pewnie fan.

Witaj, jesteś na antenie. No proszę, przykro się dzieje. Nie wiem, czy to służby doradzają, żebyś używał takich przekonujących rzeczy. Naprawdę. Nie popisałeś się. Nie popisałeś się inteligencją. Roger Waters nie byłby z ciebie dumny. Nie wiem, jak rodzice. Może rodzice twoi są dumni z takich rzeczy. Nie wiem, co myślę, bo trudno mi sobie wyobrazić rodziców, którzy tak wychowywali swojego syna.

Raczej chyba dziewczyny mniej trollują. Ale to Korn mówił o tym, że jest właśnie krzywa dzwonowa i wśród facetów ona jest bardziej płaska. U kobiet jest bardziej wysoka. To znaczy, że kobiety są bardziej średnie, a facetów jest dużo geniuszy, ale jest dużo debili. Takich, co dzwonią i bekają. Też jest dużo takich debili bardzo. Tego jest masa. Mam podejrzenia, że teraz troszeczkę mniej geniuszy jest, a więcej właśnie debili. Debili, imbecyli, kretynów, idiotów. Idiota to już jest bardzo upośledzony człowiek z medycznego punktu widzenia.

Już nie będę wyzywał od idiotów. Tak, mówiłem o tym, o Tedzie Kaczynskim. I taka trzecia wojna światowa to wszystko wyzeruje. To znaczy wyzeruje jakiekolwiek nasze przygotowania, jakiekolwiek próby walki z systemem, weźmie nas pod but i totalną niewolę. Bo przeciwieństwem wojny nie jest pokój, tylko wolność. Zawsze o tym mówię. Czymś neutralnym do wojny jest pokój. Pokój jest po prostu brakiem wojny, ale nie jest czymś pozytywnym, czymś, co jest po drugiej stronie lustra od wojny, bo tym czymś jest wolność. Czyli wojna to jest totalna niewola. To jest największa niewola, jaką możecie sobie wyobrazić.

To jest właśnie wojna. I po drugiej stronie mamy wolność, a pośrodku jest pokój. I dlatego zawsze mówię o wolności lub pokoju. Nigdy nie mówię, bo oni nie chcą. Ci ludzie, którzy wam tak mówią, nie chcą, żebyście byli wolni. Chcą, żebyście byli totalnie zniewoleni. Ale jeżeli już ludzie sobie zdadzą z tego sprawę, że przeciwieństwem wojny jest wolność, będą do tej wolności dążyli, bo wojna jest czymś, czego nikt nie chce. Normalny nikt, za wyjątkiem bandy psychopatów. Pamiętam taki bardzo ciekawy Jacek Bławut, reżyser dokumentów, bardzo fajnych filmów dokumentalnych. Kiedyś był na spotkaniu z panem Jackiem i oglądałem taki film, zresztą w telewizji też leciał Zawsze zapominam nazwy tego, ale za chwilkę sobie przypomnę.

Dzięki temu, że jest internet i można sobie przypomnieć. Ale o czym był ten film? Jacek Bławut. Bardzo ciekawa osoba. Już wam mówię. Film jeszcze z lat chyba 90. był. Nie wiem dlaczego się mi wyświetliło. Znany jest za granicą, bo się wyświetliło portal imdb.com. Nie wiem dlaczego tak internet wolno działa.

Wybaczcie, nic tutaj nie działa. Kurczę, co się dzieje z tym internetem? Nie wiem. Są jakieś duże problemy. Wreszcie się udało. Jeszcze sekunda. Wspaniały film. Jeden z najlepszych dokumentów, jakie w ogóle widziałem w całym moim życiu. Może krótkim, może długim. Fenomenalny.

Nawet znowu bym sobie zobaczył. Cholera, czemu to się nie odpala? Dlaczego nie ma jego filmów po prostu tutaj? Nie mam pojęcia, dlaczego nie ma na Wikipedii tych jego filmów. Dobra, tutaj już widzę. I zaraz znajdę. Kurczę, nie wiem, jak to się nazywało. Szukam cały czas i nie mogę znaleźć. Potem mi nie daje to spokoju. Jak to mogło się nazywać?

W którym to roku nakręcili? Nie wiem jak to jest możliwe. Czy nie ma tych filmów, czy co? Dobrze wiem, że was to wkurza, że nie mogę znaleźć. Mnie też to strasznie wkurza, jak się gdzieś przyczepię. Dobra, powiem wam, o czym jest ten filmik. Nie mogę znaleźć. Nie wiem. Jego syn gra rolę i jako małe dziecko, które jeździ na hulajnodze i zaczepia starsze osoby, pyta się o życie, o różnych sprawach. Fenomenalny film.

Polecam wam, jak chcecie sobie odpocząć, zobaczyć coś sympatycznego i bardzo głębokiego wbrew pozorom. Był starszy człowiek, który dostał pytanie od tego młodego syna pana Jacka Bławuta: co to jest wojna? I tam odpowiada, co to jest starszy człowiek. "A po co jest?" I ten starszy człowiek się zadumał. Bo on przeżył II wojnę światową ten człowiek, bo to było kręcone lata 80, 90. On już był wiekowy bardzo wtedy. I on powiedział, że to jest jakieś szaleństwo. Nie ma pojęcia, po co to jest. To jest jedno wielkie szaleństwo. I tak jest właśnie z wojną.

To jest jedno wielkie szaleństwo. Dobrze. Nie wiem, dlaczego nie mogę tego znaleźć. Trudno. Wy poszukajcie, naprawdę. Nie wiem, jak to jest możliwe, że tego się nie znajduje. Jak to się dzieje? Trudno. Dobra, słuchajcie, na dzisiaj będzie tyle. Zobaczcie sobie ten film.

A czy trzecia wojna światowa wybuchnie? Nie mam pojęcia, jaki to może być scenariusz. Bomba atomowa, ładunek nuklearny w Seattle. Trzymajmy się, Seattle będzie. Seattle, Seattle, jeszcze raz Seattle. 3 listopada 2019 roku. Czy będzie, czy nie? Tego nie wiem, ale na pewno się szybko przekonamy. Mamy ile? Dwa miesiące niecałe.

Dwa miesiące niecałe i będziemy wiedzieli. Jeżeli się zacznie tam, wiedzcie, że wtedy się rozpęta piekło na ziemi. Jeżeli faktycznie zdarzy się to, o czym mówiłem, że będą wybuchy, zamachy terrorystyczne 3 listopada 2019. Zobaczcie ten kanał, Cochenmidvilli, szczególnie jak znacie niemiecki. Tam jest więcej, ale też po angielsku. Ma inne różne kanały, różne tego typu rzeczy przedstawiają. On bardziej dogłębnie, natomiast wiele osób mniej. Także ten future programming, programowanie przyszłości jest to fakt i te rzeczy są umieszczane. To nie są przypadki. Te rzeczy są umieszczane celowo, aby pokazać ludziom, że pracuje się nad różnymi rzeczami nawet kilkadziesiąt lat, żeby coś zrealizować.

Zresztą zamach na World Trade Center był przynajmniej w 1973 roku, ale akurat nie 11 września, tylko kiedy indziej. To był próbny atak. To był taki trochę atak jak Brunon Kwiecień zaatakował. Też dookoła niego byli sami agenci tego zamachowca. Dobra, kończę audycję i szukam tego filmu Jacka Bławuta jak się nazywa i podam wam na czacie później, bo mnie to denerwuje, jak czegoś nie pamiętam. Ze trzy razy oglądałem ten film, jak nie cztery. Mówię, najlepszy polski film dokumentalny, jaki widziałem. Po prostu miażdży. To jest to tak, jak powinno to wyglądać, prawda? Filmy dokumentalne.

Czyli trochę pozowane, trochę ustawiane, pół na pół. Dobrze. Dziękuję, że byliście dzisiaj. Dzisiaj krótsza audycja, trochę ponad trzy i pół godziny, też nie taka krótka. To była audycja Teoria Chaosu. Dziś rozmawialiśmy o wybuchu trzeciej wojny światowej. Zapomniałem powiedzieć, gdzie jest Seattle. W Stanach Zjednoczonych, na zachodnim wybrzeżu. Żartuję, każdy sobie może sprawdzić. Dzisiaj nie ma problemu.

Słuchajcie, czy będzie, czy nie, nie wiadomo, ale warto się przygotować na przyszłość. Ja się przygotuję na tyle, ile będę mógł. Czy warto rozmyślać o takich sprawach? Może warto, może nie, ale warto zawsze się przygotować. Jeżeli nadciąga tornado, warto wiedzieć kiedy i co robić, żeby się przygotować. Trzymajcie się, miłego weekendu wam życzę. Do usłyszenia za tydzień. Hej!

[03:15:52] - Around you crumbles. Do you build a new one inside you to see? Have you found the things you once dreamed? Suddenly lost, or imagined gleaned. Did you play with the piper when he came for his fee? Do you know the story? Do you talk to the trees? Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far?

Do you know the story? Do you talk to the trees? Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far? Do you know the story?

▲ Zamknij transkrypcję ▲

Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Komentarze · Dodaj komentarz

dejw ajk(2019-09-07 21:24:13) #👮 raport
Nie będę się nawet zbytnio rozwodził nad tym co tym razem Michał sklecił w miejsce audycji, powiem tak: nie słucham już od dawna na żywo bo audycja dawno przestała być warta zarywania nocek, o ile w ogóle kiedyś była i nie był to po prostu wynik mojego niewybrednego gustu i nadmiaru wolnego czasu. Po dzisiaj chyba odsłuchiwania nagrań też już kompletnie zaprzestanę, bo analizy i interpretacje sekretnych komunikatów zakodowanych w Simpsonach (cytowane z internetu oczywiście bo własnych interpretacji Michał nie ma czasu przygotować dzieląc czas między dwie już audcyje) i teledysków japońskich zapaśników bo mają złowieszcze tytuły (https://www.youtube.com/wat... - chociaż obejrzenie od początku do końca, nie przeklikanie wyjaśniłoby sprawę do pary z choćby autogenerowanymi subami) oraz analizy numerologiczne na poziomie wrózek audiotele to nie jest kontent którego chcę słuchać, nie wiem czy ktokolwiek chce.

Sobie i wszystkim którzy podzielają ten punkt widzenia życzę słuchać lepszych audycji jak na przykład Astonishing Legends, Last Podcast on the Left czy archiwalne Coast to Coast.

Wydaje mi się że wielu słuchaczy teorii którzy nie słuchają żeby się pośmiać jak gospodarz gada coś głupiego tylko przez autentyczne zainteresowanie tematyką paranormalną i spiskową słucha jeszcze teorii tylko przez brak alternatyw. Sugeruję podzielić się alternatywami i przestac słuchać Michała tylko dla tego że na bezrybiu i rak ryba.

On sobie bez słuchaczy poradzi, bo już dawno nadaje tylko i wyłącznie od siebie dla siebie.
| Odpowiedz
- onyx(2019-09-10 13:12:08) #📧 email | 👮 raport
  ja to słucham namiętnie podcastów wszelakich :) Co do teorii spiskowych to z "lokalesów" Krawiec robi też niezły podcast "Czasy Ostateczne i Telerealny (teraz na zapasowym kanale yt 'Biba TV' bo Telerealnego częściowo mu zdjęli) choć to bardziej politycznie ale też porusza od czasu do czasu spiski
  
  https://www.youtube.com/cha...
  | Odpowiedz
- Antares(2019-09-10 22:14:11) #👮 raport
  Jeśli mogę coś poradzić to jeśli znasz angielski to jest w Necie parę fajnych miejsc jak radia KGRA (ostatnio usłyszałem tam świetny wywiad Lee Speigela z Barrym Downingiem), PAUK (Paranormal UK Radio Netrork), The Fringe FM czy TMV Cafe. Na Androidzie istnieje aplikacja Paranormal Radio i tam są wszystkie powyższe stacje, nie trzeba ich szukać po Necie. Oczywiście nie należy wszystkiego łykać jak pelikan. Każdy ma też swoje preferencje, przykładowo ja nie za bardzo trawię audycje Lindy Moulton Howe. Inne bardzo lubię jak Richarda Dolana, Micaha Hanksa czy Jima Harolda. No i czasem człowiek nauczy się łapać różne akcenty, ostatnio w bezsenną noc na PAUKu natrafiłem na rozmowę faceta z Inverness z drugim z Aberdeen. Ciężko było coś zrozumieć, pomimo że programy BBC Neila Olivera należą do moich ulubionych :-) Brzmiało to jakby mówili po duńsku :-)
  
  Na YT też jest parę fajnych kanałów na przykład Bright Inside czy Forum Borealis. To ostatnie jest prowadzone przez Norwega, który mówi po angielsku z dość specyficznym, ale zrozumiałym akcentem.
  
  Fora anglojęzyczne zawsze będą miały tę przewagę że język angielski to taka współczesna łacina, a użytkowników jest sporo razy więcej niż polskojęzycznych. I nieprędko się to zmieni. Poza tym znajomość języków obcych rozwija. Same plusy.
  | Odpowiedz
- onyx(2019-09-11 23:15:24) #📧 email | 👮 raport
  @Antares znam dzisiejszą łacinę, głównie pisaną (dokumentacja) ze słuchanej rozumiem trzy po trzy, tak jak napisałeś wystarczy zmiana akcentu *dotyczy natywnych brytoli i słuchanie zamienia się w gonitwę myśli, nie nie cierpię słuchać podcastu w obcym języku, tak jak słucham często BBC (wiadomości) i wyłapuję przydatne info tak podcastu kilkugodzinnego w angielszczyźnie nie jestem w stanie wysłuchać dlatego, że mój angielski jest podstawowy, więcej mi nie trzeba :)
  | Odpowiedz
- onyx(2019-09-11 23:26:00) #📧 email | 👮 raport
  @Antares winszuję skoro znasz brytolską łacinę na takim poziomie, że ichniego podcastu słuchasz do snu jak w natywnym języku :) Osobiście znam trochę technicznej angielszczyzny i podstawy komunikacji ale przykładowo film anglojęzyczny no niestety z napisami muszę oglądać :)
  
  "znajomość języków obcych rozwija"
  
  oczywiście, ale niestety nie mam na to czasu, eh mógłbym napisać, że skryptowanie w perlu czy w pythonie albo kodowanie w pehapie też rozwija no ale co z tego? Nawet sklejanie kartonowych modeli rozwija manualnie i poprawia koncentrację, poligloto :)
  | Odpowiedz
- dejw ajk(2019-09-12 02:06:30) #👮 raport
  Nie rozumiesz, bo nie ćwiczysz słuchania ze zrozumieniem. Zacznij słuchać, wyłącz napisy i po jakimś czasie zaczniesz rozumieć, skoro język już znasz.
  | Odpowiedz
- Antares(2019-09-12 14:16:21) #👮 raport
  @onyx
  
  Ale słuchanie w obcych językach i uczestniczenie w zagranicznych forach ma tę zaletę że człowiek dowiaduje się rzeczy których raczej się nie uświadczy w krajowych, przykładowo na niemieckich dowiedziałem się że von Däniken ma niezbyt typowe zwyczaje seksualne, takie biedrońsko-rabiejskie co jest tam uważane za - że zacytuję klasyka - "oczywistą oczywistość" i żadną tajemnicę. I pal sześć gdyby to była jego czysto prywatna sprawa, ale tajemnicą poliszynela jest o że on tak wybiera współpracowników, właśnie na zasadzie "with benefits". Czy dowiedziałbym się tego z polskiego kawałka Netu? Bardzo wątpię.
  
  Innym przykładem jest pewne zaskoczenie, że w Polsce kręgi alternatywno-spiskowe w sprawie zabójstwa Kennedyego powtarzają słabo udokumentowane tezy. Zapytałem swego czasu Iana McCalluma z youtubowego kanału "Forgotten Weapons" co by wybrał do wykonania zamachu w Dallas. Okazuje się że karabin Carcano M1938 był świetną bronią (co wynikało z założeń taktycznych przy konstruowaniu i bardzo dobrego wykonania), jednocześnie nie zwracającą uwagi, więc był to doskonały wybór. Nie piszę czy Oswald był sam i czy w ogóle strzelał, ale w Polsce powtarzane jest jak mantra "kiepski karabin i w dodatku nie da się wystrzelić tylu kul w tak krótkim czasie" to po prostu dalekie naciągnięcie rzeczywistości. Na YT widać, że karabin jest bardzo dobry i że się da. Co ciekawe, to że jest dobry twierdzą jego użytkownicy, zaś w Polsce że kiepski twierdzą osoby które nigdy takiego karabinu nie miały w rękach :-) Tu parę przykładowych klipów na temat Carcano zgarniętych na szybko:
  
  https://www.youtube.com/wat...
  
  https://www.youtube.com/wat...
  
  https://www.youtube.com/wat...
  
  https://www.youtube.com/wat...
  
  Słuchanie w obcych językach eliminuje też pośredników, choć czasem ich obecność bywa zabawna, przykładowo gdy Mehran Keshe mówił "wkrótce płyty tektoniczne się rozsuną i superwulkan Yellowstone wybuchnie". Po dwóch tygodniach mapet konspiracyjnym głosem informował słuchaczy "wiecie, wkrótce płyty tektoniczne się rozsuną i superwulkan Yellowstone wybuchnie" :-D Końcówka działalności mapeta to było ustawiczne powtarzanie komunikatów guru, wzmacniane grzybami i marychą. Można było się nawet przygotować co za tydzień unicestwi życie na Ziemi - a to flary, a to asteroida, a to jeszcze coś ze slawetnym spinem magnetyczno-grawitacyjnym (cokolwiek by to oznaczało...). Ale generalnie wolę posłuchać co na temat teorii Dolana mówi sam Dolan niż zreferowanie tego przez Iksińskiego. Czasem jest to zaskakujące w inny sposób, przykładowo natrafiłem na wywiad w którym Joseph Farrell mówił Igorem Witkowskim, powiedzmy sobie szczerze którego konstrukcja teorii jest bliższa konsystencji mocno plastycznej gumy czy nawet kisielu niż żelazobetonu. Tak to delikatnie określę.
  | Odpowiedz
- onyx(2019-09-13 07:30:16) #📧 email | 👮 raport
  @Antares ja nie napisałem, że angielski stanowi dla mnie barierę nie do przejścia ok, napisałem tylko, że nie znam na tyle tego języka aby KOMFORTOWO słuchać podcastów w tym języku :)
  | Odpowiedz
- onyx(2019-09-13 07:53:41) #📧 email | 👮 raport
  @Antares "Fora anglojęzyczne zawsze będą miały tę przewagę że język angielski to taka współczesna łacin"
  
  Niestety jesteś w grubym błędzie, angielski jest językiem internetu to fakt ale to jest angielski uproszczony i pisany.
  
  Dzisiaj trochę się zmienił paradygmat i to Azja wysuwa się na prowadzenie jeżeli chodzi o technologię a nawet kulturę i szeroko pojmowany postęp cywilizacyjny (przynajmniej do Europy bo fakt USA jeszcze trzyma prymat ale z roku na rok słabnie)
  
  Cała dzisiejsza Azja z wyjątkiem wyssanych przez brytoli Indii ma w poważaniu angielszczyznę, panują tam niepodzielnie rosyjski i mandaryński w zależności od tego czy jesteś w północnej części czy w południowej części Azji :)
  | Odpowiedz

Wons(2019-09-08 11:15:19) #📧 email | 👮 raport
Kolejny piątek, kolejny popis paranoi. Otóż Michał wspomina, że wszechwłądne służby utrudniają mu życie. Można się tylko domyślać, jak to robią, pewnie utrudniają mu pracę, może go zastraszają głuchymi telefonami, wysyłaniem zdjęć zrobionych mu z ukrycia, grożą mu. Otóż, proszę państwa, służby

OPÓŹNIŁY DOTARCIE POCZTÓWEK Z IRLANDII DO POLSKI. Jak to mówi Michał, Monty Python normalnie. Wyobraźcie sobie to państwo, sortownia gdzieś w Irlandii, nagle maszyny stają, wyje alarm, zapalaja się czerwone lampy. Postać w tradycyjnym żydowskim stroju i pejsach podchodzi do sortownika i krzyczy:

- Icek, goyim Michał znowu wysyła pocztówki. Co zrobimy tym razem, może wiem, poodklejamy mu znaczki i odeślemy do nadawcy?

- Szlomo, mam lepszy pomysł. Zobacz, to są świąteczne kartki - przetrzymamy je miesiąc i nie dojdą na święta.

- Ty to masz łeb Icek. Chodź, napijemy się sznapsa z tej okazji, kolejny sukces służb.

Jestem ciekaw, kiedy Michał przestanie się ośmieszać i czy on wierzy w to co mówi czy tylko pozuje dla tych kilkunastu słuchaczy, którzy jeszcze mu wierzą.
| Odpowiedz
- nick(2019-09-08 18:04:54) #👮 raport
  Czy możliwy jest scenariusz, w którym... aż boję się o tym pomyśleć... Michał nie wysłał tych pocztówek na czas?
  
  Ech sam nie wiem, chyba za głęboko zabrnąłem w teorie spiskowe.
  | Odpowiedz
- Ivellios(2019-09-08 18:42:36) #📧 pw | 📧 email | 👮 raport
  Może po prostu wysłał te pocztówki listem zwykłym i dlatego tak długo szły. Nie były "polecone" ani "priorytetowe", więc służba specjalna zwana pocztą dostarczyła je w swoim tempie.
  | Odpowiedz
- Wons(2019-09-08 18:53:53) #📧 email | 👮 raport
  @Ivellios
  
  Bardzo prawdopodobne, sam mieszkam kilometr od tablicy z nazwą miasta wojewódzkiego, ale poczta z niego potrafi iść do mnie dwa tygodnie plus jeszcze listonoszowi musi się zachcieć rozwieść pocztę.
  
  Ale ja nie widzę wszędze służb tylko piszę skargę do poczty i tyle a ja mam wrażenie, że jak Michał się poślizgnie pod prysznicem to wyzywa służby, że mu wodę w brodziku rozlały.
  | Odpowiedz

dejw ajk(2019-09-08 13:23:36) #👮 raport
Dodam jeszcze tylko że w swoim zapale do znajdowania we wszystkim tajnych komunikatów i przesłań od NWO, iluminatów i masonerii niczym się nie różni od wszelkiego rodzaju dewotów widzących w D&D promocję satanizmu, w Harrym Potterze naukę okultyzmu a w pokemonach naukę przywoływania diabła itp. Czasem firany są po prostu niebieskie i wzór na nich nic nie znaczy, chociaż bez dwóch zdań ktoś go zaprojektował. Myślę że kwestią czasu jest zanim audycję będą o komunikatach globalistów które Michał podsłuchuje przez odbiornik ukryty w kompresorze jego lodówki, o którym dowiedział się z wizji, podobnej do tych z których dostał wiedzę o telefonie grawitacyjnym, orgonicie w kaształcie hantli i zapisywaniu analogowym muzyki w kryształach przy pomocy lasera. Ciekawe czy wtedy też bedzie się gorszył kiedy ktoś go nazwie schizofrenikiem.
| Odpowiedz

prttt(2019-09-08 19:02:16) #👮 raport
i poszlo z gruzem
| Odpowiedz

djmati11(2019-09-08 19:16:55) #👮 raport
czasem mam wrażenie, że przed audycją trolle poświęcają więcej czasu na rejestrowanie nowych kont na skype, niż michał na przygotowanie się do tematu. coraz częściej słychać tylko yy, eee, jakieś pauzy i szuranie papierami, zupełnie jak dzieciak w szkole improwizujący z zadaniem domowym.

wytknięcie braku przygotowania i znajomości tematu jest niemile widziane, przecież wszyscy wiemy jak skończył stały sceptyk. zamiast tego mamy odgłosy wałbrzyskiej hali produkcyjnej i tyrady pawła podpitego żywcem
| Odpowiedz

takiesrednie(2019-09-08 23:05:31) #👮 raport
Póki będą słuchacze audycja będzie taka cały czas, do tego na YT ma wysokie oceny. Co ciekawe, w tch Michał często mówił że ludzie to idioci, w związku z tym te oceny są idiotyczne?

Syndrom emigranta chce pogadać ale nie bardzo ma do kogo, mówiąc do mikrofonu przynajmniej ktoś go słucha, sensu nie musi tam być bo i po co, ważne że można gadać.

Zresztą ze słuchaczami to samo, słuchają dla samego słuchania się podniecają że ktoś do nich coś mówi, i nie ważne co. Te oceny na YT nie tylko tej audycji, ale jest pełno innych z wysokimi ocenami kompletnych bzdur.
| Odpowiedz

Russell Gunn(2019-09-09 09:27:09) #👮 raport
Po kiego grzyba jeszcze tego słuchacie? Wystarczy raz na kilka miesięcy na szybko przesłuchać tych wypocin żeby się przekonać że nadal nic się w tch nie zmieniło. Jakiś czas temu przeszedłem do nr i sobie chwalę :) Krawiec jest o niebo lepszy :)
| Odpowiedz

Sylwek89(2019-09-09 15:17:32) #👮 raport
A ja powiem, że było lepiej, niż tydzień temu. Nie idealnie, ale na pewno lepiej
| Odpowiedz
- Russell Gunn(2019-09-09 18:40:47) #👮 raport
  Lepiej już było
  | Odpowiedz
- Antares(2019-09-12 14:19:22) #👮 raport
  @Russell Gunn Niestety muszę się zgodzić. Radio Paranormalium czasem włączam na zasadzie muzaka. Wczoraj włączyłem i leciała Teoria Chaosu z 1 listopada 2013. Cholernie interesująca audycja, Michał nie dukał, był przygotowany do audycji i nie było ćwiczeń logopedycznych oooooouuuuuuyyyyyyiiiiiyyyy na fonii. Dzwonili Persefona, Cunrad44 i Ivellios. Rozmowy były konkretne. Dowiedziałem się wielu nowych rzeczy. Było sporo przemyśleń, choć nie z wszystkimi się zgadzałem. A dziś? Na temat Teorii Chaosu mam mniej więcej takie zdanie jak inżynier Mamoń na temat filmu polskiego https://www.youtube.com/wat... :-)
  | Odpowiedz
- Russell Gunn(2019-09-12 20:04:41) #👮 raport
  Antares: fajny nik masz, swojego czasu byla to świetne kanadyjska optyka :) niestety dziś już niedostępna. Pozdro
  | Odpowiedz

onyx(2019-09-10 12:37:46) #📧 email | 👮 raport
Michał nie nie masz pojęcia o systemach produkcyjnych. Piję do Twojej wypowiedzi dotyczącej stuxnetu, polecam zapoznać się z tematyką DCS i PLC

https://pl.wikipedia.org/wi...

https://pl.wikipedia.org/wi...

Co do BSD czy Solarisów itp. to jest zupełnie inna bajka i tu fakt miałeś rację przykładowo FreeBSD nie jest Uniksem on "chce być" Uniksem co zresztą świetnie mu się udaje realizować ale nim nie jest tak samo zresztą jak OSX (macOS) też nie jest Uniksem, choć we wczesnych wersjach było mu bliżej do Uniksa niż GNU/Linuksowi. Wszystkie te systemy są systemami Unix-Like ale nie Uniksami.

https://upload.wikimedia.or...

btw. Michał jest lepiej niż ostatnio, może rzeczywiście Krawiec miał rację żeby przestać Cię ganić bo problem może leżeć w tym, że jesteś zaszczuty przez gamoniów zajmujących się zawodowym trolowaniem.

pozdro i trzymam kciuki za audycję :)
| Odpowiedz
- Russell Gunn(2019-09-10 16:59:32) #👮 raport
  Krawiec to spoko gość, nie ukrywa że sie z Michałem poróżnili a mimo to mówi o nim z szacunkiem i nie namawia a wręcz przeciwnie prosi o to żeby go nie trolować ze względu na jego problemy. Szacun i pozdrawiam
  | Odpowiedz
- onyx(2019-09-10 22:00:40) #📧 email | 👮 raport
  @Russell Gunn Dlatego tak mnie zabolała postawa Michała wobec całej tej afery wokół radia na fali w ogóle kiedy to było o masakra, przecież to pół dekady a ten to dalej drąży gdzie już naprawdę powinien zluzować, było minęło, temat zamknięty.
  
  Wkurza mnie też jego postawa wobec przykładowo Telerealnego (Tomek Milewski) czy Etera. Nie lubisz ok Twoja sprawa (piszę o Michale) ale po co drążysz na antenie, że to "agenci" i inne "wynalazki". Jak to mówią kto sieje wiatr ten zbiera burzę. To samo tyczy się praktycznie każdego tematu, prymitywna arogancja czyli tego czego ja nie lubię to jest do dupu nie działa Panie Michale.
  
  Rozumiem, że każdy chciałby mieć podświadomie kółko wzajemnej adoracji i się w nim ale nie, nie na tym to polega, nie rozmawiasz w knajpie przy piwie z kolegami ale prowadzisz audycję radiową a chyba ostanimi czasy o tym zapomniałeś.
  
  Zresztą spójrz chociażby na Krawca jak on to robi. U niego przykładowo mogę być lub nie być foliarzem i nie jestem z góry przekreślony
  
  Michał Twoje pióra w które obrosłeś przez te lata nadawania już dawno opadłym. Zacznij od nowa od zera nie patrząc w przeszłość tak jakbyś nadawał od wczoraj inaczej będziesz spadał i zostaniesz w kółku wzajemnej adoracji w "knajpie przy piwku" a cała reszta słuchaczy, która zostanie będzie trollami naśmiewającymi się z Twojej ekipki czy tak to ma wyglądać? Robisz tą audycję dla siebie? serio?
  | Odpowiedz
- onyx(2019-09-10 22:07:13) #📧 email | 👮 raport
  *oczywiście miałem na myśli postawę Michała wobec afery z nocnym radiem mea culpa
  | Odpowiedz

Arcetron(2019-09-10 20:30:32) #📧 email | 👮 raport
Jeśli chodzi o najlepszy system operacyjny do wszelakich komputerów

Jest to zdecydowanie system "LIVE CD" który instaluje się w samej pamięci RAM

w sytuacji awarii czy zaniku prądu rusza ponowna instalacja bezpośrednio z płyty CD która nie ulega uszkodzeniu przez falę EMP, atakom Hakerom czy innym problemom, do takiego systemu nawet nie jest potrzebny dysk HDD

Jest cała masa systemów Live CD ale najlepszą z nich jest DEBIAN

https://www.debian.org/CD/l...
| Odpowiedz
- onyx(2019-09-11 23:02:31) #📧 email | 👮 raport
  głupoty wypisujesz człeku po za tym jak już debian livcd to prędzej ten:
  
  https://cdimage.debian.org/...
  | Odpowiedz

takiesrednie(2019-09-12 16:19:20) #👮 raport
Z tym "szacunek" to niektórym już siadło całkowicie i zryło bańkę.

Otóż szacunek to pewien atrybut na który trzeba sobie zasłużyć, i to nie byle czym, a nie z jednej strony przypisywane są najgorsze obelgi a obok na równi stawiane "no nie zgadzam się ale szacunek dla ciebie". Czasy sie zmieniły nieco i zamiast typ stać pod monopolowym bez szacunku(?) i opowiadać dyrdymały to z braku kumpli siedzi przed mikrofonem opowiada dyrdymały i szacun?

Kpina!

Ludzie, już nawet nie macie pojęcia o czym piszecie, a chlapiecie na wszystkie strony byle tylko ładnie wypaść w oczach innych. Jakie to kur... miałkie.

I nie, nie szanuję. Mnie też nie szanujcie bo wasz szacunek dla mnie to byłby dla mnie obelgą w takim przypadku.
| Odpowiedz

Dodaj komentarz