Teoria Chaosu: 19 maja 2017 :: Radio Paranormalium :: Zjawiska paranormalne, ezoteryka, UFO, spiski

STR. GŁÓWNA

SŁUCHAJ

PODCASTY

CZYTELNIA

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

Jeśli właśnie siedzisz nad PIT-em i zastanawiasz się, komu przekazać 1,5% podatku, mamy dla Ciebie propozycję - przekaż je Monice ❤️

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

Teoria ChaosuOdcinek: 19 maja 2017
Instrukcje przebudzenia Nowej Ery czyli nowy renesans cywilizacji ludzkiej - gość Igor Witkowski

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Komentarze · Dodaj komentarz

Antares
(2017-05-21 08:39:25) #
👮 raport

Niestety, stało się to co przypuszczałem już wcześniej, to znaczy pan Witkowski poszedł w kierunku new agowego mętniactwa. Nie powiem abym był wielce zaskoczony – jak już napomniałem uprzednio miałem przedsmak w telewizji NTV (która sama w sobie przeżywa ostatnio jakiś nieciekawy okres). Właściwie nie ma co się dłużej rozwodzić, bo już Potrzeba wraz z Janem dokonali moim zdaniem słusznej diagnozy. Zwrócę tylko uwagę na pewną niekonsekwencję i zjawisko które jakoś umknęło w dyskusji.

Niekonsekwencja – najpierw w dyskusji się twierdzi, że od połowy XX wieku nie powstało nic interesującego (poza tranzystorem i laserem), a parę minut później rozpływanie się nad Łagiewką i jego dokonaniami. No to powstało czy nie? (Gdybym był złośliwy to bym zakrzyknął gromko – jak nie powstało? A technologia Keshe?)

Zaś to co umknęło, to o ile kiedyś technika wojskowa była masowa i stosunkowo tania (stąd się bierze, że niegdyś mieliśmy ponad 500 myśliwców MIG-21, a był to wtedy krzyk techniki, a obecnie zaledwie 48 F-16. Amerykanie mieli cztery tysiące (sic!) myśliwców F-4, podczas gdy obecnie F-22 mniej niż dwie setki. I nie jest to kwestia Zimnej Wojny), to technika cywilna ma się zupełnie odwrotnie, ma być tanio i masowo. Świat dziś nie potrzebuje Concorde’a skoro można znaaacznie szybciej i taniej komunikować się w inny sposób (nie jest to moja myśl, zaczerpnąłem ją od Clarksona, ale zgadzam się z nią całkowicie). Rozumiem ochy i achy nad Concordem, ale jest to zachwyt toutes proportions gardees podobny do zachwytu nad opieką medyczną nad Davidem Rockefellerem „patrzcie, jak długo dzięki niej pożył”. Nie tędy droga, w każdym razie dla 99,99% społeczeństwa.

Na marginesie to nie jest tak, że technologia – jeśli chodzi o awangardę - ulega atrofii. Przykładem X-37B. Problemem jest to, że ta awangarda ma coraz mniejsze przełożenie na większość społeczeństwa. Świetnie rozumiem, że technologia zazwyczaj wygląda tak, że najpierw koncentruje się w okolicach szczytu piramidy, a później spływa w dół. Rzecz w tym, że obecnie już często nie spływa lub spływa powolutku. Dlaczego to można sobie pogdybać.

| Odpowiedz
- anon
  (2017-05-21 16:40:48) #
  👮 raport
  
  Bingo. Nic nie dodam, bo to prawda, co piszesz. Witkowski się stał kolejnym oświeconym. Tyle że nie znajdzie wyznawców.
  
  | Odpowiedz
- IvanoV
  (2017-05-26 20:02:32) #
  👮 raport
  
  To prawda. Potrzeba kompletnie podsumował pana Witkowskiego. I na pobybel tym, co przewijają jego wypowiedzi. Howk.
  
  | Odpowiedz

Sebastian p-ń
(2017-05-21 11:52:39) #
👮 raport

Świetna audycja z gościem panam Igorem Witkowskim. Zaprosić jeszcze Pana Roberta Bernatowicza, wpraw temu co sądzi RP. Resztę audycji nie wysłuchałem, bo nie mam zamiaru marnować czas, na wysłuchiwanie dzwoniących idiotów, rozmawiających najczęściej nie na temat. ps. Szkoda że nie było dziś Alter-newsów. Bo to zawsze jest bardzo ciekawe.

| Odpowiedz
- Ivellios
  (2017-05-21 13:55:18) #
  📧 pw | 📧 email | 👮 raport
  
  Zaprosić jeszcze Pana Roberta Bernatowicza, wpraw temu co sądzi RP
  
  No jeszcze czego! Jeżeli w ogóle będzie się szykowała jakakolwiek audycja z Bernatowiczem, to osobiście dopilnuję żeby na antenie radia paranormalium zablokować jej emisję!
  
  A powody mam ku temu bardzo, ale to bardzo poważne. Jak choćby to, że ludzie obecnie związani z Nautilusem wysyłają do Nieznanego Świata i innych czasopism paszkwile na temat osób współpracujących z Radiem Paranormalium, mieszając ich z błotem tylko za to, że prezentują opinie odmienne od tego co głosi FN. Często też dochodzi do sytuacji, że współpracownicy RP lub słuchacze są straszeni sądem za skrytykowanie kogoś powiązanego z Nautilusem.
  
  Mnie tak ostatnio usiłowali straszyć, za to że na jednej z grup facebookowych poświęconych sprawie pani Żuk skrytykowałem Jackowskiego za lansowanie się na łamach "Faktu" (nadmienię tylko, że Jackowski de facto nic odkrywczego nie powiedział ani w ogóle prawdopodobnie nie wniósł nic do śledztwa - no ale skoro słowa padły z ust "najsłynniejszego polskiego jasnowidza", to trzeba go dać od razu na okładkę...).
  
  Kilka miesięcy wcześniej widziałem, jak w komentarzach na stronie "Lówców Przygód" niejaki "Jerzy Rastawicki z Fundacji Nautilus" (rzeczywiście takie nazwisko pojawia się na stronach FN) straszył kogoś pozwem do sądu za stwierdzenie, że "artykuły na stronie Nautilusa to chyba piszą jakieś gimbusy". Całą wymianę zdań mam zescreenowaną, mogę ją pokazać. Podobnych przykładów mógłbym wymieniać i wymieniać.
  
  Tak więc nie chodzi już tylko o jakieś dezinformowanie w ufologii czy usilne wciskanie wszystkim dookoła jakiejś jedynie słusznej prawdy. Nie chodzi też o jakieś osobiste "ale". Po prostu ludzie z Nautilusa zachowują się tak, jak gdyby obowiązywał jakiś absolutny zakaz krytykowania ich czy zwracania im uwagi, pod rygorem karalności.
  
  I takich ludzi na antenie Radia Paranormalium, póki żyję, nie będzie. I powtarzam, jeśli się dowiem że jest szykowana jakaś audycja z Bernatowiczem, to za wszelką cenę zablokuję jej emisję. Choćbym nawet miał zmienić komuś hasło do nadawania albo nawet całkowicie wyłączyć serwer. I mam gdzieś, czy to się komuś podoba czy nie.
  
  A co do alter-newsów - były. Tylko tym razem pojawiły się już po rozłączeniu się z Witkowskim.
  
  | Odpowiedz
- kikor
  (2017-05-22 00:16:13) #
  👮 raport
  
  Zaprosić B-wicza po co? By posłuchać o jego bzdur? Ten człowiek nie ma krzty wiedzy, wszystko co mówi to mrzonki. Konkrety!!!
  
  | Odpowiedz
- sztos 19
  (2017-05-22 01:01:22) #
  👮 raport
  
  Panie Ivellios, rozumiem ze ma Pan konflikt z P. Bernatowiczem i nie jest on panskim faworytem, ale ludziom trzeba wybaczac to cecha królewska. Ja bym na panskim miejscu poprostu smial sie z tych wszystkich zlosliwosci czy przykrych uwag z ich strony. Jak to sie mówi Nie Pana bajka, wiec czym tu sie przejmowac.
  
  | Odpowiedz
- SkrzydlatyŻmij
  (2017-05-22 01:12:43) #
  👮 raport
  
  @Ivellios widać masz powody, kopa w d... i do psychiatry tych ludzi...
  
  Trzymaj się.
  
  | Odpowiedz
- Sebastian p-ń
  (2017-05-22 09:18:32) #
  👮 raport
  
  Jednego nie rozumiem. Dlaczego wszyscy badacze zjawisk paranormalnych tak bardzo się nawzajem zwalczają. Warto każdego wysłuchać i samemu wyciągnąć wnioski, czy dana osoba (Portal) jest wiarygodny, czy nie. Ja nie mam z tym problemu. Lubie zajrzeć do NTV p, Zagórskiego, czy do innych portali o tematyce paranormalnych i nie wszystkie tematy poruszane biorę sobie do serca. Mam nadzieje że Ivellios zmieni zdanie o p. Bernatowiczu. Co jak co, pan RB jest pionierem w tej dziedzinie. Pozdrawiam ;)
  
  | Odpowiedz
- zbździsiu
  (2017-05-22 13:45:01) #
  👮 raport
  
  Tak, Bernatowicz jest pionierem, ale we wciskaniu wszystkim dookoła swojej jedynie słusznej "prawdy" i w wysyłaniu na niewygodnych ludzi paszkwili i oszczerstwdo ich miejsc pracy. Fundacja Nautilus działa jak sekta a Bernatowicz to jej guru. Jak dobrze, że w tym radiu nie ma miejsca dla sekt. Mam nadzieję nigdy przenigdy nie usłyszeć Berniaszki a antenie Radia Paranormalium.
  
  | Odpowiedz
- dejwid ajk
  (2017-05-22 22:32:39) #
  👮 raport
  
  @zbździsiu "Jak dobrze, że w tym radiu nie ma miejsca dla sekt" - przecież jest, czym innym jest Tomek z RNF i keszyści?
  
  | Odpowiedz
- zbździsiu
  (2017-05-23 00:09:07) #
  👮 raport
  
  Słuchaj bęcwale jeden, w przeciwieństwie do Fundacji Nautilus, Tomka audycje w każdym momencie możesz spokojnie wyłączyć i przestać słuchać, możesz wdać się z nim w dyskusję - może i cię opieprzy ale wysłucha, co masz do powiedzenia. Fundacja Nautilus nie chce nikogo słuchać, tylko wyzywają człowieka od ignorantów i najgorszych, by na końcu wlepić ci bana, tylko dlatego że się z nimi nie zgadzasz. Pomijając już to, że podczas "czatów z prezesem" samego czata moderuje jakiś wynajęty gimbus, który wyławia i przesyła Bernatowiczowi tylko takie pytania, na które ten będzie w stanie odpowiedzieć. Komentarzy krytycznych w ogóle nie dopuszcza. Tomek nie będzie ci robił wody z mózgu i wmuszał jedynie słuszną wersję prawdy, nie będzie wysyłał paszkwili do twojej szkoły, miejsca pracy, itd. I nie będzie ciebie strazył sądem za każdy przejaw krytyki swojej osoby, jaki zauważy z twojej strony.
  
  | Odpowiedz
- dejwid ajk
  (2017-05-23 03:56:22) #
  👮 raport
  
  kolego chyba dawno mapeta nie słuchałeś mmapeta jak przecież wszystkiego tego jest po trzykroć winny - słuchaczy nie odbiera, tylko koleżków. Krytyki nie puszcza tylko układnych potakiwaczy i współwyznawców a resztę wyzywa tak samo jak bernatowicz. "Tomek nie będzie ci robił wody z mózgu i wmuszał jedynie słuszną wersję prawdy" - HA! chyba nigdy nie słuchałeś tych jego 'audycji'. Do jednego się tylko zgadzam - nie ma obowiązku słuchania, ale tez i nautiliusa.
  
  Jeśli pominiemy kwestie osobiste łączące redaktorów Sęka i Bernatowicza sam poziom nautiliusa to dość żeby nie użyczać mu pasma RP to z tego samego powodu Tomek z RNF powinien w końcu ten RNF opłacić i uruchomić jak obiecuje od grudnia że zrobi a nie, za przeproszeniem, na krzywy ryj nadaje swoja tylko osobą dramatycznie obniżając poziom ramówki - bo jak inaczej nazwać powtarzanie w narkotycznym szale kłamstw i ćwierćprawd zasłyszanych w ancient aliens obok programów gdzie Panowie Redaktorzy starają się być (ze świetnymi skutkami) profesjonalistami i drążyć fakty raczej niż mity.
  
  | Odpowiedz
- alfons
  (2017-05-23 07:02:23) #
  👮 raport
  
  Sebastian... napij się Sprajta bo pi...sz
  
  Bernatowicz pionierem w jakiej dziedzinie? Drogie dziecię neostrady, jest taka zasada, że jak się nie mówi, bo ma się powiedzieć głupio, to sie siedzi cicho. Polska scena paranormalno-ufologiczna kształtuje się od lat 50-tych w zasadzie. Działali wspaniali badacze, którzy mieli do eksperymentowania doskonałych ekstrasensów, jak o. Klimuszko - prawdziwy jasnowidz, a nie wciskacz kitów jak Jackowski. Bernatowicz prowadził audycje, ale nie jest w stanie zapanować nad portalikiem FN, który stał się wylęgarnią bzdur na poziomie Inne Medium. Jeśli więc masz szacunek do siebie, to a) przestań się udzielać zanim się z czymś nie zapoznasz, b) zacznij myśleć, c) zauważ, że Internet to szambo z wysepkami życia.
  
  | Odpowiedz
- Sebastian p-ń
  (2017-05-23 08:40:08) #
  👮 raport
  
  A to ciekawe co piszę zbździsiu? Do Fundacji Nautilus często pisałem kontrowersyjnie. O dziwo, nikt mi nie usuwał komentarzy i nawet mi nikt nie-groził.
  
  | Odpowiedz
- lalabin
  (2017-05-24 07:33:42) #
  👮 raport
  
  Dla Sebastiana:
  
  https://nautilus.org.pl/art... /> Jeden z dziesiątków dowodów, że FN jest tworzony przez osoby ograniczone, albo uważają odbiorców za idiotów. Nie wiedzą, co to Jaskinia Denisowa, nie mają pojęcia o Denisowianach i twierdzą, że to zaginiona cywilizacja. Najśmieszniejsze, że raz piszą że to najszyjni, a raz bransoleta. Wszystko w pełni poważnie. A czytelnicy komentują. Czy jest naprawdę jakaś granica głupoty na tej stronie? Pytam poważnie. I nad tym pieczę sprawuje pan Robert? Każdy artykuł jest pełen błędów i dezinformacji. KAŻDY.
  
  | Odpowiedz
- słuchacz
  (2017-05-24 21:46:36) #
  👮 raport
  
  @Sebastian p-ń "Warto każdego wysłuchać i samemu wyciągnąć wnioski, czy dana osoba (Portal) jest wiarygodny, czy nie."
  
  Ja już to przerabiałem i serio w polskim internecie nie znajdziesz nic bardziej sensownego i merytorycznego dotyczącego ufologii jak debaty ufologiczne radia paranormalium
  
  | Odpowiedz
- pikor
  (2017-05-25 07:04:58) #
  👮 raport
  
  "Warto każdego wysłuchać..."
  
  Oczywiście, ale dam ci przykład gdzie to prowadzi. Na stronach typu inne medium czy nautilus znajdziesz dezinformacje. Niedługo będą tam wiadomości typu "kupa jest smaczna" albo "kiełbasa leczy raka". Zresztą te serwowane obecnie wiele się nie różnią. Pytanie, czy jak ezograżyny podziękujesz twórcą za "ciekawą wiedze" czy k...a ruszysz mózgownicą.
  
  | Odpowiedz
- Sebastian p-ń
  (2017-05-25 13:51:51) #
  👮 raport
  
  @pikor / Oglądam czasami TVN24 i jakoś nie stałem się lewakiem - multikulturowym, nie udało się wyprać mi mózgu - trzeba umieć samodzielnie myśleć. Jestem odporny na dezinformacje, czy manipulacje. Naprawdę warto każdego wysłuchać, nawet takie dno. Choć dla niektórych tvn to największa Świętość. No i gitara. Pozdrawiam ;)
  
  | Odpowiedz
- pikor
  (2017-05-25 20:03:51) #
  👮 raport
  
  To trać sobie czas. Tysiące schizofreników i mitomanów czekają na wysłuchanie. Rzeczywistość jest okrutna Sebastianie... Wyjdziesz z gimbazy, to się przekonasz.
  
  | Odpowiedz
- słuchacz
  (2017-05-27 23:07:03) #
  👮 raport
  
  @Sebastian p-ń "Oglądam czasami TVN24"
  
  https://www.youtube.com/wat... />
  
  Telewizja pierdoli Ci w głowie i najlepsze jest to, że nawet o tym nie wiesz. Polecam zastąpić telewizor porządnym monitorem i zamiast opłacać kablówkę czy inne dekodery dołożyć do wydajniejszego łącza. BTW, kto w dzisiejszych czasach ogląda telewizję SIC! i to jeszcze polską papkę informacyjną dzizes i to człowiek słuchający tak zacnego radia jak paranormalium...
  
  | Odpowiedz

hrabia_krzakson
(2017-05-21 16:43:04) #
👮 raport

Przed 2012 r. Witkowski pisał, że od dziecka ma kontakty i że zbliża się wielka zmiana. 5 lat minęło, według niego zbliża się druga zmiana. Pytanie, ile jeszcze można wałkować ten nudny niuejdż. Co będzie jak nie będzie przełomu w 2017? Będzie w 2022? 2035? byleby się kasa zgadzała. Ciemny lud to kupi. Co do faktów i konkretów, kolesiowi wszystko się kiełbasi, jak zwykle

| Odpowiedz

Judgement1
(2017-05-21 18:19:23) #
👮 raport

Brak rozwoju technologii może mieć zwykłą prozaiczną przyczynę, a mianowicie ich wpływ na organizm ludzki.

Stan bezwładności tworzy z aktualnego ludzkiego organizmu dosłownych inwalidów.

Kontakt bezpośredni skończyłby się śmiercią albo obu stron, albo przynajmniej ludzi.

| Odpowiedz

azes
(2017-05-24 23:23:09) #
👮 raport

Ah Ci roszczeniowi ludzie - wszystko by chcieli za darmo: wiedzę z książek, straż pożarną wodę.... ( ;

Ja w dużym stopniu podzielam opinię Potrzeby - lepiej się słucha pana Witkowskiego jak mówi o historii, a nie gdy analizuje sytuacje ekonomiczną czy snuje prognozy. Poprzednia audycja gdzies ok. 2012 roku była bardzo podobna.

Natomiast generalnie bardzo odświeżające posłuchać Teorii Chaosu w tej bardziej zwartej formule, bez rozwlekłego wstępu i newsów z dużą porcją dygresji.

| Odpowiedz

spadohron
(2017-05-26 19:43:27) #
📧 email | 👮 raport

audycja jedna z lepszych,Igor W. to oczywiscie strzal w 10 ,trole oczywiscie musza sie odezwac ,na tym polega ich rola .

slucham reguralnie ,pozdrawiam.

| Odpowiedz

artek72es
(2017-05-28 14:33:57) #
👮 raport

coś mi się zdaje że żadna zmiana nie nastąpi do czasu kiedy Witkowski osiągnie wiek emerytalny

| Odpowiedz

kikut
(2017-05-29 07:23:09) #
👮 raport

Konsekwencja poglądów Witkowskiego:

10 lat temu: "Hitlerowcy budowali UFO. Amerykanie mają tajną technologię".

Dziś: "W XX w. nic nie wynaleziono."

Dziękuję :D

| Odpowiedz

Gacek
(2017-06-01 16:45:02) #
👮 raport

Niesety narracja pana Igora Witkowskiego jest zawsze taka sama. Czeka nas koniec ale bedzie pozytywnie bo mam kontakt z obcymi. Kupujcie moje ksiazki a dowiecie sie wiecej . Serio jak ma to tak wygladac to ja chyba wysiadam z alter/ezo

| Odpowiedz

pretty boy
(2017-06-04 09:10:51) #
👮 raport

Europę czeka coś w rodzaju powrotu do średniowiecza . Przynajmniej tak to narazie wygląda....

| Odpowiedz

Dodaj komentarz

Zanim napiszesz komentarz, zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy.

Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.