Pierwsza audycja której nie można opisać inaczej niż jako po prostu żałosną. Były mniej lub bardziej zabawne, partackie, nawet kilka dobrych było w przeszłości ale na tą trudno było zareagować inaczej niż tylko zażenowaniem. Gospodarz dodrapał się dna beczki w której szukał gości po tym jak wpuszczaniem na antenę pomyleńców zraził do siebie całe środowisko spiskowo-paranormalne i teraz jego 'gośćmi' będą jego koledzy, którzy zapytani o swoje dokonania i doświadczenie w polu zaczynają od deklaracji ile dzieci narobili cyckająć socjal w irlandzkiej ziemi obiecanej i jako autorytety podają Tomka z RNFu. Wszystkich którzy audycji na żywo nie słyszeli przestrzegam: nie słuchajcie, chyba że chcecie wysłuchać trwającego trzy godziny koncertu licytowania się na to kto powie większą głupotę, plucia na polskę i jej mieszkańców podlanym szczodrym klepaniem się nawzajem po plecach gościa i gospodarza jacy to oni są fajni, sprytni i co najmniej genialni (porównują się do Einsteina bo PLANUJĄ robienie kiedyś tam gansów w garażu). 'Gość' jest ucieleśnieniem powodów dla których wyspiarze mogli by chcieć wywalić z kraju wszelkich imigrantów, odpychający obraz kryminalnej wręcz ciemnoty i ignorancji - per proxy - radia na fali.
Strasznie przepraszam Claude. Słucham audycji od lat, ale ostatnio naprawdę trudno oprzeć się wrażeniu, że dzieje się coś złego! Tematy się skończyły? Nie masz czasu się przygotować? Kurde, jest tyle spraw do obgadania, ale trzeba się przygotować, a mam wrażenie, że tego ostatnio nie robisz. A ta audycja to straszny, straszny dramat - OKROPNE PUSTOSŁOWIE! To się na Hiperprzestrzeń kwalifikuje! Claude -cała ta sprawa z keshyzmem strasznie śmierdzi! Tyle czasu i nikt dalej tego nie pokazał w rzetelny sposób :( Jasne, pokażcie sensownie że działa, odszczekam i przeproszę, ale na razie to jest jakaś poruta :( Poziom audycji pikuje w dół... Michał, nie traktuj tego jako atak, naprawdę, strasznie mi szkoda że tak się dzieje! Może rzadziej audycje, ale za to bardziej przygotowane? Jakoś nie wiem... Formuła - niusy, Stały Słuchacz, później jedziesz godzinę-półtorej z tematem i dopiero telefony od słuchaczy, bo to tez ostatnio rozwala show. A jak chcesz community budować - wróć do Nocnego Radia!
Przypominam NIE MA OBOWIAZKU słuchania tej audycji. Jak sie nie podoba to zmien kanał i tyle w temacie. Dla mnie audycja była spoko. A hejtowac to idz sobie najlepiej na Onet
To była konstruktywna krytyka. Zero hejtu, przestańcie się go wszędzie doszukiwać, bo straci na i tak już lichej wartości to pojęcie. Większość ludzi daje negatywne opinie na temat ostatnich odcinków nie dlatego że nie lubi Michała czy TCh. Ludzie robią to z dokładnie odwrotnej przyczyny, wiesz?
Z całym szacunkiem dla Michała i jego audycji, bardzo dużo wniosłeś robiąc audycje o tak trudnych tematach i trzeba mieć jaja a żeby odważyć się poruszać pewne tematy, szacunek dla Claude Monet Jednak że fakt ta audycja to trochę o niczym, nie mogę oceniać człowieka bo nie znam osobiście ale wydaje mi się żeby prowadzić jaką kol-wiek audycję radiową należy mieć minimum coś w sobie jak magnes dla słuchaczy , mowa o dykcji i pozytywnym myśleniu. Bo moje wrażenie było jak słuchałem gościa: Marcina że chciałby wiele jak każdy ale jego ton głosu sugeruję jakby mu kot zdechł, można oczywiście to naprawić a głos pewnymi trikami dźwiękowymi uleprzyć jak tu: www.youtube.com/watch?v=k...
NIE! NIE! NIE!.. Po trzykroc nie, jakby to powiedzial zagloba. Przeczytalem komentarze ale mowie, zaryzykuje, sporboje i ocenie sam. Jednym slowem zenada do potegi. Co to ma byc? Pogawedki dwoch kolesi przy browarze o dupie marynie? Od pewnego czasu zauwazam straszna znizke formy i ciagle przepraszanie bo to problemy techniczne, a to nei bylo czasu czegos przygotowac, a to jedno a to drugie. Jade wciaz na sentymencie do teorii chaosu i dawnych audycji ale naprawde te wylaczylem po 34 minutach i napewno do neij nei wroce. Moze jeszcze jedna ze dwie kolejne przeslucham i jesli tak bedzie dalej odpuszczam sobie. Mam jedynie prosne do szefostwa radia paranormalium moze pogadajcie z tym moneta i jak facet z facetem dajncie mu mentalnie po lbie bo chlop rozmienia na drobne wszystko co wypracowal az szkoda tego wszystkiego. Sluchaczy nie slucha komentarzy nie czyta, bo przeciez ci co maja innne zdanie to trole.. W paranormalium, jedyna nadzieje inaczej poprostu trzeba bedzie sobei odpuscic ten badziew i zostanie kolko wlasnej adoracji moneta bedzie siedzial cala noc i gadal do siebei czekajac na telefon od stalego sluchacza. Amen
a był stały słuchacz? tego gościa monet miał kilka lat temu. Brzmiał jak skończony ćpun ,podobnie jak teraz, bełkotał , tylko w tedy potrafił powtórzyć jedno zdanie 20 razy.Tez miał ten osławiony warsztat i projekty.Widać jak daleko zaszedł z nimi.......Na odwyk z nim a nie do radia
Początkowo sądziłem, że tylko ja mam takie impresje. Ten ostatni program to jakieś kuriozum, po prostu „wywiad z socjopatą”. I tu mały wtręt – jestem zwolennikiem filozofii Kanta, mówiącej że „dobre jest to co chcielibyśmy aby stało się cnotą powszechną”. Dlaczego o tym wspominam? Był to wywiad z człowiekiem który przyjechał do obcego kraju, z pełną świadomością żyje z czwórką dzieci na koszt tamtejszego społeczeństwa i słucha jakiegoś imama z Londynu, mówiącego mu że za pomocą wyginania drutów ocali świat. Wszystko to jest właściwe archetypicznym przedstawieniem różnych radykalizujących się przybyszy z Bliskiego Wschodu zamieszkujących Europę Zachodnią. To też tacy „architekci” i „lekarze” przybywający do sytej Europy Zachodniej aby znaleźć „swoje miejsce w życiu”. Miarą sukcesu jest to ile da się wyciągnąć z systemu, który milcząco zakłada że biorącymi są ci którzy pomocy rzeczywiście potrzebują, a w innej sytuacji to oni dokładaliby do systemu aby inni – bardziej potrzebujący – z niego skorzystali. A figę, ci „zaradni” zawsze już będą żyć nie dla społeczeństwa a ze społeczeństwa, takiego czy innego.
To że „Teoria Chaosu” osiadła nawet nie ma mieliźnie a na dnie to chyba nie ulega wątpliwości. Nomen omen chaos, brak myśli przewodniej, dęte tematy, ucinanie dyskusji, wpuszczanie na antenę dzwoniących którzy rozmawiają na tematy wszelakie – to właściwie „stałe elementy gry”.
Nie będę ukrywać, że ostatnie (kiedyś było inaczej, co nie znaczy że świetnie) „Teorie Chaosu”, podobnie jak „Hiperprzestrzeń” postrzegam jak zbiór banialuk i nonsensów. Czasem nawet dość zabawnych (zimna fuzja się nie powiodła bo słój był kanciasty…), czasem nie wiadomo skąd wyciągniętych, aczkolwiek w szerszym kontekście ponurych. Pół biedy jakby prowadzący ośmieszali jedynie siebie. Każdy ma do tego prawo. Sęk w tym że oni ośmieszają środowisko, które w ostatnich latach i tak przeżywa swój kryzys (na marginesie - chyba ostatnio Fundacja Nautilus wyzionęła ducha, w każdym razie ich strona jest nieaktualizowana od blisko 5 miesięcy. Nie przepadałem za nimi, zwłaszcza od czasów „nadmuchiwania Jackowskiego” i misek w Zdanach, ale to mimo wszystko jakiś znak czasu). Ich działalność powoduje, że nie będzie to kryzys przejściowy, a po nich pozostanie spalona ziemia.
Właściwie obie audycje przypominają jakieś dwie opery mydlane – sidequele, zwłaszcza po nawróceniu się Claude’a na keshyzm. Bardziej zasadnicza różnica polegała chyba tylko na strategii, Claude na początku prowadził audycje tak aby zmiany były rozłożone w czasie, by gotowana żaba nie doznała szoku termicznego, a ostatnio najwyraźniej znudzony że trwa to tak długo odkręcił gaz na całość. Mapet z południowego Londynu najwyraźniej od początku zdecydował że pływanie męczy, zwłaszcza jeśli to trzeba robić po powierzchni, więc najlepiej powoli chodzić w kółko po dnie i to konsekwentnie robi tylko czasem się wynurzając, no bo jakoś trzeba oddychać, a trudno wcisnąć kit że Keshe umożliwił (po magravach, gansach i lifepenach) również możliwość oddychania pod wodą (zapewne po wysmarowaniu się aminokwasami…).
PS Przyznam przy tym, że zadziwiają mnie głosy apologetów „Teorii Chaosu” i "Hiperprzestrzeni" nie potrafiących wydusić z siebie żadnego argumentu dlaczego to taka dobra (wg nich) audycja poprzestając na „ale fajnie” lub „podobało mi się”. Wyjątkowo treściwe te diagnozy. Czasem wręcz mam wrażenie, że swoimi obszernymi przemyśleniami dzieli się ciągle ta sama osoba.
Antares jak masz jakis problem to nie słuchaj tych audycji. Po co te żale i kogo one obchodza? Zmien kanał jak ci sie nie podobna. Jest duzo ludzi kotrym te audycje sie podobaja - ja np bardzo lubie Hiperprzestrzeń - Teorie Chaosu mniej słucham ale tez moze byc. Nie podoba ci sie to odejdz i tyle... kogo obchodzą twoje żale ?
zarobiony eryk, jak masz jakiś problem to nie pisz. Po co te żale i kogo one obchodzą? Nie podoba ci się to odejdź i tyle... kogo obchodzą twoje żale ?
PS Czujesz merytoryczność Twojego argumentu ad personam?
Myślałem, że po audycji "Wojny w 4D, czyli super-żołnierze, diamentowe pająki i czarna maź" nie może być już gorzej, a jednak życie jest pełne niespodzianek. Nie wiem czy to ten słynny fluor dodawany do wody czy może wypalenie Michała ale szkoda, że Teoria schodzi na psy. :(
to ja często piszę pod takimi audycjami że fajne, bo do moich potrzeb są jak znalazł. Aakurat lubię te luźne-z przymrużeniem oka audycje z fantastycznymi teoriami rodem z kiczowatych filmów s-f jako tło do grania w MMO
"Co ci szkodzi, że kapitan Tomek sobie majsterkuje itd." Tomek wypowiada się w przestrzeni publicznej na temat tych technologii i w związku z tym słuchacze odpowiadają co o tym myślą, to jest komunikacja społeczna, dyskusja. Tomek pośredniczy też w sprzedaży zapperów nunczako, reklamuje healtpeny itd. To rodzi opinie i odpowiedzi.
Z odcinka na odcinek coraz bardziej miałka i nudna robi się ta audycja. Do tego jeszcze uprawianie prywaty na antenie, nie wnikam ale jest to zupełnie nieprofesjonalne tym bardziej, że audycja z założenia nigdy nie była luźną pogadanką o dupie marny a teraz jest to normą.
Michał co się dzieje? Naprawdę tak to ma już zawsze wyglądać?
Kiedyś słuchałem Teorii w skupieniu i z zaciekawieniem bo było to coś konkretnego i profesjonalnego. Ciekawe merytorycznie prowadzone audycje, jeżeli już pojawiali się jacyś goście to mieli coś do powiedzenia i zazwyczaj były to barwne persony.
Teraz jak słucham Teorii to jest ona co najwyżej tłem w trakcie innych zajęć. Ostatnie audycje są puste i nudne jak wiór.
Weź się zbierz do kupy Klod i przywróć starą dobrą teorię chaosu a nie zapraszasz kumpli na pogawędkę i uprawiasz prywatę na antenie.
Nie wiem zapuść sobie pierwszy lepszy odcinek debat ufologicznych i posłuchaj chłopaków bo chyba zapomniałeś jak się robi konkretne radio i profesjonalną audycję to co ostatnio odstawiasz to jest fuszerka przez duże F.
Witam.Kilka słów do gościa Marcina....Po pierwsze ,szacunek za wystąpienie na żywo w audycji, może nie była pierwszych lotów ale najbardziej lojalni słuchacze pamiętają początki Clouda...były tragiczne ;) a dzisiaj zalatuje od niego profesjonalizmem :) .Druga sprawa...ignoruj krytykę , 3/4 to opłacane trolle ,którzy będą Cię na wstępie próbowali zniszczyć ,ośmieszyć itp. Robicie kawał dobrej roboty i życzę Wam dużo samozaparcia i sukcesów. Pozdrawiam
Nie sądzę żeby tu były jakieś opłacone trolle. Poziom audycji spadł i to trzeba jasno powiedzieć. Szkoda ze wiele osób do sprawy podchodzi zbyt skrajnie i ze Claude zdaje się tego nie zauważać, że jest źle. I ani trochę nie jest w stanie przyjąć nawet konstruktywnej krytyki. Jak Tomek z Hiperprzestrzeni właśnie.
@Ralfik, "ignoruj krytykę" to świetna rada, mniej więcej taka jak "jeśli widzisz jakieś niebezpieczeństwo to zamknij oczy a ono zniknie". Myślę, że właśnie nieoglądanie się na JAKĄKOLWIEK krytykę właśnie doprowadziło "Teorię Chaosu" do miejsca w którym tę audycję można byłoby śmiało przemianować na "Teorię Chały".
Właśnie słuchanie racjonalnej krytyki ze strony słuchaczy jest JEDYNĄ możliwością ponownego wskoczenia na tory po ewidentnym wykolejeniu, bo chyba nie zakładasz chyba, że to jakiś spisek słuchaczy którzy zawiązali sprzysiężenie masońsko-reptiliańske wspomagane przez iluminatów bawarskich? To byłby nawet niezły temat na jakiś odcinek "TC", tematyka i tak lepsza od "diamentowych pająków", choć wciąż w tej samej konwencji mającej z prawdą tyle wspólnego co herbatniki "Luna" z wyprawami księżycowymi.
Uderz w stół a nożyce się odezwą, zaś się tworzy wzajemne kółko adoracji. Gdzieś już to widziałem hmm chyba w radiu na fali. Ooooooooooooczywiście, że każda krytyka Teorii Chaosu to troling ba i to jeszcze opłacany tłustymi bańkami przez agentów NWO i masonerię. Co za kuriozum buahahahahahah.
Ano tak, albo się bezkrytycznie przyjmuje prawde objawioną audycji albo się jest płatnym trolem o ile nie bilderbergiem (to dopiero Klod byłby w stanie ocenic po obserwacji oczu), trzeciej opcji nie ma. Nie ma to tamto, Michał i jego apologeci sa siebie warci.
Co do poziomu audycji - nigdy nie było zbyt profesjonalnie i chociaż może technicznie i sprzętowo (z datków słuchaczy z którcyh nigdy się nie rozliczył jak należy) się poprawił to jako gospodarz i 'badacz' czy 'dziennikarz' (za którego, o zgrozo, Klod się uważa) cofnął się poniżej poziomu na którym zaczynał. Jeśli czymś od audycji zalatuje to formaliną, bo z audycji na audycję staje się co raz bardziej widoczne to że ci którzy twierdzili że Klod się wypalił mieli racje i zamiast audycji dostajemy takie oto niby-programy o niczym bo jedyną alternatywą jest przestać je robić. Audycje jednak będą kontynuowane, bo Michał wiele razy mówił różnymi słowami że jego zdaniem no, porzadnej audycji nie chce mu się przygotowywać, ale byle jaka jest też lepsza niż żadna więc będą byle jakie - to jest ta słynna konsekwencja Michała Gieresia przez którą odszedł z Nocnego Radia (bo, o ile dobrze rozumiem, wkurzył się na Krawca że woli audycję odwołać niż produkować słabiznę która byłaby dla słuchaczy wręcz obelżywa - jak aktualne TCh).
"opłacone trolle" Paranoje się leczy. Psychiczni robią radio dla psychicznych. Trwajcie w tych urojeniach ale w tym swoim radiu na fali pod wodza kogoś tak egocentrycznego by nazwać siebie kapitanem.Może niech zmieni Fuhrer
Klod obudź się i weź się w garść, mówię to jako wierny słuchacz Twojej audycji nie jako szczekacz.
Nie wiem czy Ivelios Ci przekazał, abyś zerknął na ostatnie komenty słuchaczy Twoich audycji i czy to przeczytasz, jeżeli tak to sam widzisz, że odzew od słuchaczy jest duży i prawie wszyscy zauważyli, że wszystko to zmierza w złą stronę.
Zrozumiałbym jedną czy dwie audycje z takim spadkiem jakości, to normalne wszyscy jesteśmy ludźmi ale to już się ciągnie przez dłuższy czas (robisz łeb w łeb dokładnie te same błędy, które zrobił Tomek w Hiperprzestrzeni)
Tylko głupiec nie słucha rad, nieważne, dobrych czy złych, gdyż każda niesie ze sobą naukę.
Witam, pierwszy raz komentuję audycję ale w końcu musiałem to napisać. Pomimo iż z racji wykonywanego zawodu mam co tydzień czas żeby wysłuchać całej audycji to ten odcinek wyłączyłem po kilkudziesięciu minutach a dokładnie jak gość zapytany jaką witaminę testował odpowiedział że wszystkie. Claude gorszego gola mu nie mogłeś strzelić ;) A przechodząc do sedna mam do ciebie wielkie pretensje o to jak traktujesz tego gościa ze śląskim(?) akcentem którego nazywasz stałym sceptykiem. Kiedyś wspomniał on o kapitanie radia na fali że jest gościem niewiarygodnym i nadużywającym narkotyków i go bezczelnie rozłączyłeś postępując dokładnie w stylu ludzi których tak krytykujesz. Słuchałem sporo odcinków syntezy i ewidentnie widać że ten cały Tomek [nazwisko wyciął wredny, zły i brzydki bo nie ładny moderator] to na maksa niewiarygodny bajkopisarz. Do tego ta cała fundacja keshe to śmierdzi mi od samego początku kiedy rok temu opublikowali plany magravów i do dzisiaj nie ma ŻADNEGO potwierdzenia że to ma jakąkolwiek wartość poza jakimś newageowskim pierdzieleniem głupot podpadającym już pod sekciarstwo.
Wydaje mi się, że każdy człowiek mający chociaż podstawowe wykształcenie techniczne już po zobaczeniu schematow wiedział, ze nie ma prawa to działać z tego samego powodu dlaczego np. machanie linkiem nad głową nie wytworzy tornada :)
Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.
Byłeś świadkiem zagadkowego zjawiska? Jeśli tak, poinformuj nas o tym już dziś! Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Na życzenie świadka zapewniamy pełną anonimowość!
UWAGA: Nie odbieramy połączeń z numerów zastrzeżonych