Claude przeceniasz Rosję, to już dawno nie jest potęga jaką było ZSRR w latach swojej świetności. Technologicznie Rosji brakuje tyle do Chin co Chinom do USA. Potęgę militarną Rosjan też przeceniasz, gdyby byli silniejsi od Chińczyków co Twoim zdaniem ma miejsce to Amerykanie komasowaliby całe swoje siły w Europie a nie na Pacyfiku. Rosja jest ważna z jednego powodu i doskonale o tym wie - to do kogo się przyłączy i po której opowie się stronie gdy dojdzie do starcia hegemona z pretendentem. Rosja to gaz, ropa i bomba atomowa, nie ma ani demografii ani technologii, nie bierze udziału w handlu morskim a więc nigdy gospodarczo nie dorównają mocarstwom rimlandowym jakim są Chiny czy USA. Rosja nie jest żadnym konkurentem ani Chin ani tym bardziej USA, nie wiem skąd u Ciebie takie błędne przekonania...
A mnie podobał się sceptyk technologi Keshe, czemu Michał ciągle mu przerywał, a w skupieniu słucha entuzjastów np. Yubego?
Co do fizyki kwantowej, to uważam, że ten sam elektron nie jest w dwóch miejscach jednocześnie, jest to po prostu inny elektron. To, że cząstki znikają i pojawiają się, tak samo przeczy logice, jak to, że samolot pojawia się na niebie i znika, bo zakryją go np. chmury albo wyleci poza horyzont.
Te cząstki znikają, bo wchodzą w stan, którego nie rejestruje nasza za słaba percepcja; pojawiają się, bo są w stanie rejestrowalnym przez percepcję. Logiki, tu odstawiać do lamusa nie musimy. Fizycy, którzy to robią, przestają uprawiać naukę, a zaczynają uprawiać coś jakby dziennikarstwo lub poezję, przy wszystkich pozorach metodologii naukowej.
Nie zgodzę się też z tym, że "logika jest częścią matematyki" (Michał). Logika i matematyka to dwie oddzielne nauki formalne. Logika jest bardziej podstawową nauką w stosunku do matematyki. Tzn. logika bez matematyki może istnieć, matematyka musi korzystać z logiki, tak samo jak reszta dziedzin nauki, nawet nauki humanistyczne (historia, lingwistyka) muszą opierać się na logice. Tzn. w tym sensie, że owszem mogą się nie opierać (i znajdą się na to przykłady), ale dla mnie przestaje to być w tym momencie nauka, niezależnie od wszystkich pozorów a nawet wartości, takiej twórczości.
Co do nieodpowiadania moralnego prowadzącego za gości, pełna zgoda, że też ludziom trzeba takie rzeczy tłumaczyć, a co bardziej przerażające i tak się większości nie przekona (jak się sam przekonałem po tysiącu dyskusji)!
Podoba mi się nieopresyjny styl dziennikarstwa Michała, pewnie, niech się ludzie wypowiedzą w przychylnej atmosferze.
"Nie zgodzę się też z tym, że "logika jest częścią matematyki" (Michał). Logika i matematyka to dwie oddzielne nauki formalne"
Niezupełnie jeżeli mówimy o matematyce stosowanej tj. algebra boolowska. Logika matematyczna jest działem matematyki a nie oddzielną nauką jak piszesz i śmiem twierdzić, że jest jej najważniejszym filarem bo praktycznie cała reszta pomijając wspomnianą wcześniej algebrę boolowską i ogólnie algebrę to już takie same 'pomieszanie z pomieszanym' jak większość dzisiejszej fizyki uniwersyteckiej opierającej się na wyssanych z palca teoriach z pogranicza sci-fi
Logika matematyczna i logika to nie to samo. Pierwsza jest (tak jak piszesz) działem matematyki (wyodrębnionym w XIX w.), druga samodzielną nauką (od starożytności). Oboje mamy rację :)
Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.
Byłeś świadkiem zagadkowego zjawiska? Jeśli tak, poinformuj nas o tym już dziś! Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Na życzenie świadka zapewniamy pełną anonimowość!
UWAGA: Nie odbieramy połączeń z numerów zastrzeżonych
Na dzisiejszy dzień nie są zaplanowane żadne audycje (programy nadawane na antenie emitowane są z autopilota). Sprawdź program na inne dni. O wszystkich planowanych audycjach informujemy na bieżąco na tej stronie oraz na naszych profilach społecznościowych.
WESPRZYJ RADIO PARANORMALIUM
Chcesz wesprzeć Radio Paranormalium drobną wpłatą i sprawić, by rosło w siłę i było jeszcze lepsze?