http://www.dieta-proteinowa.eu/







Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!



Możesz też kupić u nas reklamę!





Tutaj będzie pożyczka, pozycjonowanie, chwilówka, no i w ogóle cały ten reklamowy stuff... no bo w końcu odchudzanie, meble, dieta i dentysta same się nie zareklamują...
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
POKAŻ / UKRYJ MENU
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd.
dostępne jest z poziomu forum
Teoria Chaosu
Odcinek: 21 sierpnia 2015
Niebocentryzm, czyli dziwny odcinek z gościem propagującym wyjątkowo dziwne poglądy (z którymi redakcja Radia Paranormalium absolutnie się nie identyfikuje!)
POBIERZ MP3 (242.00 MB) | Premiera: 2015-08-22 | Czas trwania: 04:22:23 | Odtworzone x 5858 | Udostępnij:
     
Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
Komentarze do tego odcinka
Twój nick:
E-mail (opcjonalnie):
Komentarz:



Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz
(wymagany email):
Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.
BBcode:

[b][/b] - pogrubienie
[i][/i] - kursywa
[u][/u] - podkreślenie
[cytat][/cytat] - cytat
[cytat="NICK"][/cytat] - cytat z nickiem

Zanim napiszesz komentarz, koniecznie zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy na łamach strony Radia Paranormalium. Prosimy nie podawać w komentarzach adresów email - do tego służy odpowiednie pole!
    Wszystkich komentarzy do tego odcinka: 124, obecna strona 1, ilość stron 5
    [1] [2] [3] [4] [5] następna >>>
  • wiosna (2015-08-22 16:33:35) #12529 | RAPORT
    Symulacja porównująca horyzont we wklęsłej i na wypukłej Ziemi. Horyzont jest zawsze na poziomie oczu :)
    www.youtube.com/watch?v=gxPtkGkG13s

    Odpowiedz
  • Ivellios (2015-08-22 17:11:41) #12530 | PW | RAPORT | E-mail
    Nie no, normalnie witki opadają...

    Zrób sobie prosty eksperyment:
    1. Wybierz się nad morze i poobserwuj jak kutry rybackie odpływają i przypływają
    2. Po powrocie do domu weź do ręki globus, przyklej do niego jakiś model łódki czy coś innego małego, i poobserwuj jak ta łódka będzie wyglądała gdy będziesz ja sobie przybliżać i oddalać

    To jest koronny dowód dowód na to, że Ziemia wcale nie jest pusta, wklęsła czy wuj wie jaka, tylko OKRĄGŁA!

    I możecie sobie pieprzyć, że "religijne farmazony", że "nauka jest skostniała", itd. Pieprzcie sobie dalej te swoje bzdety o "pustej Ziemi", tylko miejcie świadomość że w ten sposób a) pokazujecie własną głupotę, i b) kłócicie się z podstawowymi faktami.

    Odpowiedz
  • speedwayer (2015-08-22 18:24:06) #12531 | RAPORT | E-mail
    widzę nawet Ivellios się zdenerwował hehe. Wczoraj była bardzo dobra audycja, świetnie mi się spało, idealna bajka na dobranoc :)
    PS czekam na poważne tematy w Teorii Chaosu - milab i pedofilia przede wszystkim!

    Odpowiedz
  • Black bird (2015-08-22 21:11:21) #12534 | RAPORT
    Bujać to my a nie nas. Co w wewnętrznej ziemi utrzymuje oceany i morza ? Sr...ły muchy będzie wiosna będzie lepiej trawa rosła...

    Odpowiedz
  • Iza (2015-08-23 5:11:17) #12536 | RAPORT
    Chyba najlepsza audycja Teoria Chaosu, jaka do tej pory się ukazała. wielkie brawa dla Claude, że zaprosił do studia takiego gościa. Twierdzę tak dlatego, bo audycja pokazuje jak bardzo można zmienić wizualizację świata w zależności od paradygmatów, czy aksjomatów naukowych. Mnie samą najwięcej zadziwiło to, że gościa który to prezentował usunięto z youtube. Dlaczego aż tak, skoro rzekomo ukazywał niedorzeczności. News o Zbigniewie Kękusiu dopina całości do audycji. Jest pękną wisienką na torcie, jak łatwo się wszyscy zgadzamy z głupotami i nie reagujemy na durnoty. Głupota powinna sama przepaść, a logiczna prawda naukowa tryumfować. Jednak władza światowa mająca youtube w garści, nie pozwoliła temu panu prezentować filmików.
    Mnie zafascynował sam fakt, że Clodowi znawcy spisków, przy końcu audycji przyszła myśl, że w spisku może uczestniczyć znacznie większa ilość ludzi. Wyczułam w jego nastoju, że gdyby tak miało być, to jesteśmy bez szans jako ludzie i całkowicie zależni od naszych nadzorców i właścicieli tego sztucznie stworzonego obiektu w przestrzeni kosmosu.

    Odpowiedz
  • wiosna (2015-08-23 8:47:03) #12537 | RAPORT
    Tutaj wywiad dla porozmawiajmy.tv

    porozmawiajmy.tv/niebocentryzm-zyjemy-we-wnetrzu-ziemi-czesc-1-mariusz-szczytynski/

    Odpowiedz
  • b.b. (2015-08-23 10:40:48) #12538 | RAPORT
    ten gościuniu to zwykła pierdoła nic więcej.

    Odpowiedz
  • b.b. (2015-08-23 11:11:46) #12539 | RAPORT
    ten Pan Mariusz
    to zwykła pierdoła nic więcej.

    Odpowiedz
  • Sheriff (2015-08-23 11:50:23) #12540 | RAPORT
    Rozmowa psychopaty (Mariusz) z psychoanalitykiem (Cloud). Cloud masz niesamowitą cierpliwoiść. Pozdrawiam:)

    Odpowiedz
  • Ronin (2015-08-23 13:37:44) #12541 | RAPORT
    Stosując "logikę" rozumowania pana Mariusza można podważyć istnienie Australii. Podręczniki i internet kłamie na temat istnienia Australii. Jeżeli myslisz, że lecisz do Australii to GPS oszukuje i w rzeczywistości lądujesz zupełnie gdzie indziej. Ludzie, którzy z Australii dzwonią, są nieświadomi tego, że są zupełnie gdzie indziej. Australii nie ma.
    Jeżeli prowadzącego bawią rozmowy z ludźmi chorymi psychicznie, to może niech robi łapankę w okolicach szpitali psychiatrycznych - tam jest pełno ludzi przekonanych, że ktoś ich śledzi, że tajne agencje ich podglądają i czychają na ich życie.

    Odpowiedz
  • marq (2015-08-23 14:37:34) #12544 | PW | RAPORT
    Tak nieco "obok" - życie wewnątrz Ziemi tłumaczy /uzasadnia mega obsesję Iluminatów masonów w temacie depopulacji - zbyt wielkiej ilości ludzkiej populacji o której masoni mówili już w XVII wieku, kiedy na świecie ludzka populacja wynosiła raptem circa jeden miliard "Dusz". Im - masonom - już wówczas było za dożo bydła pomimo iż był to okres przedindustrialny i ludzka ręczna praca = praca zwierząt była dla pasożytnictwa tzw. elit niezbędna.
    Ciekawe to, pesymistyczne może de facto Ziemia to jeden z kilku lub wielu komputerów w sieci Wirtualnego Matrixa - internetu Bogów, którzy w wolnych chwilach graja sobie w sieciową grę, gdzie my jesteśmy virtualo -graczami boskiego RPG .... :)..:(

    Odpowiedz
  • marq (2015-08-23 14:49:39) #12546 | PW | RAPORT
    No i teoria ta ma częściowe pochodne uzasadnienie w naukach "Świadków jehowy", gdzie:
    - dusza jest śmiertelna - inaczej nie ma nieśmiertelnej duszy ani nijakiej cząstki Nieśmiertelnej człowieka i
    - wszystko Umiera po śmierci fizycznej a ew zmartwychwstanie zależy tylko i wyłącznie od Chrystusa oraz Boga oraz
    - po zmartwychwstaniu Ci dopuszczeni do zycia wiecznego przez Boga /Chrystusa bedą zyć wiecznie w ralu Na ZIEMI
    - !!;... ???

    Odpowiedz
  • Dragon (2015-08-23 18:58:34) #12547 | RAPORT
    Bardzo lubię Teorię Chaosu, ale ta audycja to istny obłęd w ciapki. Dawno takich nonsensów nie słyszałem. Kwadratura koła.

    Odpowiedz
  • freemen (2015-08-23 22:57:28) #12548 | RAPORT
    Panie Mariuszu może Pana wizje są złe i mylne? Zastanawiał się Pan nad tym?

    Odpowiedz
  • R (2015-08-23 23:07:27) #12549 | RAPORT | E-mail
    Każdy, kto choć raz wzbił się samolotem na 10km mógł zobaczyć na własne oczy w którą stronę zagina się horyzont. Z góry wyraźnie widać, że ziemia jest okrągła. Filmów pokazujących start rakiet na orbitę też są dziesiątki, np. www.youtube.com/watch?v=zyq5eN9C4Cc oczywiście pan jako osoba nie będąca w stanie pojąć podstawowych praw fizyki będzie się upierał przy swoim. Ale obaj wiemy, że tak na prawdę pan w to swoje ***olo też nie wierzy, chodzi panu o zwrócenie na siebie uwagi, karmienie się emocjami, które pan wywołuje – widać to i słychać w pańskim tonie i podejściu do adwersarzy.

    Odpowiedz
  • Redoctober (2015-08-24 3:22:38) #12553 | RAPORT | E-mail
    freemen : NC jest dowodowy a nie wizjonerski, wizjonerski to jest wielki kosmos Giordana Bruno funkcjonujący do dzisiaj tzw. "naukowy".

    R : masz do poduchy :) zanim bedziesz dalej pierdoły popychał :)

    redoctobermsz.wordpress.com/2014/05/09/horyozntu-ciag-dalszy/


    Odpowiedz
  • SkrzydlataŻmija (2015-08-24 8:48:44) #12554 | RAPORT
    Audycja jest świetna, z powodów o których pisze Iza. Różnica między p. Mariuszem a zwolennikami okrągłej ziemi, płaskiej ziemi itd. (różne poglądy w różnych czasach dominowały) jest taka, że jedni w jakimś okresie są skumani z władzą i mają w ręku szkolnictwo, a inni nie. Denerwuje was p. Mariusz nie dlatego, że ma słabe argumenty naukowe, ale dlatego, że wiele razy słyszeliście zupełnie inne informacje i wam się to wgrało w łeb, jak na taśmie magnetofonowej. Nauka ma być obiektywna i racjonalna, nie zważać na to czy coś jest dziwne, odmienne od tego co pierniczą w szkołach (urzędach manipulacji rządowej i szerzenia ciemnoty powszechnej), czy ten albo tamten jest chory psychicznie, a może w świetnej psychicznej formie. Trzeba badać i udowodnić, że coś jest prawdziwe, reszta się nie liczy!
    Inna sprawa, że poglądy religijne p. Mariusza, są dla mnie przerażające. "Bóg jest w środku kuli", "wszyscy którzy wierzą w heliocentryzm to sataniści i zostaną wybici, wszelkimi metodami, jak jest napisane w Apokalipsie." Tu ujawnia się jego wiara, czysto religijna, a nie podejście naukowe. Ta wiara, to słuchać Boga, który siedzi w środku kuli, wówczas nas nie zabije, umrzemy sami ze starości.

    Odpowiedz
  • krytyczne oko (2015-08-24 9:34:59) #12555 | RAPORT
    Pan M. głupio gada i bredzi, co z resztą na jedno wychodzi. Równie dobrze można ludziom wciskać kit że domestos nadaje się do mycia włosów.

    Odpowiedz
  • Lenrok (2015-08-24 20:45:53) #12557 | RAPORT
    Jak narazie brak merytorycznych argumentow obalajacych wkleslosc, religijny nie jestem, sa interesujace informacje w bibli ktore moga wypelniac pustke, zwlaszcza gdy idzie o sens... ze nalezy byc zawsze ok bo moze przyjsc z gory Wielki i nas u..dupic. Cloude jeszcze fajnie wykonczyl akcje... tez mysle ze moze byc ze te cyrki z wypukloscia, loty w kosmos sa wlasnie dla potrzeb ale uwaga TAMTEJ STRONY. Pozostaje wyminac strefe wojskowa i to zweryfikowac. Jednak jak sadze po zamieszczonych tu opiniach tylka (za przeproszeniem (: ) nawet palcem po mapie nie chce ruszyc audytorium, ech!

    Odpowiedz
  • urzeczona (2015-08-24 21:35:52) #12558 | RAPORT
    Ja rozumiem, że prowadzącemu zależy na pozyskaniu ufności gościa celem wydobycia z niego jak najwiecej informacji. Pan Cloud tak przekonująco odgrywa rolę zafascynowanego bredniami swojego rozmówcy, że nie tylko udaje mu się wydusić z niego maximum teoriospiskowych idiotyzmów, ale i wprowadzić w błąd słuchaczy, którzy za dobrą monetę biorą jego potakiwania i “ochy” (nie)szczerego zdumienia/zachwytu “dowodami” prezentowanymi przez samozwańczego odkrywcę represjonowanej przez setki lat “prawdy”. Podziwiam i cirpliwość, i taktykę, chociaż nie wiem, czy należy bić brawo tym nie do końca uczciwym podchodom.

    Odpowiedz
  • sebre (2015-08-24 21:54:36) #12559 | RAPORT
    wrzuc na youtube

    Odpowiedz
  • anoniusz (2015-08-24 22:25:56) #12560 | RAPORT
    ale ten gosc bredzi, wydaje mi sie ze ci co go wyzywaja maja racje

    Odpowiedz
  • Gww15 (2015-08-25 0:35:11) #12561 | RAPORT | E-mail
    Na moim kanale YT GWW15 rozpieprzyłem teorie tego Pana. W życiu nie spotkałem człowieka tak perfidnie kłamiącego. Jestem wręcz w szoku. W ostatnim odcinku Krzywizny umysłu (odc 8) rozprawiłem się z podstawami tej teorii czyli z tzw doświadczeniem Martina. Wykazałem że promień "odchyla się" w "górę" po części z powodu zakrzywienia ziemi w dół po części z powodu wysokich temperatur powietrza podczas badań.(niech ktoś powtórzy to zimą) Natomiast ten człowiek dalej perfidnie twierdzi że nie zostały ruszone podstawy jego teorii. Po dokładnym przeanalizowaniu jego twierdzeń z filmu "Tajemnica drugiej soczewki" Stwierdziłem że tajemnica ta, nie istnieje, a jego "dowody" opierają się na niedokładności aparatu - w związku z tym jego teoria o efekcie lornetkowym również jest fałszywa ponieważ opiera się na "tajemnicy drugiej soczewki i ugięciu światła do góry" Zrobiłem doświadczenie refrakcji i poprosiłem o zdjęcia będące eksperymentem "tajemnicy drugiej soczewki" Wyszło szydło z worka - co ciekawe dopóki tego nie zrobiłem p. Mariusz zarzucał mi że nie mam eksperymentu a to już lipa i że inni robili i to potwierdzili, Rzeczywiście pojawili się tacy co twierdzili że p. Mariusz ma rację, ale nie mieli zdjęć. Sam byłem ciekawy, czy ten efekt istnieje na zdjęciach - spodziewałem się że ten środek obrazu podnosi się pod wpływem grawitacji i luzu soczewek, ale on wynika z tego że soczewki są niedokładnie dopasowane a nie z luzów. Wracając do efektu lornetkowego nie trzeba robić doświadczeń - wystarczy dobrze, dokładnie obejrzeć filmy p. Szczyńskiego to na nich wyraźnie widać że ten efekt nie istnieje, a on sam usiłuje wmówić, że widać na nich coś czego nie widać. Na początku myślałem że coś mu się pomyliło przewidziało, ale po dłuższych obserwacjach wymiany komentarzy i maili stwierdziłem, że mam do czynienia z kimś bardzo nieuczciwym.
    Z kimś kto potrafił przyjść na mój kanał YT napisać komentarz potem go usunąć i zgonić na mnie że to ja. Kiedy odpowiedziałem na jego kanale (MisiuKisiu), że gdybym ja usunął - usunąłbym też swoje odpowiedzi - żeby zatrzeć ślady usuwania komentarzy, co jest logiczne. Wiecie co zrobił? Usunął ten komentarz i poszedł na swój blog i napisał że ja usunąłem jego komentarze i usunąłem też swoje żeby zatrzeć ślady
    Porównajcie kopie komentarzy z YT spakowane w zipie
    app.box.com/s/s93ewk7gblg4e4whdzkwsopt5il74wi1
    z jego komentarzem na jego blogu
    redoctobermsz.wordpress.com/informacje/
    (komentarz z 21 Wrzesień 2014 o 23:14)
    Po prostu dla mnie mistrzu manipulacji i perfidii. Jeśli wchodzicie z nim w dyskusje róbcie screeny I pamiętajcie jeśli pójdziecie na jego blog czy kanał dyskutować Wasz komentarz NA który nie będzie miał odpowiedzi nie pojawi się ( róbcie Screeny!)


    Odpowiedz
  • Ivellios (2015-08-25 3:31:21) #12563 | PW | RAPORT | E-mail
    Wiecie co? Jak tak czytam komentarze bardziej ogarniętych z was to pan Szczytyński coraz bardziej jawi mi się jako człowiek niepoczytalny, mitoman, święcie przekonany o własnej nieomylności. Myśli, że tylko on ma rację, a jeśli ktoś się z nim nie zgadza, to znaczy że jest głupi. Mitoman, wariat i konfabulant. Omijać szerokim łukiem i przestrzegać innych!

    Ja audycję po pewnym czasie wyłączyłem (oczywiście wyłączyłem odtwarzanie u siebie, retransmisja dalej leciała), bo po prostu nie mogłem zdzierżyć, że ktoś może opowiadać takie bzdury, wciskać ludziom taki bezsensowny kit. Szczytyński w każdym jednym słowie brzmiał jak człowiek, który permanentnie bojkotował wszystkie lekcje fizyki. Tu już nawet nie ma co komentować, bo już proste doświadczenie, które podałem w pierwszym swoim komentarzu, pozwala obalić wszystkie teorie podawane przez Szczytyńskiego i jemu podobnych. Dużo też mogą powiedzieć ludzie, którzy przemieszczają się po świecie samolotami.

    Niestety, widzę też, że sporo jest osób "zorientowanych na alternatywność", które rewelacje tego dziwnego pana biorą za dobrą monetę. Ludzie, powiem wam jedno: takie radosne łykanie jak pelikan wszystkiego, co "brzmi alternatywnie", do niczego dobrego nie prowadzi. Pewnie, można a nawet trzeba mieć otwarty umysł, ale otwartość umysłu nie może oznaczać bezrefleksyjnego i bezmyślnego akceptowania każdej jednej "alternatywnej" pierdoły, jaką ktoś podsunie nam pod nos.

    Odpowiedz
  • Redoctobermsz (2015-08-25 9:13:51) #12564 | RAPORT | E-mail
    Wiecie co mi się podoba? :) , fakt że lecą wyzwiska imienne , a to kolejny pośredni dowód , że to co mówiłem w wywiadzie to 100% prawdy, jak sie nie ma argumentów to muszą lecieć wyzwiska.
    Okreslenia typu "rozprawilem się" są dobre, ale rozprawic sie mozna ....z wlasną rodziną. :) , a z samolotu nawet z 12 kilometrów nie widac krzywizy.

    Gdyby ktoś chciał podyskutowac ale argumentacyjnie to tu jest artykuł pt. "Dyskusje na temat niebocentryzmu" , ostatnio zawitał , chyba po audycji geolog , no i natknął się na geologa ale niebocentryka :)

    redoctobermsz.wordpress.com/2015/06/06/dyskusje-na-temat-niebocentryzmu/

    Ci co się egzaltują doswiadczeniami z globusem to mam dla nich "kuku".

    www.youtube.com/watch?v=PtSVf34Yv5k

    Słuchajcie zawodowi
    kłamcy: mieliscie okazję się wypowiedzić w audycji i podac argumenty, a czego tego nie robiliscie.

    Jeden przylazł gww15 , napluł i zwiał :) a gdzie argumenty? , a dlaczego przyszedl napluć ? , bo nie ma argumentów , mogl choc jeden podac i prowadzący go o to zapytał, to zaraz zwiał.

    Bał się .....odpowiedzi, bo realnie nie ma argumentów :), i po mojej odpowiedzi wyszedl by publicznie na durnia/k klamcę/oszusta/manipulanta.


    Ale i tak wyszedł bo prowadzący go zalatwil efektem lornetkowym, ktory jest znany i juz opisany w XIX wieku.
    Stary plakat z tego okresu :

    redoctobermsz.files.wordpress.com/2014/02/wpc7060fcf_06.png?w=1000&h=&crop=1

    Klasyka zawodowej dezinformacji w kwestii niebocentryzmu.

    Ale dobrze ze takie trolle są , bo przynajmniej wielu się budzi z satanistataycznego snu "układu slonecznego."

    www.youtube.com/watch?v=LuqS9tCFBTI

    to są 3 filmy z tej serii, to jest pierwszy.

    Ale wszystko sprwdzajcie doswiadczeniami , wyjdą niezłe "buty" :)



    Odpowiedz
  • Iza (2015-08-25 12:53:31) #12565 | RAPORT
    Oglądając prezentację doświadczenia Cyrusa Teeda z 1897r na Florydzie, którą pan Mariusz przedstawia na filmiku, stwierdziłam że sprawa jest poważna. To ma moc dowodową. Zlecono wykonanie dużej ilość dokładnie wykonanych sztywnych "prostokątów", które potem poskręcano w jeden długi ciąg, kotwicząc to w gruncie. Robili to znawcy tematu. Geodeta i fizyk. Wyłożono kupę kasy. 32 tyś dolców, bo to byli goście z grubszymi portfelami. Montaż prostokątów wspomagano pomiarami poziomu, aby błędy wykonania ram, nie sumowały się jednostronnie. Belka miała 4.832 km. Sprawdzałam sobie z wzoru na cięciwę. Dla średnicy Ziemi 12732 km wysokość odcinka cięciwy 4832 [m], ma 0.458 [m] To znacząca przestrzeń na środku takiej długiej belki. Dla spokojnej tafli wody, daje to wyraźny efekt do zauważenia. Oni to tak mieli, a doświadczenie nie wsunięto miotłą pod dywan, bo zrobili zapis faktu z doświadczenia.
    Śmieję się do rozpuku teraz, że żaden instytut naukowy nie podejmie się ze strachu na powtórkę doświadczenia, bo współczesna nauka zakoźli się wtedy.
    Ha ha ha! Pan Mariusz o tym mówi, że nigdy nikt nie próbował tego sprawdzać powtórnie.
    To zupełnie podobnie jak z Teslą! W Teslę wierzymy, bo dał nam postęp. Też dostał info od nadzorców w mózg. Prąd trójfazowy to wynalazek podesłany z nieba, albo z piekła jak kto woli:)). Tesla miał pamięć fotograficzną i oni jego "mankament" w mózgu wykorzystali do posyłania wiedzy.
    Tedowi Cyrusowi też tak zrobili. Miał wizję senną, że ludzie żyją w wklęsłej Ziemi i w realu sam wpadł na pomysł, żeby sprawdzić to. No i sprawdził z pomocą przyjaciół, bo mieli chęci i kasę.
    Ha ha ha! Czeka nas być może wszystkich na nowo program szkół podstawowych, ale samodzielnych, bo to co nas nauczono, to w dużej ilości może okazać się bzdetami.
    Nie wspomnę jeszcze o dziurach na biegunach, bo ma to potwierdzenie w tym, jak obecnie bieguny są pilnowane przez wojsko ze stanów i w faktach zaistniałych tam przy końcu II Wojny Światowej.

    Odpowiedz
  • Silvernet (2015-08-25 12:59:26) #12566 | RAPORT
    Myślałem że nie dotrwam do końca, musiałem 3 dni poświęcić i myślałem iż nie dam rady do końca wytrwać, takich bzdur dawno nie słyszałem... a skok z orbity Felix? a ISS ? Szkoda że nikt nie zapytał o flary irydium :-) to byłoby dobre ! Pewnie ten Pan nie wie co to jest ! Szacunek dla prowadzącego, że wytrwał, mnie strasznie wykończyła ta audycja, efekt lornetkowy ? co za bzrudy ! Samemu można sprawdzić nie musi być nad morzem! Wystarczy być trochę ogarniętym bo zrozumieć czemu tak się dzieje, z księżycem to już nie mogłem, przecież księżyc jest oświetlony 24h na dobę przez słońce, a już z teleskopem Hubbla...ech nawet szkoda z tym Panem rozmawiać nie ma sensu...nawet szkoda tego komentować...

    Odpowiedz
  • M (2015-08-25 16:05:37) #12567 | RAPORT
    Z tą obserwacją krągłości ziemi z lotu ptaka, to czy nie jest tak że zwyczajnie , bliżej jest to co pod nami a dalej to co w innych kierunkach, co daje złudzenie zakrzywienia linii horyzontu?

    Odpowiedz
  • M (2015-08-25 16:09:18) #12568 | RAPORT
    Czy nie jest tak że jeśli stoimy na plaży to horyzont na wprost nas jest bliżej niż ten po przekątnych.Dlatego ulegamy złudzeniu optycznemu iż jest zakrzywiony?

    Odpowiedz
  • Judgement1 (2015-08-25 16:46:54) #12569 | RAPORT
    W sytuacji gdy miernikiem jest ludzkie oko w którym z sekundy na sekundę zmienia się ciśnienie, stosowanie go jako przyrządu mierniczego nigdzie nie doprowadzi.
    To że urządzenia techniczne działają oznacza tylko tyle, że działają. A działają tylko w odseparowaniu od świata naturalnego. Po ściągnięciu izolacji od razu się psują.
    Osoba która się naczytała gazetek "Strażnica" czy Biblii w których w sposób deklaratywny bez żadnych wątpliwości są podane prawdy ostateczne otrzymała uczciwą zapłatę.

    Odpowiedz


Wszystkich komentarzy do tego odcinka: 124, obecna strona 1, ilość stron 5
[1] [2] [3] [4] [5] następna >>>
Tagi
WYSZUKIWARKA AUDYCJI
WSZYSTKIE AUDYCJE
SŁUCHAJ NAS
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
NEWSLETTER
RAMÓWKA NA DZIŚ
ARCHIWUM AUDYCJI
WESPRZYJ
RADIO PARANORMALIUM
POLECANE KSIĄŻKI
Copyright © 2004-2019 by Radio Paranormalium