Teoria Chaosu

[00:02] - Teoria chaosu.

[00:24] - Welcome to the real world. Deny everything. Trust no one.

[00:43] - The truth is out there. Witam was bardzo gorąco i serdecznie z audycji Teoria Chaosu. Jak co tydzień w piątek po północy audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych w kilku wspaniałych polskich radiach internetowych: w Radiu Paranormalium, Radiu Dreamtime, LCP Radio oraz Radiu Wolne Media. Pozdrawiam wszystkich słuchających, także tych, jeżeli słuchacie audycji offline, gdzieś z czeluści internetu, audycję wygrzebaną, być może ileś lat później. Dziś jest 22 marca 2019 roku. Strzałka, jak to się mówi fachowo, strzałka nie chaosu, chociaż to fajnie by brzmiało „strzałka chaosu”, entropii jest nieubłagana, czyli z przeszłości do przyszłości, z większego uporządkowania do mniejszego uporządkowania. Tydzień temu wam mówiłem, że to może być odwrócone w jakiś sposób, ale zostawmy te fizyczne sprawy, czyli od porządku do chaosu. Nasz czas upływa. W tej chwili strona teoriachaosu.com jest zmieniona. Muszę się pochwalić, że została odpalona w końcu.

Trochę nowa. Na razie jest taka jakby zakładka. Niewiele tam jest. Praktycznie nic nie ma w tym momencie, ale pokażę design tej strony, jak ona wygląda. Ja wiem, niefajnie. Będę to jeszcze z grafikiem ustalał, pewne rzeczy. Takim dobrym. On trochę mi powie, pomoże coś dorobić czy po prostu powie, co jest źle. Ja wiem, być może to nie wygląda rewelacyjnie w tym momencie, ale będzie lepiej. Bardzo wielkie możliwości ma ten design.

Oczywiście nie ja zrobiłem te grafiki. Ja tylko zakupiłem design gotowy i trochę musiałem go przystosować do strony. Także absolutnie nie jestem odpowiedzialny za jakość tego. To jest poza mną. To jest w ogóle absolut w porównaniu do tego, co ja mógłbym zrobić. Proszę o was uwagi i jeżeli chcielibyście pomóc jakieś grafiki porobić czy coś, macie pomysły na różne grafiki do audycji, na slajdery, cokolwiek, które by pasowały do designu właśnie tej strony. Czyli tak jak widzicie mniej więcej teoriachaosu.info albo teoriachaosu.com.pl. Obie działają. Com jeszcze nie, ale myślę, że będzie niedługo. Także teoriachaosu.info jest ta strona.

Wszyscy gratulują. Większości się osób podoba, także ja się cieszę, że się podoba. Mi też się bardzo podoba. Muszę nieskromnie powiedzieć, że się bardzo podoba, ale oprócz tego, że ładnie wygląda, to nie jest najważniejsze, najważniejsze jest to, że ta strona ma dużo możliwości odtwarzania mp3, różnych banerów, wideo. I to naprawdę wygląda prześwietnie. Na razie tego nie ma. Na razie jest taka jakby zawleczka do strony. Najprostsze rzeczy, które są. Też nie ma listy sponsorów, nie ma sponsorów wyszczególnionych tutaj. Od razu wielkie dzięki za wszelkie wpłaty.

Też sponsorom dziękuję. Na razie jest problem, że nie ma linku do wpłat, ale będzie, jak troszeczkę więcej rzeczy się pojawi na stronie, wtedy się też pojawi możliwość sponsorowania audycji. Także zaglądajcie: teoriachaosu.info. Jeżeli byście chcieli zasponsorować tę audycję, to będzie można. A dzisiaj jeśli macie pieniądze, to zasponsorujcie inne media, dobre media, na przykład radia, w których nadawana jest ta audycja, czyli Radio Paranormalium, Radio Dreamtime, LCP Radio, Radio Wolne Media, a także różne inne media, które są naprawdę świetne, zajmujące się uczciwie spiskami. Co mam na myśli? Czy rzeczami niewyjaśnionymi. Uczciwie w tym sensie, że szczerze, że sercem, a nie na zasadzie żeby zarobić, a nie żeby wyśmiać coś. Robić jakieś dziwne rzeczy. Tych mediów jest naprawdę mnóstwo.

Linki się pojawią do tych dobrych mediów. Złych mediów w ogóle nie będę zamieszczał, bo szkoda papieru na to. Jakby pan Stonoga powiedział, że szkoda strzępić sobie, brzydko chyba powiedział, ryja, jeżeli się mówi o tych rzeczach, ale tutaj papieru, czy łączy internetowych szkoda, żeby te złe media umieszczać. Nie wspierajcie tych złych mediów, wspierajcie tylko te dobre, jeżeli chcielibyście, żeby nasz świat był coraz lepszy. Wy decydujecie swoimi pieniędzmi, kto będzie funkcjonował w przyszłości, jak to będzie wszystko wyglądało. To jest bardzo ważne. Pieniędzmi nie tylko, też czynami, bo większości ludziom zależy na tym, żeby nasz świat stawał się lepszy, bardziej wolny, wolnościowy, większa ilość idei różnych, która się ze sobą może ścierać, bardziej pomysłowy. Piękny po prostu, bo piękno też jest. Estetyka jest bardzo związana z naszym światem. Tak jak widzicie, idziecie gdzieś, widzicie coś pięknego i widzicie coś brzydkiego.

Wam mogę powiedzieć, że wszystkie lotniska to jest najgorszy ściek, jaki możecie sobie wyobrazić, najgorszy syf, szczególnie wewnątrz. A pójdźcie sobie do byle jakiej katedry. Możemy różnie religię oceniać, ja abstrahuję od tego, ale ludzie wkładali tam swoje serce. Jeżeli pójdziecie do katedry Notre Dame czy Sagrada Família w Barcelonie, to są to projekty przepiękne, ponadczasowe i nikt nie jest w stanie powiedzieć, że to jest dziadostwo. Może ktoś jest w stanie. Natomiast porównując to do jakiegokolwiek lotniska czy innych G, jakichś budynków urzędów czy wielu różnych budynków, szczególnie tych blokowisk, to w ogóle nie ma nawet co porównywać. To jest ważne. Każdy chce mieszkać w ładnych rzeczach, chce mieć ładne rzeczy i dlatego na przykład samochód Ferrari jest ładny, a jakiś Hyundai niezbyt. Może tutaj źle oceniam, różne gusty są oczywiście, ale jednak są pewne rzeczy, które można stwierdzić intersubiektywnie, czyli nie subiektywnie do końca, częściowo tylko subiektywnie, ale częściowo też obiektywnie. To jest intersubiektywizm, że mamy wypracowane pewne kanony piękna.

Kanony piękna są związane oczywiście z matematyką, ze złotym podziałem i wszystko, co z niego wynika. Zostawmy te sprawy różne. Tutaj wielkie przeprosiny, że ta strona długo nie funkcjonowała tak, jak powinna. W tej chwili już jest. Już cieszę się trochę. Siedziałem nad nią, żeby to przerobić, ale nie jest to mój projekt. Projekt kupiony i mi się bardzo podoba. Przejdę do newsów. Tych newsów mam całkiem dużo dzisiaj. Zanim przejdę do tematu dzisiejszej audycji, to tych newsów jest bardzo dużo.

Całkiem sporo, może przesadzam, że aż tak bardzo dużo. To projekt Gaudiego był, taki czołowy, barceloński. Barcelona to jest Katalonia, jeżeli dobrze pamiętam. Byłem tam. Polecam wszystkim, żeby się tam zwiedzić. Jest bardzo ładna Barcelona. Gaudi to był czołowy projektant kataloński, hiszpański, genialny architekt. On tam mnóstwo rzeczy zaprojektował. Setki idzie rzeczy różnych. Mamy sporo newsów.

Pierwszy news jest o ID2020. Co to jest taki szatan 2020, diabełek? Microsoft dołączył do projektu ID2020. Co to jest? Wszystkim ludziom na Ziemi, internautom chcą wyrobić dowody osobiste internetowe. Tutaj oczywiście 11 agencji ONZ-u nad tym pracuje, 150 firm z sektora prywatnego, mnóstwo rządów, organizacji non-profit, środowisk akademickich chcą nadać każdemu tożsamość cyfrową. Jest to bardzo niebezpieczne ze względu na to, że to jest przedprojekt do zniszczenia kompletnej wolności w internecie. Pamiętacie, tak jak w Polsce wprowadzono telefony komórkowe rejestrowane na dowód, że każdy numer jest przyporządkowany do danej osoby, co komplikuje mocno. Trzeba się legitymować. Ja też to przeżyłem, że miałem w Polsce wyrobiony numer.

Musiałem też przejść jakąś weryfikację. Na szczęście nie musiałem pokazywać dokumentów, ale przez konto bankowe musiałem przesyłać. Udało się potwierdzić, że ten numer jest dla mnie. Czyli walka z taką totalną anonimowością. Właściwie nawet nie tyle chodzi o anonimowość, bo jeżeli ktoś chce, to sobie zapewni. Kupię od jakiegoś siniaka sobie ile chce tych numerów i tu nie chodzi o to. Chodzi o permanentną inwigilację i utrudnianie życia ludziom. O to, że rząd chce kontrolować wszystko. I tak jest z internetem. Firmy jak Microsoft i tym podobne chcą kontrolować ludzi i jest to bardzo niebezpieczny nurt, bardzo niebezpieczny kierunek.

Natomiast myślę, że ludzie zaczynają się powoli budzić, że jednak to jest niepotrzebne. Podawałem wam kiedyś przykład. Tutaj oczywiście odezwały się trolle, które nie mają pojęcia o życiu, o tym, jak to się dzieje. Jeśli chodzi o karnety narciarskie, teraz trochę na czasie, bo jeszcze sezon narciarski trwa. Coś do prezydenta można powiedzieć, który jest chyba co raz w miesiącu na nartach, prezydent Andrzej Duda. Daj mu Boże, niech sobie jeździ, ale to, co on wyprawia w Polsce, nie jest zbyt rozsądne z polskiego punktu widzenia. Niech sobie jeździ na tych nartach. Natomiast na nartach są karnety, które ułatwiają możliwość wjeżdżania kolejkami, wyciągami różnymi i jest tam RFID chip. Natomiast wielkim plusem tych karnetów jest to, że są anonimowe. Te karnety są anonimowe, nie są na imię i nazwisko, tylko kupuje się normalnie, później się zwraca, dostaje się pieniądze z powrotem.

Nie wgrywa się żadnych danych. Można sobie kupić, jakie się chce. Nie podaje się żadnego dokumentu, żeby kupić taki karnet. I dopóki jest taka wolność, tam gdzie jest bogato, gdzie trzeba mieć jakieś pieniądze, żeby wybrać się na narty. Oprócz tego, że trzeba mieć jakieś umiejętności, bo jak ktoś nie umie jeździć, to bez sensu na nartach, to po prostu dobrze działa. Ale to jest anonimowe, bo tam nie ma potrzeby. I tak samo w internecie. Naprawdę w internecie nie ma potrzeby, żeby każdy miał swój dowód osobisty. Jest to absurdalne. W wielu krajach na przykład skąd nadaję, z Irlandii, dowód osobisty nie jest wymagany.

Jeżeli nie chcesz, nie musisz mieć, nie musisz wyrabiać sobie dowodu osobistego. W Polsce jest obowiązkowy. Oczywiście w Polsce to jest mało, co. To jest kraj quasi faszystowski, można powiedzieć, Polska. W pewnych granicach, bo w tej chwili zaczął się robić. Ten PiS w tej chwili działa naprawdę mocno, idzie w stronę faszyzmu. I nie jest tu problem technologii. To nie jest problem technologii RFID czy innych rzeczy, tylko anonimowości. Jeżeli powiążemy technologię RFID z człowiekiem, czyli wstrzykniemy mu RFID, to jeżeli będzie wstrzyknięty miał w organizm ten RFID chip, to będzie związany z tą osobą i będzie można zgrać to i będziemy wiedzieć, że to jest ta i ta osoba. Natomiast tak jak mamy karnety czy cokolwiek, mielibyśmy karty bankomatowe, które mogą być anonimowe.

Kiedyś były bez problemu, dzisiaj nie, bo terroryzm i tak dalej. Terroryzm przecież państwo tworzy. Dzisiaj jeszcze do tego wrócimy. Już trochę zdradzam, ale przede wszystkim w tym momencie chciałem pokazać, że to nie chodzi o technologię. Oczywiście technologia ułatwia inwigilację, ułatwia kontrolę, natomiast zwykli ludzie powinni powiedzieć „nie” i się sprzeciwić temu. Za czasów komunistycznych nie było elektroniki, nie było żadnej technologii praktycznie, to było bardzo prymitywne, a jednak sposób inwigilacji był olbrzymi. Trup słał się gęsto 100 lat temu. Co ja mówię, niecałe 100 lat temu. Już trup się słał gęsto 100 lat temu w Związku Radzieckim chociażby, czyli w 1919 roku. To już były ostre mordy, wykonywane zresztą przez Czeka prowadzoną przez Feliksa Dzierżyńskiego.

Ale wracając do tematu tego dokumentu ID2020. Oczywiście głównym propagatorem tej idei jest The Rockefeller Foundation. Chyba nie muszę przedstawiać, za czym ta agenda stoi Fundacja Rockefellera. Microsoft i pomniejsi gracze, którzy chcą to wprowadzić. Niestety przy sprzeciwie społecznym uda im się to zrobić tylko i wyłącznie jeżeli ludzie, ja widzę, ludzie są coraz głupsi. Naprawdę nie chcą już walczyć o nic. Są jak owce na rzeź i obawiam się, że nad naszymi głowami to zostanie wszystko wprowadzone i providerzy internetu odetną nas od internetu. Pomimo, że i tak już duże pieniądze się płaci, odetną od internetu, jeżeli nie przedstawimy jakiegoś dowodu osobistego. Więc rozwiązaniem tego być może będą pirackie sieci internetowe tworzone po prostu piracko. Ale to jest trudne.

Jeżeli mamy nowe kable położyć, mamy nowe nadajniki gdzieś wrzucać, czy satelitarne, czy cokolwiek, to jeżeli ktoś może przyjść i nam wszystko zabrać, to jest jak za komuny. Tak jak za komuny były drukowane książki nielegalnie, przecież chodził SB i wszystko konfiskował. To będą trudne czasy, bo to są dla mnie absurdalne rzeczy. Tam, gdzie niepotrzebny jest dowód, tam, gdzie niepotrzebne jest pokazywanie tego, kim jestem, to niepotrzebne to jest. Tutaj w Irlandii nawet owszem, żeby założyć konto, potrzebny jest jakiś dokument, ale kiedyś chyba wystarczało prawo jazdy i potwierdzenie adresu. Dzisiaj to musi być jakiś dokument przynajmniej. Nie jestem pewny, czy musi być paszport czy ... czy dowód. Wobec obcokrajowców na pewno musi być paszport. Natomiast jeśli chodzi o Irlandczyków, to dokładnie nie wiem, jak jest.

Musi być potwierdzenie adresu, czyli jakiś aktualny rachunek i tak dalej. I jakiś dokument też musi być, żeby założyć konto bankowe. Tutaj nieciekawe rzeczy. Widzimy Microsoft po której stronie, to wiem od dawna, po której stronie Microsoft siedzi i wielu ludzi bardzo się cieszy, żeby wszyscy ludzie byli kompletnie monitorowani 24 godziny na dobę. To jest absurd. To są zwolennicy totalitarnych systemów. Ja po prostu nie rozumiem tych ludzi. Ja spotykam takie osoby, zwykłych zjadaczy chleba, którzy chcą totalnej inwigilacji. I ja myślę, co oni mają w głowie? To jest zagadka dla mnie wielka.

Nie czytali wielu książek zapewne, dystopii, które wiadomo, do czego prowadzą. Totalna inwigilacja doprowadzi do systemu totalitarnego wprost. Chyba że jeszcze ludzie będą mieli broń. Ale w Polsce, w Europie, w większości krajów nie mają broni, więc nie będą mogli się nawet bronić przed totalitarnym systemem, który nadchodzi. Widzimy zresztą w Polsce, co się dzieje. Zamykanie różnych mediów, utrudnianie im działalności, nachodzenie przez ABW różnych mediów, przez policję i tak dalej. Skazywanie przez sądy za jakieś idiotyzmy, kompletne rzeczy, które zaprzeczają wolności słowa, a więc zaprzeczają konstytucji. Czyli wyroki, które w tej chwili są ferowane przez sądy, są sprzeczne z konstytucją polską, nawet tą dziadowską, postkomunistyczną konstytucją, którą mamy uchwaloną w 1997 roku przez postkomunistów i socjalistów czy komunistów solidarnościowych, bo w „Solidarności” też byli komuniści. Ale zostawmy te sprawy, bo tutaj Bpower, nie powtórzę twojego nicka. Sorry, wybacz, on pochwala Microsoft za terapię antykoncepcyjną i ich promowanie.

Nie tylko chodzi o antykoncepcję, o różne szczepionki, nie tylko antykoncepcyjne, tylko wszystkie, żeby zmniejszyć liczbę ludzi na świecie. Antykoncepcyjne też, ale nie tylko. Właściwie to nie tyle antykoncepcję, tylko które powodują bezpłodność. To w sumie się wiąże. Czyli szczepionki, które mają powodować bezpłodność. Tak, to oczywiście. Bpower Energy Drink. Dobra, teraz już widzę Bpower Energy Drink. Tutaj jest ten news zupełnie Microsoftu straszny, ale zwracam wam uwagę, że to jest istotna sprawa. Kolejny news, który jest dosyć podobny, ale dotyczy już niewielu ludzi, fanów kina bardziej.

Jeżeli poddacie się biocheckowi, czyli sprawdzeniu, zeskanowaniu tęczówki oka, odcisków palców i tak dalej, jeżeli temu się poddacie, to możecie dostać za darmo film w kinie. Bilet do kina za darmo dostaniecie. Także będziecie mogli dostać darmowe bilety kina, jeśli zgodzicie się na oglądanie reklam przez 15–20 minut. Te systemy będą sprawdzały, czy oglądacie. Jeżeli nie, to będzie wam się czas wydłużał. To tak zwany MoviePass. Program nazwany PreShow. Ale co to jest? Tego typu rzeczy. Biometryka ma być stosowana masowo.

Ten PreShow jest rozwijany przez fana użytkiela MoviePass, Stacy Spikes, kobiety i chce zebrać 10 000 dolarów, żeby tę aplikację stworzyć. Widać, jak ludzie są ogłupieni, żeby reklamy oglądać, zamiast starać się tworzyć biznesy oparte na innych modelach marketingowych. Jak dzisiaj lokowanie produktu się stosuje, jakieś audycje, które promują coś i tak dalej. Tego typu rzeczy, które są skuteczniejsze znacznie, jeśli chodzi o reklamę, mniej inwazyjne i myślę, że w tą stronę powinno się iść, a nie oglądać jakieś głupkowate reklamy. Ale oczywiście tych głupkowatych reklam jest coraz więcej, idiotycznych, których po prostu nie jest się w stanie oglądać. Nie wiem, jest to absurdalne. Z tą ilością reklam, która jest w tej chwili w radiach na przykład. W ogóle ciężko się słucha radia w tej chwili przy takiej ilości reklam. Kolejny pomysł na inwigilację totalną, czyli bioinżynierii. Ale to jest właśnie głupkowate.

Po co to jest? Ja po prostu zapłacę, a jeżeli za darmo chcę, to po prostu włączę sobie te reklamy na 20 minut. Ale nie, oni muszą wiedzieć, że ty oglądasz tę reklamę i muszą wiedzieć, że ty to ty. Przecież to jest absurdalne. Po co ta biometryka jest tutaj? Do oglądania filmów. Po prostu po to, że te dane będzie można sprzedać komuś. Te dane będzie można sprzedać rządom, superkorporacjom, globalistom jak Rockefellerowie, Rothschildowie, którzy chcą ciebie totalnie kontrolować. Kolejny news też nie za ciekawy. W Izraelu, wyobraźcie sobie, wykonują testy DNA potwierdzające, czy jest dana osoba Żydem.

Totalnie rasistowskie projekty, które stosuje się w Izraelu. Potwierdza, że Izrael jest krajem rasistowskim, o czym mówił też ostatnio aktualny premier Benjamin Netanjahu, który stwierdził, że Izrael jest tylko dla Żydów, nikogo więcej. To jest państwo żydowskie, a nie Palestyńczyków, Arabów czy tym bardziej jakichś Polaków czy innych dziwnych ludzi. Tak on powiedział. Darek pisze na czacie, że od kwietnia strony porno w UK będą wymagały dokumentu ID. Po prostu pójdą z torbami i przez VPN-y będzie można korzystać. Usługi VPN-owskie będą dużo bardziej popularne, a w UK po prostu firmy porno padną. Firmy porno padną w UK, czyli w Wielkiej Brytanii. Ktoś chwali reklamy, że za 20 minut reklam. Ale w kinie chyba nie dostaniesz za darmo 20 minut reklam, tylko chodzi o to, że ty musisz patrzeć na ekran przez 20 minut.

Ja na przykład, jeżeli chodziłem kiedyś do kina, jeszcze jak te reklamy się pojawiły, ostatnio nie wiem ileś lat temu byłem, a wiedziałem, że te reklamy, to się zawsze pół godziny spóźniam i wtedy przychodzę akurat jak się reklamy kończą. Po prostu trzeba myśleć. Ale pamiętam 20 lat temu, jak chodziłem do kina nałogowo, chodziłem do DKF-ów różnych, do kin takich, które sensowniejsze filmy puszczały. Mnóstwo oglądałem. Pamiętam Godfreya Reggio, ta cała „Koyaanisqatsi”, „Powaqatsi”. Ciekawe paradokumenty, bo to trudno nazwać dokumentami, ale świetnie zrealizowane. W kinie to się super ogląda. W domu słabo, ale są filmy, które muszą być w kinie puszczane i oglądane. I tę trylogię oglądałem w kinie. Także rewelacja zupełna.

Natomiast tam nie było reklam. To były kina, gdzie nie było reklam. Płaciło się. Oczywiście, że się płaciło za bilet, ale nie było reklam. Ja z chęcią więcej zapłacę za bilet, żeby nie było reklam. Ale nie, oni nie chcą tego, bo dla nich reklama jest cenniejsza. Bo teraz biznesy są powiązane. Ten cały Hollywood powiązany jest z korporacjami, z bankami, z banksterami. To wszystko jest ze sobą. A tych Żydów już zostawiamy.

Niech oni się w tym piekiełku rasistowskim sami męczą. Kolejny news jest taki też ciekawy trochę, że stolica Kazachstanu zmienia nazwę, czyli Astana zmieni nazwę na związaną z Nursułtanem Nazarbajewem, czyli byłym prezydentem już dzisiaj, który prawie 30 lat stał na czele kraju. Zrezygnował i zostawił kraj. W tej chwili rządzi krajem przewodniczący Senatu Kasyym-Jomart Tokajew. W tej chwili przygotowuje pan Nursułtan Nazarbajew swoją córkę na następczynię tronu, ale nie wiadomo, jak to się wszystko potoczy. Natomiast Astana to jest jedno z najbardziej masońskich miast na świecie. Tam po prostu masoneria rządzi i robi, co chce. Jest takim miastem pokazowym, które jest od A do Z projektowane, aby czcić szatana, właściwie Lucyfera bardziej. To jest lucyferiańskie miasto. Nawet jeżeli Astana, nazwa Astana, przemienicie Satana.

Jak A z S zamienicie, to jest Satana. Astana. Więc już nie będzie tych zabaw satanistycznych. W tym momencie ona zmieni nazwę. Właściwie też nie wiem. Ma się nazywać Nur-Sułtan. Ciekawe czy będzie, czy nie. Zobaczymy. Oczywiście na cześć Nursułtana Nazarbajewa, byłego już prezydenta. I na koniec z tych zagranicznych newsów jest o Bayerze.

Dobry news o Bayerze, Big Farmie. Bayer też i leki produkuje, ale też chemię. To jest wielki chemiczny koncern, teraz właścicielem Monsanto jest Bayer. Dobry news, że dostał po łapach Bayer w sprawie środka Roundup. Drugi proces przegrany w Stanach Zjednoczonych w związku z owadobójczym Roundupem, który powoduje raka. Sąd uznał, że jest coś na rzeczy. Przez to wartość spółki zmalała 8 miliardów dolarów. Chodzi właśnie o Monsanto Te rzeczy Roundup był własnością Monsanto i za ten Roundup odpowiada w tej chwili Bayer, bo Bayer kupił Monsanto, więc spadły wszystkie odpowiedzialności na Bayera. To jest szkolny ogrodnik, który zachorował na raka i sąd zdecydował dać 79 milionów dolarów odszkodowania za to. Jeżeli więcej osób się zacznie w tym momencie dopominać o to, to nawet może dojść do 5 miliardów dolarów odszkodowań, które musi wypłacić Bayer.

Także jest plus, jest na świecie jeszcze jakieś światełko w tunelu. Są jeszcze kraje dużo bardziej cywilizowane niż chociażby Polska, bo w Polsce to można pomarzyć o takim odszkodowaniu za zmarnowane zdrowie i tak dalej. Także powinny się pozwy posypać też dla rolników, szczególnie, którzy nie zachowują okresów karencji i pryskają ile wlezie, przynajmniej w Polsce. Zdarzają się tacy nieuczciwi rolnicy i to powinno być bardzo tępione, bo to jest bardzo niebezpieczne dla konsumentów przede wszystkim. To są bardzo poważne środki. Kolejny news, tym razem już z Polski. Przepraszam, z Izraela. Oj, znowuż przepraszam, bo to niby dotyczy Izraela, ale raczej Polin, kraju Polin. Izrael nie chce Davida Irvinga w Polsce, znanego historyka klasy światowej, bardzo znanego, chyba jednego z najlepszych historyków, jeśli chodzi o opisywanie III Rzeszy i tych meandrów, jak to wszystko wyglądało ze względu na to, że on nauczył się języka niemieckiego i przesłuchiwał różnych zbrodniarzy niemieckich, którzy przeżyli po procesach norymberskich, którzy nie byli skazani na karę śmierci. Przesłuchiwał ich i zdobywał informacje od nich.

Oni się przed nim otwierali, szczególnie po napisaniu pierwszych książek. Chyba „Wojna Hitlera” też napisał. Mnóstwo książek o tym. Ja czytałem jego jedną książkę, może dwie. Jedną na pewno o Sikorskim jego przeczytałem i jeszcze jakąś jedną, ale to musiałbym sobie przypomnieć. Według mnie jest bardzo dobrym historykiem. Jest dużo lepszym niż większość historyków w Polsce. Przykro mi to stwierdzić, ale tak uważam. On zawsze rozpatruje z różnych punktów widzenia rzeczywistość. Tak jak polscy historycy z reguły obierają sobie jeden punkt widzenia i się trzymają tego kurczowo i opisują rzeczywistość wokół tego punktu.

Natomiast David Irving jest fajnym historykiem, który opisuje z różnych punktów widzenia rzeczy. Tak jak w przypadku Sikorskiego mówi, jak to wyglądało z punktu widzenia Brytyjczyków, z punktu widzenia Rosjan czy Polaków. To jest fajne. Czy też jak opisuje III Rzeszę. Opisuje właśnie z różnych punktów widzenia też, co Anglicy uważali, jak to wszystko było i dużo mówi też o zbrodniach alianckich, bo też takie były w czasie II wojny światowej i według mnie David Irving jest w tym uczciwy. Natomiast on jest uważany za propagatora nazizmu, bo mówi się, że wybiela nazizm. Nie, po prostu historia II wojny światowej oraz tamtych czasów jest kompletnie zakłamana. I ja się boję tego. To jest duży problem, bo on robi świetną robotę David Irving, on pokazuje prawdę. Nie wolno zakłamywać.

Jeżeli będziemy zakłamywali rzeczywistość horror powróci, nazizm powróci. Zobaczcie sobie filmy Leni Riefenstahl. Takich filmów do dzisiaj nikt nie kręci. One zachęcają ludzi i tych filmów nie da się zablokować. Już nie da się takich rzeczy zrobić. Młodym ludziom w końcu nudzi się seks, imprezy, dyskoteki, dziewczyny i tak dalej. Nudzi się. Mają dwadzieścia ileś lat już, mają rodziny, często już pierwsze dzieci. Zaczynają normalnieć ludzie od tych różnych zabaw jak już alkohol, narkotyki wyparują i zaczyna coś w życiu brakować. Niektórzy wchodzą w religię, w kulty różne, ezoterykę, może w teorie spiskowe też, ale niektórzy chcą działać politycznie.

I część z tych osób, szczególnie tych takich najtwardszych, częściej facetów niż kobiet, po prostu chcą czegoś mocnego, mocnych wrażeń i chcą mocnej polityki. Oni nie pójdą do jakichś socjalistów, komunistów, tego, gdzie nie ma żadnej ideologii. Inaczej, ideologia jest, ale jest zupełnie pusta. Nie ma żadnej moralności, nie ma po prostu niczego. I oni trafiając na takie filmy propagandowe Leni Riefenstahl i tak dalej, po prostu widzą, że tam pomimo zbrodniczej ideologii jednak były wartości pewne. Bo nie można odmówić III Rzeszy, że nie wyprodukowała machiny wojennej, oni źle pracowali, nie odkrywali nowych rzeczy i tak dalej, bo to jest nieprawda. I to spowoduje, że ci młodzi ludzie pójdą i staną się nazistami jeżeli nie będziemy mówili prawdy o tym wszystkim. To tak jak z narkotykami. Mówi się o narkotykach, że heroina jest taka sama jak marihuana. Mówi się, że marihuana to jest twardy narkotyk i od razu umrzesz po tym.

Czy LSD, czy te narkotyki, które powinny być tak zwanymi miękkimi narkotykami, robi się z nich twarde narkotyki, tak jak na przykład z LSD. Ktoś bierze LSD, zobaczył, że Bierze młody człowiek, widzi, że to po prostu otwiera mu umysł wręcz, że to jest coś najwspanialszego, co w życiu doznał. Bardzo często młodzi ludzie tak robią i stwierdza wtedy, że mainstream, te wszystkie media głównego nurtu kłamią. I stwierdzi dobrze, bo kłamią w tym temacie, kompletnie kłamią. I co zrobi? Sięgnie po heroinę i ciężkie narkotyki. I akurat co do heroiny dużo mówią prawdy akurat o tym mainstream. O tych ciężkich narkotykach mówią sporo prawdy. I wtedy on się taki gość przekręci. Przez kogo?

Przez te gówniane mainstreamowe media i tych wszystkich polityków, tych wszystkich gównianych ludzi, którzy po prostu młodym ludziom robią sieczkę z mózgu. Tylko prawda może uchronić ludzi od właśnie tego typu wydarzeń. Nie można zrównywać wszystkiego ze wszystkim, nie wiem, marihuanę, LSD z heroiną, z metamfetaminą, z tym wszystkim. To są zupełnie różne substancje i trzeba do tego podchodzić po prostu tak, jak jest w rzeczywistości. I tak samo jest z nazizmem, ze wszystkimi ideologiami. Tak jak dzisiaj mamy, dużo ludzi idzie do komunizmu, bo dzisiejszy system ma pustkę wielką. To jest po prostu mieszanka komunizmu, kapitalizmu, korporacjonizmu, faszyzmu. Dzisiaj mamy mieszankę. To nie jest już system jednolity, ale tak naprawdę nad tym wszystkim jest korporacjonizm. Mamy system korporacjonistyczny, który bierze różne złe rzeczy z różnych systemów i korporacjonizm jest jednym z najgorszych systemów, bo nie ma żadnej ideologii, nie ma żadnej moralności.

I ten system dąży do dystopii, czyli system korporacyjny dąży do zniszczenia naszego świata. Po prostu nasz świat stanie się najgorszym koszmarem, jeżeli tego nie zatrzymamy. Ale dobra, dygresje kompletne mam, także wybaczcie trochę, ale to są ważne rzeczy. No i tutaj Izrael wtrąca się do Polski, że Polska nie może przyjąć Davida Irvinga, gdzie wielokrotnie już gościł w Polsce i ambasada Izraela zareagowała. List jest do Marka Magierowskiego, ambasadora w Izraelu oczywiście. To urazi pamięć Holokaustu wszystkich Żydów i tak dalej, inne bzdury. Jest oczywiście też zwolennikiem Piotr Semka, piarowicowiec, który stwierdzi, że wizyta Irvinga w Polsce powinna być zakazana. No panie Semka, no brawo! Będziemy zakazywali teraz ludziom, żeby mogli po prostu powiedzieć, tak? Debat zakażemy wszystko.

To są faszyści. Piotr Semka jest faszystą. Nie pozwala znakomitemu historykowi tylko dlatego, że Izrael i Żydzi mówią, że jest antysemitą, przyjeżdżać i nie wiem, czy swoje książki podpisywać, sprzedawać, czy po prostu dyskutować. I zawsze pamiętajcie każdy, kto boi się dyskusji, nie chce dyskutować, ma w zanadrzu coś, co chce ukryć. Jeżeli ten człowiek jest normalnym człowiekiem, który nie jest przestępcą, bo coś możesz zarzucić: przecież ty cenzurujesz trolli. No słuchajcie, jeżeli na przykład ktoś robi przestępstwa wobec mnie na zasadzie nie, że coś tam mówi tylko, tylko robią, grożą mi śmiercią, wysyłają fałszywe informacje wobec mnie w różne miejsca, że ja naprawdę mnóstwo pieniędzy tracę i czasu i wszystkiego, żeby odkręcać to wszystko. Bo dzisiaj człowiek musi udowadniać, że nie jest wielbłądem. I ja mam potem z kimś takim rozmawiać? Tak jak ten Stały Sceptyk. Jego miejscem jest więzienie.

I w końcu ja uważam, że kiedyś sprawiedliwość tych ludzi dopadnie, tych trolli. Dopadnie tych z tych trollerskich mediów. Nie będę ich wymieniał po prostu z imion, bo oni nie mają imion. To są w ogóle tchórze. David Irving jest, zobaczcie, osobą. Ja nie mam nic przeciwko. Ja mogę z Arnoldem na przykład Buzdyganem, też troll, ale który pod swoim nazwiskiem funkcjonuje. Oni się nie boją. Czy Stonoga, pan Zbigniew Stonoga też jest trollem politycznym, który też pod swoim nazwiskiem. Czy Tymochowicz, prawda, też pod swoim nazwiskiem robi te rzeczy, które tam robi, trolluje, nie tylko trolluje, ale tam robi różne inne dziwne rzeczy.

I mają odwagę i czasem konsekwencje muszą tego ponieść. A tutaj ja nie wiem, z kim mam do czynienia. Czy to są jacyś ludzie od służb, z policji, czy to są ludzie właśnie z jakiejś Hasbary, czy to są ludzie nasłani przez jakieś Zachodnie, przez globalistów, czy też po prostu idioci z internetu, pospolici idioci z internetu. Nie wiem, ale nie mam ochoty. Tak samo jak do domu się nie zaprasza, ale nie mam nic przeciwko nich. Niech oni sobie będą w Polsce i sobie działają. Przecież mają swoje media, mają swoje radia, niech tam nadają. Przecież nikomu nic nie blokuję. Blokuję im tylko tutaj to. A pan Semka chce zablokować całą Polskę.

Jakim prawem, panie Semka? Pan nie ma prawa blokować w Polsce przyjazdu pana Irvinga. Ma pan tylko możliwość w swoich mediach, w jakichś tam republikach, jakichś innych gadzinówkach. Tam może pan sobie blokować, ale pan nie ma prawa blokować w Polsce, bo pan nie jest właścicielem Polski, panie Semka. Także tego szmaciarza po prostu przekreślmy. Ja na szczęście tego grubasa, który tak sapie, którego w ogóle ledwo można słuchać, po prostu nam blokuje. To jest faszysta. Każdy, kto blokuje dyskusję, jest faszystą, bo to właśnie faszyści robili. Wiem, że nie powinno się nadawać łatek i tak dalej, ale właśnie tym różni się faszyzm czy system totalitarny, nawet nie autokratyczny, tylko totalitarny od systemu bardziej wolnościowego czy demokratycznego, czy nawet autokratycznego, czy systemu wolnościowych kapitalizm, czy tych wolnorynkowych, czy republikańskich, które są jeszcze bardziej wolnościowe. Demokracja też, jeżeli chodzi o wolność słowa, ma bardzo dużo wolności.

Natomiast nie wiem, jakim prawem oni zakazują komuś przyjazdu do Polski. David Irving nigdy źle się o Polsce nie wypowiadał. Co nas obchodzi, co pan David Irving do Izraela ma? Polska to nie Izrael póki co, ale już dla pana Semki to jest Polin. Także naprawdę nie wspierajcie tego człowieka, nie kupujcie tam i tak dalej, to jest po prostu faszysta. Oczywiście ja mogę pozew, niech pan Piotr Semka, jasne. Ja akurat to sprawdzam na stronie autonom.pl, więc nie wiem, czy to na pewno napisał. Musiałbym sprawdzić, że pan Semko to napisał. Jeżeli to napisał pan Semka, że zakazuje przyjazdu panu Davidowi Irvingowi, powinien być nazywany faszystą, bo zakazuje komuś przyjazdu tylko dlatego, że chce o czymś powiedzieć. On nikogo nie zabił, nikogo nie okradł, nic złego nie mówił o zabijaniu Żydów.

Nic takiego nie mówił pan David Irving. Rozumiecie? Straszna to rzecz. Ojejku, wybaczcie, że się troszkę uniosłem. Ale to są naprawdę dosyć ważne według mnie rzeczy, o których nikt chyba nie mówi za bardzo. Nie, tu Ivellios pisze, że jeżeli blokujemy spamerów na czatach albo blokujemy faszystami. Nie. Ivelliosie, musisz odróżnić własność prywatną od kraju. Nie ma kogoś, kto jest właścicielem Polski. Właścicielem Polski są Polacy, więc trzeba wszystkich Polaków się zapytać, czy pan Irving może przyjechać, czy nie.

Przynajmniej te 50% Polaków zapytać, czy może przyjechać, czy nie. Ale nawet wtedy demokracja ma to do siebie, że wolność słowa jest nad racją większości. Czyli większość nie może zakazać ci mówić, bo demokracja ma pewne prerogatywy i nie można odmówić komuś przyjazdu, jak ktoś chce sobie po prostu powiedzieć o czymś tam. Natomiast jeżeli mamy prywatne medium, mamy prywatny dom, tak jak tutaj jest, to jest prywatne medium. Teoria chaosu, ta audycja to jest prywatna audycja, ja tu nikogo nie zmuszam. To nie jest, że każdy Polak musi tu wejść i posłuchać, co ja mówię. Nie, każdy na własne ryzyko włącza tą audycję, słucha i tak dalej. I odróżnijmy to od tego, że ktoś zaprasza w Polsce pana Irvinga, chce zaprosić, chce pokazać jego książki. To można porównać do innej sytuacji. Jeżeli ja mam dom u siebie i chcę kogoś zaprosić do domu, to przychodzi taki Semko i mówi: „Wypad, wypad Irvingu, nie przyjdziesz tutaj do Cloda, nie przyjdziesz do Cloda do domu, bo ja ci zabraniam.

Nie przyjedziesz do niego, bo to mój kraj, bo to Polska”. Widzicie różnicę, tak? Że ktoś mi zakazuje, kogo ja mam zapraszać do własnego domu. To jest różnica. Natomiast jak mamy tu medium, tak jak Radio Paranormalium i tak dalej. Marek Ivellios, szef Radia Paranormalium może zrobić, co chce. Czy zaprosić kogoś, czy nie zaprosić, czy wyrzucić kogoś, czy nie. To jest jego prywatne medium i może zrobić z tym, co chce. Tak samo Facebook może robić, co chce. YouTube oczywiście zgodnie z umową, bo jeżeli mamy jakąś umowę, a potem zmieniamy tą umowę i jest sprzeczna z wcześniejszymi umowami i kogoś wyrzuca, tak jak to robi często YouTube, Facebook, to są przestępstwa.

Ale mówię, to są zupełnie inne rzeczy. Natomiast takie umowy są skonstruowane na YouTubie, na tych darmowych portalach, że one są zawsze niekorzystne dla was, dla użytkowników, więc mnie nie ma ani na YouTubie, ani na Facebooku. Na Facebooku mam konto techniczne tylko. I tutaj też uważajcie, jest mnóstwo, dziesiątki kont, za mnie się podają i tak dalej. Nie, tylko mam maila, Skype'a, który jest podany. Wszystko jest podane teoriachaosu.info. Tam są podane wszystkie kontakty ze mną i te jakieś inne to nie ja. To ktoś po prostu to robi. Ale dzisiaj musiałbym udowadniać, że nie jest się wielbłądem. To jest tak głupie, że aż śmieszne.

Także słyszycie w tej audycji, na jakim poziomie jestem, o czym mówię, a co po prostu trolle robią. Trolle robią naprawdę okrutne rzeczy. To są okrutni ludzie, to są sadyści, naprawdę ktoś powinien porządek z tym zrobić, bo oni męczą ludzi. Ja już nie mówię o mnie, że wykorzystują moje imię i nazwisko, czy innych ludzi, bo nie tylko mnie i wrabiają w jakieś przestępstwa, ale po prostu męczą tych biednych ludzi. Na przykład doszła do mnie informacja, że jakąś matkę, gdzie syn popełnił samobójstwo, ktoś po prostu ją nęka, powołując się z moim imieniem i nazwiskiem. Po prostu okrutne rzeczy są robione, wiecie co? I to jest straszne. Pomyślcie sami, na co tacy ludzie zasługują? Oni nigdy się nie ujawnią. Nigdy imienia, nazwiska nie powiedzą, bo to są tchórze.

Bo wiedzą, że byłby zlinczowany taki człowiek. Taki człowiek byłby zlinczowany, nawet nie potrzeba było sądu, po prostu ludzie by mu wymierzyli karę. Chłosty czy w twarz by dostał mocno, zęby mu by wybili ludzie za te rzeczy, które robi. Oni dlatego się boją, te trolle. To jest śmieszne. A tutaj jest David Irving, który jest z otwartą krzbicą i nie, nie pozwolimy mu. A tych trolli, panie Semko, pan z trollami walcz, których masz dziesiątki tysięcy, którzy głupoty Jana Pawła II obrażają. Panie katoliku Piotr Semko, nie reagujesz, a dziesiątki tysięcy ludzi Jana Pawła II, a zajmujesz się Irvingiem. Także widać po której stronie stoi. Straszne to jest.

Kolejny news też niestety ujemny, na minus. Big Pharma uderza z innej strony. Antyszczepionkowcy Bis. Taka strona powstała. Nie polecam wspierać absolutnie, ale może zdarzają się też tutaj trolle, zdarzają się ludzie od Big Pharmy, też ze służb specjalnych czy z innych służb. Chociaż sądzę, że dużo ludzi ze służb specjalnych jest naprawdę po naszej stronie czy z policji. Chociaż teraz mi się dostanie z mojej strony, od libertarian czy od jakichś tam teoretyków spisku, czy ludzi zwolenników spisków i mówią, żeby się nie układać z wami. Nie, nie chodzi o to, ale po prostu też widzą, co się dzieje dookoła. Są w matni pewnej, że nie mogą działać. Widzą, co się dzieje.

Nie wykluczajmy nikogo od tego, żeby tworzyć dobry świat. Naprawdę każdy może to robić. Nawet ktoś z Big Pharmy może przejść do nas, na naszą stronę ludzi uczciwych, którzy chcą ten świat tworzyć lepszym. Dla każdego jest miejsce, absolutnie dla każdego. Jeżeli ma ktoś szczere intencje, ja absolutnie nie zamykałbym, nawet stalinistę bym dopuścił. Każdy ma szansę poprawić swoje życie. Nie można zamykać się, nie wolno się zamykać. Nawet Rothschildowie czy Rockefellerowie też mogliby się naprawić. Dlaczego zamykać? Nawet Gates mógłby przeprosić.

Tylko to musi być szczere. Nie na zasadzie, że tak jak w PiS-ie, wielu tam jest stalinistów i którzy mówią: „Teraz jesteśmy patriotami. A to, że tam zabijaliśmy ludzi, ojoj, od Jaruzelskiego dostawaliśmy jakieś ordery, ale już jesteśmy teraz w PiS-ie”. Nie, grzechy to jest religijna sprawa, ale za złe rzeczy musisz odpokutować, musisz zadośćuczynić swoim ofiarom. Taki Piotrowicz jeden z drugim. Przecież to są gnidy. Nigdy nie zadośćuczynili swoim ofiarom. Są ofiary, ludzie, których on skrzywdził i nigdy nie dostali żadnej rekompensaty od tego człowieka, od tego Piotrowicza. Ten, który dostał ordery od Jaruzelskiego, w PiS-ie teraz jest i ubiera Kaczyńskiego. On jest takim odźwiernym Kaczyńskiego.

Co to jest ten Antyszczepionkowcy Bis? To jest strona, która zaproponowała grę satyryczną, karcianą, która wyśmiewa antyszczepionkowców i pewnie też teorie spiskowe. Ja dokładnie nie wiem, co tutaj jest, ale większość ludzi, którzy na to wpłacają, to są ludzie, którzy w ogóle nie wspierali zupełnie innych projektów. Z reguły jest tak, że większość ludzi, którzy wspiera na tym portalu, jednak już wspierała jakieś inne projekty. Natomiast w tym większość ludzi, którzy wspiera ten projekt, on ma prawie już 100 000 złotych. Ma teraz aktualnie 84 000 i jeszcze 40 dni do zakończenia. Także zebrali mnóstwo pieniędzy. Ewidentnie widać, że tu Big Pharma zasponsorowała to, ale mogę się mylić. Może ludzie naprawdę są idiotami i wspierają szczepionki. Myślę, że nie, że Big Pharma naprawdę potężne ma pieniądze i dla nich danie 100 000 złotych na taki projekt, a niecałe, bo na pewno znajdzie się, ja liczę, że z 15 000 może to ludzie wpłacili na to, a reszta to pochodzi od Big Pharmy.

To są moje podejrzenia. Tam bardzo dziwne konta dziwnych ludzi, jakichś anonimów zupełnych są potworzone, które wpłacają na tą grę. To jest pokazanie, że będziesz z nami, będziesz za szczepionkami, będziesz za niszczeniem tego świata, będziesz miał pieniądze. Będziesz przeciwko nam, nie będziesz miał nic. Widzicie tą dysproporcję tutaj, że antyszczepionkowcom czy ludziom sceptycznym do szczepionek, bo ja na przykład nie neguję wszystkich szczepionek, że nie działają, ale na dzień dzisiejszy one więcej powodują złego niż dobrego. Ja tak uważam. I sądzę, znaczy tak jest po prostu, nie dostaniesz żadnych pieniędzy, jeżeli będziesz działał przeciwko Big Pharmie i przeciwko temu masowemu ludobójstwu już wręcz, szczepieniom masowym, to nie dostaniesz nic. Dostaniesz tylko po głowie i będziesz miał cały czas procesy różne, tak jak mają to ze Stop NOP pani Justyna Socha. Cały czas procesy, cały czas musi płacić jakieś nie wiadomo co. Często one są zamiatane pod dywan czy nie musi płacić, ale cały czas jest nękana tam, a z drugiej strony jest Big Pharma, z którą walczy.

Big Pharma to są biliony złotych, dolarów, które są na świecie cały czas, które przepływają przez Big Pharmę. Olbrzymie pieniądze, niewyobrażalne i niestety mamy przeciwnika tak olbrzymiego, że to się w ogóle nie mieści. O, a tutaj taki news dla was, bo ja też mam pierwszy proces, jeszcze nie znam wszystkiego, ale poinformuję was, jak będę znał większe szczegóły. Także też już mam proces. Pierwszy będzie. W końcu się spotkamy z kimś, który twarz pokaże. Znam imię, nazwisko tej osoby. Nie mogę wymieniać niestety. RODO czy tam ogólnie, w Polsce jest ochrona. W Irlandii mógłbym powiedzieć.

Jakby proces był w Irlandii, mógłbym powiedzieć imię, nazwisko, wszystko i tak dalej, bo Irlandia jest krajem, gdzie wolność słowa jest dużo wyższa niż w Polsce. W Polsce niestety nie mogę tego robić. A że proces jest w Polsce, to nie mogę tego robić, ale poinformuję was, jak będzie już proces, kiedy, gdzie i chciałbym, żebyście się też gremialnie przyszli na ten proces. Jakoś sobie radzę. Tutaj pyta się mnie o Neopolonię, jakbym jechał do Afryki, nie szczepiłbym się. Nie, tylko jest problem z malarią i to są leki na malarię, malaryczne. Mam znajomych, którzy się w ogóle nie szczepią. Są czasami wymagane szczepionki, to wyobraźcie sobie, że sami sobie wpisują tak jak Cejrowski. Mam znajomych. W ogóle nic się nie szczepili i żyją, mają się dobrze.

Naprawdę jeździli do takich krajów, że wy balibyście się pojechać do nich. Nie afrykańskich, tylko jeszcze tam, gdzie dżungla jest. Są oczywiście miejsca w Afryce ciężko dostępne, ale tam nikt nie jeździ, bo tam wojna z reguły jest. Natomiast są kraje spokojniejsze, jak na przykład Borneo, jak Panama, Darién na przykład przesmyki, które są też niebezpieczne i tak dalej, ale to jest dla hardkorowców. Tam się szkolą najlepsi komandosi. Ja bym się bał tam pojechać. Jeżeli wam tak szczerze mówię, ale fajnie posłuchać takich opowieści z pierwszej ręki, opowieści, jak tam się żyje, jak to wygląda. I muszę wam powiedzieć, że to są nawet ludożercy, bo tam były takie przypadki, że ci ludzie prawdopodobnie jedli ludzi i opowiadali o tym, na czym to polega. Oni naprawdę mają wartości w życiu. To nie są tacy ludzie jak dzisiaj, na przykład zgniłym Zachodzie.

Nie wszyscy ludzie na Zachodzie są tacy, ale jest coraz gorzej. Widać, że jest upadek cywilizacji Zachodu, jest upadek cywilizacji w Polsce też. Dla ludzi wartością jest pieniądz. Nie mają żadnych wartości poza pieniędzmi i to jest naprawdę upadek cywilizacji naszej, bo to może być środek do tego, żeby zrobić coś, ale trzeba mieć pewną bazę moralną. Już nawet nie mówiąc o chrześcijańskiej moralności, na której nasza cywilizacja jest zbudowana. Nawet Rzymianie czy Grecy mieli pewną moralność. To wszystko było na jakichś zasadach. Były jakieś zasady honoru. Dzisiaj tego nie ma. I tamci ludzie to mają.

Mają to, co mieli Rzymianie, Grecy, chrześcijanie czy Żydzi. Dzisiaj Żydzi też już nie bardzo to mają. Czy muzułmanie. I muszę wam powiedzieć, że oni byli przerażeni, że człowiek Zachodu jest dużo bardziej prymitywny niż człowiek z jakiegoś naprawdę krewkiego świata, do których większość ludzi, większość z was słuchaczy i też ja, balibyśmy się pojechać. Ja nie mówię tutaj o Madagaskarze czy Etiopii, bo to są normalne kraje turystyczne. Mówię o naprawdę krajach hardkorowych. Na wściekliznę bym się nie szczepił. Oczywiście, że się nie szczepiłem. Poza tym wścieklizna to nie jest chyba szczepionka, tylko to jest surowica czy coś takiego. A może nie.

Może się mylę. Nie wiem zresztą. Na tężec to nie jest chyba szczepionka. Dobra, nieważne. Ze specjalistą będą audycje o szczepionkach w końcu, więc wtedy będzie można wszystko zadać i tak dalej, i porozmawiać w tym temacie. Dobrze, kolejny news. Zostawmy tą grę, bo tu widać, że Big Pharma poszła. Ja spróbuję zrobić śledztwo w tej sprawie. Będę próbował się skontaktować z tymi ludźmi. A zrobię.

A czemu nie? Po prostu uderzę do nich. Będę rozmawiał z nimi, nagrywał rozmowy z tymi ludźmi, co to są za ludzie i tak dalej. Spróbujemy, zobaczymy. Będę ich podpytywał na dziwne różne pytania i zobaczymy, czy czegoś się dowiem, czy wysypią się w jakimś temacie. Bo zawsze jest tak, że gdzieś tam między wierszami ktoś się wysypuje i na tym to polega, że mądre pytanie jak się zadaje i tak dalej, to widzimy się wysypkę. Zobaczymy. Bo może faktycznie jest tylu zwolenników, bo to i TVN. Zobaczcie, wszystkie media od razu ich zaczęły puszczać. Wszystkie wielkie media.

Mieli dostęp do wszystkich wielkich mediów. Big Pharma ma drogę otwartą do jakichkolwiek mediów w Polsce chcecie. Natomiast ludzie, którzy są sceptyczni wobec szczepionek, nie mają dostępu do żadnych mediów oprócz tych uczciwych mediów społecznościowych i mediów internetowych. Także tak to wygląda. Dobra, kolejny news. Też niestety na minus. Nie, przepraszam, to jest na plus. Wstrzymany projekt totalnego monitoringu w Krakowie. Wróć. Na plus.

Totalny monitoring był związany z 24 godziny na dobę, który był jeszcze tak, że on mówił wręcz, ten monitoring nie dość, że był, to jeszcze, że były jakieś takie szczekaczki, które mówiły coś, że dokonuje się przestępstwo, proszę oddalić się z miejsca przestępstwa i tak dalej. Tego typu rzeczy, że niby to skuteczne jest, ale to przeszkadzało ludziom wielu. Nie dziwię się. Dlaczego ja mam koło domu i monitoring miał być pełny wszystkich ulic i tak dalej, wszystkiego dookoła, a wiadomo, że to jest nieskuteczne, bo widać, że nawet morderstwa się zdarzają na tych monitoringach, wszystko. A jeżeli są sprawy jakieś związane z policją, służbami specjalnymi, to wtedy nagle się kamery wyłączają i tak nic nie ma. Więc to tylko chroni przed jakimiś bandziorkami. Ale te bandziorki, umówmy się, gaz wystarczy, pałę i takiego bandziorka można przeforsować, a przede wszystkim pistolet. W Polsce możecie sobie pistolet na śrutę kupić albo broń czarnoprochową. Wierzcie mi, broń czarnoprochowa i broń nawet na takie śrutu jest tak skuteczna, że w 99% się obronicie przed nawet największym jakimś przestępcą, takim wielkim koksem 150 kilo. Nie ma szans.

Nawet pałka jest skuteczna. Dobra metalowa pałka, tak jak mi kiedyś jeden kolega tłumaczył, taki co lubił takie bitki, że nieważne jak szeroki jest gość, ważne, że głowa jest taka sama. I to jest prawda. Takiego koksa to po prostu można bardzo łatwo załatwić. Bardzo łatwo. Tylko że po co? Po co pchać się w gips? Po co pchać się w takie rzeczy? Więc jak tylko można, w trudnej sytuacji wtedy używacie broni. Jak nie macie wyjścia używacie broni i uciekacie.

I tyle. Bo najgorzej, bo jeszcze was oskarżą. Ktoś was napada, wy się obronicie bronią czarnoprochową czy bronią nawet normalną można też spróbować, ale w Polsce to jest bardzo ciężkie do uzyskania takiej prawdziwej broni palnej, ale taką na śrut czy czarnoprochową bronią możecie się obronić, ale trzeba uciekać, bo wtedy was skarżą, że komuś krzywdę zrobiliście i temu biednemu bandytowi, temu biednemu karkowi. Naprawdę go zraniłeś mocno, a on tylko chciał ci po prostu pięć zębów wybić i zabrać portfel. Tylko chciał ci wybić pięć zębów i portfel zabrać, a ty go tak uszkodziłeś. To jest chore. W końcu może w Polsce zacznie się normalnie ta sytuacja. Tutaj muszę wam powiedzieć, w Irlandii jest dużo normalniejsza sytuacja i tutaj na przykład jak ktoś ci się do domu pcha, to Można go bez problemu postrzelić. A broni tu jest dużo. 10 razy więcej broni jest w Irlandii niż w Polsce na 1000 mieszkańców.

Oj tak. Na stu mieszkańców Irlandii 10 ludzi ma broń. Całkiem nieźle. Tak, z nożem się skacze. Oczywiście, że honorowo. Honorowo, to jeżeli jest pojedynek i jeżeli mamy równe szanse. Ja czy ktoś tam nie musi się umieć posługiwać nożem czy bić się na ulicy, bo nie jesteśmy do tego przystosowani. Po to wymyślono broń, że nie jesteśmy szympansami, żeby posługiwać się pięściami. Pięściami to mogą małpy walczyć, a my jesteśmy ludźmi cywilizowanymi i powinniśmy mieć broń. Ja się dziwię, że ludzie bez broni chodzą w Polsce.

Ja raczej pamiętam, że chodziłem z bronią zawsze. Przynajmniej jakąś miałem. Bo po co ryzykować? I wtedy człowiek jest pewniejszy siebie. Nawet jak nosisz broń, to człowiek jest pewniejszy i się wtedy boją. Oni widzą, obserwują łajzy, fafluśniaków, którzy nie myślą o sobie i wtedy napadają ciebie. Natomiast jeżeli widzą, że masz pewny krok, to wiedzą, że pewnie masz jakąś broń i się ciebie boją. Naprawdę nie miałem żadnego problemu w Polsce, pomimo że czasami była grupa 20 dresów, 10 dresów, którą musiałem przejść, ale miałem broń. Nie akurat taką, ale pałkę czy jakiś nóż, który bym użył na pewno. Zostawmy te sprawy, jak musiałbym się bronić.

Jeszcze z Polski news o wiceprezydencie Pawle Rabieju z Warszawy, który ujawnia taktykę ruchu LGBT wobec zwykłych ludzi. Czyli mniejszość będzie teraz narzucała większości to, co ma się dziać z LGBT. Oczywiście to bardzo mała mniejszość, bo to nawet nie chodzi o LGBT, tylko tutaj chodzi o globalistów. Globaliści chcą zniszczyć rodzinę, państwa narodowe, wszystko to, co ma związek z jakąkolwiek etyką czy ideologią, która przeciwdziała globalizmowi. Chcą doprowadzić do zezwierzęcenia człowieka, żeby ludzie byli zwierzętami. Sorry, że tak powiem, bo to jest związane z LGBT. Zauważam, że bardzo dużo ludzi tatuuje się. Ja nie mam nic do tatuaży jako takich. Kto chce, niech sobie tatuuje, ale powinniście wiedzieć, że globaliści się nie tatuują ze względu na to, że oni w tej chwili promują tatuaże po to, żeby odznaczyć ludzi, swoją elitę, żeby łatwiej było rozpoznawać nawet. Elita nie jest wytatuowana.

Wiem, że aktorzy się tatuują i tak dalej. To nie jest elita, umówmy się. Jacyś aktorzy, celebryci. Co to za elita jest? Bez przesady. Dlatego teraz tatuaże są tak promowane, szczególnie te widoczne. I ludzie, którzy później aspirują do elit, muszą usuwać te tatuaże. A to jest kosztowne, bolesne i w ogóle nie zawsze chyba wszystko można zrobić. Oni to promują, bo oni chcą specjalnie z ludzi zrobić zwierzęta. Ja nie twierdzę, że każdy, kto się tatuuje jest zwierzęciem.

To nie o to chodzi. To ja mówię teraz z punktu widzenia globalistów. To całe LGBT, te wszystkie różne ruchy i tak dalej, dla globalistów to są zwierzęta, których używają do tego, żeby całą masę, resztę narodowców, ludzi takich jak ja czy wy, którzy słuchacie tego show. Ludzi, którzy interesują się światem dookoła, jak to wszystko wygląda, interesują się teoriami spiskowymi, opisywaniem tego, co dzieje się aktualnie na świecie, co działo się w przeszłości i co będzie się działo w przyszłości. O rzeczach, o których, jak to się mówi, filozofom się nie śniło. Chcą zrobić zwierzęta i potem, żeby odróżnić ich, czyli tych wszystkich zakolczykowanych. Oni nie noszą żadnych kolczyków, zauważcie. Nie tatuują się, nie robią tego typu rzeczy. Mają nakaz. Jeżeli ktoś z tej rodziny takie rzeczy robi, jest automatycznie wyrzucany poza nawias.

Są ludzie z rodziny Rothschildów, Rockefellerów i innych rodzin, Leiba czy wielu innych. Goldman, Goldmanów , Goldsmithów i tak dalej. Jest trochę tych różnych nacji, ale też i takich, którzy aspirują. Bushów czy do takich rodzin, którzy mniej pokoleń są popularni, ale i rodziny królewskiej. Zobaczcie, oni się nie tatuują. Może się mylę, może mają jakieś tatuaże książę Harry jest wariatem. Natomiast przynajmniej nie w miejscach widocznych takich rzeczy nie robią. Natomiast to jest promowane. Ostatnio pytałem się o Japonię, bo Japonia to jest taki, tam tatuują się od tysięcy lat i to jest kulturowe wręcz w Japonii mocno, ale dowiedziałem się, że to tatuowanie jest też przewidziane dla kryminalistów i raczej niższych sfer. ...

warstw społecznych w Japonii, a dla Yakuzy, czyli przestępców. Ci, którzy do Yakuzy należą. I się zdziwiłem, bo myślałem, że w Japonii to strasznie popularne, a okazuje się, że nie, że elity japońskie absolutnie nie tatuują się zupełnie. Także tutaj tylko taka dla was informacja. Stąd też promocja tej kultury hip-hopowej, tego prymitywizmu. Ja na przykład nienawidzę hip-hopu, tego wszystkiego. To jest tak dla mnie prymitywne. Rock stał się już dosyć prymitywny w latach 90. czy 80. wręcz.

W 80. też już się stawał powoli dosyć prymitywny ten przekaz cały. Nie mówię, że wszystko, ale część. Bo wtedy punk przejął, muzyka punkowa przejęła jednak jakieś wartości większe w promowaniu. Natomiast w latach 80-90. rock się staczał, ale hip-hopowa kultura praktycznie od początku była zaplanowana do tego, żeby zniszczyć, żeby uprzedmiotowić człowieka, żeby był przedmiotem, nie podmiotem, żeby totalny hedonizm promować, który bezsensowny. Bo rozumiem, hedonizm można, tak jak w Grecji się promowało, czy w Rzymie starożytnym były tego typu inicjatywy, ale jednak ludzie mieli jakieś wartości większe. Sztuka, estetyka było promowane nie na zasadzie, że człowiek musiał się odróżniać od zwierzęcia. Nie mógł się zachowywać, żeby tylko jeść, rozmnażać się i wydalać. To jest trochę słabo.

Gdzie wartości, gdzie jakieś duchowe wartości chociażby w tym wszystkim? Tutaj Dobry Wujek Billy pisze, że jedna blogerka polska Juliania Japan poleciała do Japonii i się zdziwiła, że nie może nic załatwić, bo jest cała w tatuażach. Tak. Tam w Japonii naprawdę to jest kultura, jeśli chodzi o elity, tam oni nie pozwolą na zniszczenie kraju. Czy Chiny to są naprawdę starożytne cywilizacje i oni w tej chwili i muzułmanów, i Żydów tępią. Tam naprawdę jest wręcz rasizm wobec Żydów i muzułmanów w Japonii i w Chinach. I oni po prostu wiedzą, jak świat wygląda. Japończycy i Chińczycy naprawdę szacunek dla was, bo wy macie wartości. Tam jeszcze wartości zostały, a my musimy je odzyskać. Jak nie odzyskamy, to będzie dramat.

To będzie koniec. To będzie po prostu tak jak w dystopicznych filmach. Także tutaj wiceprezydent mówi, że będzie adoptował w tej chwili dzieci pan Rabiej, że LGBT. Dążymy do adopcji dzieci i oczywiście związków partnerskich gejowskich i lesbijskich absolutnie, a także transpłciowych. To wszystko będzie, ma być. I słuchajcie, to jest pięknie rozgrywane. Nie wiem, czy wiecie, to chyba jako pierwszy w Polsce powiem. Nie słyszałem, żeby ktoś to powiedział. Chociaż dziwię się, bo to jest oczywiste. Pan Paweł Rabiej to jest agent PiS-u i to nie jest śmieszne.

Pan Paweł Rabiej współpracował z panem Kaczyńskim jeszcze w połowie lat 90. Jeszcze jak było Porozumienie Centrum i pan Kaczyński i pan Rabiej prawdopodobnie są gejami. Pan Paweł Rabiej się przyznał, że jest gejem. O Kaczyńskim są tylko plotki, ale dosyć mocno osadzone i być może byli kochankami. Taka teoria spiskowa, czemu nie? I on po prostu robi wszystko, żeby w tej chwili ileś procent tej koalicji zabrać. Koalicja Tęczowa miała być tęczowa, a nie miała być tęczowa do końca, bo pan Schetyna to wszystko powiedział, że to nieprawda, że nie do tego dążą. Tak samo Leszek Miller i ci wszyscy, którzy do tej koalicji należą i ganią pana Rabieja, że co on za głupoty gada. I to jest wszystko robione, żeby PiS wygrał wybory i wygra wybory właśnie pięknym rozegraniem, bo koalicja po prostu tego nie odrobi. To już poszło.

On chce doprowadzić, że pary gejowskie będą adoptowały dzieci. Na to społeczeństwo polskie nie pójdzie i może nawet 10% spaść poparcie dla Koalicji. Mogą nawet mieć około 20% tylko przez właśnie takie głupoty. I to po prostu ludzie zagłosują na PiS czy inne partie, które się pojawią nawet na wiosnę być może. Nie, Wiosna chyba to samo propaguje, więc raczej nie. A nie, właśnie może tak być. Przepraszam. Może tak być właśnie, że z tej koalicji na wiosnę dużo ludzi odda. Chociaż nie, to może przesadzam. Nie wiem.

Ale do PiS-u na pewno część przejdzie tych konserwatywnych wyborców Koalicji, że po prostu będą mieli już dosyć tego, że to już za daleko poszło. I on jest agentem. Według mnie Paweł Rabiej oprócz tego, że z mafią współpracował, to według mnie jest współpracownikiem do dzisiaj pana Kaczyńskiego, pana naczelnika Polski. Także taka teoria spiskowa nowa, to może ktoś to zbada. A nie wiem, czy się w Polsce spotkaliście z tym, że robi to, co tam Kaczyński mu powie, bo mają wspólne interesy. Nie wiem, jakie powiązania są, ale to przez służby specjalne podejrzewam są już także mocne rzeczy. I ostatni news dla was jest: Australijczycy są wściekli na drony, które dostarczają różne paczki przez Google. Przepraszam, nie paczki. Co ja mówię? Firma Google czy właściwie Alphabet Corporation Incorporated chyba, Alphabet Inc.

Corporation, Alphabet Corporation, czyli Incorporated Alphabet, który jest właścicielem Google'a. Ma paczki dostarczać, testowane na razie są i w Australii ludzie są wkurzeni. To jest spółka Wing, która należy do Alphabetu. To jest Bone and Ton, takie przedmieścia Tuggeranong. Południowa Canberra, miasteczko małe, Tuggeranong przedmieścia. To jest Project Wing. Zakończył się w tygodniu i teraz ma już startować komercyjnie, ma dostarczać. Dlaczego ludzie nie chcą? Powiedzieli ci mieszkańcy urzędnikom samorządu lokalnego, że inwazyjne drony doprowadzają ludzi do szaleństwa, a mieszkańcy powiedzieli policji, że jeśli rząd nie zainwestuje, to będą strzelali do dronów na niebie. Nie wiem, czemu to tak im przeszkadza.

To dziwne, bo mi chyba by tak nie przeszkadzało. Zresztą tu już drony latają od dawna, gdzie mieszkam, więc nie wiem. Rozumiem, ktoś inwigiluje kogoś, to tak, ale jeżeli jakiś dron, który dostarcza paczki i ma nawet kamerę i tak dalej, to możecie sobie zasłonić. Żeby się nie kochać na otwartym powietrzu, że drony tam latają czy coś. Albo zastrzelić drona, faktycznie, jak robicie jakieś intymne rzeczy czy coś. Nie wiem. To sprawy sporne są, to dopiero będą wychodziły tego typu rzeczy. Dobra, to wszystko. I jeszcze ważny news. Wydarzenia.

Na stronie audycji, czyli teoriachaosu.info jest odnośnik do wydarzeń i są tam aktualne wydarzenia, które w danym momencie są istotne dla ludzi, którzy się interesują spiskami, rzeczami niewyjaśnionymi, a także ogólnie bardzo istotnymi społecznymi sprawami dotyczącymi internetu, mediów, wolności słowa. I mamy Stop ACTA 2. Jutro, właściwie można powiedzieć, że dzisiaj, 23 marca w wielu miastach Polski i Europy jest protest. Także udajcie się koniecznie. Ja, jeśli znajdę, że w Irlandii jest taki protest, to też się wybiorę. Na razie nie znalazłem w internecie, żeby w Irlandii było coś organizowane. Niestety, tu ludzie mają wszystko chyba już gdzieś. Za dobrze żyje się chyba w Irlandii, dlatego jest taki problem. Natomiast w Polsce w wielu miastach ten protest jest. W wielu miastach, między innymi Bielsko-Biała, Dębica, Gdańsk, Katowice, Kraków, Łódź, Poznań, Wałbrzych, Warszawa, Wrocław i wielu innych miastach europejskich.

Sprawdźcie na stronie. Jeszcze podam wam stronę, na którą możecie sobie wejść od razu. Jest to strona stopacta2.org/pl. Także polecam, udajcie się, bo naprawdę będą chcieli nam zrobić duże kuku dosyć, jeśli chodzi o to. To wszystkie informacje, które dla was miałem. Sorry, dosyć długo to było. Ja wiem, że niektórzy się wkurzają, ale to są ważne rzeczy. W tej chwili te audycje na żywo, to chciałem wam powiedzieć, że to są audycje bardziej luźne. To nie są dokładne przedstawienia tematu, także czasami naprawdę fatalnie przedstawiam temat, nie przygotuję się za dobrze i tak dalej, ale staram się przekazywać ważne rzeczy, których nigdy w mediach mainstreamowych wam nikt nie powie albo prawie nie powie, bo one są albo zakazane, albo ludzie się boją w ogóle takie rzeczy mówić. A w mediach niemainstreamowych też rzadko się pojawiają.

Oczywiście pewne rzeczy pojawią się, tak jak o tym proteście ACTA, ale nie o tych rzeczach wszystkich, o których wam opowiadam, na pewno się dowiecie. Dlatego też cieszę się, że tyle ludzi słucha tej audycji ze względu na to, że dużo podejrzewam też może jakichś ciekawych informacji wam przekazuję, których nie można się dowiedzieć o tych różnych ciekawych rzeczach, które nas otaczają dzisiaj i na których będzie XXI wiek chociażby zbudowany. Już nie mówię o internecie 3.0 czy VTOL-ach, które będą naszym niebem. Zamiast samochodów niebo będzie usłane tymi pojazdami. Zobaczymy, w którą stronę pójdziemy, bo na razie nic tego nie zapowiada, bo jest coraz większy zamordyzm. Także tutaj polecam udać się na protest. Zacznę od cytatu dzisiejszą audycję po półtorej godziny już. Półtorej godziny, także chyba rekord padł. „Musisz atakować cywilów, ludzi, kobiety, dzieci, niewinnych ludzi, nieznanych ludzi, kompletnie oddalonych od rozgrywki politycznej, jak tylko to możliwe. Powód tego jest prosty: zmusić opinię publiczną do zwrócenia się do rządu o większe bezpieczeństwo”.

To powiedział Vincenzo Vinciguerra. Agent Gladio szczerze wyznał to przed sądem w 2001 roku Właśnie coś takiego powiedział. Dzisiaj porozmawiamy o Nowej Zelandii, Christchurch. Operacja pod Uber fałszywą flagą. Po niemiecku to uber. Nie uber, iber. Czy to się po niemiecku uber nazywa? Uber fałszywa flaga. Dzisiaj sobie porozmawiamy o tej uber fałszywej fladze. Możecie dzwonić do audycji, telefon 33 44 54 327.

teoriachaosu.com to jest Skype. Przypomnę jeszcze e-mail admin@teoriachaosu.info. Wejdźcie na stronę teoriachaosu.info albo teoriachaosu.com.pl i tam jest w tej chwili kontakt. Na stronie kontakt jest w tej chwili nie do końca dobrze zrobiony. Jest lewy górny róg i tam są takie trzy poziome kreski. Symbol równoznaczności, o ile dobrze pamiętam. Jak tam klikniecie, to pojawi się kontakt na stronie. Jeszcze nie ma zrobionego linku z kontaktem, ale też będzie. Jeszcze raz powtarzam telefon 33 44 54 327 oraz teoriachaosu.com to jest Skype. Także dzwońcie.

Czyli dzisiaj sobie porozmawiamy o tym zamachu w Christchurch, o tym, co się wydarzyło. Tydzień temu już wspominałem częściowo co i jak się działo. Tydzień temu, bo ten zamach był 14 marca. W Polsce piątek już był, ale to był czwartek. 14 marca o godzinie 13:40 wszystko się zaczęło czasu lokalnego nowozelandzkiego. Nie, źle mówię. Jak tam był 14 marca, to tu był 13 marca, tak? Nie, przepraszam. Też był 14 marca, czyli czwartek był. Coś tutaj mi szwankuje.

Około osiem, 10 godzin wcześniej wszystko się wydarzyło o godzinie 13:40. Zostały zaatakowane dwa budynki muzułmańskie. Jeden to był meczet Al Noor Masjid i pobliskie centrum muzułmańskie Linwood Masjid w Christchurch w Nowej Zelandii. To dużej wielkości miasto w Nowej Zelandii. Bardzo dużej, bo to właściwie jest chyba drugie co do wielkości albo trzecie. W Christchurch, Nowa Zelandia. Dzisiaj sobie o tym troszeczkę poopowiadamy. Patrzę, czy ktoś dzwoni. Jeszcze na czacie przejrzę, czy coś się dzieje. Uber false flag.

Dlaczego false flag w ogóle to się dzieje? Dużo za tym przemawia, że tak było. Tutaj ktoś pisze Be Power Energy Drink. Nie ktoś, tylko Be Power Energy Drink pisze, że Luke like Japan. Jakiś Luke, ale nie wiem, czy youtuber polski czy nie polski, pojechał na wakacyjną pracę do Japonii i musiał wracać do Polski po tygodniu już, bo co tu się stało? Nie wiem. Zniknęło. Bo miał mały tatuaż na ręku. Nawet na zmywaku go nie chcieli. Dziwne.

Akurat nie wiem, czy aż tak jest, ale słyszałem, że bardzo źle są oceniani ludzie, którzy się tatuują, że to są albo mafiozi, albo przestępcy. Tak słyszałem. Ciekawa sprawa. Tam to jest kultura, jak się mówi w Chinach, Japonii. W sensie takim, że oni jeszcze mają tę tradycję, mają etykę niezniszczoną. Zanim przejdę, to wiemy, że tydzień temu został aresztowany, ale wiemy już, że w oficjalnej narracji mamy jednego przestępcę, chociaż początkowo miało być ich czterech czy trzech w sumie. Resztę wypuszczono, natomiast zostawiono jednego Brentona Taranta. Brenton Tarrant, 28-letni trener fitness, nie wiem, czy można tak nazwać, kulturysta może też. Z wyglądu najprawdopodobniej zażywał sterydy, być może też narkotyki, tego nie wiadomo, ale to trudno powiedzieć po wyglądzie, ocenić narkotyki inne, a sterydy łatwiej. Mówi się o nim szaleniec, ale także i zatwardziały podróżnik.

W sumie zabił 50 osób, wiele osób też ranił. Większość właśnie w tym pierwszym meczecie, bo w drugim spłoszył go jeden muzułmanin, który miał sam broń, czy jemu gdzieś wyrwał broń, ale tak czy inaczej uciekł ten zamachowiec. Przestraszył się, bo czy broń stracił, czy tamten muzułmanin też miał broń i musiał uciekać. Mało się o tym mówi, ale z tego, co wiem, miał broń, bo mówi się, że niby wyrwał broń, ale mówi się, że miał w swoim samochodzie broń i tą broń przyniósł i spłoszył, strzelając do Brentona Taranta, który uciekł z miejsca i dlatego to się zakończyło niepowodzeniem. Ten drugi atak jest przemilczany. Zauważcie, że się nie mówi o drugim ataku. Nic. W Nowej Zelandii się mówi, ale w Polsce nic się nie mówi o drugim ataku. Tutaj, że wziął broń wyrzuconą przez Taranta. Ja znam inną wersję, że podobno miał broń, ale nie jestem pewny.

Gdyby była wyrzucona broń, to co by dała ta wyrzucona broń? To przecież bzdura jest. On by rozpoznał swoją broń, bo jego broń była podpisana. Wszystkie jego bronie, które używał, były podpisane nazwiskami tych generałów, którzy walczyli z muzułmanami. Magazynki wszystkie były podpisane, także wszystko, co on używał było podpisane. Atak był jeden na dwa meczety. To właściwie nie były chyba dwa meczety, tylko jeden meczet, a drugie centrum muzułmańskie. To jest różnica. Do tego drugiego nie walił z samochodu. To też są mity.

Nie z samochodu walił. On potem walił z samochodu, do różnych ludzi walił z samochodu, bo to jeszcze można powiedzieć, że trzeci atak był, że walił z samochodu. Natomiast ja opieram się na ludziach, którzy czytają gazety i media w Nowej Zelandii i ludziach, którzy to sprawdzili dokładnie, nie na zasadzie polskiej gazety Fakt czy inne badziewie Wirtualna Polska, tylko ludzie, którzy są na miejscu w Nowej Zelandii i czytają nowozelandzką prasę, wszystko lokalną, mają znajomych, bo to jest mały kraj, kilka milionów ludzi mieszka w Nowej Zelandii. Dwa miliony czy półtora miliona, coś takiego. Bardzo niedużo ludzi mieszka w Nowej Zelandii. A może się mylę. Sprawdzę, ile mieszka w Nowej Zelandii, bo znowu jakąś głupotę palnę. Wydaje mi się, że ze dwa miliony to może być, a może jest więcej. Ile jest mieszkańców? To jest podstawowa sprawa, żeby cokolwiek mówić, ile jest.

A nie, pięć milionów ludzi. Wybaczcie, pięć milionów ludzi jest. Jest sporo więcej. To tyle, co w Irlandii jest, ale dużo większy kraj. Nowa Zelandia jest dwa razy większa od Polski. W sumie ma powierzchnię... Nie, mniejsza jest od Polski. Polska ma 300 000 kilometrów kwadratowych, a Nowa Zelandia ma tylko 270 000. Nowa Zelandia jest mniejsza od Polski. Widzisz, znowu jakieś głupoty wam gadam.

Tak czy inaczej jest troszkę mniejsza Nowa Zelandia od Polski, ale jest dużo mniej zaludniona, dużo mniej gęsto zaludniona jest, puszyste przestrzenie są w Nowej Zelandii. Ale wracając do tematu najważniejszego. Taka wersja jest, że pierwszy atak, który filmował z kamery, ten film wydaje się, tak już na wstępie wam powiem, niewiarygodny według mnie. On wygląda jak jako drill, że to było zrobione, moje wrażenia, nie mówię jako fachowiec. Ktoś na tym filmie, wydaje się, że to on jest na tym filmie, bo pokazuje siebie i tak dalej, więc prawdopodobnie to on filmuje. Być może nadawał ten film. Nie jestem pewny, czy jest sfałszowany, czy nie jest ten film sfałszowany. Natomiast powiem później. Specjaliści od tych różnych zamachów mówią, że ten film jest sfałszowany i zrobiony najprawdopodobniej z testów antyterrorystycznych, a nie z prawdziwego zamachu. Natomiast nawet zakładając, że jeżeli ten film jest prawdziwy i tak to wszystko wyglądało, to przebieg był tego taki według ludzi, którzy badali to najlepiej, do których dotarłem, że był pierwszy atak na ten, który się nazywa meczet Al Noor i większość ludzi tam zginęła.

I stamtąd była transmisja live. On to transmitował przez internet transmisją live. Ludzie mogli sobie się zapisać, oglądać i tam, tak jak mówiłem, większość zabił. Było pokazane, jak to wyglądało. Ludzie dziwnie się zachowywali, nie uciekali, udawali martwych po prostu. Mówili, że kula ich nie dosięgnie, bo lepiej udawać martwych. I to było dziwne, bo on wyszedł stamtąd i potem wrócił. Znowu w to samo miejsce i potem jeszcze raz. Po prostu dobijał ludzi. A ci ludzie nie uciekali, nie uciekli stamtąd, tylko tam cały czas byli.

On dobijał tych ludzi. Była też transmisja dźwięku i przynajmniej ja nie usłyszałem jęków czy coś dziwnego. Było trochę słychać, ale to szaleństwo powinno być. Przynajmniej tak mówią ci profesjonaliści, którzy brali udział w takich dziwnych akcjach, czyli żołnierze. Natomiast mówią, że on zachował się nieprofesjonalnie. Z tego, co widać, potrafił obsługiwać broń, potrafił strzelać w miarę profesjonalnie. Ja nie wiedziałbym, jak to zrobić. Kilka razy w życiu strzelałem, ale z broni automatycznej nie strzelałem, więc nie mógłbym tego wykonać. Natomiast on widać, że musiał mieć przeszkolenie, że był przeszkolony, jak robić, jak się zachowywać. Niektórzy twierdzą, że to wziął z gier komputerowych, bo faktycznie gry komputerowe są wzorowane na prawdziwych akcjach.

I on był w ogóle maniakiem gier komputerowych. Jego babcia potwierdziła, że był maniakiem gier komputerowych i że powinien się wziąć za dziewczyny, za jakieś sensowne rzeczy, a nie tylko siedzieć w komputerze. Tutaj zielono pisze, że szkolił się dwa lata. Może oficjalnie tak było. Natomiast był chyba w miarę przeszkolony. To był pierwszy atak. Drugi atak zajął podobno sześć minut, żeby dotrzeć. Nie wiem, czy sześć minut, może trochę więcej. Jak to dokładnie było? Bo tam już nie było transmisji live z centrum muzułmańskiego Linwood Masjid.

I tam zabił tylko kilka osób i szybko jeden muzułmanin zareagował. Tu są różne wersje. Ja słyszałem wersję taką, że po prostu miał broń i to nie, że była wyrzucona broń przez tego bandytę, bo mówię, to było nielogiczne. Nielogiczne ze względu na to, że jak miałby tam tą broń, to wiedziałby, że tam już jest opróżniona. Nie mógłby strzelać. A ten muzułmanin miał chyba jakiś karabin czy coś swój i powstrzymał go, że on uciekł. On uciekł i są świadkowie. To jest ciekawe. Taki newsik tutaj w tym momencie powiem wam ciekawy, o którym się w ogóle nie mówi, że czekał na niego odpalony samochód już, bo tamten gość chyba też do niego próbował strzelać. Dlatego on szybko uciekł, Tarrant.

Natomiast był odpalony już samochód i szybko odjechali, bo był kierowca w tamtym samochodzie. Świadkowie są, którzy mówią, że był kierowca. Na razie to wszystko jest wyciszane, jak wiecie, bo jak pewnie się orientujecie, jest największa w tej chwili cenzura w historii internetu, bo dotyczy to całego świata, nie tylko jakiegoś jednego kraju. W Nowej Zelandii jest kompletna cenzura za upublicznianie, a nawet posiadanie tego filmu, który nakręcił Tarrant. Grozi 14 lat odsiadki, bezwzględnego więzienia. 14 lat. Ja nie żartuję. To nie jest Monty Python. Po prostu tak jest. To tak śmiesznie, jakby było zabójstwo JFK i nie można było żadnych zdjęć przerzucać z rygorem więzienia.

Był rygor, że mogli cię zabić po prostu. Ale większość ludzi to upubliczniła i to wszystko gdzieś tam powypływało. Wiele lat później na przykład ten film Zaprudera też wstrzymali, ale jakby był internet, to nie wiem, czy by takie robili rzeczy, jak zrobili dzisiaj w Nowej Zelandii. Także to jest dosyć dziwne. W tej chwili blokuje się, wyobraźcie, adresy URL w Nowej Zelandii, a wręcz nawet nie wiem, czy w innych krajach też nie. Tam 200 widzów to na żywo widziało tą transmisję. Ale to też wiecie, jak wchodzimy w transmisję na żywo, to nie wiemy, czy to nie było wcześniej nagrane. Ci, co na żywo to oglądali, to wiedzą, jaka jest prawda, bo wiedzieli mniej więcej, kiedy władze zareagowały, co się działo, że raczej ten czas był skorelowany. W tej chwili milion 200 tysięcy zostało usuniętych tych filmów. Na szczęście ja widziałem, mam filmik.

Chociaż nie wiem, czy powinienem tak mówić, bo też może się to źle skończyć. I tak jak mówię, przy tym drugim ataku on uciekł Miał kierowcę, szybciutko odjechali i rozproszyli się. Był też filmik nagrany, że Tarrant ma pomocnika, jednego gościa, który mu pomaga. Że on idzie z tą bronią i jeden pomaga. Było to sfilmowane. Taki filmik się pojawił. Polecam wam D.Tube. Jak nie wiecie gdzie co znaleźć, wejdźcie na D.Tube. Już wam mówię, jak dokładnie ta strona się nazywa. D kropka Tube.

D kropka Tube. Tak dziwnie. Tutaj widzę troszkę mniej siła, trolling się zaczyna na czacie. Dobrze, że się odkrywają. Zadzwoń panie trollu, a nie coś piszesz, bo mówię, nie jestem w stanie pisać. Tu już jeden poszedł. Okej. Dobra. Tutaj mówi B Power Energy Drink, że 14 lat nie za samo posiadanie filmu, ale 14 lat za pochwalanie terroryzmu i rozsyłanie tego filmu można pociągnąć w pewnych sytuacjach, że napisać, że dobrze zrobił. Okej, ale 14 lat to nie uważasz, że jest za dużo?

Breivik za zabicie ponad 70 osób dostał 21 lat. Tarrant być może dostanie, bo chyba nie ma kary śmierci w Nowej Zelandii, w tej chwili dostanie dożywocie. Dostanie kilkunastu lat za to, że coś tam się w internecie napisze i się filmikiem podzielimy? Słuchajcie, to jest jakiś horror. Ja myślę, że jest inny powód tego. Ten filmik pokazuje, być może, że to była fałszywa flaga. A jeszcze są inne filmiki nagrane. Jeszcze inne filmiki widziałem, że pokazują większą liczbę tych. Nie że wielu strzelało, ale że pomagali mu, że miał pomocników. Tarrant miał pomocników.

Patrzę, czy wszystko jest okej, bo podobno zrywa, nie zrywa. Nie wiem. Tak, ale można to podciągnąć pod to. Ale w tej chwili nawet nie o to chodzi. Cenzura internetu cenzuruje się całe URL. Całe domeny cenzuruje się i wyłącza się je w Nowej Zelandii przynajmniej, ale też i w innych krajach. Powoli wyłącza się część internetu. Dlatego ja tak mówiłem, apelowałem do ludzi, w powietrze raczej bardziej, bo to naprawdę musieliby być wysokiej klasy specjaliści, aby stworzyć nowy system domenowy. Jest coś takiego a la Tor i tak dalej. .onion i tak dalej.

Te różne Tory mają swój system domenowy, ale to kiepsko działa. To nie działa tak, jak powinno. Chodzi o to, żeby był system domenowy jawny. Nie po Torze, nie cebulowany, który wolno działa, tylko normalny, szybki system serwerów i na nich umieszczamy oprócz tych zwykłych DNS-ów, tych standardowo zaprojektowanych DNS-ów domen, które są kontrolowane przez wielkie rządowe molochy. I nawet mamy jakieś prywatne domeny, ale też które można łatwo wyłączyć w DNS-ach w głównych. Natomiast tutaj, jeżeli będziemy mieli zupełnie inne serwery, które włączamy w system serwerów, które działają pod DNS-ami, czy właściwie inaczej pod numerem IP, czyli nie działają na zasadzie domen, ale stosują system IP i tunelowanie IP i tak dalej. Wszystko to działa, ale system domen, który działa na innej zasadzie, jest zupełnie nowym systemem, który opiera się o system internetu, rozwiązania całego internetu oprócz DNS-ów. Czyli nie na DNS-ach działa tylko na zupełnie nowych DNS-ach, które umożliwiają obejście cenzury i tych URL ominięciem systemu domenowego DNS. Oczywiście mogą próbować po IP blokować, ale to jest za dużo, bo jedno IP może być przydzielone dla wielu różnych. Taki system możemy na serwerze sobie umieścić wykupując VPN gdzieś.

Nie, wtedy to chyba... Tak, ale wtedy może być tunelowany ten IP numer i on może odpowiadać wielu różnym serwerom i wtedy może być problem. Chociaż nie wiem, czy to tak, bo to może też uderzać zwykłych ludzi, ale z reguły serwery chyba mają swoje numery. Ale są wirtualne serwery i tak dalej. To trzeba by ze specjalistą pogadać, jak to można by było rozwiązać, żeby nie było łatwe blokowanie takich treści po numerze IP. Tutaj o piosenkach z zamachu piszą. Jest trochę różnych piosenek. Najbardziej znana to była chyba „Remove Kebab”. „Remove Kebab” najbardziej znana serbska piosenka. Tydzień temu wam o tym mówiłem, nie będę do tego wracał.

Nawet puściłem ją. Dzisiaj nie będziemy jej słuchać. To jest tak jakby trollerska piosenka zamachowców czy takich ludzi, którzy z wojskiem się bawią i trollują. To właśnie „Remove Kebab” było strasznie popularne na różnych chanach i on to sobie odsłuchiwał i to puszczał. To też wyglądało dosyć montypythonowsko wszystko. Wracając do tego wszystkiego tutaj. Tak się zakończyło, że on wsiadł do samochodu, sam wsiadł i jechał. Wersja jest taka, że już przy tym drugim miał pomocników. Być może sam przyjechał, oni tam już czekali czy zgromadzeni, czy tym samochodem. Ale z tym filmikiem, który został wpuszczony w sieci, to trudno powiedzieć, jak to było.

Bo faktycznie zgadza się, ten meczet się zgadza, te wszystkie rzeczy. Poruszał się po tym meczecie też dziwnie, bo poruszał się tak, jakby znał ten meczet. Może wykorzystał lokację w grze, że ten meczet był czy coś takiego, że wiedział dokładnie, gdzie iść i co robić. Nie, w drugim też był. W drugim też był. Nie był sam. W drugim też miał pomocników. On wychodził i pomagali mu też broń oddawać, przejmować i tak dalej. Ale tak jak mówię, ten filmik, który był, czy to ten sam filmik z rzeczywistych działań, czy po prostu jakichś dziwnych ćwiczeń nie wiadomo kogo? Tak jak wam tu przeczytałem, agenta Gladio, który powiedział, o co chodzi.

Zaraz powiemy sobie konkretnie, bo tu mam takich 41 punktów, które sobie omówimy, konkretnych, co się działo. Kto skorzystał? Kibono. Kto korzysta. Jest większe prawdopodobieństwo, że ten mógł to zrobić. Oczywiście może tak być, że ten, kto nie korzysta, mógł to też zrobić. Mogło też tak być. Szaleniec mógł być, który nie korzysta na tym, a zrobił to z niewiadomych przyczyn. Też mogła być teoria szalonego oszołoma, ale tutaj wygląda to na kompletnie zorganizowaną rzecz. Zobaczcie, co się dzieje.

Totalna cenzura internetu, próba wprowadzenia kagańca na wolność słowa. Jest dobry artykuł w tym temacie na infowars.com Alexa Jonesa, ale też jest tutaj zerohedge.com. Po polsku jest też na stronie ten przetłumaczony artykuł na prisonplanet.pl, polecam. I jest pokazane o tej cenzurze internetu, która się odbyła w tym momencie przez to, że zdarzył się, że on filmował to na żywo. I argumentuje się to tym, że wolne słowo powoduje i nieskrępowana wolność słowa, mówienie powoduje tworzenie takich prawicowych oszołomów, prawicowych ekstremistów, którzy będą mordowali ludzi. I trzeba ten kaganek wolności słowa troszkę przygasić, żeby ludzie nie mogli tak mówić o wszystkim i tak dalej, bo to produkują teorie spiskowe. Oczywiście głównie teorie spiskowe produkują takich oszołomów jak pan Tarrant. Jakoś nie zauważyłem, że to były jakieś teorie spisku i tak dalej, bo on absolutnie nic się nie zajmował tymi tematami. Jeździł, tak jak już mówiłem, po świecie, po całym świecie i bardziej go obchodziła ta kulturystyka, fitness, bycie większym niż był w rzeczywistości. To znaczy używał nielegalne substancje różne do zwiększania masy swojej.

Dużo takich ludzi, którzy to robią, ma też pewne zaburzenia osobowości. Czy są nie tyle już nawet narcyzami, co mają osobowości socjopatyczne, żeby nie rzec psychopatyczne, czyli w lustrze cały czas się oglądają. Są tu jakieś pewne zaburzenia. Bardzo często też się tatuują. Są tu jakieś rzeczy, które odbiegają od normy. Być może to w przypadku pana Tarranta się składa w dosyć logiczną interpretację tego. Czyli reasumując, nie każdy, kto dźwiga ciężary czy chodzi do fitness klubu i trenuje pięć dni w tygodniu jest psychopatą, socjopatą, ale duża część tych osób ma takie zaburzenia. Szczególnie jeżeli będą te środki, sterydy brali, to jeszcze może to pogorszyć choroby psychiczne i tak dalej. To może się skończyć jeszcze gorzej. O czym mówiłem?

O tym, że broń, z tego, co wiem, była z Australii. Nie wiem, jak to możliwe, że australijską miał broń, gdzie w Australii była dosyć reglamentowana ta broń, ciężko było ją uzyskać. A on był Australijczykiem, ale w Nowej Zelandii mieszkał. I to była broń z Australii. W Nowej Zelandii w tej chwili się mówi, że oprócz tej cenzury na Internet nakładanej, zaczęło się zabieranie broni ludziom. Właśnie broni półautomatycznej. Strzelby jeszcze zostawili, nawet jednostrzałowe, czyli broń półautomatyczna jest konfiskowana. Zostawiane są tylko jakieś kbks-y, jakieś strzelby, pistolety małego kalibru. Taka broń à la strzelba. Więc w tej chwili już zaczęło się zabieranie ludziom broni w Nowej Zelandii.

Chociaż i tak było dosyć restrykcyjnie traktowane rozdawnictwo tej broni. Nie rozdawnictwo, bo każdy musi sobie sam kupić tą broń, czyli pozwolenia na broń. W tej chwili chcą to jeszcze znacznie bardziej zaostrzyć. Ja myślę, że to jest po prostu taka jaskółka. Dlaczego mówię właśnie uber false flag? Od tego może się zacząć konfiskata broni w wielu miejscach na świecie, że tak kraj cywilizowany jak Nowa Zelandia, zobaczcie, nawet tam niebezpiecznie jest. Mieli broń ludzie, nic nie pomogli, więc w tej chwili tą broń będziemy masowo wszystkim zabierali. Tu jest pani Jacinda Ardern. Kurczę, źle zapisałem. Musimy zobaczyć, jak ona się nazywa.

Tak czy inaczej, ta premier, bo tam nie ma prezydenta. Prezydentem jest chyba królowa brytyjska. Natomiast można powiedzieć, że była pacynką Rothschildów. Działała dla Bllera przez wiele lat. Dostała stypendium od masonów w Nowej Zelandii. Była wysoko postawionym oficerem policji. Córką była. Jest. Więc jak najbardziej ona jest za agendą, to wszystko, co się dzieje. Tutaj jest Be Power Energy Drink pisze, że jak może być false flag, jeżeli on otwarcie pisał, że zależy mu na ograniczeniu praw do broni?

Tak, bo on dalej napisał, że zależy mu na ograniczeniu broni, żeby wkurzyć Nowozelandczyków, Australijczyków i innych na tyle, żeby obudzili się i zmienili rząd i wprowadzili antymigranckie obostrzenia. Nie założył biedaczek, że to może odwrotnie zadziałać. Że robiąc taką piramidalną swoją teorię, ona odwrotnie zadziała, bo przecież każdy zamach, który uderza w kogoś, sprowadza dobre intencje innych ludzi wobec tej osoby, która jest zabijana. Czyli tutaj do muzułmanów. Czyli ociepla stosunek muzułmanów. Ocieplając stosunek muzułmanów wykonałby dosyć odwrotny skutek ze względu na to, że na dalszym planie była konfiskata broni czy wolności słowa, a na pierwszym planie, że jednak ludzie byli po stronie muzułmanów i razem z nimi wspólnie przeżywali tą wielką tragedię, która się zdarzyła w Nowej Zelandii. Natomiast ta piramida, jeżeli był człowiekiem inteligentnym, może nie był inteligentny, bo nie wiem, jaki on reprezentuje poziom, że powinien był wiedzieć, że to absolutnie nie zda egzaminu. Nie obudzi w taki sposób ludzi, bo ludzie właśnie pójdą w stronę tych uciśnionych, tych zabijanych, tych mordowanych. I tu tego nic nie zmieni. A false flag polega na tym, że jeżeli to była fałszywa flaga, to przygotowuje się takiego człowieka.

Grupa osób, które wokoło niego działa. Tak jak mówię, z 2 kwietniem to samo było, żeby wykonał pewne działanie. Tylko puszcza się go, żeby wykonał, żeby nie złapać go wcześniej, bo to nie na tym polega. Trzeba gonić króliczka, a najlepiej jak króliczek wybuchnie i zabije małą dziewczynkę czy więcej osób, to taki sztuczny króliczek zda egzamin. Tak jak przedstawiłem wam cytat Vincenzo Vinciguerra, który pisał, że oni musieli atakować cywilów, kobiety, dzieci, niewinnych ludzi, kompletnie nieznanych ludzi, odchodzących od polityki. Bo właśnie na tym polega terror. Terror jest bronią silnych, nie słabych. Mało kto sobie z tego zdaje sprawę, że słabi nawet nie mają możliwości terroru. Słabi mogą tak jak w tej chwili. Palestyńczycy są tak słabi, że już nawet terroru nie mogą stosować.

Gdzie byli jeszcze silniejsi, to jeszcze akty terroru robili. Dzisiaj to już dogorywają i z procami idą na czołgi. Palestyńczycy są mordowani masowo. A kiedy byli silni, mieli jeszcze terroryzm. Izrael, kiedy zaczynał być silny, stosował terror w latach 40. Dzięki temu stworzył państwo Izrael, które jest oparte na terroryzmie. Zresztą czym się różni akt terroru takiego terroranta od Stanów Zjednoczonych, które na przykład równają jeden kraj po drugim? Na przykład Irak zrównano z ziemią. Przesadzam trochę, ale w dużej mierze wiele miast zrównano z ziemią. Miliony ofiar tego konfliktu.

Nie można tego porównać. Zgadzam się. Terroryzm to jest nic w porównaniu z państwowym terroryzmem. Państwowy terroryzm jest tysiąckroć groźniejszy. Izraelczycy zabijają sto, tysiąc razy więcej Palestyńczyków niż Palestyńczycy Żydów. Ktoś o tym mówi? Nie. Mówią o terroryzmie palestyńskim, ale nikt nie mówi o państwowym terroryzmie i działaniach terrorystycznych Izraela, który jest znacznie mocniejszy. Nie mówiąc już o Stanach Zjednoczonych, bo Izrael, co by nie mówić, to tylko najwyżej może pomagać niszczyć kraje. Natomiast głównym wykonawcą są europejskie kraje i Stany Zjednoczone.

Najbardziej terrorystycznymi krajami są w tej chwili Stany Zjednoczone i kraje europejskie, w tym Polska. Niestety Polska dołączyła do krajów terrorystycznych, które masowo mordują niewinnych ludzi w różnych krajach, chociażby w Iraku czy w Afganistanie. Bo w Afganistanie to też jeden człowiek się schronił, jakiś bandyta. Zakładajmy, że za atakami na 9/11 stał były współpracownik CIA, agent CIA Osama bin Laden. Załóżmy, że to jest prawda. W Afganistanie Talibowie chcieli wydać Osamę bin Ladena, ale nie do Stanów Zjednoczonych, tylko do niezależnego kraju, żeby miał uczciwy proces, żeby to przedstawić. Nie, nie zgodzili się i po prostu zaatakowali kraj. To był tylko pretekst. Wyobraźcie sobie, rodzina Osamy bin Ladena została wypuszczona ze Stanów Zjednoczonych przed wypowiedzeniem wojny z Afganistanem. To są takie rzeczy.

Naprawdę poczytajcie sobie, co się działo podczas 9/11. Niedługo to będzie zakazane. To, co mówię, to będzie groziło za to więzienie. Do tego dojdziemy, bo już jest walka z wolnością słowa. Chociaż to jest bzdurne, to, co mówi rząd, co się działo w dzień 11, to kompletnie wyssane z palca rzeczy. Ale nawet zakładając to, co mówią, że jest prawda, to się nie trzyma kupy, to widzicie, że nawet wtedy widać wyraźnie, że za tym ktoś inny musiał stać za 9/11, a nie Osama bin Laden. Ale nawet jeśli stał i tymi plastikowymi nożami terroryzowali załogę i stu kilkudziesięciu pasażerów w tych samolotach. Plastikowymi nożami terroryzowali i pięknie lecieli jak zawodowi piloci. Uderzyli w Pentagon w taki sposób, że piloci nie potrafili powtórzyć tych manewrów. Pięknie.

Także to byli ludzie, którzy przyjechali do Stanów i uczyli się na programach, symulatorach prowadzić samoloty, wielkie boeingi. Faktycznie geniusze. Zakładając wersję państwową, to nie jest powód, żeby zniszczyć kilka krajów przez ataki 9/11. Bo co Irak zawinił? Co Syria zawiniła? Co Libia zawiniła? Co zawiniły inne kraje, które też były bombardowane? Czy jak w tej chwili. Co prawda Arabia Saudyjska też jest krajem dosyć mocno terrorystycznym. Arabia Saudyjska obok Izraela niszczy wiele krajów, między innymi Jemen w tej chwili jest niszczony strasznie.

I jest gorszy. Terroryzm państwowy jest tysiąckroć Tysiąckroć gorszy od terroryzmu zwykłych ludzi. Zakładając, że ten pan Tarrant był wariatem i zrobił te rzeczy. Czy uderzyły mu środki chemiczne, czy narkotyki, czy sterydy, czy cokolwiek. Poszedł gdzieś, wywaliło go w kosmos i zaczął mordować. Efekt jest taki, że mamy gun grab, czyli konfiskatę broni. Zabierają broń w Nowej Zelandii i cenzurują totalnie internet. Czyli to, co globaliści chcą zrobić na całym świecie. Pierwszą rzecz, którą chcą zrobić, to zabrać broń, bo nie mogą zabrać wolności słowa, jak nie zabiorą broni, bo ludzie wyjdą na ulicę i będą strzelać do tych polityków, do tych ludzi, którzy nam chcą zabrać wolność. Więc pierwszą rzeczą jest zabranie broni.

W Polsce już dawno zabrali komuniści. Hitler zabrał Polakom broń i komuniści, a jeszcze wcześniej też Piłsudski. Nie był aż tak straszny, jak dzisiejsze władze. Dzisiejszy naczelnik mówi, że on może mieć pistolet, ale ty nie Polaczku, bo on tak mówi. Polaczki nie mogą mieć broni, tylko może naczelnik mieć i pisowcy i platformiarze. Posłowie z Platformy i posłowie z PiS-u mają broń. Przykład z brzegu: Kaczyński ma broń, Schetyna ma broń, ten się przyznał jeszcze. Z Nowoczesnej wielu ludzi ma broń, między innymi Rabiej miał broń. Był jeszcze inny poseł, który też miał broń. Z tego, co pamiętam, z Nowoczesnej albo z Platformy, już nie pamiętam.

I jeszcze taki znany bardzo poseł, Nowak przecież. Nie Nowak. Ten, który za drogi odpowiadał, to nie Nowak jakoś. Nowak później chyba był. Wypadło mi nazwisko, były minister od mostów i dróg. Zapomniałem nazwiska, ale on załatwił sobie przez policję, że na egzamin nie musiał pójść. Nie był nawet egzaminowany ze strzelania, tylko po znajomości policja mu przyznała i tak dalej. Także mają broń, ale Polaczki nie mogą mieć broni, bo oni się boją społeczeństwa. Putin nawet daje broń ludziom. Putin się już nie boi Rosjan i daje broń masowo, bo to jest mądrze zarządzany kraj, bo wie, że wtedy kraj będzie silny, kiedy ludzie będą uzbrojeni i będzie mądrze zarządzany.

Tak jak Stany Zjednoczone. W większości stanów ludzie mogą mieć broń półautomatyczną, a nawet są, że automatyczną. Chyba są, bo to nie jestem pewny. Ale chyba tak, bo widziałem, że na strzelnicach jest broń, karabiny maszynowe mają. W pełni maszynowe, nie półautomaty, jakiś kałasznikowy, czyli tak zwane assault rifle, tylko takie jak karabin maszynowy. To są już olbrzymie. Przeciw czołgom mogą być nawet. Nie wiem, nie znam się na broni. Może przesadzam, czołg to może przesada, ale działka przeciwczołgowa mają. Nie wiem, czy to można mieć, ale tam pokazują tego typu rzeczy.

Więc tak to wygląda. Wygląda to wszystko na ustawkę. Globaliści tworzą sobie w jakimś małym kraju, testują na małym kraju, czy coś takiego można zrobić i teraz będą to testowali w innych krajach, które mają dostęp do broni, szczególnie półautomatycznej. To raz. A dwa, mają wolność słowa rozbudowaną. A trzy, co ciekawe, kraje, które nie są za bardzo chętne Izraelowi. Tak jak w tym przypadku Nowa Zelandia nie była przychylna Izraelowi, wprowadzała prawa anty syjonistyczne. Oraz była ta artystka, Lorde. Chyba się tak nazywa ta wokalistka, która odmówiła występu w Izraelu i zrobiła się wielka afera. Jak to ktoś może odmówić w Izraelu występów?

To jest naprawdę szacun, że są tacy ludzie i to była też być może zemsta. Nie ma w nic tym dziwnego, ale jest kilka nieścisłości pozbieranych. Takich, które wam od razu na wstępie powiem, nieścisłości wobec tych wydarzeń. Czy pamiętacie pana Johna Podestę? Kto to jest pan John Podesta? Pamiętacie pewnie Pizzagate, tę aferę. Pana Podestę to pamiętacie. Co miał na rękach napisane? Pamiętacie co miał? Co miał na ręku napisane?

Ja właśnie źle zapamiętałem, bo myślałem, że to jest trzynastka i rybka. Trzynastka i rybka. Na jednym ręku ma trzynaście i rybkę. Nie, to jest nieprawda. Miał na ręku 14 i rybkę. Symbol ryby to oprócz symbolu chrześcijańskiego, to jest symbol także programu MK-Ultra. Specyficzna ryba, która z człowieka ma zrobić zwierzę, ale zwierzę bardzo prymitywne. Nie jakiegoś słonia, nie lwa i tak dalej, tylko rybę, która jest dosyć Reaguje na bodźce. Jest zwierzęciem prymitywnym. Niektórzy interpretowali, że 14 to małe rybki, które łowi i 14 czternastoletnie dziewczynki.

Wszystko wskazuje na to, że John Podesta jest pedofilem, ale jednoznacznych dowodów nie ma. Było porwanie dziecka w Portugalii, znana sprawa z Algarve. Rysopisy zgadzające się, maile, które John Podesta wysyłał, bardzo nieciekawe i które go pognębiają. Stosowanie nowomowy pedofilskiej. Oni mają specyficzną mowę, różne rzeczy różnie nazywają. Także pan John Podesta. Chyba dobrze mówię, bo to dwóch braci jest. Ja zawsze ich trochę mylę, ale John Podesta to jest ten w okularkach. Nie ten gruby. Ten gruby szczyci się pedofilskimi obrazami, które ma na ścianach.

Naprawdę to są ludzie zboczeńcy. Jakby ktoś chciał, to mógłby zdobyć dowody. Ale to jest wielka mafia. Chociaż zobaczcie, jakie problemy ma pan Paweł Bednarz dzisiaj. Cały czas po sądach go szlejają. Jeszcze chyba nie nazywają go pedofilem, ale prawie. Już się szykują fakty. Już są, że on krzywdzi dzieci, że jest oszustem i tak dalej. Ostra nagonka na gościa, który walczy z adopcjami zagranicznymi i z wywożeniem dzieci z Polski, też z zabijaniem dzieci na organy. To też jest wielka sprawa i to się dzieje w Polsce.

Może wyjdzie ta afera, tak jak łódzka afera wyszła. Ale to wierzchołek góry lodowej, że ludzi zabijali za 500 złotych w Łodzi. Narkobiznes. Do dzisiaj wolność słowa została złamana i utajniony został ten film jako pułkownik traktowany. Wracając do pana Podesty, bo szkoda gadać. Jeszcze puszczałem wam filmy, jakie wypływały. Potworne rzeczy. John Podesta był w Nowej Zelandii 24 godziny przed tymi wydarzeniami, czyli co najmniej dzień wcześniej. Po co przyjechał w ogóle do Nowej Zelandii? Po co tak jeździ?

Nie wiadomo, co on ma robić. Ostrzegał o cyberatakach w Nowej Zelandii, które miały być i były niedługo potem. Jeszcze przed tym atakiem, który się odbył. O tym chyba nikt nie napisał, nikt nie mówił w Polsce, że John Podesta. Chociaż nie, może się mylę, może były, może przesadziłem, że nie było, bo były. Być może. Kochani, niestety się troszkę tutaj zawiesza komputer. To jest pierwsza podejrzana sprawa. Druga rzecz, to już wspominałem o tej premier, która jest związana na sztywno z globalistami, ale to nic jeszcze nie jest tak ważne. Mnóstwo ludzi w rządzie jest związanych z globalistami na sztywno.

Premier wcześniejszy, John Key też był związany, kompletny globalista. Może nie w 100%, ale dosyć mocno. Pierwsza rzecz, którą sprawdzamy u każdego zamachowca, kogokolwiek: pieniądze. Co robił, gdzie zarabiał, gdzie pracował i tak dalej. On pracował w fitness clubie. To nie są kokosy. Z reguły nawet ludzie, którzy pracują jako trenerzy fitness, dorabiają sobie w różnych innych pracach. Być może jeszcze w jakimś znanym fitness clubie. Jak się nazywa? Golden Gym, gdzie Arnold Schwarzenegger ćwiczył.

Ktoś, kto zna się na fitness clubach wie, o co chodzi. Gold's Gym. Nie pamiętam, ale to jest Venice Beach w Los Angeles czy na zachodnim wybrzeżu. Plaża Wenecja, bardzo znane miejsce. Tam byli hipisi już w latach 60. Z jednej strony byli hipisi, a z drugiej sportowcy. Ci, którzy tam ćwiczyli, początki kulturystyki. Wesołe życie ogólnie. Muzyka, ćwiczenia, sport, rozrywka, czyli generalnie tam, gdzie się spotyka Adolf Hitler, może przesadzam, ale Adolf Hitler gdzie się spotyka z narkotykami, bo jest III Rzesza na haju. Świetna książka, zresztą ją czytam, jeszcze nie skończyłem.

Ochler, taki autor. Polecam wam, żeby się zaznajomić. Ile tam chemii, nigdy chyba na świecie nie było aż tyle chemii co w Trzeciej Rzeszy, jak ludzie na chemii lecieli. Adolf Hitler spotyka LSD . Alberta Hoffmana. Albert Hoffman plus Adolf Hitler równa się Venice Bitch. Zawsze źle wymawiam. To są różnice. Trzeba wiedzieć, jak się wymawia słowo, bo to niestety jest ważne. Venice Bitch.

Pan Tarant skąd miał pieniądze? Jak to się działo wszystko? I tak dalej. Nie prześledziłem tego do końca, muszę wam powiedzieć. Oficjalnie zarobił na dwóch rzeczach. Najpierw mówiono tylko, że zarobił pan Tarant na BitConnectcie, na tej giełdzie BitConnect. Duże pieniądze zarobił, tanio kupił, dużo sprzedał. Okej. Let's find out, jak to się mówi po angielsku. BitConnect wystartował w 2016 roku.

Pierwsze pieniądze praktycznie na BitConnectcie mógł zarobić jakieś sensowne, jeżeli zainwestował w 2016, 2017, 2018 roku, a on od razu zbankrutował, chyba w 2018, jeżeli dobrze pamiętam. Poszedł z torbami, więc jeżeli nie sprzedał tego szybko w styczniu 2018, to straciłby wszystkie pieniądze na BitConnectcie. To było wielkie ryzyko. Tak naprawdę nie miał dużo czasu, żeby zarobić na tym. Natomiast mógł zarobić, jeżeli kupił w 2010, 2011, 2012 roku bitcoiny czy jakieś inne waluty. Więcej mógł zarobić, bo on raczej nie miningował. Nie był górnikiem, nie wyrabiał z komputerów różnych tych pieniędzy wirtualnych, tych kryptowalut, tylko handlował nimi. Kupował, sprzedawał, kupował w dołku, sprzedawał na górce i tak dalej. Problem się robi tylko, że on najwięcej podróżował w latach 2011, 2012 i późniejszych latach, ale przed 2016 rokiem. Bardzo dużo podróżował po świecie i naprawdę to były kosztowne podróże, więc od razu pojawia się odpowiedź: oczywiście.

Ale wtedy dostał spadek po ojcu. Ja nie sprawdziłem tego, prawdę mówiąc, w którym roku dostał ten spadek po ojcu, bo to można sprawdzić. To raczej trzeba w Nowej Zelandii albo przynajmniej zadzwonić. Ja mówię, nie mam czasu na dokładne sprawdzanie tego, bo jeżeli okazałoby się, że ten spadek po ojcu też później, to od razu nam się powinna zapalać czerwona lampka. Podróże są kosztowne. Młody człowiek, który nie studiuje, nie bardzo coś robił, bo on cały czas w gry komputerowe grał, nie studiował. Raczej nie zarabiasz na studiach, tylko wydajesz pieniądze duże. Tyle może plus taki, że nie wydawał na studia, ale i tak musiał zarabiać gdzieś. A jego babcia nawet wkopała i mówiła, że on dużo w życiu nie napracował się. Dopiero pod koniec zaczął jako trener fitness pracować, coś robić, ale to też tak półgębkiem.

To nie był cały etat od rana do wieczora i tak dalej, tylko tak, żeby po prostu sobie mieć na życie. A podróże są bardzo kosztowne. Każdy, kto z was podróżował wie, że samolot nie dość, że trzeba planować z góry z wyprzedzeniem długim, to wszystko kosztuje. Hotele, nie hotele i tak dalej. Wszystko jest kosztowne. Jedzenie gdziekolwiek. On podróżował po różnych drogich krajach. Czy we Francji był, Niemczech, Austrii, w Izraelu. W Izraelu jest bardzo drogo na przykład. W Izraelu był, w Turcji był, w Pakistanie też był, w Korei Północnej nawet.

Korea Północna też nie należy do tanich. Tam, żeby w ogóle pojechać i tak dalej, to też nie są tanie rzeczy. To nie są tanie rzeczy. Korea Północna. Nie wiem, co tu piszesz, Zielony Ufoku, ale widzę, że trollujesz. Zobaczę. To jest bezsensowny wpis, więc go usuwam. Ale jak jeszcze będziesz trollował, to wypadniesz. Żeby też nie trollować. Jak ktoś bzdury pisze, to jest trolling i to zasługuje na bana.

Tutaj Magiera34 pisze: „Podróżował za pieniądze służb przed wykonaniem akcji mu dali się wyszaleć”. Jest taka możliwość. Okazuje się, w tym czasie, kiedy on był w Turcji, wybuchła bomba. To był rok... Cholera, nie spisałem. Wybaczcie. To są tylko pogłoski takie. To tureckie służby o tym mówią, że koincydencja jest zatrważająca, bo jest jego gęba gdzieś na lotnisku, kamera go złapała. Kamery go złapały, że był w Turcji w tym czasie, kiedy ta bomba wypaliła. I dlatego .

Podejrzewane jest, że też mógł tam zrobić. Jeżeli by się okazało, że tam podłożył bombę w tamtym czasie i Turcy go nie złapali, to jest ewidentna false flag. To znaczy on pracował dla kogoś. Być może pracował dla Żydów w Turcji, być może dla jakichś innych służb, nie wiem, ale dla jakichś służb. Do Turcji jedziesz turystycznie i ty sobie montujesz bombę w Turcji?, która zabije ileś ludzi? Przecież to jest nierealne, musisz mieć zaplecze, ludzi. Ty po prostu podkładasz. On mógł podłożyć to, ale ktoś musi ci to wręczyć. Musisz z kimś współpracować, z jakąś szerzej zakrojoną organizacją. Albo służby specjalne, albo terroryści też mogli być, jacyś tam w tureckich kręgach.

Na pewno chodziło o politykę jakąś, politycznie coś ugrać. Jeżeli to się potwierdziłoby. Ale wpiszcie sobie, zobaczcie, że Turcja podejrzewa teraz właśnie Taranta o to, że podłożył bombę. Nie pamiętam, w którym roku to było. Czy to był 2016 rok, czy wcześniejszy, czy 2012, czy 2013? Jakoś tak mogło być. Ale to było jeszcze przed BitConnectem, jeżeli dobrze pamiętam. Czy to było w 2016 lub jakoś tak, musiałbym sprawdzić. Także wybaczcie mi, ja to sprawdzę później. Ale każdy z was może też sprawdzić tą informację, bo to nie wyssane z palca jest.

Także z tą Turcją. Jeździł po tym całym świecie, Pakistan, tutaj, jeszcze wiele innych krajów. Przecież to są bardzo kosztowne, szczególnie z Nowej Zelandii, z Australii polecieć gdziekolwiek to są koszmarne to nie jest 100, 200, 300 euro. To są czasami tysiące euro, żeby w ogóle wydostać się w tą i z powrotem. Czyli return ticket to może być 1000, 1500 euro nawet za sam bilet. A gdzie jeszcze opłaty? On przecież tygodniami jeździł tam po tych krajach. Także tu jest dziwna sprawa i trzeba sprawdzić ten spadek, kiedy dostał po ojcu i jak wielki był to spadek, bo to może był spadek na minusie. Dostał minus 100 dolarów nowozelandzkich. Nie australijskich, bo on był Australijczykiem.

Spadek dostał w Australii, a to się zdarzyło w Nowej Zelandii. Znaczy nie zdarzyło się, ten zamach, którego dokonał. Więc w BitConnectcie nie mógł zarobić na swoje pierwsze wyprawy, drogie, do Europy między innymi, do różnych krajów. Nie mógł zarobić na BitConnectcie ani nawet na walutach. Bo ja pamiętam przełom 2011, 2012 roku, to mógł kupić powiedzmy za dolara, za kilka dolarów jednego bitcoina mógł kupić, jakby się szybko wtedy sprężył i sprzedałby za 10 dolarów. Ale wtedy nie było dużych transakcji. Można sprawdzić wszystko na Bitcoinie, a inne waluty były dużo mniej popularne. Też można posprawdzać, jakie wielkie były transakcje. I najprawdopodobniej nie on robił te transakcje. Natomiast dzisiaj można wszystko powiedzieć, ale nawet wtedy to on mówił o BitConnectcie.

Sprawdzono też, że na BitConnectcie i sam też mówił o tym. A gdzie Rzym, gdzie Krym? BitConnect 2016 rok pod koniec startował. Czy pod koniec? Nie na początku wystartował, sorry, ale w 2016 to początki były. No dobra, w 2017 sprzedał, to już wtedy okej, dobra, niech mu będzie. Ale z takimi zarobkami... Słuchajcie, żeby zarobić coś, to trzeba mieć pieniądze. Ja też w 2011, kiedy już wiedziałem o kryptowalutach, też mogłem kupić, tylko nie miałem pieniędzy wtedy. Przyznam się bez bicia, nie miałem pieniędzy w 2011, 2012 roku takich, żeby zainwestować 1000 euro czy 500 euro, czy nawet takiego wolnego 100 euro nie miałem, bo dla mnie 100 euro było warte wtedy dużo więcej niż dzisiaj.

Więc nie inwestowałem tego w kryptowaluty. Natomiast on skąd miał pieniądze? Może to było tak, że spadek dostał po ojcu i zainwestował go w kryptowaluty. Może to było tak. Taka piramidalna układamy teorię, ale to można sprawdzić, kiedy ten spadek dostał. Spadek dostał wtedy, kiedy umarł jego ojciec. Poza tym też musiał podzielić, z tego, co wiem, na swoich dziadków chyba. Nie wiem, czy matka żyje, czy nie. Nie pamiętam. Chyba tak, chyba coś jest, więc to się dzieli.

Tego naszego bohatera, Brandona Taranta. Także musiałbym to bardziej troszeczkę poczytać. Oficjalna wersja jest taka: w 2010 roku zmarł jego ojciec. To mogło się zdarzyć. Nie wiem. Trzeba byłoby to prześledzić. Czy to tak mogło być, że spadek zainwestował w to i w podróże od razu? Jak duży to był spadek i tak dalej? Trudno powiedzieć. Jeszcze siostrę też miał, więc jest to trochę bardziej skomplikowane.

Ale dobra, niech będzie, że to mógł, ale tu się trochę nie trzyma kupy ten BitConnect. Może inwestował wcześniej pieniądze. To można wyjaśnić. Mamy te dwa, już wspominałem o tym. Świadek stwierdził, że zabójca miał samochód odpalony i był kierowca w środku, który właśnie na niego czekał i szybko odjechali, bo on strzelał do tego Tarranta też. Nie sądzę, że to była broń Tarranta. To bzdury jakieś są. Ja nie wiem jaka wersja. Ja się opieram na wersji tych lepszych gości, którzy prześledzili to bardziej. Ta wersja też, że są filmy nakręcone.

Kurczę, tu się zaczyna. Dajcie sekundę. Zaczynają się ataki trollerskie. Szybko się kończą. Ataki trollerskie szybko ciach i nie ma. Póki co brak mocnych dowodów na falsyfikację. Właśnie nie! Są w tej chwili świadkowie i są nagrane filmy pokazujące, że są ludzie, którzy pomagają Tarrantowi. To są mocne rzeczy. Sam świadek twierdzi, ten muzułmanin.

Czy go nie zastraszą, świadka, czy on przeżyje dalej? Bo to tak jak z JFK różnie może być. Tego nie wiemy, co się będzie działo. Będzie więcej rzeczy wypływało z tym panem Tarrantem. Brenton Tarrant. Szybkość, z jaką działał pokazuje, że z nim ktoś musiał współpracować. Poza tym służby. Ciekawostka, ćwiczenia były przeprowadzone na tydzień wcześniej, przed, właśnie w tamtym rejonie, w mieście. Było uważane, że tu mogły być różne zalążki, bo traktowano ten meczet Al Noor za wylęgarnię terrorystów, którzy tam jeżdżą do ISIS walczyć za ISIS i ogólnie za wolność naszą i waszą muzułmańską. I jakoś się potwierdzało, że faktycznie byli radykalizowani w tym meczecie.

Ale z Polski też jeździli ludzie, którzy byli w Nowej Zelandii, a też byli ludźmi, którzy walczyli po stronie muzułmanów. Polacy. Tutaj Ślązak pisze, że przygotowywał się do zamachu dwa lata. Cel obrał trzy miesiące wcześniej. Dlatego znał tak dobrze ten meczet w środku. Może przychodził do niego, kto wie, bo znał dobrze rozłożenie. Wszystko dokładnie znał, wiedział. Z tego filmiku wynika przynajmniej, że tak to wygląda. Faktycznie filmik jest z wewnątrz tego meczetu. Natomiast czy on nie był nakręcony wcześniej?

Że jest jakaś ustawka tutaj robiona? Trzeba zakładać różne rzeczy. Fakt faktem, że wygląda na to, że ludzie zginęli. Z tych ludzi, którzy badali sprawę. Póki co to można potwierdzić, że ci ludzie zginęli. Nie jest to tak, jak niektóre zamachy w Stanach Zjednoczonych są robione, że nikt nie ginie oprócz zamachowca. Tak jak w przypadku było to Boston Bombings czy Sandy Hook. Natomiast z innymi Orlando shootings jestem podzielony. Nie wiem, jak było dokładnie. Natomiast na pewno ten zamachowiec zginął, to wiemy na pewno.

A reszta? Tego nie wiem. Ja tutaj nie wyrokuję. Natomiast był jeszcze inny zamachowiec, który miał robić to samo w Los Angeles. To jeśli chodzi o wtedy, co były wydarzenia, to dobrze pamiętam, to był 2015 rok. Tak, to pamiętam. Tuż po Bilderbergu. To jest też istotne, że zawsze jak się Bilderberg kończy, są zamachy terrorystyczne. Na to też zwróćcie uwagę. Jeden uczestnik samych Bilderbergów zauważył, włoski polityk, który uczestniczył w Bilderbergach i właśnie o tym opowiedział albo Lukowi Rutkowskiemu, albo Danowi Dixowi, już nie pamiętam komu, ale udzielił tej informacji.

Czy jeszcze komuś innemu? Nie, chyba Danowi Dixowi. Mniejsza z tym. Powiedział, że takie rzeczy to jest zaplanowana sprawa. Że zawsze po Bilderbergach są ataki terrorystyczne różne, dziwne. Dwa lata przygotowywał się do zamachu. To jest dziwne, bo on na forach się udzielał i chyba służby powinny być zainteresowane, bo dziwne rzeczy wypisywał różne, że zradykalizowany jest i tak dalej. Tu widać, że prawdopodobnie albo być może było prowadzenie przez służby tego pana Tarranta. Zawsze też tak jest, że Ale to prześledzimy. Mam 41 punktów, o których sobie powiemy.

Wyznaczymy, czy to była fałszywa flaga, czy nie. Które można stwierdzić, że fałszywą flagą nie były? Który zamach nie był? To trudno powiedzieć, bo nie mamy pełnej wiedzy. Zamachy na Hitlera. Zamachy na Hitlera niektóre mogły być fałszywą flagą, ale raczej nie były fałszywą flagą, tylko prawdziwe zamachy. Czy przez aliantów organizowane, czy nie. Być może były na fałszywą flagę, że na przykład brali jakiegoś gościa i inspirowali alianci kogoś, żeby nie wyszło to, że alianci zrobili, tylko że jakiś zwykły gość, ale alianci dawali broń i wszystko. Ale to takie połowicznie fałszywe flagi. A które zamachy nie były?

Tutaj naprawdę trudno powiedzieć, który nie był, bo większość wydaje się, że były fałszywej flagi zamachy. Który można powiedzieć, że nie był fałszywej flagi tak na pewno? Ja nie odważę się powiedzieć. Ta radiostacja gliwicka. Wybaczcie, rozpoczęcie II wojny światowej. To była fałszywa flaga. Przepraszam, mój błąd. Na pewno były jakieś. Akurat ja nie interesuję się tym aż tak mocno ze względu na to, że w Polsce tych zamachów jest bardzo niewiele. Zamach terrorystyczny.

W Polsce nie było chyba za wiele. Ktoś może zna. Zamach na Pershinga. Nie, ale mówimy o takich zamachach terrorystycznych. Zamach na Pershinga to nie był terror. To były kryminalne porachunki. Zamach terrorystyczny to jest uderzenie w niewinnych ludzi, że wysadzasz bombę w tłumie na przykład, czy zabijasz niewinnych ludzi gdzieś tam, żeby po prostu wywołać spustoszenie. Były takie. Nie pod fałszywą flagą były w Irlandii. IRA, ETA.

Nie wszystkie. Niektóre były pod fałszywą flagą zamachy, ale niektóre nie były pod fałszywą flagą. Także różnie to było, ale część faktycznie to byli ludzie, którzy to robili z własnej inicjatywy, czyli taki terroryzm. Czerwone Brygady też w dużej mierze. Takie zdarzały się. Ale w Polsce raczej chyba nie. Nic nie kojarzę. Zamachy grup mafijnych na siebie. Mogło się zdarzyć, że przypadkiem ktoś zginie, ale to jest przypadkiem i to nie był celem. Wtedy cywil nie był celem.

Nie było, że mafia wzięła Pershinga i potem jeszcze 20 jakichś ludzi zabili. Nie, oni tylko celowo uderzają i uciekają. To nie jest terroryzm. Nie mylmy pojęć. To są kryminalne porachunki gangsterskie. Nie mylmy gangsterów z terrorystami. Ludzie, słuchajcie, podstawy. Smoleńsk. Ale nawet Smoleńsk nie wiemy, czy to był zamach, czy tam bomba wybuchła, czy faktycznie nie był wypadek. Ja na przykład nie wiem.

Ty wiesz? A ty wiesz, Judeopolonia, że tam był zamach? Czy nie było zamachu? Ja na przykład nie wiem. Kiedyś był zamach przy granicy polsko-białoruskiej. Co to był za zamach? Polak nie katolik. Proszę powiedz, bo ja nie wiem. Konkrety, piszmy konkrety. Dała TVP.

Dała dowody na zamach w Smoleńsku. Okej. Jasne. Ja sądzę, że mógł być zamach, ale wydarzały się w Polsce wydarzenia. Leszek Miller spadł helikopterem. Na szczęście uratował go super pilot. Pilot Wrona, kapitan, idiota, nie potrafili wyciągnąć podwozia, bo się popsuł bezpiecznik. Potem bohatera z niego zrobili, że wylądował. Bohater oczywiście tak, bohater, bo świetny pilot. Tylko że idiota, że nie potrafili podwozia wyciągnąć, bo zapomnieli procedur.

Ryzykując życiem całej załogi. Świetny pilot, ale bohater? Bohater tak, ale głupi bohater. Kolejny przykład: Kaza. Narąbali się, tam nie było żadnej bomby. Ja rozmawiałem z wojskowymi. W Kazie okazało się, że oni byli tak nabzdryngoleni, pogoda się pogorszyła i po prostu wlecieli w las. Nie ma szans. Jeżeli samolot wleci w las, to nawet jak był pancernik Potiomkin, to i tak się rozwali. Rozwali się, a jeszcze z bardzo dużą prędkością przelotową.

Do lądowania podchodzili. I Kaza, też wszyscy zginęli w Kazie. I co było? Tam też bomba była w Kazie? Tych generałów tam wytłukło i tych pilotów, oficerów, bo to sami praktycznie oficerowie byli. Nie, tam nie było zamachu, ale po prostu był idiotyzm, więc mógł się zdarzyć też i w Smoleńsku idiotyzm. Szczególnie, że ten nasz geniusz Lech Kaczyński, prezydent, który mnie obrażał wielokrotnie, kazał lądować w różnych miejscach. W Tbilisi kazał lądować. Pilot mówi, że nie wyląduje, bo zła pogoda była czy zagrożenie wojenne było, czy ostrzeliwali. Po prostu nie chciał lądować w takiej stresującej sytuacji i nie wylądował.

Wylądował gdzieś indziej i Kaczyński musiał nieźle nadrabiać i zwolnił go. A być może uratował Kaczyńskiemu życie ten pilot. Wałęsa to samo robił. Akurat mam książkę tego pilota. Zapomniałem, jak się nazywał. Musiałbym pójść na dół, bo nie mam przy sobie tej książki. Uratował, zwolnił go właśnie Wałęsa za to, że nie chciał wylądować w złą pogodę w Gdańsku, bo Wałęsa chciał jakiś mecz oglądać szybko i kazał pilotowi: „Ląduj pan, ląduj pan w Gdańsku” i on poleciał do Warszawy i nie wylądował w Gdańsku, tylko w Warszawie. Wałęsa musiał z Warszawy drałować luksusowym samochodem do Gdańska. Wtedy był prezydentem Wałęsa i zwolnił go, ale potem miał lepszych doradców Wałęsa, nie takich lizusów, jak miał Kaczyński i przywrócili tego pilota, bo powiedzieli Lechowi: „Lechu, słuchaj, przecież on ci życie uratował. Zobacz, jaka pogoda była wtedy.

Uratował ci życie, Lechu.” „O, to jak? Przywracamy go. Tak jest. Dobrze. Przywracamy.” Leszek zrobił zwrot o 360 stopni i przywrócił pana kapitana. Tak jest. Nie decyduje prezydent, tylko decyduje pilot, bo prezydent nie zna się na lataniu. Jest idiotą, jeśli chodzi o latanie. Zgodzicie się. To, co ciekawe, że tacy komuniści czy tacy nikczemnicy według tej prawicy całej jak Kwaśniewski czy Komorowski, prezydenci zachowywali się normalnie, bo nie są idiotami.

Okazuje się, że są mniejszymi idiotami od Wałęsy czy Kaczyńskiego. Że nie robili tych głupot, bo nie znali się na lataniu i zdają się na pilota. W końcu ufają temu pilotowi. W tej chwili wiem, że się robi tak, że pilotom się nie ufa, bo prześwietla się ich, czy nie mają broni, czy nie mają czegoś. Słuchajcie, to jest dramat w tej chwili, że nie ufa się pilotom. Przecież pilot i tak może zabić. Co dał przykład niby, bo też nie wiemy do końca, co tam się działo. Ten Andreas, nie wiem, jak tam na nazwisko miał. Jakiś tam, który samolot rozwalił. Central Wings, prawda?

Nie Central Wings, tylko niemieckie jakieś takie Deutsche Wings czy coś. Jakaś taka firma tania. Już nie pamiętam, ale wiecie, tam on w Alpach po prostu rozwalił samolot. Nie wiadomo dokładnie, co się stało, ale przyznam, że to było samobójstwo. Zdarzają się takie sytuacje, ale rzadko, bo zawsze jest dwóch pilotów. To drugi powstrzymałby tego pierwszego, jakby coś mu odwaliło. A ten do toalety wyszedł i ten po prostu wykorzystał ten czas wtedy. Lubitz. Andreas Lubitz. Dzięki BPower Energy Drink.

Lubicz z klanu. Nie, Andreas. Wiem, że była taka sytuacja, muszę wam powiedzieć, z prezydentem Havlem kiedyś. Jak Czesi siebie szanują. Była jakaś konferencja i Havel miał też przejść kontrolę metalu czy coś takiego. Havel powiedział: „Chyba żartujecie. Chyba żartujecie. Jestem prezydentem Republiki Czeskiej i tu w ogóle nie ma dyskusji. Jak w ogóle możecie śmieć tak traktować kogoś?” I zrezygnował. Tak powinien się zachowywać przywódca jakiegoś kraju.

Albo się umawiamy na coś, albo nie. Takich rzeczy nie stosowano. Jak się Hitler ze Stalinem spotykał, przecież nie rewidowano nikogo. Słuchajcie, przecież to jest poziom. Jakiegoś poziomu honoru trzeba mieć. Prezydenta żeby traktować jako przestępcę? Bo przechodząc przez tą bramkę zakłada się, że ktoś jest przestępcą. Tak Bilderberg traktuje wszystkich, bo właśnie globalistom o to chodzi, żeby wszyscy byli terrorystami, żeby wszyscy byli traktowani jak terroryści. Żeby wszyscy żyli właśnie po tym. Nie!

Mamy mieć zaufanie na przykład do pilota i on nie musi być sprawdzany. On jest pilotem. Jest bez prawa podejrzenia. A ludzie dzisiaj tego nie rozumieją. Ludzie są tak tępi dzisiaj, że po prostu naprawdę nic się nie da zrobić. Nas jest garstka. Ludzi myślących jest garstka. Mówię wam, jest naprawdę dramat. Jest dramat. Jak tak dalej pójdzie naprawdę będzie koniec.

Będziemy terrorystami. Ludzie, którzy będą chcieli żyć w wolnym, fajnym świecie, w którym naprawdę każdy z was chciałby mieszkać. Ja miałem to w wizji, taki świat, ale różnie można sobie wyobrazić. Ja mam różne wizje, takie na jawie. Natomiast to było podczas snu ta wizja fenomenalnego świata przyszłości. Coś niesamowitego. To był tak realistyczny sen. Do dzisiaj po prostu mam to przed oczami. Pierwszy raz aż tak realistycznego snu nigdy nie miałem, bo to był sen kompletnie nieodróżnialny od rzeczywistości. Zdarzały się, ale który się pamięta od A do Z, to takiego nie miałem.

Bo miałem sny na przykład, które potrafiłem kontrolować, czyli te takie lucid dreams tak zwane. One były pamiętane dosyć dobrze, ale nie były logiczne. One nie były tak wyraźne też. W tym lucid dreams pojawiały się rzeczy bezsensowne. A w tym śnie akurat wszystko było od A do Z wspaniałe. Odsyłam was do audycji właśnie o tej mojej wizji. To była z zeszłego roku audycja I w tej chwili też już organizuję pieniądze na to, że będzie wizualizacja zrobiona. Wyobraźcie sobie, będą grafiki mojej wizji. Także całkiem niezłe pieniądze na to przeznaczam i naprawdę jak się uda to zrobić, to będzie wspaniała rzecz. Tego nigdzie w internecie nie mogę znaleźć.

Takich rzeczy z mojej wizji. Tutaj do jednego człowieka, grafika, słuchacza, który prosił o szkice, żeby zrobić mu. Nie wiem, czy to był troll, czy nie troll, ale wysłałem mu rzeczy i się nie odezwał później. Tak to bywa niestety, ale jak się zapłaci, to będzie. Więc tę wizję po prostu pokażę wam i będę chciał troszeczkę więcej działać. Nie tylko w audycji radiowej, ale także jeszcze gdzieś więcej pokazywać te rzeczy. Jak będą już wydrukowane na pięknym papierze, dużym, te wizje, będzie można to na rzutnik dać i tak dalej. Pokazać jak to wygląda i pokazać dystopiczne rzeczy, które was otaczają. Nas, mnie też. Wszędzie w internecie.

Okropne miasta, zasyfione. Beton sam. Miasta pełne betonu, drapaczy chmur. Drapacze chmur nie są piękne. Są beznadziejne. Ja też w wizji miałem drapacze chmur. Może nie aż takie do 500 metrów, może do 300 metrów, ale one były ładne, piękne i odpowiednio zrobione. Nie to g, co w tej chwili powstaje. Bo można mieć wysoki budynek, ale nie mogą być same wysokie budynki tylko dlatego, bo ziemia jest droga i się w górę musimy piąć. A gdzie ludzie?

Gdzie normalne życie? Nie ma. Do szaleństwa dochodzimy. Słuchajcie, naprawdę dążymy do szaleństwa. I każdy z was wie, w czym chciałby mieszkać, że nie chciałby w dystopii mieszkać. Są wariaci, którzy chcieliby w takich zasyfionych miastach, w takim świecie cyberpunkowym. Właściwie na przykład steampunk, cyberpunk kojarzą się ze złymi rzeczami, ale można ze steampunka też kilka rzeczy dobrać, żeby były fajne klimaty, że nie tylko same dziadowskie, ale z reguły to są dystopiczne klimaty, które są okropne. Nikt z nas nie chciałby w tym mieszkać. Na przykład „Johnny Mnemonic” i tak dalej, tego typu rzeczy. To są okropne.

To są rzeczy z horroru. Wiem, że wielu ludziom się kojarzy, że fajne, przyszłościowe, jakieś tam fajne bajerki i tak dalej, ale generalnie to wygląda jak chlew. To wygląda jak po prostu XXI-wieczny chlew. Mamy i XX-wieczny chlew, mamy XIX-wieczny chlew, prawda? Jasne. Tu w Irlandii, gdzie mieszkam, też są takie dzielnice, że wyglądają okropnie. Opony palą przy blokach, ludzie się ogrzewają. Takie sceny widziałem sam na własne oczy. Nie uwierzyłem, przecież Irlandia to jeden z najlepiej rozwiniętych krajów świata, w pierwszej piątce krajów, a przynajmniej w dziesiątce na pewno, ale w pierwszej piątce najlepszych krajów do zamieszkania na świecie jest Irlandia. W pierwszej piątce.

Wyprzedza Wielką Brytanię, Francję, Niemcy, już nie mówiąc o Polsce. Stany Zjednoczone nawet się do tego nie łapią chyba. Łapie się Hongkong, chociaż Hongkong chyba też nie, bo tam się żyje kiepsko. Ale Singapur, tam dużo wody mają i tak dalej. Singapur, Finlandia, Irlandia, Islandia się też łapie. Może Norwegia też, Szwecja już nie. No i jakieś tam różne kraje, ale generalnie to jest czołówka. Później dochodzą Stany Zjednoczone, być może Wielka Brytania trochę też, ale Wielka Brytania już teraz nie, bo to już jest tam dzicz. Co się dzieje, to jest już horror, przestępstwa na porządku dziennym i tak dalej. Altered Carbon.

Dość realistyczne. Elity mieszkały w pięknych miastach w chmurach, a zwykli ludzie w slumsach na Ziemi. Nie wiem, czy w chmurach możesz piękne miasto zrobić. To jest science fiction, bzdura. Piękne miasto to jest po prostu przyroda i na ziemi. Zapraszam was do Irlandii, przyjedźcie, zobaczcie jak pięknie Irlandia wygląda. Nowa Zelandia jest jeszcze piękniejsza. To jest jedno z najładniejszych miejsc na świecie, mówi się. Irlandia jest przepiękna po prostu. Tylko że dużo pada.

Minus jest taki, że dużo pada i nie jest tak ciepło. To minus, a plus jest taki, że jest przepięknie. Przyroda wszędzie, zwierzęta, natura, czyste powietrze, nie zasyfione, bo jedna część tylko Irlandii jest zindustrializowana, ale to Anglicy zasyfili mocno. Natomiast zachodnia część Irlandii jest przepiękna, jest dzika. Naprawdę każdy by chciał mieszkać. Problem tylko, czy masz pieniądze, bo jednak koszty życia w Irlandii są wysokie, a jednak trzeba zarabiać pieniądze. Natomiast nie wszystkim pogoda pasuje. Wiele jest takich. Dominikana. Mnóstwo jest miejsc na świecie, które wyglądają jak raj i nikt nie planuje tam budować drapaczy chmur, bo to przestałoby być rajem.

Aha, że na ziemi były betonowe slumsy, a miasta w chmurach z parkami stawiali. To są jakieś absurdalne rzeczy. Jasne, można sobie wyobrazić sfery Dysona czy te pierścienie Nivenna i tego typu różne historie. No tak, ale my mówimy o XXI wieku. Ja wiem, że możemy sobie myśleć o tych sprawach. Dlatego wam pokazują. Ja mówię, dlaczego wam, tak niemal, bo ja nie oglądam tych science fiction teraz, bo są Jedynie dystopie są w miarę realistycznie pokazane, a utopie, które mają być piękne są brzydkie, beznadziejne. Pokazują drogi, szkło. Rzeczy, które są anachroniczne. Nie ma dróg.

W XXI wieku nie ma dróg w sensownej wizji. Są w tole, w ITole. Są pojazdy, które się unoszą jak Harrier, jak samolot. W górę, w dół, w górę, w dół. Po co mi droga? Ludzie! Myśleć. Ale nikt nie myśli. Wszędzie te drogi. Naprawdę na tych grafikach nie można znaleźć nic bez drogi.

To tak jak science fiction we wczesnym XIX wieku nie można było znaleźć grafiki bez konia. Wczesny XIX wiek. Jak sobie wyobrażą XX wiek. I faktycznie na początku XX wieku się sprawdzał, ale chwilę później koni prawie w ogóle nie było. „W ITole sensu nie ma zbytnio. Już widzę jak Grażyny się rozbiją o budynki.” Mówię ci, że ma sens. Tylko ma sens. Podobno jest DDoS atak. Może dlatego moje wizje wkurzają ludzi za bardzo. Wracamy do tego zamachu.

Przedstawię wam te 41 punktów, co i jak. Już wam powiedziałem o tych nieścisłościach. O czasowych nieścisłościach pomiędzy jednym atakiem, a drugim, że podają długą rozpiętość czasową. Podejrzewam, że mogło to być tak zrobione, że to był zamach nakręcony. Ale to dziwne, bo jakby nakręcił zamach i był odpoczynek, to powinna się policja tym zająć. Odpowiednie sceny nakręcone do tego. To moja dywagacja. I duży odstęp czasu pomiędzy pierwszym a drugim atakiem. Ale z tego, co wszyscy tutaj wykazali, nie był długi odstęp pomiędzy pierwszym a drugim atakiem, więc należy przyjąć tą drugą wersję, że nie był długi odstęp, bo na początku podawali długi odstęp pomiędzy pierwszym atakiem a drugim, a generalnie odstęp czasowy nie był długi. Mówi się o kilku minutach, pięciu, sześciu minutach nawet.

I wtedy dopiero po tym drugim ataku zaczęły działać służby i służby nagle wszystko ogarnęły. Ten pierwszy meczet, drugi budynek, jeszcze szkoła była ostrzelana czy ogólnie ostrzelano ulicę, strzelał z samochodu tarant i ogarnęli dosłownie w kilka minut. Jak już zaczęli działać, to bardzo szybko zaczęli działać. Pach, pach, pach i wszystko okej. A dlaczego wcześniej nie zaczęli działać? Przecież to jest niedaleko od centrum miasta. Wiem, że miasto duże, ale to duże miasto było. Myślałem, faktycznie jak w jakimś małym mieście, to policja zwykła by zaczęła działać, ale nie te super służby. A tutaj od razu te super służby. Nie działały, nie działały i nagle działały i wszystko ogarnęły szybko, poblokowały.

Początkowy news był, że czterech ludzi, jego i dwóch czy trzech ludzi zamknęli. Tamtych wypuścili, że nie mają nic wspólnego. A kto wie, czy nie mają nic wspólnego? A może gdzieś byli na miejscu? Potem już była wersja, że ich zatrzymali gdzieś w domach, a nie na miejscu. Dużo jest w tej chwili dezinformacji w tym temacie. Polecam wam taką stronę thevinnyeastwoodshow.com. The Vinny Eastwood Show po angielsku pisane. Jak Vinny Eastwood wpiszecie, tak jak Clint Eastwood, to Vinny. V-I-N-N-Y Eastwood.

A jak to się pisze, to wpiszcie sobie Clint Eastwood, to się dowiecie. On mieszka w Nowej Zelandii i zajmuje się teoriami spiskowymi. Uważam, że przyszły lider, jeśli chodzi o media spiskowe. To jest według mnie połączenie najlepszych cech Alexa Jonesa i najlepszych cech Billa Hicksa. Oczywiście w spiskowym klimacie bardziej, nie komediowym. To jest gość. On jest kompletnie przemilczany, kompletnie niszczony, bo jest dobry. Bo on łączy humor ze spiskami i to jest najniebezpieczniejsza rzecz, którą można robić. Zawsze to też jest ważne, że są szkolenia, ten drill, czyli szkolenia, pokazówki. Jak będzie zamach, to co robimy?

Co się będzie działo? „Że miał pomocników, nie w tych czterech ludzi.” Zależy kto za tym wszystkim stoi. Jak stoją służby, to mógł być w tych czterech ludzi w środku. To mogli być agenci. Nie wiemy tego. To są wszystko dywagacje. Policja zna prawdę. Uważam, że tutaj jest false flag. Jest absolutnie. Dlatego jest taka walka, jest taka cenzura nałożona Jest walka, bo w tym filmie i w danych w internecie, które mamy, są dowody, których jeszcze do końca nie znamy w 100%, ale są dowody na fałszywą flagę i dlatego trzeba analizować te filmy w tej chwili.

Analizujcie, sprawdzajcie, ściągajcie inne filmy. Dlatego oglądajcie DTube, a nie jakieś inne strony. Na innych stronach po prostu nie ma. Nie czytajcie analiz różnych ludzi, tylko weźcie film w rękę i sprawdźcie. Lepszy jest film, bo ten jego manifest to jest stek różnych bzdur, ale dużo mówi o tym, co on pisał, co przepisał, o co w tym wszystkim chodzi. Generalnie to jest mowa półgłówka. Sorry, że tak mówię, ale te jego pisactwa są dla półgłówków i pisane przez półgłówka. Dlatego bardzo ciężko się to czyta. Nawet połowy nie dałem rady przeczytać. Dałem radę trzy strony max.

Przeczytałem wyrywki, bo to jest ciężko. Natomiast pan Tarrant dużo opisuje, że miał szczęśliwe dzieciństwo i tak dalej. Co to jest rasizm, ksenofobia, islamofobia. Mówi, że nie jest przeciwko Żydom, tylko przeciwko syjonizmowi. Jest za Izraelem. Izrael to jest właśnie twór syjonistyczny. Po prostu idiota, kompletny dekiel. Być może zmanipulowany przez służby. Trudno powiedzieć, jeżeli służby stoją za tymi zamachami. Nie mówię służby nowozelandzkie, ale ci, którzy korzystają na tym.

Bo jeżeli służby coś robią, to nie robią czegoś bez sensu, że produkują takiego Brunona kwietnia, który ma wysadzić Sejm i tak go podpuszczają, podpuszczają, podpuszczają i potem go łapią przed czymkolwiek. Łapią go nie po to, żeby go złapać i pognębić jakiegoś jednego gościa i pokazać wszystkim: „Patrzcie, jak będziecie cokolwiek próbowali zrobić przeciwko rządowi, jakiś zamach i tak dalej, to od razu was wykryjemy”. Tylko po to, bo budżet Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego był ustalany i po prostu żeby pokazać, że coś się dzieje, że są terroryści. I wtedy posłowie: „O! Faktycznie groźny terrorysta chciał wysadzić Sejm, budynek Sejmu, być może i Senatu. Faktycznie dajemy na ABW trzy razy więcej pieniędzy niż jakby tego nie było”. Na tym to polega, chodzi o kasę. Nie wiem, o co chodzi. Chodzi o kasę i tyle. Co przesadziłem?

O czym przesadziłem? W co nie wierzę? Konkrety, bo ja nie wiem, o co chodzi, że przesadziłem. Patrzę. Właśnie, rozłączyło tutaj niestety. Jestem teraz połączony, wykazuje mi, ale dajcie znać, czy słychać. Ja tutaj napiszę na czacie. Czy jest okej w tej chwili? Kogoś na chwilkę uciszyło. Nikt z was nie dzwoni.

Nie wiem, co się dzieje, może coś nie zauważyłem. Ale nie widziałem, żeby ktoś dzwonił. Patrzę. Chyba dzwonił stały słuchacz. Nie wiem, dlaczego się nie wyświetlało mi, ale nie jestem pewny. Zaraz zobaczę. Jeszcze raz sprawdzę, czy aby na pewno. Tak. Nie, stały słuchacz tylko przesłał linki mi, a nie dzwonił. Okej, dobra.

Nie, nikt nie dzwonił dzisiaj. Dziwne. Bardzo dziwne. Patrzę jeszcze telefonicznie też widzę, że nic. Może coś tu się uszkodziło i nikt nie dzwoni. Nie wiem. Telefon 33 44 54 327 i Skype terehosu.com. Internet tu mam w komputerze wszystko jest. Nie wiem, co się dzieje, że nikt nie dzwoni. Może nikt nie słucha?

Może nic nie słychać? Okej. O! Nawet Stały Sceptyk troll nie dzwoni. Wreszcie się uspokoił. Polecam mu. Niech założy kanał, zarobi miliony na YouTubie, będzie reklamował szczepionki. Dostanie 100 000. Chłopie, na ciebie tutaj czeka kariera. Twoi koledzy antyszczepionkowcy, antimózgowcy.biz zrobili taką stronę, dostali już praktycznie 100 000 na ten projekt, więc naprawdę warto.

Stały Sceptyku, warto się zainteresować tymi rzeczami. Może zarobisz jakąś sensowną kasę, bo tutaj naprawdę ani pieniędzy nie zarobisz, a jeszcze stracisz, bo na telefon nie wydajesz, tylko czas swój marnujesz. Prąd marnujesz, a za prąd też trzeba zapłacić. Tak, jest wszystko okej. Tutaj pisze, że wszystko okej. Dobra, to dzwońcie jak coś, a ja cały czas tutaj opowiadam. Tutaj pisze BePower Energy Drink, że to będzie efekt Streisand. Nie będzie, bo cenzurują internet, wyłączają URL. Szczególnie w Nowej Zelandii wyłączają po prostu strony internetowe. Cenzurują jak w Chinach.

Po prostu nie da rady. Nikt nie będzie w jakieś tam VPN-y wchodził. Nikt nie ma czasu, bo nawet jak ktoś chce coś zobaczyć, to nie ma czasu, żeby znaleźć. On nie zna strony DTube na przykład czy jakichś innych stron, czy jakichś Onionów, Torów, żeby tam sobie wyszukać te rzeczy, czy Chanowych jakichś stron. Poza tym one są blokowane Starają się blokować. Wiadomo, że w Onionie można znaleźć, ale to musi ktoś wiedzieć, jak to zrobić, znaleźć. Poza tym w tej chwili ludzie się boją, bo mówię do 14 lat. Ja nie mówię, że 14 może dostać, do 14 lat, ale do 14, że może się zdarzyć, że ktoś dostanie. W tej chwili już zamknęli jakiegoś gościa w Nowej Zelandii za to, że miał film, więc poszedł od razu do aresztu. Ludzie się boją.

Usuwają ten film z dysków, gdzieś go kamuflują i tak dalej. Także można zastraszyć ludzi. Jak widać, można. Można ocenzurować internet. Dokładnie. Effect Streisand. Działa Effect Streisand, ale mówię 14 lat ci grozi. I co? Jakbyś był w Nowej Zelandii, też byś tak chojrakował? Wątpię.

Jakby ci przyszli do domu, to byś po prostu pod siebie zrobił, panie Be Power Energy Drinku. Chciałbym to zobaczyć w Nowej Zelandii, jak sobie ten film oglądasz. Chciałbym to zobaczyć po prostu. W sieci oglądasz? Nie, że na dysku masz. I nagle panowie puk, puk, puk. „Dzień dobry, panie Be Power Energy Drink” i tam pewnie nazywa się Krzysztof, powiedzmy. „Dzień dobry panie Krzysztofie, tutaj ABW z tej strony. Widzieliśmy, że pan ogląda pewne rzeczy i prawdopodobnie ma na dysku” i od razu go złapali i poszli do komputera. Jest i już, i sprawdzone.

I jest 14 lat. Tak to działa. Dobrze. Mam tu 41 takich tez różnych, jeśli chodzi o te wydarzenia, które wskazują, że może coś być na rzeczy, że może być to fałszywa flaga i najprawdopodobniej jest. Jest człowiek, który z wykształcenia jest prawnikiem. Urodził się w 1971 roku, Carl Richard Haskell, ale zajął się poważnie zamachami, szczególnie zamachami pod fałszywą flagą robionymi i odkrywa tajemnice, bada wszystko, jeździ, ludzie wpłacają pieniądze. Pracuje też jako prawnik, więc jest bardzo znienawidzony przez to, że rozwiązuje te różne problemy, zamachy, które prawdziwe, które nieprawdziwe. Przez to jest atakowany, bo wykazuje, że są fałszywe flagi. On to udowodnił w swoich różnych badaniach. Nie jednoznacznie, bo to jest trudno zrobić, ale niemal.

Napisał 41 punktów, które świadczą o tym, że coś może być, a właściwie najprawdopodobniej jest zamachem pod fałszywą flagą. Pierwszy, że zamachowcy dostają niskie wyroki do tego, co zrobili. Jak przypadek Breivika 21 lat. Ale może to przypadek? Czyli zawsze gdzieś tam jest, że dożywocie co najwyżej, że nie gdzie tam jest kara śmierci, to on ginie, ale jak przeżywa, to wyroki są stosunkowo niskie w stosunku do tego, co zrobili. Tutaj akurat nie wiemy jeszcze jaki wyrok dostanie. Ale kary śmierci nie może dostać. Rząd czy policja bardziej byli informowani o tych atakach, że coś może się stać takiego poważnego. I tak było. Dziadkowie informowali o dziwnym zachowaniu ich wnuka.

Babcia się nazywa Marie Fitzgerald. Też dziwnie się zachowuje, niezbyt normalnie, więc tutaj jak najbardziej. Różnice w zeznaniach świadków z tym, co mówi oficjalna wersja. Absolutnie. Świadkowie nie potwierdzają, mówią o zupełnie innych. Wiadomo, część rzeczy się zgadza z tym, co mówi oficjalna, ale nigdy nie ma tak, że oni się 100% kłamią, tylko w sumie 80, 70% prawdę mówią, a potem 30% kłamstw jest. To po prostu kompletne rzeczy zupełnie inaczej. Dobry wystarczy trzymać na pendrivie zaszyfrowane, a jak policja poprosi o odszyfrowanie, to mówisz, że znalazłeś na ulicy i wziąłeś, bo myślałeś, że znajdziesz właściciela. No tak. Dobra, ale to co?

Na pendrivie chcesz te wszystkie dane, które masz ważne? Aha, że plik po prostu, który odpala ci komputer. Tak, to może być, ale coś za coś. Wtedy wolniej działa dużo komputer, więc na przykład nie stać mnie na to. Musiałbym mieć drugi komputer jakiś taki do zaszyfrowywania, a te inne komputery, które mam, to są dosyć kiepskawe. Poza tym jak coś się stanie z tym plikiem, to mi giną te rzeczy. Więc to też jest rozwiązanie takie, jeżeli faktycznie nic nie tworzymy, nie mamy swoich ważnych rzeczy, to jest ryzykowne. To ma sens oczywiście, ale w sytuacji, kiedy już będzie faszyzm wdrożony. Na razie jeszcze mamy półfaszyzm, mamy pisizm. Pisiszm taki faszyzm z wybitymi zębami.

Gryzie, te służby gryzą, ale jakoś tak nie przegryzają tętnic. To jest taki faszyzm z wybitymi zębami, co mamy w tej chwili w Polsce, więc nie ma się co na razie przejmować za bardzo tymi rzeczami. Natomiast chodzi też o wygodę, bo to tak cały czas po prostu nad tym trzymać i czekać codziennie, że przyjdą. To mówię, to jeszcze nie dzisiejsze czasy. Kolejny podpunkt, że ci zabójcy, mordercy byli na miejscu zabici lub uciekli. To tak połowicznie, tak, nie. Jeden został zatrzymany i żyje, ale było tych innych jeszcze przynajmniej jeden, dwóch, trzech. Mówi się o jednym, dwóch lub trzech, przynajmniej jeden jeszcze dodatkowy, który współpracował, nie został zatrzymany. Główne wideo jest ukryte. Obrazy różne.

Wszystko jest takie jakby próba cenzury maksymalnej. Plus minus. Oczywiście wypłynęło, nawet na żywo nadawał, ale od razu zostało to ocenzurowane i inne filmy zostały też ocenzurowane, które sprzeczne są z oficjalną narracją. Więc jest tutaj, po prostu ukrywa się. 14 lat grozi, więc jak najbardziej to jest. Aczkolwiek wypłynęło, ale jest cenzurowane maksymalnie. Nie wiem, czy bardziej można sobie wyobrazić coś, że za trzymanie czegokolwiek możesz 14 lat dostać. Przecież to jest absurd. W Polsce za gwałty, za morderstwa tyle nie dostają ludzie. Kolejny podpunkt, że są powiązani z ISIS czy Syrią.

Nie, tu akurat w tym przypadku nie. Także tutaj można to wykluczyć. Kolejny podpunkt: zamachowcy. Czy zamachowiec, w tym przypadku mówi się zamachowiec. Byli bardzo szybko złapani i stwierdzili kto to jest i co robił i tak dalej. Zajęło to tutaj sześć minut od momentu tamtego pościgu. Czy pościg jak już wkroczyli, czyli po tej drugiej strzelaninie on tam zaczął strzelać i potem był dosyć szybko zatrzymany po sześciu minutach. Nie wiem, czy dosyć szybko. Powiedzmy, że dosyć szybko, sześć minut. Tutaj znajdowane dokumenty tych zamachowców to akurat nie.

Przynajmniej nic nie wiem o tym. Nie doczytałem, czy jakieś były dokumenty różnych ludzi. Chyba nie. Zrobili teraz z tego wariata zamachowca, że sam działał. Tak jak w przypadku JFK próbują, bo jedna osoba nie może tworzyć spisku. Więc to też takie tu uczulenie dla was, że spisek wymaga co najmniej dwóch osób, które spiskują przeciwko komuś innemu. Jedna osoba już nie tworzy spisku. Jedna osoba tworzy zamach po prostu. Mogą być jakieś mniej znaczące osoby, które tam podpowiadały coś. To też jest spisek, że ktoś już coś tam działa dalej.

DNA zamachowców czy tu zamachowca jest znaleziona w wielu miejscach. Po przeprowadzeniu dowodów chodzi właśnie szybko, że DNA. To tutaj chyba raczej trudno powiedzieć, bo jeszcze pewnie robione jest, czyli w trakcie, więc tak nie. Atak odbył się w publicznym transporcie. Czyli lotniska, jakieś takie drogi, taksówki, pociągi, statki. To nie, tutaj nic nie ma takiego. Kolejne. Tutaj to nie wiem, o co chodzi w tym podpunkcie, to wybaczcie, bo dead shrinks. The amount of dead shrinks as the event plays out. Dead shrinks to mogą być psychologowie też, ale generalnie to chodzi, shrink coś się kurczyć, jakieś takie pokurczki.

A dead shrinks na przykład jak coś się zmniejszy. Na przykład balon się zmniejszy, że mamy fragmenty takie jakby. Być może chodzi o fragmenty ciał. To się nazywa w slangu shrinks, ale nie jestem pewny. Może ktoś pomoże. Natomiast jeśli chodzi o te ciała. Ale nie wiem. Wiecie co? Nie będę spekulował. Nie wiem, co to znaczy dead shrinks.

Czy fragmenty ciał, czy pokurczone ciała jakieś? Kiedy wszystko się dzieje? Nie wiem. Dobra, tu jest. Nie wiem, to chyba wygląda na fejka. Ktoś chyba fejka stworzył. Nie widziałem tego zdjęcia, ale na czacie. Zaraz, kto to wrzucił na czata? Be Power Energy Drink. Nie, ale tu nie chodzi chyba o...

Może faktycznie chodzić. Nie, dead shrinks. Ale co to znaczy? Czyli ci psychologowie zajmujący się... Albo zbieracze może tych ciał. Nie wiem. Dobra, nieważne, bo jak ktoś nie wie, to nie wie. Fejka ktoś chyba wrzucił, bo to chyba fejk, ale nie wiem. Ktoś upublicznił zdjęcie, że zupełnie inny gość jest. Faktycznie inny.

Widać po twarzy nawet, że jest inny. Może trzeba się przyjrzeć mu, ale wygląda chyba na innego trochę. Chociaż trudno powiedzieć. No właśnie, trzeba, żeby niewyblurowane zdjęcie pokazali z sądu. Dlaczego nie pokażą jego prawdziwej twarzy w sądzie? Bo to chodzi zdjęcie z sądu i zdjęcie, które on streamował. Jeżeliby to było niefejkowe, czyli faktycznie zupełnie inna twarz jest tego gościa, to po prostu to byłaby fałszywa flaga od razu na miejscu. W ogóle nie byłoby sprawy. To jest jeden dowód i koniec. Dziękuję.

Do widzenia i wszystko jasne. I być może tak jest, że faktycznie ten gość, którego zaaresztowali, jest innym gościem niż ten gość. Jeszcze jedna ważna rzecz. O niej zapomniałem, bo nie zapisałem sobie. Z Izraelem. Nie wiem, czy wiecie, że był wypadek, że Nowa Zelandia, jak sprawy były z Izraelem różne, było trzęsienie ziemi i okazało się, że w jednym samochodzie był agent Mosadu, który miał fałszywe dokumenty i szybko uciekł do ambasady Izraela w Nowej Zelandii. Został szybko ewakuowany z Nowej Zelandii. Po prostu wykryto, że mnóstwo agentów Mosadu działa w Nowej Zelandii. Nie pamiętam, który to był 2016, 2017 rok. Jakoś tak.

Ale wykryto. Okazuje się, że oni bardzo dużo nowozelandzkich dokumentów wykradają ludziom i tworzą fałszywe tożsamości ludzi. Także to ciekawe, jeżeli to nie jest fejk. Nie znam się na edycji zdjęć, więc tu mi trudno powiedzieć, bo poza tym jest jakość kiepska, ale jeżeli to była prawda, co tutaj wkleiłeś z Czana, bo na Czana ktoś to wkleił i jeżeli to byłaby prawda, to jest po sprawie. Mamy fałszywą flagę. I być może dlatego właśnie grozi 14 lat, bo by wyszło wszystko na jaw. Jeżeli to jest prawda, ale mówię, może fejka ktoś wstawił, tak? Bo nie chce mi się wierzyć, żeby to było aż tak grubymi nićmi szyte. Bo jeżeli by to było to, co ja mówię, że Nowa Zelandia, Christchurch to jest operacja IBER pod fałszywą flagą, to by się sprawdziło, że to już jest tak grubymi nićmi szyte, że to już tak na chama, że bardziej nie może być. Ale nie wierzę, bo to za dużo byłoby świadków, to po prostu by się rozeszło.

To po prostu by w tej chwili wrzało, jeżeliby to był inny człowiek. Ale wszystko jest w grze. Wiecie. Teraz właśnie odróżnić fejki od prawdziwych rzeczy, nie? Znaczy jakże w Christchurch było? W Christchurch, tym mieście, tak? Ale o co chodzi? Nie rozumiem, że w Christchurch było. Fejk pisze, że . Pewnie fejk.

Ja mówię, że pewnie fejk. Wrzucają takie, ale ciekawy fejk zrobiony. Tak że tak już chyba nie pojechaliby aż tak na chama. To już byłaby przesada, wydaje mi się, żeby coś takiego robić. Chyba się domyślacie. Dobrze. Kolejne rzeczy. Nowe prawa wchodzą lub działania wojskowe spowodowane tym zamachem terrorystycznym. Jak najbardziej. Nowe prawa to właśnie najważniejsze: walka z wolnością słowa i zabranie broni, czyli najważniejsze rzeczy, które były w konstytucji amerykańskiej, których absolutnie nie wolno było naruszać.

To był drugi i pierwszy punkt. Pierwszy punkt to była wolność słowa i wypowiedzi. Drugi od razu był wolność posiadania broni. Dlaczego? Dlatego, bo jak nie ma tej drugiej, to ta pierwsza od razu by była zabrana, zniszczona. Punkt 14. Wydarzenia terrorystyczne, które miały miejsce są niesamowite. Wszystkie gazety na świecie o tym piszą, wszystkie media. Jest bardzo duża atencja mediów mainstreamowych. Prawda.

Jak najbardziej. Kraj, w którym się odbyło to wydarzenie bardzo niepokoi Izrael swoimi działaniami w ostatnim czasie. Prawda. O tym wam mówiłem, o rezolucjach ONZ przyjętych przez Nową Zelandię, tylko przez kilka krajów na świecie antyizraelskich oraz artyści, którzy bojkotują Izrael. Przynajmniej jedna znana, jakaś Lorde czy tam jakaś bojkotująca Izrael, ale podejrzewam, że pomniejsi też byli. Tam bardzo były ruchy mocne antyizraelskie w Nowej Zelandii, co się nie podobało. Teraz Irlandia, przypominam, idzie drogą Nowej Zelandii. Izraela to może niepokoić. Izrael może się zdenerwować na Irlandię teraz. Oby nie, ale to jest tak, jak mówię.

Ale odpukać Jeżeli coś by się w Irlandii działo, na pewno będę starał się wam zrelacjonować. Bo jeżeli w Irlandii by się pojawił teraz jakiś zamach czy coś, to wiedz, że coś się dzieje i wiedz, że za tym stoi Izrael. Najprawdopodobniej Izrael. Że by się w Irlandii coś stało. Tutaj są wydarzenia, które zrobił ten morderca czy mordercy. Stworzyli, żeby zwiększyć konflikt pomiędzy różnymi religiami, rasami, orientacjami seksualnymi. Oczywiście pełny plus tutaj. Zauważcie, że ataki terrorystyczne, te prawdziwe, nie atakują religii z reguły. Mogą się jakieś tam zdarzyć. Akurat z religią to może jest troszeczkę inaczej, ale na rasowym czy seksualnym to rzadko występują.

Natomiast tu bardzo często. I tak samo na religijnym. Zauważcie, że państwowym najbardziej, czyli IRA, Czerwone Brygady i tak dalej. Oni nie zabijali religijnie, tylko politycznie. To były polityczne. Te zamachy terrorystyczne to były takie prawdziwe, nie false flag, nie pod fałszywą flagą. To było bardziej właśnie od strony politycznej. IRA, ETA. Baskowie. Baskowie to ETA, tak?

A Katalończycy to nie wiem, czy stosowali terror. Nie chcę nikogo tutaj mówić, bo ETA to nie Katalończycy, tylko Baskowie. Baskowie, ci dwa znani: ETA i IRA. Te dwa takie ugrupowania. Jakie jeszcze? I Czerwone Brygady tego typu. Jak robili jakieś terrorystyczne różne działania zastraszające społeczeństwo, zdarzały się też ofiary, ale nie wybierali ofiar na zasadach religijnych. Nie chodziło o religię, tylko bardziej nacje. Tu mamy Północną Irlandię i Brytyjczyków atakowali. Ale nie dlatego, że byli Brytyjczykami, tylko politycznie, z politycznego powodu.

Dobrze. Kolejny podpunkt. Bardzo szeroko jest używany termin assault rifle. Co to znaczy? Szturmowy karabin, czyli kałach. Klasyk kałach. Czyli M jakieś, M1 to jest, tak? Chyba ten. Czy M ileś? Amerykański karabinek czy polskie jakieś karabinki szturmowe.

Szturmowy AK-47 na przykład. Tu jest zdjęcie, także chyba to fake był. To zdjęcie fejka ktoś zrobił chyba. Tak, tam chyba ktoś fejk. Tutaj specjaliści na czacie mówią nie od CGI, tych efektów specjalnych, tylko od Photoshopa. Specjaliści od Photoshopa mówią, że fake. Tak mi się wydaje. Dużo takich właśnie fejków powstaje. Nie dajmy się zwariować, ale jakieś na pewno tutaj zostaną nam wrzucone prawdziwe rzeczy, tylko trzeba się skoncentrować. Kolejny, tak?

Kolejny podpunkt. Wszędzie. On jest wszędzie. Assault rifle jest wszędzie mówione na całym świecie, a szczególnie w Nowej Zelandii to co drugim słowo. To jest assault rifle, assault. I tak dalej. I te właśnie zostały w tej chwili zakazane, zbanowane. Zbanujemy je. Bo to było wykonane, chociaż z Australii one pochodziły, ta broń. Ciekawe jak on to przewiózł.

Statkiem pewnie, bo samolotem to by go sprawdzili, nie miałby szans. Przyjaciele, rodzina robią wywiady różne, które nie są wiarygodne. Dziwnie się zachowują. Plus minus, tak i nie. Nie ma jakichś bezsensownych wypowiedzi wszystkich, tylko niektórych. Na przykład ta babcia czy dziadkowie dziwnie się zachowują tego gościa. Tak i nie tutaj można powiedzieć. Czy były używane kamizelki kuloodporne? Nie, przepraszam, nie kamizelki kuloodporne, tylko pasy hashida i co najmniej któraś nie wypaliła. Tego nie wiem.

Była mowa o różnych bombach, że coś takiego miał. Natomiast na pewno ona nie wypaliła, więc to plus minus tutaj jest. Policja gdzieś mówiła o tym, ale nie wiem, czy chodziło o suicide vest, czy po prostu vest, czyli kamizelki kuloodporne, na przykład bulletproof vest. Tego nie wiem. Nie pamiętam, o które chodziło. Kuloodporne na pewno. Nie pamiętam czy miał właśnie takie. One or more bombs do not detonate. Tam podobno była jakaś bomba jedna i nie wypaliła, ale to też tylko z tego warsztatu, co miał przygotowane. Miały być poważniejsze rzeczy, ale używał tylko karabinu, nic nie odpalał.

Blokady broni, że kogoś miał uratować od śmierci i tak dalej. Tutaj podobno tak było. Była blokada i tamten między innymi miał czas uciec i przyjść z bronią. Bo wyszedł i uratował więcej ludzi, bo by może więcej zabił też. Bo tutaj widać wyraźnie, że oszołoma, terrorystę czy kogokolwiek, czy narracja oficjalna, czy nieoficjalna, czy spiskowa nie ma znaczenia. Takiego człowieka może zatrzymać nie żadna policja, bo ona przyjeżdża za późno, już po fakcie. Jak jest false flag, to na pewno po fakcie przyjedzie, a jak jest prawdziwy zamach terrorystyczny też po fakcie przyjeżdża. Więc zawsze zabijają. Chyba że robią fałszywą flagę, fikcyjną, fejkową fałszywą flagę robią, to tak, nikt nie ginie. Ale to jest inna sprawa.

Natomiast o takich prawdziwych zamachach terrorystycznych tylko może zatrzymać dobry człowiek z bronią. Złego człowieka z bronią tylko dobry człowiek z bronią zatrzyma. Nikt więcej. Nie modlitwy, nie Koran. Sobie wystawisz Koran, żeby nie strzelał, bulletproof Koran czy Biblię kuloodporną i nic nam się nie stanie. Nie. Musi mieć broń. Muszą ludzie mieć broń, żeby się móc obronić. I tak to był przykład. Właśnie o tym się nie mówi, o tym drugim meczecie.

Nie meczecie, wróć. Tej szkole islamistycznej, jak to tam się nazywało, nie wiem, centrum islamistyczne. Jest bohater, który jest omawiany, który ma jakieś konto, zakłada, żeby fundować mu jakieś pieniądze i tak dalej. Był ten bohater, który odstraszył tego zamachowca faktycznie, ale nie ma żadnego konta GoFundMe, żeby go sponsorować. Nie ma czegoś takiego, więc po prostu był, ale wydaje się, że tu mógł być wiarygodny dosyć, bo po prostu strzelał do zamachowca i dlatego wystraszył tego zamachowca. I dzięki temu uratował wielu ludzi. Właśnie dzięki broni. Więc tak plus minus tutaj bym powiedział, że był, ale nie do końca, bo to nie taki fikcyjny bohater, być może prawdziwy. Kolejny podpunkt. Manifest jest wypuszczony przez zbrodniarza, przez mordercę.

Tak, jak najbardziej. Testy, szkolenia antyterrorystyczne mają miejsce niedaleko lub w samym miejscu tych wydarzeń. Tak, absolutnie. Ten też był uwzględniany. Nie wiem, czy tam akurat w tym meczecie były, ale w pobliżu niedaleko były w tamtych rejonach ćwiczenia niedługo wcześniej dosłownie. Plus. Rząd Nowej Zelandii daje duże pieniądze ofiarom. Nie wiem jeszcze, za wcześnie powiedzieć. Na razie chyba nie. Na razie nic nie dał.

Premier pojawia się na pogrzebie. Nie sprawdziłem tego, także nie wiem. Ta premier nasza. Nie nasza, tylko z Nowej Zelandii. Mało lub w ogóle amatorskich filmików z miejsca wydarzeń. Słuchajcie, jeżeli ktoś takie rzeczy słyszy, strzały, to mnóstwo ludzi kręci, zatrzymuje samochody i kręci co się dzieje. Albo ucieka z miejsca. Ale trochę też są odważniejsi, którzy kręcą takie rzeczy. Coś się dzieje. Każdy jest ciekawy, co tam się dzieje.

I widzi, co się dzieje. Przynajmniej gdzieś telefonem. Dzisiaj każdy ma telefon, by złapali. Widziałem taki jeden filmik, ale ocenzurowany został. Z tamtego miejsca właśnie. Jest dwóch ludzi, ten właśnie zamachowiec i druga osoba. Mówię wam, że widziałem tydzień temu ten filmik, był upubliczniony. Możecie nawet go znaleźć w necie, tylko trzeba umieć szukać. Który zaprzecza oficjalnej wersji. I co z tego?

Nic to nie daje, bo i tak wszystko się zgadza, miejsce i tak dalej. Od razu było publikowane, pamiętam w piątek był już dostępny, więc od razu po tragedii był opublikowany. Ale jest mało. Zgadza się, jest mało. Jest tylko ten, który on kręcił i ten jeden, który widziałem. Innych nie widziałem. Przecież tam mnóstwo ludzi było. Dlaczego nikt nie kręcił nic? Może to było przygotowane, zaparowane też już wcześniej, żeby to miało się dziać? Nie wiem, bo to tylko moje spekulacje.

Ci zamachowcy przez dwa miesiące nie wiadomo co robili. Przygotowywali się co najmniej dwa miesiące, prawda? Chociaż on coś tam robił, przygotowywał się. No właśnie, przygotowywał się przez to. I zniknęli z życia normalnego. Jest jakieś wideo, które można znaleźć w sieci, czy na żywo też jest puszczane, że zachowuje się dziwnie, idiotycznie ten zamachowiec. Na pewno te filmiki widać, że już jakąś chemię dostał czy coś i nie zachowuje się chyba normalnie, bo widać po tym procesie, jak są urywki filmów czy zdjęcia. Większość elementów jest podobna do innych z zamachu. Pewne rzeczy się zgadzają, owszem, z manifestem i tak dalej. Przypominają jakieś różne działania.

Tu z Breivikiem można porównać, chociaż faktycznie nie znalazłem takich bezpośrednich powiązań z Breivikiem jego, bo wkładają mu, że on być może gdzieś mówił na forach. Ja nie znalazłem o Breiviku, ale w tym manifeście jego nie ma nic o Breiviku. Także nie wiem. Jest oczywiście o Wiedniu, o tych sprawach różnych. Na broni też, o muzułmanach, walczeniu z muzułmanami i tak dalej. O Turcji złe rzeczy, ale chwali Izrael. Znaczy chwali w tym sensie, że nie ma nic do Izraela, nie jest antyżydowski, ale syjonistów niszczy. Izrael jest oparty na syjonizmie. Turcji groził w tym manifeście. Może tam odpalił tą bombę w tej Turcji.

Dalej przechodzimy. Rodzina i przyjaciele nagle zaczynają mówić o zabieraniu broni. Czyli przeciwko broni być. Tu nie wiem. Ja nie wiem, nie sprawdziłem tego. Może ktoś wie, jak oni teraz uważają, bo słyszałem wypowiedzi tylko tych dziadków i oni o tym nie mówili o broni, tylko gadali, że za dużo w komputerze grał. W ogóle nie interesował się życiem, nie oglądał się za dziewczynami i ten komputer niszczył życie mu po prostu. To jest dziwne też. Nie. To można by rozszerzyć.

Komputer kojarzy się z wolnością słowa. Z wolnością, bo mamy dostęp do internetu, gdzie możemy po prostu wymieniać się wolnie, w sposób nieograniczony z innymi ludźmi, naszymi myślami, spostrzeżeniami. Tak jak tutaj do was mówię. Nie ma żadnej cenzury na mnie nakładanej. Ja mogę mówić, co chcę. Mogę teraz mówić najgorsze rzeczy na świecie. Oczywiście może ktoś mnie skazać, ale nie może mi zamknąć ust. Mogę w tej chwili to powiedzieć i wy możecie to usłyszeć. To jest wolne medium? Absolutnie.

Internet absolutnie wolny w takim znaczeniu. Mogą utrudniać, DDoS stosować, sądownie mnie próbować skazywać, cały czas służby wypuszczać i tak dalej. To mogą robić, ale to są tylko takie uszczypnięcia, bo wiedzą, że społeczeństwo będzie przeciwko nim. Bo ja nawet nic takiego nie mówię złego, za co można by skazać. Czyli nie wiem, nawoływanie do przestępstw. Chociaż nie, to można, bo postuluję, że można narkotyki brać. Ale to już przesada, bo chyba nie jest penalizowane branie, tylko sprzedawanie. Że brać można, że można mówić o braniu, ale nie można mówić o sprzedawaniu. Sprzedawanie jest zabronione, reklamowanie sprzedawania narkotyków. Chociaż też ja nie mam nic przeciwko, jako libertarianin.

Chcącemu nie dzieje się krzywda. Przechodzimy do tego. Ale dziadkowie mówili o komputerach, że komputery zniszczyły mu życie, że komputer mu zniszczył życie. Że to komputer, internet spowodował właśnie to, gry komputerowe, internet, komputer spowodowały, że ten szaleniec Brendan Tarrant. Cztery godziny audycja. Sorry, już kończę. Spowodowało jego sfiksowanie. Czyli też jest, że jednak jego dziadkowie tę narrację pchają, że trzeba ograniczyć wolność słowa. Morderca tutaj nosił kamizelkę kuloodporną, body armor. Inaczej, może nie tylko kamizelka kuloodporna, body armor to jest zbroja, ubranie wojskowe.

To nie musi być chyba kamizelka kuloodporna, ale coś takiego. Tak, policja to potwierdziła, że miał takie coś na sobie, dorwał. Podkreślam, że on zachował się profesjonalnie, tak jakby miał przeszkolenie wojskowe. A z tego, co wiem, nie służył w wojsku, tylko miał przeszkolenie jakieś tam. Trochę chyba mało. Nie wiem, jak to wytłumaczyć. Byli wojskowi brali udział w tych wydarzeniach od strony policji. W czasie tych testów, to nazywało się AOS Drill, w Nowej Zelandii, w tamtym rejonie Christchurch, w całym mieście i w rejonie, gdzie był zamach, były testy i brał udział jeden sierżant policji, który był 20 lat w wojsku, a potem przeszedł do policji i 10 lat był w policji. To dziwne trochę, że z wojska do policji to niebezpieczne. Jeżeli takie rzeczy się robi, z tego, co słyszałem, to zawsze jest tak, że ze służb do kontroli policji.

To są ludzie, którzy są agentami służb specjalnych policji. Nie ma takiej opcji, żeby ktoś z wojska czy ze służb specjalnych do policji wszedł. Zdarzają się czasami, tak jak w filmie „Psy” na przykład, że do policji przechodzili z SB. Bywało. Ale po prostu było za dużo esbeków, bo za komuny było ich za dużo, a potem potrzeba była mniejszej liczby tych esbeków, a więcej policjantów. To przynajmniej jeden przykład, bo może być więcej. Tutaj, że nie ma dowodów na to, że ktoś zginął lub był ranny. Nie, jakieś dowody są ludzi poszkodowanych. Tutaj specjalne służby są na miejscu nowozelandzkie. Nie taka zwykła policja, tylko taka specjalistyczna.

W dużych ilościach oni są i normalnie te służby specjalne, bo policjant normalny szybko mógł przyjechać, ale chodzi o te służby specjalistyczne, reagowania. Po końcu tego drugiego ataku, sześć minut i już byli. Ogrodzili wszystko, zaaresztowali tych wszystkich. Ciężko by to było zrobić bez wcześniejszej wiedzy, ale nie przesądzam. Może mogło tak się zdarzyć. Widzicie, przypadków tych jest dosyć dużo. Tutaj kolejny jest. Te służby specjalne przejmują teren, pomimo że nie mają do tego możliwości. To raczej też jest Stany Zjednoczone, jak chodzi o federalne służby, to się dzielą na federalne i lokalne. Nie, tu takich rzeczy nie było.

Rita Katz i SITE od razu znajdują dowody, które wiążą do radykalnego islamu. Nie, bo w tym przypadku akurat miało być przeciwko islamowi z innej strony uderzenie, a bardziej uderzenie miało pójść w stronę narodowców zachodnich, w tym właśnie Australia, Nowa Zelandia, Europa, Stany Zjednoczone, Kanada. Także nie, tutaj nie ma płaczu czy tych łez wylewanych przez członków rodziny ofiar. Chyba jednak nie. Tutaj oni się normalnie zachowali, ale mówię, trzeba poczekać, bo tych relacji będzie trochę. I jeszcze jak oni występują od razu po tej tragedii, a szczególnie jak jeszcze mówią, tak jak w Sandy Hook było, że trzeba zrobić coś z tymi karabinami, tymi okropnymi assault rifles, tymi szturmowymi. Szturmowy karabin. Trzeba coś zrobić. To jest skandal, nie może tego być i tak dalej. I nawet łezki czasami nie uronili, a bardzo płakali nad tym, że te karabiny sobie trzeba zabrać.

Tak w Sandy Hook było. Tutaj nie widziałem czegoś takiego, żeby były właśnie tego typu wystąpienia, więc tego nie było. Występują z innych wydarzeń Podobne wypływają filmy, które wypływają z innych miejsc. Wcześniej może z testów i tak dalej. Ten drill z tych przygotowań antyterrorystycznych. To i tak, i nie, bo niektórzy twierdzą, jak ten pan Carl Richard Haskell twierdzi, że ten film jest zrobiony po prawdziwych zajściach, czyli najpierw zrobił zajścia, a potem ten film zrobiono. Nie wiem. To wiedzą na pewno ci, którzy tam weszli później do tej świątyni i widzieli, co się działo. Oni znają prawdę. Więc ja nie wiem, jak ocenić.

Polecam do niego. On więcej mówi szczegółów. Dlaczego ten film, pan Haskell mówi, filmik, który można znaleźć, jest dziwny? Tam było dużo aktorów z jednej strony, ale z drugiej też oprócz aktorów takich wydarzeń dziwnych, nierealistycznych, bardziej z gry komputerowej. Nikt z reguły tak nie kręcił jak on, że z kamery kręcił first perspective person, FPP tak zwane gry. I tak właśnie on kręcił z kamery na hełmie. Ostatnie. I wychodzą jakieś social media. Dziesiątki, setki, miliony informacji, absolutnie od razu wychodzą, że ten człowiek był winny, który został skazany i tu nie ma w ogóle żadnej dyskusji. Absolutnie to jest prawda.

Tak było i tak jest. Tutaj masowo jest przedstawiana wersja oficjalna, pomimo że sam filmik widziałem, że pomagał temu mordercy jeden człowiek i pomimo to jest uznawane, że jest tylko jeden zamachowiec. Jest świadek, który mówi, że jeden z zamachowców krzyczał „Allahu Akbar”. Nie, tu chyba nie ma żadnego. Dobra, to te 41 punktów, które tutaj powiedziałem. I do terroryzmu jeszcze jedna na sam koniec rzecz. Terroryzm państwowy jest to rzecz najstraszniejsza, jaka istnieje. Powiązane jest to z wojnami. Oczywiście terroryzm stosowany jest na wojnie, na masową skalę. Niestety to wszystko mamy w naszym świecie i jest tego coraz więcej.

Pytanie, jak zatrzymać tego? Przy takim społeczeństwie, przy takim poziomie intelektualnym ludzi jest to niemożliwe. Absolutnie. Być może można zatrzymać szaleństwo gdzieś w jakichś małych krajach, w małych regionach, ale nie na całym świecie. Tego się po prostu nie zrobi. Co chciałem powiedzieć o terroryzmie? Tak jak było mówione już tutaj też o terroryzmie, który jest wobec religii, wobec rasy, wobec mniejszości seksualnych, to niektórzy twierdzą, że na przykład chrześcijaństwo tak dobrze, że nikt go nie zabija, nie ma żadnych ataków terrorystycznych. I to jest błąd, i to wielki błąd, bo chrześcijanie najwięcej ludzi mordują na świecie obecnie. To idą w miliony, całe kraje równają z ziemią. I ja wiem, mówicie, że to nie są chrześcijanie.

Tak samo muzułmanie mogą mówić, że to nie są muzułmanie. Przypomnę, George W. Bush jest baptystą do dzisiaj i jego poczynania były błogosławione przez pastorów Kościoła Baptystów. To, co robił Bush Junior. Blair jest katolikiem. Był wcześniej protestantem, ale przeszedł na katolicyzm. Polski prezydent wtedy, dobra, Polska wyjątkowo nie, ale Kościół zaakceptował atak na Irak i Afganistan. Kościół poparł. Papież chyba był przeciwko Afganistanowi. Przeciwko Irakowi też chyba był papież, ale tego nikt nie słuchał.

Duża część Kościoła była za. W Polsce faktycznie to był Miller i Kwaśniewski poszli na wojnę. To chroni, że nie katolicy. Ale katolicy niewiele zrobili, aby przeciwstawić się tej wojnie. Ja pamiętam, współorganizowałem protesty. Katolików nie było. Mieli to gdzieś. Przykre, ale taka prawda jest. Katolicy mieli gdzieś protesty przeciwko wojnie w Iraku czy Afganistanie. No cóż, w Polsce mogę powiedzieć, że to nie chrześcijanie.

A dzisiaj ataki na Syrię, poparcie ataków na Libię i dalej. Przecież w Afganistanie jeszcze byśmy do dzisiaj, czy w Iraku, tylko wyrzucili nas. To już za czasów, w 2005 roku dalej prowadziliśmy działania i wspierał je bardzo mocno katolik Lech Kaczyński razem z rządem brata. Także absolutnie to są miliony ofiar, równane z ziemią miasta. Ja wiem, że można powiedzieć, że to sataniści są, ale oficjalnie katolicy. Tak samo oni mogą mówić, że nie jesteśmy jakimiś derwiszami, tylko wahabitami, że to wahabici są i to wcale nie mają wspólnego z islamem, bo oni się tylko podają za islamistów, a tak naprawdę są złymi ludźmi, wahabitami i tak dalej. Bo też nie wszyscy islamscy derwisze nie mordują, nie robią ataków terrorystycznych. Większość muzułmanów nie robi żadnych ataków terrorystycznych. Są tylko pewne jakieś odłamy islamu. Natomiast tak jak wam mówiłem, ataki terrorystyczne to jest nic w porównaniu do państwowego terroryzmu, który w tej chwili chrześcijanie masowo stosują.

Faktycznie chrześcijanie za bardzo nie stosują terroru, ale stosują państwowy terror. To jest znacznie gorsze od terroru zwykłych ludzi. I tutaj dużo ludzi na pewno znienawidzi mnie i tak dalej. No cóż, prawda jest brutalna. Ja wiem, że można mówić, ale to naprawdę większa część społeczeństwa poparła. Busha wybrano na drugą kadencję pomimo, że zaatakował Afganistan, Irak i jeszcze wiele pomniejszych krajów różnych, w których robił różne wywrotowe rzeczy. Więc tak to wygląda z tym terroryzmem. Natomiast fałszywe flagi będą się w przyszłości zdarzały i być może nawet częściej. Im chodzi o dwie rzeczy. Właściwie tak naprawdę jedną, bo bez tej jednej to jesteśmy bezbronni.

Czyli zabrać ludziom broń i zabrać wolność słowa. Natomiast ludzie się budzą i w takich krajach jak Polska wolność słowa, próbuje PiS walczyć z nią, ale to się mu nie uda, bo wolność słowa w Polsce jest, ma się dobrze i będzie się miała dobrze, pomimo 10 nalotów ABW na różne redakcje telewizji i tak dalej. To się nie uda. To po pierwsze. A po drugie zliberalizowana zostanie ustawa o broni w Polsce chociażby i ludzie będą mieli coraz więcej broni. Jak ten PiS cholerny odejdzie, a on odejdzie, bo naczelnik umrze i już nie będzie PiS-u. Przecież bez naczelnika PiS-u nie ma. On tylko się trzyma na plecach czy utrzymywany jest na plecach Kaczyńskiego cały PiS. Więc jeśli w tej sytuacji jego zabraknie, jego nie ma i wszystko się zmieni. A ludzie zaczynają dostrzegać, że to, co dzieje się w Polsce i na Zachodzie, że jednak w Polsce jest dosyć bezpiecznie, nie ma tych ataków terroru.

Propaganda nie działa, bo te akty terroru, które są, to jest propaganda. Ja wam tłumaczyłem, że łatwiej jest cegłówką dostać w łeb, niż zginąć w ataku terrorystycznym. Jeżeli mieszkacie w dużym mieście. Jeżeli mieszkacie w małym mieście, bardzo małym i średnim mieście, to w ogóle możecie zapomnieć. A szczególnie w krajach takich jak Polska, to w ogóle nie ma takiej opcji. Grajcie w totka. Szóstkę w totka macie jak w banku. W porównaniu do tego, jakbyście liczyli, że w zamachu terrorystycznym zginiecie w Polsce. Nie ma takiej opcji. Natomiast wszystko zależy od służb.

Jeśli w tej chwili Izrael dojdzie do gry i nie wiem, czy to nie jest plotka, nie sprawdziłem tej informacji, ale gdzieś przeczytałem, że wyobraźcie sobie szef Mosadu po cichu dostał obywatelstwo polskie i to się służbom nie podoba polskim, nie podoba się wielu ludziom. Czy ktoś może to potwierdzić, że szef Mosadu dostał obywatelstwo polskie? Czy ktoś o tym wie? Jeżeli to jest prawda, to jest skandal nad skandale. To szef obcej służby działa sobie w Polsce jak chce i może organizować mnóstwo rzeczy i niech takich ileś mosadowców dostanie. Przecież oni będą zamachy terrorystyczne robić. Mosad to są killerzy. Oni zabijają i podkładają bomby. Równo zabijają Palestyńczyków. Polaków będą zabijać.

My będziemy Palestyńczykami. To Żydzi będą robili w Polsce ataki terrorystyczne. I to się może zacząć. Zależy, jakie są ich plany. Czy faktycznie będzie się teraz gotowało i będą musieli się przenieść z Izraela. No to ataki terrorystyczne jak będą w banku? Oni zaczynają od ataków terrorystycznych. I Polacy będą uciekali ze swoich miast. Straszne. Ostatni telefon.

Ostatni i pierwszy tym samym. Mam nadzieję, że wszystko okej. Słyszymy się. Witaj słuchaczu.

[03:58:54] - No czołem. Mariusz z Wałbrzycha słucham.

[03:58:56] - Witaj. Już witaj, słucham z Wałbrzycha. Mariusz, tak na sam koniec, bo już kończymy cztery godziny audycji. Trochę za długo to wszystko trwa. Także wybaczcie. Co sądzisz o tych zamachach? Nie zamachach. Tak, zamachach, kilka było, ale tym zamachu w Christchurch, co tam się działo?

[03:59:14] - Znaczy ja nie jestem ekspertem i dzwonię w innej sprawie, ale ci powiem, co ja myślę. Ja myślę, że przede wszystkim zamachowca można stworzyć. Służby to są ludzie przeszkoleni niebotycznie do tego, żeby manipulować tłumem, poszczególnymi osobami. Mogą to robić w czasie i jestem pewien, że skutecznie są w stanie zmanipulować mnie albo ciebie nawet być może do takich rzeczy, bo do tego można wykorzystywać farmakologię.

[03:59:48] - Nie, to nie działa. Nie, tu ci od razu powiem. Próbowano różnych rzeczy, jest odtajnionych. Jeżeli tak by było, to tak by było. Rozumiesz? Jakby tak było to prosto, to byśmy mieli zdalnych morderców wszędzie, a my byśmy już po prostu modlili się do rządu, gdyby to było możliwe. To nie jest takie proste. To trzeba po pierwsze mieć odpowiednią osobę, po drugie trzeba farmakologię stosować i fale elektromagnetyczne. Te dwie rzeczy oraz trzeba robić do tego psychologiczne operacje różne wobec tego człowieka. Jaźń mu rozbić, głowę psychiatrycznie gdzieś.

Trzeba go torturować też często w różnych sposobach. Także naprawdę, żeby zrobić takiego gościa, który żeby mordował, naprawdę to jest ciężko.

[04:00:39] - Mówisz, że to jest problem? Ja uważam, że jest problem.

[04:00:43] - Bardzo duży problem i dlatego oni są tak cenni dla nich. Jak Sierhan Sierhan na przykład.

[04:00:50] - Natomiast jest to możliwe i jeżeli jakaś organizacja dla jakichś wyższych celów chciałaby zrobić, to na pewno by to zrobiła. Jestem przekonany, że ze mną, z tobą. Tylko to zabrałoby im trochę czasu. Raczej się zgadzam z tobą, z twoją tezą, że to był jakiś taki zamach trochę dziwny. Fałszywa flaga mogła być właśnie z tym celem odebrania broni, nad czym boleję, bo ja ostatnio gdzieś na komentarzach czytałem, że nasza biała rasa, chociaż nie jestem jakiś tam typowo narodowiec czy coś, to jest rasa mniejszościowa i my powinniśmy wszystko robić, żeby swoją białą rasę wspierać, a takie działanie to jest przeciwko naszej rasie tak naprawdę.

[04:01:36] - Chociaż on sam mówi, że on jest za białą rasą. To właśnie prześmieszne to jest, że może faktycznie jest ćwierćinteligentem, może sterydów za dużo nałojtał się i mu wyprało mózg. Nie wiem, jak to możliwe, bo to przecież jest absurdalne.

[04:01:51] - Natomiast jeżeli jego tezy tak, co sugerowałeś, działają na odwrót, to coś z tym gościem jest nie tak albo po prostu działa na zlecenia. Wtedy wszystkie racjonalne rzeczy odchodzą na drugi plan. Bo weźmy na przykład ja często dyskutuję z sympatykami szczepionek i bardzo często wchodzę na ich profile na Facebooka i się okazuje, że te profile są bardzo ubogie w treści.

[04:02:17] - Fejkowe jednym słowem.

[04:02:20] - Tak, fejkowe dokładnie.

[04:02:21] - Big Pharma, ale ktoś musi sponsorować. To co, Big Pharma sponsoruje? Ja nie wierzę w teorie spiskowe.

[04:02:27] - Pewnie tak. Ja zawsze z imienia i nazwiska konto mam otwarte i po prostu walę po tych gościach, kimkolwiek są, bo uważam, że kłamią w żywe oczy. Zero poziomu wiedzy, po prostu to jest taka wredna manipulacja. Tłum ten, który najczęściej nie sprawdza, ludzie nie sprawdzają. Ja powiem ci przykład taki. U mnie w pracy na przykład były jakieś podwyżki nędzne. Ludzie narzekają strasznie, ale jak mówi się im, że możemy zrobić to i to, żeby wpłynąć na zarząd firmy, żeby było więcej, to każdy się boi. Każdy patrzy jeden na drugiego, żeby ktoś inny zrobił, a ja nie będę się narażał. Także tak samo jest w internecie, że ludzie się boją pod swoją marką tak naprawdę cokolwiek promować, co nie współgra z mainstreamem, jest gdzieś tam z boku. A ja chciałem właściwie, dzwoniłem tylko dlatego, że tu zacząłeś mówić, że chrześcijanie to jest ta nacja, która najbardziej niszczy czy zabija inne populacje.

Z tym się nie zgadzam, bo ty jako osoba-

[04:03:36] - Kraje chrześcijańskie.

[04:03:40] - Tak, ale prawdziwy chrześcijanin nigdy nie weźmie i nie użyje broni przeciwko drugiemu człowiekowi, wierz mi.

[04:03:47] - No ale jak nie, jak tysiące żołnierzy chrześcijan jeszcze z krzyżykiem na piersi. Ja sam widziałem takich żołnierzy. Idą i mordują muzułmanów niewinnych w Iraku. Naprawdę, dzieci, kobiety mordują polscy żołnierze, którzy też dokończyli cywilów wielu. No to wiesz, wielu z nich to są katolicy, to są katolicy chrześcijanie. 90% chrześcijan katolików jest w Polsce. To kto to robi?

[04:04:12] - Nie nazywajmy chrześcijan katolikami, dlatego, że to jest zupełnie inna-

[04:04:16] - To nie nazywaj muzułmanów, którzy zabijają przeciwko Koranowi, zabijają w imię Boga, a oni nie są. To przebierańcy są, tak powiedzą ci muzułmanie. Tak samo, jak ty mówisz.

[04:04:30] - Ale katolicy dzisiaj, którzy są tam żołnierzami i tak jak mówisz, mają krzyż na piersi, ale piszą z boku tatuaż na przykład diabła czy jakieś inne-

[04:04:39] - No to margines jest.

[04:04:41] - Oni nie mówią, że zabijają dla chrześcijaństwa czy dlatego, że są katolikami, tylko mają inne powody. Mają rozkaz Z góry. Ci panowie z góry mają rozkaz jeszcze z góry, a ci jeszcze nad nimi, dlatego, że zdecydowali, że tam to jakieś złoże. Nie ma tam kontekstu religijnego. Natomiast zgodzę się z tobą, że rzeczywiście mówienie, że muzułmanie też zabijają, ci à la terroryści z powodów religijnych, to też jest nadużycie, bo zakładam, że większość tych muzułmanów będzie tak jak ja czy większość normalnych wierzących ludzi po prostu wyzbywa się agresji, jeśli ona nie służy obronie swojej rodziny czy swojego narodu. Niemniej jakikolwiek atak terrorystyczny to jest straszna rzecz i trzeba to potępić.

[04:05:35] - Okej, dobrze. Straszna rzecz. 500 osób rocznie w Europie ginie w atakach terrorystycznych. Europejczycy w tym czasie zabili miliony. Razy 10 lat, czyli 5000 Europejczyków zabili muzułmanie w Europie. Natomiast Europejczycy zabili miliony muzułmanów w ich krajach. Jakie porównanie? Nie ma nawet porównania. To jest w ogóle inna skala. 1000 razy więcej zabiliśmy muzułmanów i nie ma o czym gadać w ogóle.

[04:06:09] - Cały czas mówię, że to Europejczycy, ale to nie osoby wierzące. Chrześcijanin zwykle do wojska nie idzie, a jeśli idzie, to tak jak w tym filmie.

[04:06:19] - Zdziwiłbyś się. Wiesz, że nawet w Wojsku Polskim święcili karabiny kapelani wojska. Nawet generałem został Sławoj Głódź. Święcił karabiny i tak dalej. To kim on jest?

[04:06:42] - Dla mnie to jest profanacja. Przepraszam bardzo, ani Głódź, ani katolicy to nie są reprezentanci chrześcijaństwa. Oni nawet Biblii nie przeczytali.

[04:06:50] - Ale to są chrześcijanie, bez przesady. Ja nie mówię, że pan Chojecki pojechał ze swoim Kościołem i zabijał, ale on jest za zabijaniem muzułmanów. On jest za bronią, zabijaniem. On się cieszy, że w Iraku walimy i tak dalej.

[04:07:04] - On jest za bronieniem naszej kultury europejskiej. Niestety, jeżeli ktoś agresywnie na nią naskakuje, trzeba się bronić i tyle. Ja go tutaj opowiem. Natomiast my nie mamy moralnego prawa zabierać-

[04:07:17] - Ale jak agresywnie? My zniszczyliśmy im kraje. Sorry, że się wcinam, ale my im zrujnowaliśmy ileś krajów, zrównaliśmy im ich życie do góry nogami, wróciliśmy i teraz mają pretensje, że robią ataki terrorystyczne?

[04:07:30] - Właśnie do tego zmierzam, że my nie mamy i nie mieliśmy moralnego prawa do tego, żeby zrobić jakieś tam najazdy i tak dalej. Tak jak to robiła Ameryka czy Francja, czy może jakieś inne kraje. Skoro to zrobiliśmy, to tylko mogę powiedzieć, że zrobili to żołnierze na rozkaz wyraźny polityków, których nie kierowało chrześcijaństwo, tylko chęć zysku. Może jakieś kolporacyjne zapędy na złoże i tak dalej. Także naprawdę i po stronie muzułmańskiej, i chrześcijańskiej ludzie wierzący nie wezmą, nie będą zabijali, nie będą tego robili.

[04:08:04] - Okej, ale jest dysproporcja po prostu. Koszmarna dysproporcja na niekorzyść niestety chrześcijan. I tutaj po prostu mamy dwójmyślenie w tej chwili włączone. Kali jeżeli zabije, to dobrze, a jeżeli Kalemu to źle. I tutaj niestety my wychodzimy na wielkich morderców. Ja nie mówię, że oni nie są agresywni muzułmanie i tak dalej. Ja nie twierdzę tego. Naprawdę są gagatki niezłe, ale zważmy, co się dzieje dookoła, prawda? To nie jest tak, jak się nam przedstawia, że oni są tymi mordercami, a my jesteśmy aniołkami. Ja mogę powiedzieć, że ja nie odpowiadam za to, co Polska robi, bo ja protestowałem przeciwko Irakowi, organizowałem nawet, wydawałem swoje pieniądze, traciłem swój czas, żeby coś zrobić.

Kompletnie nieskuteczne, ale próbowałem coś przynajmniej robić. Food not Bombs — działałem w tym. I wyprowadziłem się do jednego z najbardziej pacyfistycznych krajów w Europie. Natomiast zgodzę się, Irlandczycy nie atakują innych krajów, jedynie Wielką Brytanię atakowali na zasadzie politycznych, terrorystycznych. No dobra, tutaj mieli jakieś tam walki, ale nie atakują, nie zabijają. Chociaż może tam jacyś na ochotnika, ale generalnie jako państwo nie niszczy krajów muzułmańskich. Natomiast Polska aktywnie weszła do niszczenia. Ja rozmawiałem z Afgańczykami. Ja mogę ci powiedzieć, co robili. On nie mówił, że Polacy, ale podejrzewam, że Polacy też.

Ale co robili Amerykanie? Najgorsze bestialstwo, jakie możesz sobie wyobrazić. Gorsze niż Ruscy. Ruscy nie zachowywali się tak bestialsko jak Amerykanie w Afganistanie. O tym ci nikt nie powie. Gorzej niż Sowieci. Sowieci się bardziej cywilizowanie zachowywali niż Amerykanie. Amerykanie zrzucali z helikopterów ludzi, dzieci, wszystkich. Po prostu takie rzeczy niewyobrażalne. Ja nie wiem, co się dzieje z naszą cywilizacją.

Po prostu to jest dno, to jest jakiś satanizm, ale w imię chrześcijaństwa, bo przecież tam chrześcijanie są z krzyżykami ludzie.

[04:10:19] - A to, że ktoś ma insygnia religijne i straszy, że stoi po stronie dobra... Diabeł też często przybiera szatę dobrego, żeby przyciągnąć do siebie ludzi. A jeżeli chodzi o amerykańskich żołnierzy, słuchaj, chłopaki rekrutowani są z jakichś małych miejscowości, gdzie nie ma pracy. Często może z małym wykształceniem, małym ego i po prostu tam wychodzi z nich to, co najgorsze. Weź „Team Pluton". Tam też był na przykład jeden z głównych bohaterów bronił, żeby chłopaki nie gwałcili dziewczynki. Czyli tam też byli normalni ludzie. Moją motywacją do obrony tej dziewczynki była czysta wiara i to, że to jest nieetyczne i tak dalej, a nie wiem, co jego motywowało. Natomiast on mówi, że na wojnie moc pierwsza po prostu. Że biorą narkotyki, żeby się wymusować po tym, co tam robią i tak dalej.

[04:11:14] - Ale po to jest góra, która zabrania zbrodni wojennych, czego Amerykanie nie przestrzegali. Dlatego Sowieci w latach 80. już byli bardziej cywilizowani niż Sowieci. Ja nie mówię o tych Sowietach lata 20., 30., 40., ten taki komunizm stalinowski. To byli brutalni, to nie ma o czym mówić. Ale to już były czasy Breżniewa, jeszcze Breżniew był wtedy w Afganistanie, ale to już końcówka Breżniewa. To już zupełnie inne czasy, zupełnie to inaczej wyglądało. Oczywiście były pewne zbrodnie, ale one były hamowane przez górę. Góra chciała jak najbardziej uspokoić, jak najmniej zbrodni wojennych i karano mocno tych żołnierzy, którzy robili bardzo złe rzeczy ludziom. Natomiast Amerykanie nie tylko próbowali zniszczyć ducha ludzi, którego nie udało im się zniszczyć w Afganistanie.

Nie tylko robili fizycznie, ale znęcali się psychicznie. Koran niszczyli, palili Koran, sikali na Koran, tego typu rzeczy robili, co było absolutnie zabronione w Rosji. To było karane więzieniem, poważnymi reperkusjami. Nie wolno było bezcześcić religii. Przede wszystkim Rosjanie traktowali z szacunkiem religię i kulturę Afganistanu, natomiast Amerykanie rozwalili kompletnie wszystko razem z Polakami, z Brytyjczykami i resztą hołoty po prostu.

[04:12:32] - Rozumiem. Trochę też tak dziwnie bronisz Rosjan.

[04:12:36] - Nie, ja rozmawiam z Afgańczykiem, porozmawiaj sobie z Afgańczykami. Ja nie bronię Rosjan. Rosjanie tam zrobili rozpierduchę, mówił mi. Mordowali ludzi, tak, ale szanowali przynajmniej kulturę. Nie robili tego, co robili. Ja nie mówię, że Talibowie szanują całą kulturę, bo to też oni mają, to są gagatkowie. Natomiast nie oni wysłali samoloty na World Trade Center. Nawet zakładając, że jest prawdziwa wersja oficjalna, to był Osama bin Laden, którego oni chcieli wydać, ale mówili, że na oficjalnym gruncie, żeby śledztwo przeprowadzić, a nie, że zabierzecie sobie go i co? Bo oni wiedzieli, Talibowie też wiedzieli, że to jest ściema 9/11, że to po prostu jest zrobione przez służby wiadomo kogo.

[04:13:22] - Chciałem nawiązać tylko do tego, że zakładając, że ci Amerykanie od prostu rozmaiał z żołnierzem, ja sugeruję, że większość z Bogiem nie za wiele miało wspólnego. Są brutalni, ale przez to też są skuteczni i powodują, że inne nacje się ich boją. Na przykład Rosjanie nie podejmują się jakichś działania czy Chińczycy bynajmniej do tej pory na Amerykanach, bo wiedzą-

[04:13:45] - Oni czekają na błędy amerykańskie, bo Ameryka po prostu można powiedzieć, że w tej chwili jest w zapaści. Ja widzę filmy, jak to wszystko wygląda i w mentalnej zapaści jest.

[04:14:01] - Generalnie to weszła w zapaść jakiś czas temu, ale Trump z tej zapaści powolutku tą Amerykę wyciąga, ale w zapaści jest przez lewaków akurat, więc tutaj to samo co Europę. Europa wpadła, można powiedzieć, ja uważam, że to jest kryzys, bo rozwój na poziomie 1% to jest kryzys, a ja na przykładzie swojej pracy i spadających zamówień uważam, że kryzys to my już mamy, tylko nikt kompletnie o tym nie mówi.

[04:14:25] - Ja też uważam, że kryzys jest. Też widzę to.

[04:14:28] - Tak. Mam kolegę z Holandii, który robi mrożonki i też mówi, że zamówienia na tyle mocno spadły w jego firmie, a było kiedyś, że prosili, żeby przychodzić w soboty, że robi tylko od poniedziałku do czwartku na przykład, więc nie informują nas o tym, że idzie to w jakimś złym kierunku.

[04:14:46] - Ja widzę jaka inflacja jest na produkty, że o 50% niektóre rzeczy drożeją w przeciągu roku. 50%, a nawet więcej. Po prostu zszokowany jestem, że tak ceny rosną. Bo przecież mnie nie obchodzą ceny statków czy tam czegoś nie wiadomo i oni wrzucają rakiet, powiedzmy ceny rakiet kosmicznych wrzucimy do koszyka inflacji. Co mnie obchodzą rakiety? Mnie obchodzi, zwykłego Kowalskiego, co on kupuje na co dzień, czy nie na co dzień, ale co jest dla niego istotne: mieszkania, samochody, jedzenie, opłaty za prąd, tego typu rzeczy. Buty, ubrania.

[04:15:24] - Masz rację. I tutaj za Trumpa akurat ceny w Ameryce spadają. Żyje się ludziom lepiej, łatwiej znaleźć pracę. Także Ameryka się dźwiga powolutku.

[04:15:35] - Ale tylko dzięki Chinom. Chiny przykręcą produkcję i Stany padną.

[04:15:41] - Przepraszam, ale z Chin przenoszą się firmy do Ameryki z powrotem. Ja nie mówię, że wszystkie, ale jest taka tendencja dzięki Trumpowi. Nie wiem.

[04:15:51] - Zobaczymy.

[04:15:53] - Zobaczymy. Ja chciałem jeszcze tylko powiedzieć, bo mówiłeś o polityce lokalnej na samym początku programu, że miałem okazję być na spotkaniu tutaj wałbrzysku tej grupy Wiosna od Biedronia.

[04:16:06] - O!

[04:16:07] - Tak reklamowali się. Ja jestem tradycjonalistą, gdzieś tam sympatykiem mocnym Korwina. Mówię: „Pójdę, zobaczę, co oni tam reprezentują, może ten Biedroń będzie. Posłucham”. I powiem szczerze, że to był stracony czas. Na spotkaniu wałbrzyszan było, w sumie 30 osób było. Było około 10 osób wałbrzyszan, a resztę to były osoby przyjezdne, nie wiem skąd tak naprawdę. I cały program gospodarczy, jaki oni mieli, to było zwiększenie tej płacy minimalnej do 2 700. Argumentacja była śmieszna i tam było jeszcze odnośnie leczenia, to pewnie słyszałeś, że był dostęp do specjalistów w ciągu 30 dni, bo jak nie, to pójdziesz se do prywatnego i po prostu zapłacisz za to NFZ. Nie mówili na szczęście o górnictwie, bo bym im przytoczył przykład Wałbrzycha, bo akurat w Wałbrzychu było tak, że jak górnictwo Balcerowicz upieprzył, to my 10 lat nie mogliśmy się podnieść.

Kupę ludzi powyjeżdżało.

[04:17:14] - No co? Biedroń zamknie. Wszystko chce zamykać, kopalnie zamykać. Zero węgla. Zero.

[04:17:19] - Tak.

[04:17:20] - Za kilka lat będzie zero.

[04:17:23] - Nie, nie będzie, bo Biedroń nie dojdzie.

[04:17:25] - Ale tak chce.

[04:17:26] - Tak. Natomiast poza gospodarką oczywiście mówili właśnie o gender, o równości, o edukacji.

[04:17:35] - Same pierdoły, same bzdury.

[04:17:37] - Tak.

[04:17:39] - Jaki komputer wyprodukuje naukę o seksualności człowieka? Co to za bzdury są? Co ona stworzy? Nową medycynę stworzymy? Przecież tego naprawdę nie trzeba się uczyć. To są chorzy ludzie. Znaczy ja wiem dlaczego, bo to globaliści ich wynajmują. Takich idiotów, pożytecznych idiotów wynajmują, żeby zniszczyć etykę, żeby zniszczyć tak zwanych ludzi pracy. Takich jak my, którzy pracujemy, którzy normalnie chodzimy do pracy, tworzymy coś lepiej, gorzej, różnie, ale pracujemy. Od takich, co wymyślają, dostają pieniądze na gender.

Nie, że nauka o płciach, bo rozumiem, mogą się jacyś pedagodzy zajmować niszowi. Ale z tego się robi, że co drugi jest specjalista od tego i dostaje pieniądze na bezsensu, na jakieś programy i tak dalej. Co oni produkują? Nic.

[04:18:37] - Ja zacząłem moją wypowiedź po tym, co pan prowadzący mówi, bo to nie był ich lider, tylko jakiś taki lokalny, załóżmy jego kolega. Akurat to był piąty dzień, kiedy w Wenezueli prądu nie było, więc zacząłem od tego, że chciałem zaznaczyć, że właśnie w Wenezueli prądu nie ma już piąty dzień. Wszyscy się odwrócili, takie gały na mnie zrobili, a później zacząłem punktować go z tego, co mówił. Podstawowy argument: państwa partia trafia do jakiejś wąskiej grupy, nie wiem, 2% społeczeństwa, jeśli w ogóle trafia. I rozmowa o tych punktach niegospodarczych, kiedy mamy twoje, moje. Ja nie usłyszałem nic, co by było związane z tym, co nawet geja czy lesbijkę dotyka bezpośrednio, czyli zniesienie wysokich podatków, uproszczenie działalności gospodarczej, kwota wolna od podatku albo w ogóle likwidacja PIT-u i tak dalej. Także udało mi się skierować rozmowę na ten tor.

[04:19:34] - Z ciebie to okrutnik.

[04:19:39] - Tak, ale to są argumenty, które normalny człowiek zawsze będzie wydał, bo ja mówię: mnie nie interesuje, czy ktoś tutaj z was sypia z kimś innym w ogóle, ale mnie interesuje to, jak chcecie wejść do polityki, czy nadal będziecie mnie i nawet siebie oszukiwali, bo przecież te podatki, które płacimy 80%, 70% różnych podatków płacimy. To jest złodziejstwo. Jeżeli nie będziecie mówić o podatkach, o ułatwieniu funkcjonowania Polaka w tym, to wasze gadanie jest o kant tyłka robić, bo ta polityka powoduje, że my z kraju wyjeżdżamy, ze swojego własnego kraju wyjeżdżamy.

[04:20:17] - O to chodzi. Z naszego wyjeżdżają, z Polski wyjeżdżają, a przyjeżdżają Ukraińcy czy inne, bo chodzi o to: dziel i rządź. Trzeba podzielić społeczeństwa, szczególnie takie społeczeństwo jak polskie. I teraz PiS to robi — Polaków wygonić, na ich miejsce wprowadzić innych ludzi i żeby się za mordy wzięli i się tłukli po mordach, a my będziemy rządzić. Proste. Tylko że to jest zniszczenie Polski. Ci ludzie chcą zniszczyć Polskę, ci ludzie z PiS-u i głupi Polacy. Sorry, że tak mówię, ale dla mnie to debile, kto głosują na PiS, to są debile. Popierają to, gdzie PiS najwięcej przyjął ze wszystkich krajów europejskich. Najwięcej imigrantów przyjęła Polska.

Najwięcej. Nie ma takiego kraju. Jeden z najwięcej na świecie. Nie wiem, czy też na świecie nie najwięcej Polska. To trzeba by było sprawdzić, ale w Europie w ogóle nie ma konkurencji. To po pierwsze. Po drugie socjalizm rozbudują. Po trzecie walczą z wolnością słowa. I po czwarte przygotowują Polskę dla Żydów. To jest po prostu coś takiego oni robią, co ja nie jestem patriotą czy narodowcem tym bardziej, ale to jest tak perfidne działanie, że mnie to mierzi, jak ja to widzę.

Jak Polacy mogą być po pierwsze głupi, żeby się na to nabierać, a po drugie jak mogą na to pozwalać? Bo przecież oni będą za to płacić i oni będą mieszkać i płacić Żydowi, bo nie będą mieli mieszkania swojego. Jak to mogą ludzie robić?

[04:21:49] - Mogą ludzie po edukacji państwowej, jaką mamy, umią patrzeć tylko krótkoterminowo. Ja już nie mówię o wszystkich, ale większość tych takich jest krótkoterminowo. Mam 500 plus na dwójkę dzieci, teraz będę miał milion złotych na dwójkę albo tysiąc złotych na trójkę. I PiS jest wspaniały. Ja zbieram podpisy dla Korwina i dla 11 listopada i spotykam różnych znajomych. Nie chcą mi podpisać, bo uważają, że PiS ma rządzić, bo po prostu ja mam lepiej. Tutaj ludzie, którzy samochodów nie mieli dzięki 500 plus zaczęli po prostu sobie odkładać na swój już teraz po prostu kupowali sobie jakieś samochody. Nie mówię, że drogie, ale pierwszy samochód kupili na 500 plus. Więc jak taka osoba ma nie popierać takiego rządu, który po prostu im daje? Ale to jest krótkoterminowe.

Ja na przykład często używam argumentu: ale przecież Korwin od lat mówi, że on zniesie podatek dochodowy. Masz dwójkę dzieci, oblicz sobie, ile będziesz miał na 500 plus, a ile na podatku dochodowym będziesz zyskał w rozliczeniu.

[04:22:54] - Żarż.

[04:22:55] - To nikt tego nie robi. Może na koniec tylko powiem, że zbieram podpisy i powiem ci, że Trochę to dziwne jest, bo szukałem tutaj osób, które by aktywnie też chciały na przykład na ulicy pozbierać od Kordyna czy Narodowców. Ta pobudka. Nie ma tu takich osób aktywnych w moim mieście, chociaż kiedyś były. Ja te podpisy przesyłam do biura wrocławskiego. Na chwilę obecną udało mi się zebrać 250. Jeszcze może zbiorę setkę. Tam podobno mamy w sumie kilka tysięcy na Dolny Śląsk, z tego, co czytałem, ale też nie ma żadnej informacji, jak ta zbiórka trwa. Nikt nic nie wie. Są tylko jacyś koordynatorzy.

Się nadzwoniłem do jakiejś Gosi z Narodowców. Mówię: „Chciałbym zbić, bo mam koszulki Kordyna, wiesz?” I mówię: „Jakbym z Narodowców zbierał na ulicy podpisy. To na szczęście są jakieś filmiki z kamerką czy telefonem. Takie kilkuminutowe zbieramy. Fajnie to wyglądało. Kusiłoby to tych z PO i PiS-u, że gdzieś tam jesteśmy aktywni. Ale jak nie ma ludzi, to nie można tego zrobić. Także trzymam kciuki. Globalnie zbierzemy te podpisy i będziemy tutaj wąt PiS-owi, wąt PO i tam na jesiennych wyborach wrzucili więcej osób do Sejmu. Mówię o Kaliszu, nie?

[04:24:19] - Okej, słuchaj, może te polityczne sprawy tutaj zostawmy. Także ja dziękuję ci za telefon. Będziemy kończyć.

[04:24:27] - Cześć, dziękuję.

[04:24:28] - Także dziękuję ci za telefon, Miłguj. Ja życzę do usłyszenia. Trzymaj się. Cześć. Tak, to był słuchacz z Wałbrzycha. Pozdrawiamy. I generalnie to już dzisiaj będzie koniec. Do tej sprawy będę wracał. Jakie nowe rzeczy będą wypływały, będę o nich mówił. Także śledźcie po prostu Vinnie i Słuda.

The Vinnie i Słud Show też można odpalić, jak chcecie. Chociaż mówi się: „W Nowej Zelandii mieszka, to temu bogaczowi już nie będę wpłacał. Jak to? Tutaj w Polsce potrzebują ludzie.” Teraz możecie też na Stanisława Michalkiewicza wpłacać, bo na mieszkanie zbiera. Nie wiem, co się stało, że dlaczego musi mieszkanie teraz... Nie miał własnościowego chyba i teraz musi wykupić po jakiejś okazyjnej cenie musi wykupić mieszkanie dosyć szybko. Jak tego nie zrobi, a kredytu nie dostanie, bo już za wiek po prostu nie ma szans dostać, więc będzie prosił o słuchaczy o wpłaty na mieszkanie dla pana Stanisława Michalkiewicza. I ja doradzam, żeby wpłacić. Ja nawet jakieś tam rzucę mu pieniądze ze względu na to, że on po prostu to jest człowiek, któremu przyszłe pokolenia będą zawdzięczały bardzo dużo. To była jedna z pierwszych osób, która ostrzegała o inwazji żydowskiej w Polsce, o inwazji roszczeń żydowskich, które chcą odzyskać, chcą po prostu przejąć Polskę.

Bo to nie chodzi o jakieś tam odzyskanie, pieniądze. Dla Żydów pieniądze nie są najważniejsze. To jest tylko środek do zrobienia czegoś. Dla nich najważniejsza jest władza nad innymi. Oni czują się narodem wybranym. Inni mają im służyć. Żeby inni służyli, oni muszą kontrolować. Oni muszą rządzić, władać. I zobaczyli Polska. Świetnie, bardzo dużo surowców naturalnych, mnóstwo w Polsce.

Najlepsze ziemie w Europie, jedna z najlepszych ziem w Europie. Rolnictwo rozwinięte. To im trzeba, bo wody jest trochę czystej, dobrej, fajnej. Przodków naszych sporo tutaj i cmentarzy, i kultura, i wszystko. I nawet samych Żydów dużo jest i w rządzie, i tu, i wszędzie. Wszystko się składa dobrze. I o tym Stanisław Michalkiewicz właśnie o tym wspominał i mówił, i bił na alarm już ponad 20 lat temu. Już mówił o tym. 20 lat temu już bił na alarm. Śmiano, niszczono go, rozwalano, po prostu robiono mnóstwo rzeczy, które niszczyły go przez tyle lat.

No i w końcu wyszło szydło z worka i już Żydzi się nie krępują, już mówią wprost: Polaczki oddawać nasze kamienice i nasze ulice, a wasze macice. Tak jak mówią: polskie będą macice, a nasze ulice i kamienice. To jest nowe hasło. Macicami tylko możemy, polskimi macicami pokonać Żydów, bo ich będą ulice i ich kamienice. Brawo! Także naprawdę to jest poważny temat. Teraz wszyscy mówią, że antysemitą jestem i tak dalej. Ja po prostu nie lubię niesprawiedliwości, nie lubię kłamstwa i nie lubię podłości takiej, jak w tej chwili stosują Żydzi. Nie mówię, że wszyscy Żydzi. Na pewno mnóstwo jest świetnych, wspaniałych Żydów.

To nie o to chodzi. Chodzi o tych, którzy robią te rzeczy. Powiązani są z globalistami i to jest problem, że mamy rząd w tej chwili taki, który spełnia te wszystkie oczekiwania. Podpisał pewnie jakieś rzeczy, być może już podpisał rozbiór Polski. Jeszcze o tym nie wiemy. I to jest straszne po prostu. Byłoby straszne, bo wiemy, co się stało z Palestyńczykami. Czy to samo czeka Polaków? Nie można do tego dopuścić. Nie możemy być Palestyńczykami.

Jeżeli oni będą stosowali terror, to trzeba zastosować wobec nich terror. Ale to oczywiście jeżeli będziemy mieli rząd przeciwko sobie, to jest koniec. To jest trudne. Ja wiem, oby to się nie stało. Odpukać, żeby nic złego nie było. Ale jak zaczną się ataki terrorystyczne, to będziecie wiedzieli, przynajmniej słuchacze teorii, kto za nimi stoi. I to są poważne rzeczy. To nie są żarty. Ja myślałem, że sobie wrócę jeszcze kiedyś do Polski, medium otworzę, radio może jakieś się uda otworzyć czy coś, ale wtedy to w takiej sytuacji jak teraz, jak PiS będzie rządził, to nawet w ogóle wjechać nie mógłbym do Polski. Bo tu tylko można aplauz i akceptacja, a jeżeli ma się krytyczny stosunek i jeszcze prawdę się mówi, to już jest człowiek spalony, to już jest nienawistnik największy.

Ja po prostu nie rozumiem, jak partia, która określa się patriotyczną partią, może sprzedawać Polskę komuś. Oddawać, nie sprzedawać nawet, bo nic nie dostają za to. Oni oddają po prostu. I oni mówią, że są patriotami. To się w głowie nie mieści. Ja wam to przedstawiłem. To jest tak jak kukułka, tak jak mówił ornitolog Maklakiewicz. Puszczałem wam to kiedyś. To jest po prostu kurestwo. Niewyobrażalne.

Po prostu trzeba to zatrzymać, bo to jest... I dlatego na przykład warto wspomóc pana Stanisława Michalkiewicza. Podejrzewam, że specjalnie tak zrobiono, żeby go gdzieś tam pognębić, bo może akurat finansowo nie super jakoś mu wychodzi. Najwyraźniej widać, bo nie wiem, o jaką sumę chodzi, bo tam 60 000 czy coś takiego złotych, więc to nie jest jakaś kosmiczna suma i ani rodzina nie może mu pomóc, ani nikt, więc jakoś tam się coś mu nie przelewa. Nawet Korwin mu nie pomoże. Też trochę śmieszne, bo Korwin, kto jak kto, ale Korwin coś tam powinien pomóc. Właśnie można liczyć na kolegów. Milioner, a zobaczcie, koledze nie pomoże. Chociaż mógłby przecież mu pożyczyć pieniądze. Pożyczy, a Michalkiewicz by mu spłacał miesięcznie.

Dobry deal. Nie pożyczy mu. Także to też tak widać. Korwin Żyd można powiedzieć. Tam dużo przecież milionerów różnych jest, ale to są sknery, oni nie pomagają sobie. Więc nie wiem. Jak chcecie. Po prostu nie dlatego, żeby pomóc mu, żeby mieszkanie wykupił, ale myślę, że pan Stanisław Michalkiewicz na to zasługuje. Bo on po prostu ratuje Polskę przed stratą niepodległości, nadpodległością wobec jakichś dziwnych ludzi. Dziwnych ludzi, którzy będą mieli nas za nic, a nawet będą nas mordować, bo oni uważają, że to my ich mordowaliśmy w czasie II wojny światowej.

Tak ich uczą, że Polacy to byli naziści. No i to przecież oni będą nas nienawidzić, będą nas mordować jeszcze bardziej niż Palestyńczyków. Ja na pewno do tego nie dopuszczę. Jeżeli do tego dojdzie, będzie okupacja Izraela Polski, to znaczy Izrael będzie okupował Polskę, to nie, ja na pewno do tego nie dopuszczę. Albo odpuszczę w ogóle i oleję sprawę, machnę ręką i w ogóle się nie będę przejmował. Albo będzie trzeba działać. Nie wiem, co wybiorę jeszcze, bo może po prostu oleję, bo ile można? Tak, jak człowiek mówi prawdę, jest antysemitą, pedofilem i kimś tam jeszcze, to jest dramat. Jak pięknie różne służby działają. Podejrzewam, że Mosad właśnie, bo Shin Bet raczej działa tam u nich.

Natomiast tutaj Mosad w Polsce działa. Korwin to biedak ma miliony w nieruchomościach. No to Boże, nie może czegoś tam upłynnić? Tutaj Inka pisze, że pan Michalkiewicz na Zachodzie byłby milionerem, a w Polsce mieszkania swojego nie ma. Polska to jest dziki kraj. Tak inteligentny gość, który, bo to nawet nie chodzi o to, czy zarabia na publicystyce, na książkach. Wiadomo, że to się dużo nie zarabia na tym, to się grosze zarabia, ale on ratuje polską rację stanu. Inaczej nie rację stanu, Polaków od wywłaszczenia. W tej chwili już przejmują żydowskie firmy, wodociągi, przejmują różne instytucje publiczne. Słuchajcie, to już będzie dramat.

A potem powiedzą szlus i koniec, i Polski nie ma. I w tej chwili już na szczęście ludzie słuchają. Mówią, że Michalkiewicz miał rację i ma rację. I on mówi, że to jest największe zagrożenie od 1939 roku. Od 1939 roku to jest największe zagrożenie dla istnienia państwa polskiego. Nawet komuna nie była takim zagrożeniem, bo jakoś tam funkcjonowaliśmy. Były problemy, ale wiedzieliśmy, na czym stoimy i jakaś tam Polska była budowana. Oczywiście komunistyczna, nie taka, jak powinna być. Komuna była, ale coś się budowało. To nie było na zasadzie, że komuna to po prostu zaorała i ktoś przyszedł i wszystko przejął, że Rosjanie tu przyjechali i wszystko przejęli.

Nie, tu Polacy budowali rzeczy, Rosjanie byli u siebie. Polacy traktowani jako bliską zagranicę, Polskę, jak to sam pan Stanisław Michalkiewicz mówił. Więc polecam wam po prostu zainteresować. Możecie go nie lubić i tak dalej. Naprawdę on walczy o to, żebyście wy nie byli niewolnikami, żebyście wy nie byli szab z gojami, żebyście podcierali po prostu tyłki starym Żydom. On o to walczy, żeby nie były ich kamienice i ulice, bo to tak nie może być. Z jakiej racji? To wszystko było wybudowane przez Polaków. A oni chcą dziedziczyć po linii narodowości. Dlatego teraz sprawdzają DNA, czy wszyscy Żydami są, czy nie.

To są chorzy ludzie. Ci rządzący w Izraelu to są nienormalni ludzie. Oni są w stanie zniszczyć pół świata. Ja się nie dziwię Arabom, że są tak cięci. Chociaż z drugiej strony też nie popieram islamu, żeby nie było. Uważam, że islam i judaizm to jest ten sam medal, tylko dwie strony ma. Mamy raz tak i raz tak. I one są podobne. Za dużo tego wszystkiego, bo tu już za dużo nienawiści poszło. Ja naprawdę nie mam nic do nikogo, nie chcę nikogo zabijać.

Chcę po prostu, żeby było na świecie świetnie, dobrze. Tylko że są pewne grupy, które wszystko robią. Czy jestem odpowiedzialny za jakąś wojnę? Ja przeciwko wojnie zawsze działałem, a dzisiaj mówi się, że jestem jakimś antysemitą najgorszym i tak dalej. A co z tymi ludźmi, którzy wojny tworzą, którzy miliony ludzi zabijają? To co oni są? Kim oni są? Za nich się weźcie. Za tych globalistów, Bushów, Bushy synów, tych wszystkich Blairów. Gdzie oni są?

Ich miejscem jest więzienie. Jeszcze jest jeden telefon, więc odbiorę. Już sekundę. Dosłownie sekundę. Słuchaczu, chyba mnie już powinieneś słyszeć, ale jeszcze ciebie nie. Sekunda. Okej. Witaj słuchaczu, jesteś na antenie?

[04:37:14] - Witam.

[04:37:18] - Kochany. Telefoniczny. 574921913. Od razu sobie zapisujemy. Idiotą kolejny. 574921913. Brawo! 574921913. Dobra, jest. Dziękujemy panu.

Kompletny dekiel. Lista telefonów trolerskich rośnie. Nowe telefony będą musieli kupować, numery. To się mają. Widzę, kupują zapasy tych numerków. Faktycznie, to chyba łatwe jest. Zgłaszać można te telefony? Chyba tylko tak. Bez sensu. Na dzisiaj tyle.

Sorry, że tak dzisiaj wznosiłem, ale naprawdę trzeba myśleć, trzeba wiedzieć, co się dookoła dzieje, bo jest przerażająca w tej chwili sytuacja z tym wszystkim. Ja też widzę, że jestem atakowany ze wszystkich stron. Rozprawa się szykuje jedna. Mam nadzieję, że tylko jedna. Zobaczymy, jak będzie. Na szczęście się tam spotkam z jakimiś prawdziwymi ludźmi, über trollami, takimi z imienia i nazwiska. To nie będą jacyś, którzy się zasłaniają. Zasłaniają jakimiś anonimowymi telefonami, anonimami i się boją wyjść ze swojej piwnicy w domu rodziców. Tutaj już z jakimiś naprawdę poważnymi przeciwnikami będzie trzeba się zmierzyć. Ale wszystko kosztuje.

To wtedy szarpie pieniądze, wychodzą te wszystkie rzeczy. To też jest przykre i dlatego muszę zainteresować się tym, żeby zacząć troszeczkę więcej zarabiać. Jakiś biznesik może, żeby troszeczkę przykombinować, żeby mieć więcej pieniędzy na tego typu akcje, bo wykończą mnie finansowo. Tak najłatwiej jest. Bo ja też się nie rozwój, przecież w innej pracy pracuję. Tutaj też jestem. Mam oczywiście jakieś pewne sponsoringi, ale jednak te koszty są znaczne. Zobaczymy. Dam znać, jeżeli ktoś będzie chciał się wybrać, zobaczyć jak jest. Dam znać jak będę wiedział.

Na razie nie ma jeszcze rozpracowanej. Co ty myślisz? Niech ktoś, że o tej porze troll obudził się, chciał się zrobić. To właśnie dziwne. Jest godzina w Polsce szósta. Nie, przepraszam, piąta godzina w Polsce. Straszne. Pięć godzin audycji. Proszę o wybaczenie. I tyle.

Strona będzie zrobiona do końca. Postaram się. Nie jest tak łatwo, bo tam dużo jest bajerów. Na razie wygląda myślę, że nie najgorzej. Będzie jeszcze lepiej wyglądała. Przede wszystkim treści będą, treści, wszystkie komentarze. I w końcu będzie fajnie wyglądało, sympatycznie będzie przyjść na tą stronę, zobaczyć jakąś magię. Zawsze ludzie lubią ładne rzeczy. Zobaczę, czy teraz rozwalili tą stronę, czy nie. Czy ona jest jeszcze, czy funkcjonuje.

Patrzę, ładuje się pięknie u mnie. Nie wiem jak u was. teoriachaosu.info lub teoriachaosu.com.pl. I jest strona działająca. Okej. To na dzisiaj będzie wszystko. Tutaj ktoś pyta się: z jakiego powództwa? Cywilnego oczywiście, bez przesady. Kryminalne to ja mam w zamrażalniku. To znaczy jakieś bzdurne rzeczy, te trollerskie jakieś, które oni robią, to wszystko na moje konto idzie oczywiście, na moje nazwisko, że ja te wszystkie przestępstwa robię, rozumiecie?

To jest poziom władzy polskiej, ale oni wiedzą, że to są bzdury, że to trolle robią. Ale to nie o to chodzi. Jaka jest zasada numer jeden prawa stalinowskiego? Dajcie człowieka, paragraf znajdziemy. I dzisiaj właśnie znajdują paragrafy na mnie nie na zasadzie przestępstw, że to ja popełniłem przestępstwo, tylko to trolle robią, ale na mnie, na moje konto idzie. Ale nam się to przyda, bo tego człowieka, tego Claude'a to trzeba zatrzymać. Zatrzymać to, co on mówi, bo to jest groźne. Dzisiaj niegroźne są karabiny, terroryści. To wszystko bzdury są jakieś. Ale ci, co mówią, to są, jak to powiedział chyba ten Cameron albo Blair, że to są właśnie ci teoretycy spisku, którzy powodują chaos, powodują te niepokoje społeczne.

Oczywiście, że powodują niepokoje społeczne, bo jak mówią ludziom prawdę, ludzie zaczynają budzić się, widzieć, jak to wszystko się kręci, jak to jest całe oszustwo, jak są oszukiwani, okradani ze swoich pieniędzy, które codziennie zarabiają. Jak te FED-y nie FED-y po prostu funkcjonują, to ludziom się burzy krew w żyłach, prawda? Okej, dobrze. Ja dziękuję wam, bo można tak w nieskończoność przewijać i tak dalej. Także póki nas nie zabili, jeszcze żyjemy, możemy działać, możemy robić. No i cóż, tego się trzymajmy. Dzisiaj była audycja Teoria Chaosu w temacie Nowej Zelandii, Christchurch, tego zamachu. Tych zamachów w Nowej Zelandii nie było wiele. Właściwie tylko w tam 40. latach był jakiś poważny tego typu, a później nie bardzo.

Tak poważnego nie było od lat 40., czyli w czasach wojennych, można powiedzieć. Jak to dokładnie przebiegało, tego nie wiemy, ale się dowiemy myślę, że w końcu ludzie się obudzą i zaczną sypać informacjami pełnymi i ujawniać te wszystkie tajemnice. Trzymajcie się, miłego weekendu wam życzę. Cześć, hej.

[04:48:53] - Życie jest jak przejażdżka w parku rozrywki. Kiedy się na nią wybierzesz, myślisz, że jest ona realna, ponieważ tak potężne są nasze umysły. Jedziesz w górę i w dół, dookoła i tak w kółko. Ona przeraża i uspokaja. Jest kolorowa i bardzo głośna. Jest zabawą przez jakiś czas. Niektórzy jadą od bardzo dawna i zaczynają pytać: czy to wszystko jest prawdziwe? Czy to tylko przejażdżka? Inni, którzy to pamiętają, wracają do nas i mówią: hej, nie bój się, nigdy nie bój się, bo to tylko przejażdżka. A my zabijamy takich ludzi.

Zamknąć im gęby. Za dużo zainwestowałem w tą przejażdżkę. Pocieszcie ich. Spójrz na moje zmarszczki od martwiń. Spójrz na moje wielkie konto bankowe, na moją rodzinę. To musi być prawdziwe. To tylko przejażdżka. Ale my zawsze zabijamy tych dobrych, którzy próbują nam to powiedzieć. Wiecie, jak to jest. Wieszamy na nich psy.

Ale to nie ma znaczenia, bo to tylko przejażdżka. I zawsze możemy zmienić kierunek, kiedy tylko chcemy. To tylko kwestia wyboru. Bez wysiłku, bez pracy, bez oszczędzania pieniędzy. Wybór właśnie teraz pomiędzy strachem a miłością.