Szanowni Panstwo uczestniczacy w Debatach Ufologicznych oraz Debatach (nie)kontrolowanych - pytanie zasadnicze jest do Was . Jak traktujecie to co robicie ? Jako Hobby , dodatkowe zajecie po pracy ? Emanacje swoich zainteresowan ? Moim skromnym zdaniem - juz dawno przekroczyliscie rubikon ! To co tworzycie nie jest juz od dawna zabawa , swoista przygoda , forma spedzania wolnego czasu ! Wasza dzialalnosc wypelnia naturalna pustke , stworzyliscie nowy nurt . Te ilosci osob , ktore Was sluchaja , nawet gdy sa rekordowe , to dopiero poczatek . Zaistnieliscie w przekazie , zasadziliscie nowe ziarna na poletku ufologii i zjawisk paranormalnych . Nie wiem czy zdajecie sobie z tego sprawe , ale "masy ludzkie" oczekuja od Was coraz wiecej i ciekawiej. Za chwile bedziecie zbierac plony Waszej dzialalnosci . Pytanie - czy jestescie na to przygotowani ? Albo te plony uschna , albo przejmie je kto inny , albo ... bedziecie dalej sie rozwijac i dawac ludzia ta wiedze , wiecej i wiecej i bardziej ciekawiej . CO DALEJ PANOWIE ? Jako amator , ale czytajacy i chlonny tej wiedzy od lat 80-tch , uwazam , ze wyjscie "do ludzi" jakie zrobiliscie pod Checinami jest ciekawym zjawskiem . Tylko na Boga ... nie idzcie droga ... wczasow lub innych slezanskich drozek. Robcie swoja robote dalej tak profesjonalnie jak do tej pory to robicie .
POZDRAWIAM SERDECZNIE i WIELKI SZACUNEK DLA WSZYSTKICH ZAANGAZOWANYCH w ten projekt.
Choć nie występuję w każdej debacie ufologicznej, chciałbym Panu podziękować za słowa wsparcia. Oczywiście to wszystko wynika z pasji, inaczej nie byłoby takie ciekawe ;) Nigdy nie przypuszczałem, że pomysł,który zrodził się w mojej głowie 2 lata temu tak się rozwinie, bardzo mnie to cieszy. Pozdrawiam Przemek Więcławski
Marku wybacz jeśli poczułeś się urażony. Chodziło mi o to, że ja wyszedłem z jakąkolwiek inicjatywą, a to jak by miał ów pomysł zostać zrealizowany obmyśliliśmy obaj ;)
W debatach za***istością jest nie pomysł, ale obsada. Prawda jest taka, że gdyby gadał ktoś inny, byłoby nudno. A tak to jest ciekawie, nawet jak oni w ogóle się nie kłócą
Szanowny Panie Przemku Wieclawski , Szanowny Iveliosie Parafrazujac Kargula i Pawlaka - Wasze slowa sa drozsze od pieniedzy . Panstwa pomysl , idea , jak sami widzicie , pomimo skromnych srodkow - sprawdzil sie. Parafrazujac jeszcze innych klasykow - prawda nas wyzwoli. Kontekst mojej wypowiedzi zwiazany jest z tym , ze zaszliscie Panstwo juz tak daleko ,ze juz dawno przestalo to byc igraszka . Jak w kazdym biznesie i organizacji musicie miec jakis plan rozwoju , co dalej ? Nasze apetyty rosna ( w sensie nas-sluchaczy ) . Jak sami Panstwo sugerujecie podczas niniejszej audycji - od przelomu lat 80 i 90 jest posucha w PL w temacie UFOlogii , wiaze sie to z tyloma watkami , ze pisania na kilka stron. Nie ma tylu wydawnictw , w TV publicznej i prywatnej tez nic , ciekawe ksiazki tez tylko w internecie na kilku stronach wybranych wydawnictw. Ciekawie sie robi , bo mozna to porownac do czasow tzw.komuny , gdzie aby sie dowiedziec czegos ciekawego lub nawet prawdy - trzeba bylo miec zrodlo w tzw. drugim obiegu lub z pod lady cos dostac. Mam teraz takie dejavu , ze obecnie rowniez trzeba dzialac troche po partyzancku aby sie czegos ciekawego dowiedziec lub zblizac sie do prawdy. Swoja droga - systemy sie zmieniaja , a scislej nazwy , natomiast sposob dzialania pozostaje podobny. Wy wlasnie , tzn. Radio Paranormalium , jestescie takim DRUGIM OBIEGIEM , takim towarem z pod lady . Ci co chca Was posluchac lub szukaja szerszego spojzenia na tematy paranormalne i UFO troche musza sie was naszukac w necie , z kolei czesc Waszych stalych i wiernych sluchaczy nie przyznaje sie do tego , ze Was slucha ( wyprobowalem to na sobie i moich znajomych i w srod co poniektorych uchodze za dziwaka lub lekko oblakanego - gdy przyznalem sie ze jestem Waszym sluchaczem ). Wiec pozostaje lekka konspiracja , ale kazde pokolenie w Polsce , mysle , ze ma to w genach . Jako laik w tematach zwiazanych z srodowiskiem ufologicznym ( w porownaniu z Panstwem ) mysle , ze powinniscie troche ofensywnie mowic o tych ktorzy szkodza temu srodowisku , kto to jest i co lub kogo reprezentuja. To troche oczysci umysly oraz nakieruje osoby startujace w tych tematach. Wracajac do watku - pustki lub przerwy intelektualnej w PL , moze warto zorganizowac audycje z weteranami tej branzy? Rozumie z drugiej strony , ze moze to byc konkurencja dla Panstwa , lub fizycznie ich juz nie ma , ale dla "slusznej sprawy" moze warto? , moze warto zrobic audycje z osobami ktore maja poglady paranormalne i ufologiczne + do tego maja np wyksztalcenie kierunkowe lub dorobek naukowy np. fizyki kwantowej , matematyki , chemii , biologiczne , astronomii - jezeli oczywiscie tacy wystepuja lub jezeli obracacie sie Panstwo w takim srodowisku ? Przepraszam - zaczynam sie wymadrzac , ale to tak a propos watku - co dalej ? Reasumujac - Jako zwykly , przecietny sluchacz amator - zycze Panstwu duzo wytrwalosci i jeszcze raz dziekuje za to , co dotychczas zrobiliscie dla nas , Waszych sluchaczy.
Przemku, nie wiem co się z Tobą stało, ale zanim napiszesz jakiś komentarz odnośnie DUO, zajrzyj sobie na forum Infry do ukrytego działu, w którym był dyskutowany pomysł rozpoczęcia takiej audycji. Tak, pomysł pojawił się podczas naszej rozmowy na GG, ale pomysł na forum wrzuciłem ja, zaś za całokształt audycji w dużej mierze odpowiada Piotr Cielebiaś. To właśnie on przygotowuje rozpiski tematów, opracowuje pytania, prowadzi ze mną te audycje, razem je też promujemy w mediach społecznościowych. Poza nim, wiele do debat wnieśli stali uczestnicy, między innymi Chris Miekina, Arek Kocik, Marek Żelkowski, jak też rzadziej występujący w audycjach Arek Paterek, Arek Miazga, Wojciech Bobilewicz, Emma Popik, Leszek Ostoja-Owsiany i inni (przepraszam, nie jestem w stanie teraz przypomnieć sobie wszystkich nazwisk). Oczywiście nie twierdzę, że nie masz wkładu w rozwój tej audycji - oczywiście, masz, jednak ton w jakim napisałeś swoje komentarze (szczególnie ten pierwszy) sugeruje, że to w 100% Twój pomysł. A przecież wcale tak nie jest. Nie przypisuj sobie większych zasług niż masz.
Nie jestem fanem roztrząsania takich kwestii na forum publicznym, ale skoro już wywołałem taką mini burzę to chciałbym sprostować. Faktycznie niefortunnie sformułowałem pierwszy post, dlatego też sprecyzowałem to później. Nie wiem jakie ma znaczenie to, kto wrzucił temat na forum... zdecydowaliśmy, że to zrobisz i już. Tak po prostu wyszło. Tego wszystkiego przecież prawdopodobnie by nie było, gdyby nie nasz sentymentalny, ufologiczny nastrój w tamtym momencie :) Udział wszystkich uczestników, choćby wystąpili w debacie jednorazowo, jest na wagę złota. Przykro mi, że tak to zostało wszystko odebrane, bo nie jestem osobą, która odczuwa potrzebę bycia docenioną, a już zwłaszcza ponad miarę... Za mój ton oczywiście przepraszam.
Panowie nie warto się droczyć kto był pierwszym. Jest RP jest, są debaty i niech będą, choć jak znacie moje opinie, jednak bardziej wolę badania i wyjazdy w teren niż mikrofon. Cieszę się, że debata miała tak dużo, słuchaczy, ale mam jedną uwagę do prowadzących. Uważam, iż niektóre wypowiedzi są strasznieeee długie, potem nawet sami debatujący się gubią, i zapominają o czym ''mowa''. To taka moja uwaga po ostatniej debacie jaką sobie odsłuchałem. Pozdrawiam
@Arek wydaje mi się, że te długie wypowiedzi biorą się z tego, że na niektóre pytania trudno odpowiedzieć w sposób że tak to ujmę krótki, dokładny i precyzyjny. Odpowiedź na wiele pytań powoduje "wyciągnięcie" jakichś interesujących wątków, które również aż się proszą o omówienie czy chociażby o zasygnalizowanie.
Byłeś świadkiem zagadkowego zjawiska? Jeśli tak, poinformuj nas o tym już dziś! Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Na życzenie świadka zapewniamy pełną anonimowość!
UWAGA: Nie odbieramy połączeń z numerów zastrzeżonych