System reklamy Test



Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Teoria Chaosu

Teoria Chaosu

Odcinek: 8 czerwca 2018
Co oznacza wzmocniona ochrona tegorocznego spotkania grupy Bilderberg? Dlaczego Claude salwował się nagłą ucieczką z Włoch? Co to oznacza dla audycji, gdyż nie jest to sprawa humorystyczna?!

Streszczenie odcinka

Audycja poświęcona jest spotkaniu Grupy Bilderberg w Turynie, odbywającemu się w dniach 7–10 czerwca 2018 roku, oraz doświadczeniom prowadzącego, który próbował relacjonować wydarzenie z miejsca. Zwraca on uwagę na wyjątkowo rozbudowane środki bezpieczeństwa, obecność licznych policjantów i funkcjonariuszy w cywilu oraz zdecydowane reakcje na próby fotografowania hotelu NH Lingotto Congress Hotel, gdzie odbywało się spotkanie. Teren hotelu był odseparowany od znajdującego się w tym samym kompleksie centrum handlowego, a policja miała kontrolować także osoby wykonujące zdjęcia z dostępnych publicznie miejsc. Wśród uczestników spotkania wymienieni zostali między innymi Radosław Sikorski, Grzegorz Hajdarowicz i Anne Applebaum. Prowadzący omawia awans Sikorskiego do komitetu wykonawczego Bilderbergu oraz obecność osób związanych z wielkim biznesem, technologią, mediami, przemysłem i polityką. Wspomina między innymi szefa Ryanaira, Petera Thiela, Alexa Karpa z Palantir Technologies, Johna Elkanna z Fiata, Melody Hobson, Lilli Gruber, José Manuela Barroso i Henry’ego de Castries. Za szczególnie znaczącą uznaje oficjalną obecność kardynała Pietra Parolina, sekretarza stanu Stolicy Apostolskiej, co interpretuje jako sygnał zacieśniania relacji między środowiskami Bilderbergu a Watykanem. Prowadzący przedstawia własną, daleko idącą interpretację struktury grupy. Twierdzi, że poza oficjalnym komitetem wykonawczym istnieją jeszcze bardziej zamknięte kręgi wpływu, do których zalicza wybrane osoby uczestniczące w spotkaniach od wielu lat. Sugeruje również związki części uczestników z satanizmem i praktykami okultystycznymi, jednak przyznaje, że są to jego osobiste spekulacje, niepoparte jednoznacznymi dowodami. W podobny sposób wypowiada się o rzekomych przestępstwach, takich jak wykorzystywanie seksualne małoletnich czy składanie ofiar. Zaznacza, że posiadał fotografie i materiały, które jego zdaniem mogły wskazywać na niepokojące kontakty lub treści związane z wcześniejszymi spotkaniami, ale nie dysponuje dowodami, że podczas konferencji dochodziło do konkretnych czynów przestępczych. Najważniejszą część audycji stanowi relacja z zatrzymania prowadzącego w Turynie. Po przyjeździe z Bolonii zameldował się w wynajmowanym apartamencie, a następnie wykonywał zdjęcia hotelu i jego otoczenia. Około czwartej nad ranem do mieszkania przybyło około dwudziestu policjantów w sześciu radiowozach. Funkcjonariusze, korzystając z kluczy udostępnionych przez właściciela lokalu, weszli do środka, przeszukali mieszkanie i zabezpieczyli sprzęt mogący służyć do nagrywania lub fotografowania. Prowadzący nie stawiał oporu i nie został skuty, a policjanci mieli go uspokajać oraz zapewniać, że chodzi wyłącznie o przesłuchanie i sprawdzenie sytuacji. Został przewieziony na komisariat, gdzie przez około osiem godzin pobierano od niego odciski palców, wykonano fotografię, sprawdzono dokumenty i przesłuchiwano go po angielsku. Przesłuchanie dotyczyło między innymi jego pobytu we Włoszech, działalności medialnej, planów związanych z Bilderbergiem, kontaktów z innymi obserwatorami spotkania oraz treści publikowanych w internecie. Policjanci sprawdzili jego aparaty, telefony i inne nośniki. Problemem okazała się także nieważna legitymacja prasowa, którą prowadzący miał przy sobie. Ostatecznie nie przedstawiono mu zarzutów, a po zakończeniu czynności odwieziono go do miejsca zakwaterowania. Podkreśla, że funkcjonariusze zachowywali się uprzejmie, oferowali mu wodę, kawę i jedzenie, choć jednocześnie uważa, że sama akcja była elementem szerszych działań zleconych przez wpływowe środowiska związane z Bilderbergiem. Relację tę prowadzący łączy z wcześniejszymi publikacjami na temat rzekomych nadużyć elit oraz z przekonaniem, że organizatorzy spotkania wiedzieli o jego działalności i traktowali go jako większe zagrożenie niż osoby ograniczające się do fotografowania uczestników. Twierdzi, że funkcjonariusze mieli jego rysopis i wiedzieli, po co przyjechał do Turynu. Jego zdaniem celem działań było przede wszystkim zastraszenie, uniemożliwienie mu dalszego dokumentowania konferencji i zniechęcenie do powrotu w pobliże hotelu. Po zwolnieniu zdecydował się opuścić Turyn i przenieść do Mediolanu, obawiając się kolejnej interwencji lub poważniejszych konsekwencji. W audycji wielokrotnie podkreśla, że była to jego decyzja motywowana poczuciem zagrożenia, a nie jedynie niedogodnością organizacyjną. Prowadzący wspomina także o innych osobach relacjonujących spotkanie. Josh Friedman miał zostać potraktowany bardziej brutalnie: policjanci mieli wyważyć drzwi do jego lokalu i mierzyć do niego z broni, po czym po kilkunastu minutach przeprosić za pomyłkę. W Turynie obecni byli również Luke Rudkowski, Dan Dicks, Tom z portalu Prison Planet, niezależny reporter Josh oraz brytyjski Conspiracy Cabbie. W porównaniu z wcześniejszymi spotkaniami, między innymi w Dreźnie, prowadzący zauważa jednak niewielką liczbę dziennikarzy i brak większych protestów. Twierdzi, że włoskie media niemal całkowicie przemilczały wydarzenie, a jedyny znaleziony przez niego lokalny artykuł ukazał się na dalszej stronie gazety. Oficjalna lista tematów spotkania obejmowała populizm w Europie, nierówności społeczne, przyszłość pracy, sztuczną inteligencję, sytuację w Stanach Zjednoczonych przed wyborami uzupełniającymi, wolny handel, przywództwo USA na świecie, Rosję, komputery kwantowe, relacje Arabii Saudyjskiej i Iranu, świat postprawdy oraz bieżące wydarzenia. Prowadzący uważa, że pod hasłem „bieżących wydarzeń” mogły być omawiane najważniejsze konflikty i kryzysy polityczne. Przypomina wcześniejsze oskarżenia, według których Bilderberg miał wpływać na decyzje dotyczące wojen, w tym wojny w Iraku, i sugeruje, że podobne środowiska mogły mieć wiedzę o planach konfliktu na Ukrainie. Przywołuje w tym kontekście wypowiedzi Jacka Rostowskiego dotyczące możliwej wojny przy granicach Polski, traktując je jako poszlakę jego wcześniejszej wiedzy. Są to jednak interpretacje i hipotezy prowadzącego, a nie przedstawione w audycji ustalenia dowodowe. Drugim głównym wątkiem są działania internetowych przeciwników prowadzącego, określanych przez niego jako „trolle” lub „anonimowi”. Twierdzi on, że od dłuższego czasu jest celem kampanii zniesławiającej, obejmującej fałszywe profile, spreparowane wpisy, groźby śmierci, fałszywe informacje o rzekomych przestępstwach oraz alarmy kierowane do służb i na lotniska. Wspomina między innymi o doniesieniach, jakoby planował zamach, chciał popełnić samobójstwo albo dopuścił się przemocy wobec zwierząt. Według niego część tych treści była rozpowszechniana po polsku i angielsku w grupach internetowych związanych z Irlandią, Wielką Brytanią i Polską. Prowadzący uważa, że fałszywe zgłoszenia przyczyniły się do opóźnienia jego podróży i mogły spowodować zainteresowanie służb. Rozróżnia jednak trolling internetowy od działań włoskiej policji, które interpretuje jako skoordynowaną operację związaną bezpośrednio z Grupą Bilderberg. Jego zdaniem służby kilku państw wymieniały informacje na jego temat, ponieważ po zatrzymaniu we Włoszech przesłuchiwano go także w kontekście wcześniejszych zgłoszeń. Twierdzi, że funkcjonariusze we Włoszech przekazali informacje do innych państw Unii Europejskiej, a później polskie służby odwiedziły jego rodziców i teściów. W Irlandii miał również kontaktować się z policją i planował przekazać tamtejszym służbom wiadomości oraz materiały dotyczące fałszywych alarmów i gróźb. W audycji pojawia się hipoteza, że służby mogą korzystać z niedopracowanych systemów automatycznego wyszukiwania treści w internecie. Prowadzący twierdzi, powołując się na rozmowy z policją, że sztuczna inteligencja może rozpoznawać spreparowane informacje jako wiarygodne i automatycznie przekazywać je do dalszej weryfikacji. W rozmowie telefonicznej rozwija tę myśl, sugerując, że podobne systemy mogłyby służyć do identyfikowania osób uznanych za zagrożenie dla władz. Rozmówcy przyznają, że są to przypuszczenia, których nie potrafią potwierdzić. Kilku słuchaczy telefonicznie wyraża poparcie dla prowadzącego i komentuje jego zatrzymanie. Jeden z nich twierdzi, że w ostatnim tygodniu odwiedziły go osoby zainteresowane działalnością prowadzącego i jego audycją, ale odmawia podania szczegółów na antenie. Inny rozmówca analizuje sprawę w kontekście wcześniejszych śmierci osób publicznych, między innymi Andrzeja Leppera i generała Sławomira Petelickiego, sugerując, że w przypadku osób posiadających niewygodne informacje nie można wykluczać działań przestępczych. Prowadzący podkreśla, że jego zdaniem najbezpieczniej jest natychmiast publikować posiadane materiały, zamiast zachowywać je jako tajemnicę lub zabezpieczenie. W rozmowach powraca temat cenzury i presji wywieranej na osoby ujawniające kontrowersyjne informacje. Prowadzący porównuje swoją sytuację do ograniczeń nakładanych na dziennikarzy radiowych w czasach PRL i przywołuje Tomasza Beksińskiego jako przykład osoby, która nie emitowała zakazanego utworu, aby zachować możliwość dalszej pracy. Obecne naciski mają jego zdaniem działać inaczej, między innymi poprzez monitoring internetu, presję administracyjną i działania służb. Rozmówcy zgadzają się, że rozwój technologii daje niezależnym mediom więcej możliwości publikowania, ale jednocześnie utrudnia ocenę wiarygodności informacji i ułatwia masowe rozpowszechnianie fałszywych oskarżeń. Pod koniec audycji prowadzący zapowiada ograniczenie aktywności wokół tematu Bilderbergu. Nie zamierza kończyć działalności ani przerywać nadawania, lecz chce czasowo zająć się lżejszymi zagadnieniami, między innymi UFO, teoriami o wnętrzu Ziemi i reptilianach. Uznaje, że ryzyko związane z dalszym śledzeniem spotkań stało się zbyt duże, zwłaszcza że ataki dotykają również jego rodziny i słuchaczy. Jednocześnie deklaruje zamiar zgłoszenia fałszywych alarmów i gróźb odpowiednim służbom oraz współpracy przy ustalaniu sprawców. Audycję kończy przekonaniem, że wyjazd z Turynu był rozsądną decyzją, a dalszą działalność wokół spotkań Bilderbergu będzie podejmował ostrożniej.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).