Teoria Chaosu

[00:01] - Teoria chaosu.

[00:23] - Welcome to the real world. Deny everything. Trust no one.

[00:43] - The truth is out there.

[01:40] - Tak, lekkie opóźnienie. Niestety mikrofon coś nie zadziałał, więc powtórzę jeszcze raz. Witam was bardzo serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu. Jak co tydzień w piątek wieczorem audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych i dzisiaj także. Jest audycja, pomimo że jest lekkie opóźnienie, także opóźnienie w jingu. Zdarza się raz do roku, a nawet może rzadziej i tym razem się też zdarzyło. Przypadek? Nie sądzę. Ktoś tam pewnie działa od tyłu.

Audycja Teoria Chaosu, audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych w kilku polskich radiach, w Radiu Paranormalium, w Radiu Dream Time, LCP Radio oraz Radiu Wolne Media. Pozdrawiam was wszystkich słuchających w tych radiach i także polecam zaglądać na stronę teoriachaosu.com. Niestety strona jest cały czas blokowana przez polskie służby, podobno też brytyjskie. Skąd nadaję, w Irlandii nie jest raczej blokowana. Sprawdzam, pytam się ludzi, słuchaczy i w Irlandii chyba nie jest. W Stanach Zjednoczonych raczej chyba też nie. Natomiast w Polsce praktycznie cały dzień dzisiaj była blokowana strona. Także nie wiem, co jest grane. U mnie zawsze wszystko działa. Blokowane jest na zasadzie tego, kto trzyma łapę na internecie w danym kraju.

Czyli na przykład Chiny mogą blokować w Chinach, polskie służby mogą blokować w Polsce, brytyjskie w Wielkiej Brytanii. W Polsce polskie służby na tym trzymają rękę i każdy, kto nie jest kontrolowany, a mówi jakieś rzeczy niewygodne dla służb, jest na pewno inwigilowany i dbają służby o to, żeby się informacje nie wydostawały za bardzo. Myślę, że wszystko jest okej, że słychać, wszystko w porządku. Jakaś inna audycja się włączyła? Tak sprawdzam, czy inna audycja. Chyba nie. Aha, na chwilę się chyba włączyła. Coś jest nie tak. Mam nadzieję, że będzie już okej. Cały czas jest stałe łącze, więc nie wiem, co jest grane.

Może coś tam się zdarzać. Osób, które chciałyby, żeby ta audycja zamilkła, są już chyba setki, a może i tysiące. Natomiast to się niestety nie stanie. Dla nich, muszą z tym żyć. Raczej bym powiedział, ta audycja ich przeżyje, tych ludzi. Z reguły, tak jak wiecie, większość ludzi ze służb specjalnych umiera słabo. Raczej nie dożywa w splendorze swoich ostatnich dni, tylko z reguły albo zabiorą im pieniądze z emerytury, tak jak esbekom zabrano i tym wojskowym z WSI częściowo zabrano, bo zostawiono 2000 złotych, żeby mogli sobie przeżyć. I to rozpaczały. Jak to można przeżyć za 2000? Można.

Także muszą za to żyć. I mają jednak taki, można powiedzieć, psychiczny dołek przez to, że ludzie źle odbierają tych ludzi z esbecji, z WSI, z tych ze służb specjalnych, komunistycznych, ale także i tych dzisiejszych i ABW i tym podobnych służb. Też nie mają szacunku do nich. Sami sobie na to zapracowali. To nie jest tak, że to nagle się nie wiadomo z czego stało. Zapracowali sobie na to. Muszą sami sobie podziękować. Przejdę do newsów dzisiejszych. Na stronie teorii, jak chcecie wejść na czata, można wejść. Jestem na dwóch czatach aktualnie.

Jestem na czacie Radia Paranormalium. Chyba coś zerwało, niestety, ale jestem na czacie Radia Paranormalium i Radia Cenzura. Czat audycji niestety jest wyłączony, także nie będzie go. Widzę, że Skype gdzieś tam coś się przeinstalowuje, nie wiem czemu. Akurat był niedawno aktualizowany. Także na razie nic ze Skype'a. Dobrze. Tutaj już piszą ludzie o trollach, że trolują dla swojej chorej satysfakcji. Tak, ja o tym mówiłem. Całe doły trolli, takich jest większość, robią to dla swojej głupoty po prostu.

Mają poziom dziesięciolatka czy gimnazjalisty. Gimnazjalista to jest czternasto-, trzynastolatek, powiedzmy. Na takim poziomie intelektualnym są. Ale góra trolli, bo też mają hierarchię trole. Niby nie mają, ale mają, bo są ważniejsze trole i mniej ważne. Te ważniejsze trole pracują dla służb. Mam dowody na to, nie jednoznaczne, ale dowodem jest to na przykład, że jeżeli ktoś krytykował trolla i nagle miał problemy ze służbami, z policją, jakiś urząd skarbowy na przykład do jego firmy się doczepił i tak dalej, to od razu wiadomo, że ten człowiek pracuje dla służb, którego my zaczęliśmy atakować, a nas potem służby zaczęły atakować. Tak było na przykład z panem, mam informację o jednym dziennikarzu z mediów niszowych. Dostałem informację, że właśnie też tego typu rzeczy wystąpiły, gdy ta osoba zaczęła tego dziennikarza krytykować. I to jest dowód na to.

Służby kiepsko działają. Kiepsko, niekiepsko, bo to jednak zastrasza. Mocno zastrasza takie uderzanie w nasze pieniądze, w nasz portfel, w firmę, którą prowadzimy i tak dalej. Utrudnianie życia przez policję. Wiemy wtedy, że ten człowiek pracuje dla służb. Stąd wiem właśnie, że góra tych trolli na to pracuje. Tutaj dostałem też informację, za chwilkę do tego przejdę, ale może do newsów. Dobra, o tym później, bo to będzie się rozwlecze troszeczkę. Newsy dzisiejsze. Już nie pamiętam, czy powiedziałem, że dziś jest 24, 23, nie 24, 23 marca.

Właściwie w Polsce już 24 marca. Więc jak chcecie, to sobie wybierzcie datę. 23 marca 2018 roku. Pierwszy news jest o aferze z Facebookiem w tle. Właściwie nie w tle, ale w pierwszym rzędzie właśnie Facebook Wielkiej Brytanii. Co się okazało? Że w Wielkiej Brytanii jest taka firma Cambridge Analytica, która zajmowała się ustawianiem profili z Facebooka do różnych kampanii. Tutaj chodziło o kampanie oczywiście polityczne. Tutaj między innymi robili kampanię dla Brytyjczyków, ale także robili dla Donalda Trumpa skutecznie i wypływ danych nastąpił z Facebooka, przy czym Facebook współpracował z tą firmą. Firma Cambridge Analytica zakupiła 50 milionów od Global Science Research, a sama 270 000 osób ściągnęła z Facebooka.

I w sumie można powiedzieć, że miliony profili Facebooka wykorzystali do tych różnych akcji. Tutaj przeprosił za to oczywiście pan Mark Zuckerberg, czyli współtwórca Facebooka i właściciel Facebooka. I w tej chwili się wszyscy zastanawiają, czy Facebook będzie dalej funkcjonował. Myślę, że będzie. Także jak najbardziej sobie poradzi, ale jak długo tego nie wiem, bo myślę, że jednak ludzie w końcu odejdą do bardziej wolnościowych, bardziej niezależnych, niekontrolowalnych ... portali, czyli takich właśnie, Steemit. To nie jest to samo co Facebook, ale gdzieś tam są pewne powiązania, czy też jakichś takich bardziej niezależnych peer-to-peer, można powiedzieć. One pewnie chyba nie będą peer-to-peer, bo musi być jakiś serwer wymiany. Także bardzo to pana Zuckerberga zasmuciło. Oczywiście akcje spadły.

Nie wiadomo, jak to będzie wykorzystane, bo to może być też taka trochę podpucha, żeby zarobić na giełdzie. Tak czy inaczej, czy Facebook przetrwa? Zobaczymy, jak to się wszystko rozegra, ale powinniście wiedzieć, byli też już wcześniej wiedzieć, że wasze dane, które podajecie na Facebooku, wcale nie są bezpieczne i one są używane przez różne firmy do różnych celów i tak dalej. Ja, można powiedzieć, konta nie mam na Facebooku prywatnego. To jest konto tylko do audycji. Jest podany link na stronie teoriachaosu.com. Na Twitterze też swojego nie mam konta. Dużo jest trolli właśnie, którzy się podają za mnie czy robią jakieś dziwne, różne szutki, ale powinniście używać rozumu i wiedzieć, czy jest, czy nie. Wszystkie kontakty dotyczące audycji na stronie są podane teoriachaosu.com i tyle. Jak najbardziej z nich korzystajcie.

To jest taki news o Facebooku. Kolejny news jest o zamachu bombowym. Zamach bombowy, w którym 23-latek dokonał serii zamachów bombowych, a później, kiedy już go prawie dopadli policjanci, wysadził się w powietrze. Było to w Austin w Teksasie. To siedziba jednej z największych telewizji spiskowych świata, czyli infowars.com Alexa Jonesa. Oni bardzo dobrze mówili o tym, co się działo i tak dalej. Także dużo o tym jest. Nazywał się zamachowiec Mark Anthony Conditt. Mieszkał niedaleko Austin. Wszyscy są w szoku, że on tego dokonał.

Nie wiadomo, co się stało. Może MK-Ultra, może coś się przekręciło, ale być może ileś osób brało udział w tych zamachach. Nie jedna osoba, bo wydaje się, że on nie byłby w stanie tych bomb wszystkich zrobić. To jest dlatego duży znak zapytania nad tym, czy ten człowiek naprawdę tego wszystkiego sam dokonał, czy też nie. Tutaj możecie zacząć wchodzić. Troszeczkę niestety jest trollingu, także trochę musiałem tutaj pousuwać. Jest już chyba troszeczkę lepiej. Dobrze. Kolejny news. Aha, tak, o tych zamachach bombowych.

Kolejny news jest o samochodzie autonomicznym, który po raz pierwszy zabił pieszego rowerzystę. Może być i rowerzystkę. Właściwie nie pieszego, tylko rowerzystkę zabił śmiertelnie. To był samochód Ubera. Niestety była kobieta, która prowadziła ten samochód, ale była niezainteresowana tym. Tam sobie coś w telefonie robiła. Kontrolą, obsługą tego, że w razie trudnych sytuacji ma przejmować kierownicę i jakoś reagować. Niestety ona była zajęta czymś innym. Technik czy właściwie ta osoba odpowiedzialna za kierowanie. Zrzucili na nią odpowiedzialność, że ona już siedziała gdzieś w więzieniu, miała jakieś problemy z prawem.

Nie do końca zrzucono, bo oficjalne śledztwo wykazało, że winna była rowerzystka. Zależy gdzie. Może akurat to było w Arizonie. Może tak, bo w Arizonie nie obowiązują za bardzo jakieś prawa dla ludzi większe niż dla samochodów. Na przykład tu w Irlandii jest tak, że mniejszy ma rację. To znaczy, że jak człowiek wtargnie na jezdnię, to nie jest jednoznacznie tak, że to kierowca jest niewinny. Tylko kierowca ma na tyle uważać, żeby nie zrobić krzywdy. Chyba że ktoś pijany byłby i tak dalej, bo może się zdarzyć na przykład, że ktoś zasłabnie na takim rowerze i wpadnie pod samochód. I co wtedy? Też jest jego wina, bo zasłabł?

Nie. Ktoś, kto kieruje samochodem, musi ogarniać. Widzi, jak ktoś jedzie na rowerze i widzi, że ktoś się chwieje. Nie może na przykład 20 centymetrów mijać rowerzysty. To są oczywiste rzeczy, ale sztuczna inteligencja, która jest w tej chwili montowana w samochodach nie jest jeszcze na dobrym poziomie. Jak mamy autostradę, to tam sobie będzie fajnie radził ten samochód. Chyba że faktycznie wtargnie jakiś zając czy pies, albo człowiek. Pamiętam, zdarzyło mi się też przechodzić przez autostradę. Bywały takie momenty, może niezbyt mądre, ale się zdarzały. Może się tak zdarzyć, że wtargnie ktoś na autostradę.

I co wtedy? Przejechać takiego człowieka? Należy zachowywać zasadę ograniczonego zaufania i widzieć w przód bardziej, a nie tylko w pobliżu samochodu co się dzieje. Wydaje mi się, że jeszcze jednak sztuczna inteligencja jest troszeczkę za słaba do tych samochodów. Do takich prostych jazd na pewno może być. To jest dobre oczywiście dla osób niepełnosprawnych, które nie mają kończyn czy są niewidome. Jak ktoś nie ma słuchu, nie słyszy, to też jest niebezpiecznie trochę jeździć chyba, bo też powinno się słyszeć, co się dzieje dookoła. Myślę, że mogą mieć ograniczoną możliwość poruszania się, ale w przypadku automatycznego samochodu mogą się poruszać. To dla nich jest na pewno dobry pomysł. Natomiast dla wszystkich myślę, że jeszcze nie.

Poza tym automatyczne samochody powodują dużo minusów. Chociażby to, że on się sam prowadzi, ale jednak ktoś może nim kontrolować. Na przykład Google samochodem. Zawsze Google może przejąć kontrolę. Jak był Michael Hastings, jak pamiętacie z Rolling Stones, którego prawdopodobnie przejęto samochód i rozbito go o przeszkodę, a później jeszcze samochód bomba mały może wybuchł. Ten samochód spłonął i wybuchł też, więc być może było coś dodatkowego. Ale mówi się, że przejęto kontrolę zupełną, stery od niego i tak dalej. Tylko na przykład, że nie włączono hamulca, że hamulec nie zadziałał czy kierownica się zblokowała. Jakiś taki zrobili manewr, który uniemożliwił jego nowoczesnemu Mercedesowi działanie. Spowodował, że pan Hastings miał wypadek.

Może katastrofę właśnie. Nie był to wypadek przypadkowy, tylko bardziej konieczny. Tutaj Jarosław pisze na czacie, że samochody automatyczne to na razie puste hasło marketingowe. Jeździłem Honda Civic z tym ustrojstwem na autostradzie bez większych zakrętów czy w korku w mieście przy niskiej prędkości jeszcze jakoś udzie, ale na jakiejś drodze lokalnej to już jest totalna dupa. Ciekawe czy ktoś nie pisze nieprawdy. Słuchacz? Zadzwoń, Jarosławie, dzisiaj. To ciekawe, bo ja nigdy nie jeździłem takim autem. Jeździłem tylko takim półautomatycznym, który potrafi sam parkować na przykład. Tylko pewne elementy wykonywał, ale parkował super.

Ciemno zupełnie było i zaparkował idealnie. Także szacun dla tych firm, które to robią i to jest fajna rzecz. A takich zupełnie automatycznych, to nigdy nie jeździłem i nawet nie widziałem takiego auta, muszę powiedzieć. Dobrze. Podobno są jakieś przerwy. Widzę 19 minut na razie jest uptime, czyli 19 minut bez przerwy to nadaje. Wracając do tego Ubera nieszczęsnego w Arizonie. To było w mieście Tempe i określono winę. Winą kobietę, która prowadziła rower. Jechał 38 mil na godzinę, czyli w strefie 35 mil na godzinę o 3 mile przekroczył, czyli jakieś 5 kilometrów na godzinę przekroczył dopuszczalny limit.

38 mil na godzinę to jest jakieś 60 kilometrów na godzinę, czyli nieszybko. 60 kilometrów na godzinę to łatwo uniknąć różnych zderzeń i tak dalej. Tu nie ma żadnego problemu, więc tutaj nie wykazał się zupełnie ten samochód automatyczny. Gwarantuję wam, że większość kierowców spokojnie by uniknęła tego. Ile ja razy miałem takie sytuacje, że ktoś mi na czerwonym wbiegał, rower przejeżdżał. Trzeba widzieć dalej niż tylko przed maskę samochodu. Człowiek jak dużo jeździ, to się uczy, automatycznie wychwytuje te rzeczy. Sytuacji groźnych to miałem mnóstwo, bo to zawsze się zdarzają, tylko nigdy nie miałem, żeby kogoś potrącić czy zrobić komuś krzywdę. Nigdy czegoś takiego nie miałem. A prowadzę już grubo ponad 20 lat auta różne.

Jedynie na motocyklu to zdarzyło mi się. Mogę się przyznać, że motocyklem, ale to sobie sam krzywdę zrobiłem, nikomu więcej. Sam sobie krzywdę zrobiłem, bo to troszeczkę inaczej jest, dużo trudniej. Jednak motocyklem trzeba mieć sprawny motocykl, nie mogą być łyse opony. Jak deszcz popada trochę, a ma się już łysawe opony na motocyklu, to nie jak na samochodzie, że sobie tam się pojedzie, tylko trochę gorzej jest. Także gleba będzie raczej. Więc potem się nauczyłem, że opony to jest podstawa w motocyklu. To nie samochód. Nie łyse, wiadomo, że nie łyse, ale już zużyte opony. Tutaj mam napisane, Juby pisze, że co jakiś czas się włącza.

Nie wiem, co się dzieje. Dobrze, kolejny news może. O Uberze. Do tego będę wracał, do tych autonomicznych samochodów. To jest bardzo ciekawy temat, ale jak widać po prostu już niewiele ich jeździ, nieduże prędkości mają i już są pierwsze ofiary. Widać, że to nie jest technologia jeszcze zbyt dobra. Można ją porównać do słabego kierowcy, takiego niedzielnego. Czyli ten samochód Ubera teraz jeździ jak niedzielny kierowca. Faktycznie, jeżeli miałbym wybierać pomiędzy autonomicznymi samochodami a kierowcami, tymi najgorszymi, niedzielnymi i tak dalej, to myślę, że chyba automatyczne samochody byłyby lepsze. Bo niektórzy po prostu tak jeżdżą, że tylko to ratuje tych ludzi, którzy tak beznadziejnie jeżdżą, że inni kierowcy są dobrze jeżdżący i unikają tych wszystkich trudnych momentów.

I więcej jest jednak dobrych kierowców. Gdyby było więcej tych niedzielnych kierowców, to by wypadek był za wypadkiem. Ci ludzie są kompletnie nieprzewidywalni i kompletnie bez mózgu można powiedzieć. Czasami bezmózgowicy jeżdżą i faktycznie ci ludzie mogą robić dużą krzywdę innym i nie potrzebują wypić do takiej jazdy, nie potrzebują wziąć narkotyków jakichś, tylko po prostu fatalnie jeżdżą. Także ten niestety smutny news jest. Kolejny news jest prosto z Chin. W Chinach, wyobraźcie sobie, już są pierwsze osoby zbanowane. Ale zbanowane czym? Tym, że nie mogą korzystać z transportu miejskiego. Za co?

Za to, że mają tak zwany social credit, czyli kredyt zaufania, kredyt społeczny. To takie kredytki, tak jak w grze komputerowej macie punkty, które zdobywacie. Im więcej punktów, tym lepiej, im mniej, tym gorzej. A jak masz ujemne, to już w ogóle źle. I te punkty zdobywasz. Im więcej masz, tym jesteś lepiej postrzegany przez władzę. Wiadomo, w Chinach większość to państwowe rzeczy, a jak niepaństwowe, to i państwo rozkazuje wszystko, co mają prywatne firmy robić, bo byłem świadkiem tego. Nie byłem świadkiem, tylko moja znajoma była świadkiem, a ja widziałem zdjęcia i widziałem, jak to wygląda w rzeczywistości. To naprawdę zdjęcia były z Pekinu i tam praktycznie nie było turystów, bo był Pekin zamknięty. Mieli być tylko Chińczycy, ale jak byli jacyś turyści, którzy byli bardziej hardcorowi, to się przedarli do Pekinu.

Fenomenalne rzeczy, które widać, jak ta komuna tam dalej działa. Wprowadzili ten kredyt zaufania, kredyt socjalny i już ci ludzie, którzy mają za słaby ten kredyt, nie tyle ujemny, co za niski poziom, już nie są wpuszczani do pociągu. Jakiś jeden gość chciał sobie pojechać pociągiem. Niestety nie mógł wrócić do domu pociągiem, bo miał za słaby ten kredyt, te punkty socjalne miał za małe i nie sprzedano mu biletu. Tak, rok 1984 w Chinach. Teraz dużo Polaków chce właśnie, żeby Chiny zrobić z Polski. Nie wiem, to trzeba być... Mózg paruje. Rozumiem Japonią można być, Irlandią, Koreą Południową. Nie Północną, ale Chinami?

Przecież tam obóz pracy jeden wielki. Jest oczywiście trochę nowoczesnych rzeczy i tak dalej, owszem, technologia na najwyższym poziomie. Natomiast jednak większość i tak jest myśli technicznej zachodniej, japońskiej i zachodniej z Europy i Stanów Zjednoczonych. I Chińczycy tylko najwyżej kopiują tą technologię. Jeszcze sami nie wytwarzają żadnych wynalazków. Chyba że się mylę, chyba coś się zmieniło, ale z tego, co sprawdzałem, to nic nie wynajdują. Także to przerażający news jest, ale faktyczny. Naprawdę można nie kupić biletu na pociąg czy autobus, bo ma się za słaby wynik socjalny. To jest jak z jakiejś dystopii po prostu, wzięte dosłownie z roku 1984. Może inaczej, z „Nowego wspaniałego świata”.

O, tak może bardziej, bo jednak jakieś tam wolności jeszcze są. To nie jest zupełne zniewolenie jak w 1984. Ale jest coś takiego i ludzie przyklaskują temu, że wspaniale, nie będzie już chuliganerií, nie będzie chuligaństwa. Świetnie. Za komuny też przestępczość była mniejsza, tylko że po prostu policjanci czy milicjanci i esbecja była przestępcami, więc oni pałowali ludzi, oni bili ludzi, zabijali, przecież też byli mordercami. Kiszczaki, Jaruzelski i inni. Na szczęście w Polsce czy w Europie nie sądzę, żeby coś takiego wprowadzili. To jest niekonstytucyjne. Niestety tutaj słyszę, że coś wyłącza się. Teraz powinno być już okej.

Była przerwa, ale już chyba powinno być okej. Nic nie poradzę na to, nie wiem, co jest. Ja mam cały czas stałe łącze. Podpięte i nie wykazuje mi, że internet tracę. Czyli nie ma ataku na router, najwyżej może być na radio. Nie mam pojęcia co się dzieje. Nie wiem co się dzieje. Dobrze, kolejny news, żeby nie zanudzać was. Ujawniono kolejne filmy, tym razem już z panem Paddockiem, tym zabójcą domniemanym, ale udowodnionym, zabójcą z Las Vegas. Pamiętacie tą strzelaninę w zeszłym roku, gdzie zginęło dużo osób.

Ile to było osób? Kilkadziesiąt osób zginęło. Ujawniono filmy jak pan Paddock wnosi broń do pokoju. Ja się zgadzam, że to jest dowód, że on wwoził broń, ale nie ma tam filmu, jak on strzela, że to on strzela, że to on jest tym zamachowcem. Co mi się wydaje? Tak jak mówiłem tutaj i cały czas te filmy, które zostały teraz upublicznione, wcale nie zaprzeczają wersji, której ja się przychylam, że Paddock był handlarzem bronią, narkotykami, ale przede wszystkim bronią. Był handlarzem broni. On pracował w tajnych projektach, był w księgowości, w tajnych projektach siedział i później kombanował ze służbami specjalnymi, handlował bronią gdzieś w różnych miejscach i tak dalej. Być może chciał po prostu tą broń pokazać, różne bronie w hotelu klientom. Dlatego wniósł do hotelu tyle tej broni, żeby zaprezentować.

Czy tak było? Nie wiem. Cała jeszcze opowieść, to, że wniósł tą całą broń, nie oznacza, że on dokonał tego zamachu całego. Nie wyglądał na wysportowanego człowieka, a to naprawdę potrzeba było nie lada wysiłku, żeby tak strzelać, jak on to zrobił. Zresztą widać było, że strzały było słychać, że to nie mogła być jedna osoba. Słychać wyraźnie na tych filmach, które były nagrane, że to musiało być kilka osób strzelających. Więc jeżeli kilka osób, to cała narracja się sypie tego pojedynczego zabójcy Paddocka i tak dalej. Nie wiem do końca, czy Paddock był jednym zabójcą, czy nie, ale wszystko świadczy o tym, że jeżeli nawet był jednym z zabójców, to nie był jedynym. Był multimilionerem i robi coś takiego. To jest albo ofiara MK-Ultra czy coś, ale według mnie został wrobiony w to, że on był handlarzem bronią i chciał, nie wiem, czy zaprezentować broń, czy część sprzedać.

Ja podejrzewam, że zaprezentować broń. Dlaczego akurat w hotelu w Las Vegas? Nie wiem. Być może tam służby nie docierają za bardzo, nie są wpuszczane i dlatego jakiś układ jest. Wyobraźcie sobie, jeżeli on by to robił gdzieś tam na odludziu nawet. Gdzieś tam, ale ktoś by zobaczył, z samolotu na przykład, czy z drona, czy z drogi gdzieś by zobaczył i zgłosił na policję. Zadzwonił na policję i policja by przyjechała. Pomimo, że miał układ ze służbami specjalnymi pan Paddock, to jednak z policją nie miał. Jeżeli taka policja by przyjechała, to musiałaby go zaaresztować, musiałaby zobaczyć, co to jest za handel i tak dalej, bo służby specjalne tylko kryją go w tym sensie, że pozwalają mu to robić. Ale jak on wpadnie, to służby specjalne wtedy mówią: „Paddock?

Zbrodniarz! W ogóle nie znamy człowieka.” Tak to wygląda. I tak było ze Smoktunowiczem. Paddock to był taki Smoktunowicz, senator Smoktunowicz. Przeczytajcie sobie, czym się zajmował szmaragdami z Afganistanu. On się właśnie spotykał z mudżahedinami jeszcze przed 2001 rokiem, ale o tym już kiedyś wspominałem. O tym nikt nie mówi. Czy to były szmaragdy, czy narkotyki może jednak? Bo szmaragdy w Polsce są popularne, ale umówmy się, ile można tymi kamieniami handlować? Jednak narkotyki są dużo więcej warte niż szmaragdy.

Paddock był kimś takim właśnie, że miał parasol ochronny, ale nie do końca. Dlatego on musiał mieć zaufane takie miejsce, że tam policja na pewno by nie przyszła. Hotel jest, hotel gwarantuje. To był wysokiej jakości hotel, nie byle jaki. Tam w hotelu jest gwarancja, że w hotelu nie ma kamer, że ma prywatność w takim pokoju hotelowym i tak dalej. Nikt go nie może tam wyśledzić za bardzo. Może go śledzić policja i tak dalej, ale kto zgłosi? Kto zgłosi, że on tam komuś broń pokazuje? Najpierw ktoś musiałby zobaczyć, że on tam broń pokazuje. A skąd by kto wiedział?

Przecież nie ma podglądu pokoi w hotelu. Jeżeli byłoby nawet, to hotel nie może się do tego przyznać, bo jeżeli hotel by się przyznał, że ma podgląd pokoi, to by zbankrutował. Nikt do takiego hotelu nie przyjechał, jeżeli miałby monitoring wewnątrz pokoi. Monitoring jest tylko na korytarzach, a w korytarzach to nie widać nic, bo Paddock tam walizki wnosił. Więc tak naprawdę to na tych filmach nie widać nic. Widać, że wnosi duże ilości czegoś i prawdopodobnie broni. Ja tu się zgodzę. Ale mało kto o tym mówi, że on był handlarzem bronią i na spotkanie z kimś przywoził broni, żeby zaprezentować: „Takie, takie, owakie, bo różne gdzieś tam są." Czemu tak akurat się robi? Ja się nie znam na handlu bronią, ale z tego, co wiem, nie zawsze handlować bronią można legalnie. Czasami handluje się bronią półlegalnie.

Nie wiem, czy pamiętacie taki przykład Ireneusza Sekuły? To już dawno temu, w 2001 roku zmarł. Sam się postrzelił trzy razy. Teoretycznie. On twierdził do końca, że zastoszono go, chciano mu rodzinę ubić. Zależało mu na jego córce, żeby żyła, żeby dobrze się miała. Więc dano mu wybór albo on, albo rodzina. I on zaakceptował, że już skończy z sobą. Nie wiem, czy to on strzelał, czy ktoś go zabił. Mniejsza z tym.

Tak czy inaczej był handlarzem bronią. Właśnie Ireneusz Sekuła. On był wicepremierem za czasów komunistycznych, a także później był ministrem chyba. Jeden z największych przekrętasów, był szefem NIK-u chyba. On był naczelnej izby kontroli czy coś. To jakaś była porażka. W urzędzie celnym pracował jako szef. Gość, przekrętas jeden z największych. Inteligenty gość, to trzeba przyznać, ale szuja nie z tej ziemi, jeśli chodzi o przekręty. I on handlował bronią.

Podobno sprzedawał Chorwacji. Serbia wyśledziła, że to on sprzedawał broń. Ale skąd miał broń? Przecież on nie produkował broni. Wiadomo, że Polacy. Polskie służby pomagały mu, żeby tą broń wysyłał, tylko służby nie mogły się przyznać do tego, bo nie można było Chorwacji legalnie sprzedawać broni. Można było tylko przez takich podstawionych ludzi jak Paddock. Paddock komuś innemu sprzedaje, a Ireneusz Sekuła sprzedawał w Chorwacji przez swoją firmę. Już nie wiem, Polnipon czy Nipon. Jakaś dziwna to była nazwa firmy Sekuły.

Także to były ciekawe historie i takie historie są wszędzie na świecie, bo każdy kraj, który produkuje broń, chce tą broń sprzedawać, a nie zawsze może legalnie to zrobić, więc wtedy musi mieć takich Paddocków do sprzedaży niezbyt legalnej. Tutaj pytanie jest: kolejne spotkanie. Jeszcze nie ma terminu, kiedy będzie, ale będzie. Podejrzewam, że w wakacje, bo dla każdego będzie wtedy najłatwiej. Też w Polsce gdzieś zrobimy. Na razie jeszcze nic tutaj nie mam zaplanowanego na konkretny dzień, ale na pewno będzie. Także Manfredzie, spodziewajcie się, że będzie spotkanie i będzie bardziej otwarte w tym sensie, że już nie będę się krył przed jakimiś trollami czy gówniarzerią. To szkoda. Więc będzie bardziej otwarte, ale będzie liczba miejsc ograniczona. To będzie mniej publiczne spotkanie, a bardziej wewnętrzne.

Także naprawdę tym, którym będzie zależało na przyjechaniu, a nie każdemu z ulicy. Ktoś wyjdzie, że darmowe piwo jest i żeby potrollować czy coś porobić. Także będzie myślę, że ciekawiej niż ostatnim razem. Kolejny news. Tego Paddocka zostawmy, bo to oddaję głos fachowcom, którzy się tym zajmują i wcale tutaj nie rozwieją, bo mówię, że rozwiało wszystkie wątpliwości. Te filmy z Paddockiem, że wniósł broń. Ale to, że wniósł broń, nie oznacza, że strzelał. To nie jest równoznaczne. Ja przestrzegam przed takim pojmowaniem, bo to, że Lee Harvey Oswald był pracownikiem i był w tej składnicy książek w czasie zamachu i była broń na piętrze, to nie oznacza, że on z tej broni strzelał. Także można wszystko powiedzieć.

Że wiemy, że Lee Harvey Oswald był w składnicy, miał broń, strzelał, wyszedł sobie. Oczywiście z tej składnicy nikt go nie zatrzymywał. Później były perypetie z policjantem Tippetem i tak dalej. Te wszystkie historie, które znacie. Jest logiczne połączenie, ale jest kilka możliwości i należy patrzeć szerzej. Ja uważam, że mordercą był ten człowiek, który był niby postrzelony, czyli ten ochroniarz z tego hotelu. On był mordercą i on występował w telewizji. Ja uważam, że jest tak robiony show. Ta rzeczywistość jest dużo bardziej pokręcona, niż nam się wydaje. Że pokazują, oni wiedzą, ci, którzy organizują to wszystko, pokazują: patrzcie, jacy to durnie są.

Morderca jest w telewizji, a ci w ogóle go ubóstwiają, że to jest bohater. Przecież tym durniom można wszystko przedstawić, wszystko. Pokazać, że to jest wziąć krowi placek łajna i powiedzieć, że do hamburgerów będziemy tego używali, że teraz z gnoju będziemy tworzyli hamburgery. I oni to łykną, jeżeli w telewizji się to pokaże. I mają rację. Mają rację, bo durnota jest wszechogarniająca. I co najgorsze jest, że ludzie już tak mają zlasowane mózgi, że nie są w stanie zauważyć, że jest inna możliwa narracja, która jest znacznie bardziej prawdopodobna. Słuchajcie, czy znacie jakiś wypadek? Gość, 100 milionów dolarów na kontach, multimilioner i nagle coś mu odbija i zabija ludzi dla zabawy czy coś. Rozumiecie to?

Odjazd kompletny. Nie znam takiego przypadku. Zazwyczaj to są zawsze jacyś durnie na psychotropach, ci mordercy czy jacyś psychopaci, czy jacyś polityczni jak Breivik. Breivik też miał, ale miał motyw. Nie można porównać Breivika do Padocka. Breivik był zwariowanym faszystą norweskim, który działał przeciwko komunistom. On zabijał młodzieżówkę komunistyczną w Norwegii. Ja oczywiście nie pochwalam tego absolutnie, żebyście nie myśleli. Mówię tylko o fakcie, że zupełnie to jest co innego. Niby że Padock przeciwko Trumpowi zabił tych ludzi, którzy byli bardziej republikańscy niż on.

Jak to się mówi? Really? Really? Tak. Okej, tu troszkę też jest, widzę. Teraz na czacie oczyściłem, jest wszystko okej, także możecie wchodzić. Dobrze. Kolejny news, właściwie już ostatni dzisiaj. Nie wiem, czy wiecie, czy zdajecie sobie sprawę, że jest zmiana. Zaraz patrzę czy jeszcze jakiś news.

Nie, to już ostatni. Zmiana czasu. Zmiana czasu z soboty na niedzielę o godzinie z 2:00 na 3:00. Przeskakujemy z 2:00 na 3:00, czyli godzinę mniej będziemy spać. Będziemy spać krócej i nie wiem, co z pociągami zrobią, autobusami. Teleportują je. Będzie teleportacja musiała nastąpić. Ja rozumiem, jak jest wcześniejsza zmiana na jesieni z 3:00 na 2:00 zmiana, to można zatrzymać pociągi, godzinę będą stały po prostu nic nie robiąc, te pociągi, autobusy. Natomiast jak jest tutaj z 2:00 na 3:00, to nie mogą nic zrobić. Będą spóźnione o godzinę.

Niestety, godzina spóźnienia. I już się przebąkują sensowni ludzie, których jest niestety jak na lekarstwo i w Polsce, i w Europie, że ta zmiana jest bez sensu, że to jest głupota. Jest Fundacja Republikańskie Stowarzyszenie Koliber w Polsce. Sensowni ludzie, którzy właśnie chcą. Dobra zmiana to brak zmiany czasu, żeby nie zmieniać tego czasu. Putin już nie zmienia, już wyłączył zmiany, także Rosja jest na dużo wyższym poziomie, widać. Sensowni to potrafią stwierdzić, żeby nie zmieniać i tyle. Nie było zmiany do 1946 roku nie było. Chociaż nie, była w okresie międzywojennym, później w latach 1946-1949, potem 1957-1964, a potem od 1977 do dzisiaj. Kiedyś to jeszcze mogło mieć sens, bo prąd był drogi, światło było drogie i faktycznie chcieli wykorzystać jak najwięcej światła tego naturalnego, żeby łapać do pracy, szczególnie rano szli ludzie, więc to można zrozumieć.

Było w tamtych latach, ale dzisiaj, gdzie mamy już ledowe oświetlenia, gdzie prądu jest wystarczająca ilość, nie ma takiego problemu z tym, to jest aberracja kompletna. To już nie ma żadnego uzasadnienia, tylko takie, że po prostu ludzie są idiotami. Można z nimi zrobić, co się chce. Można zrobić z nimi, co się chce. Jak powiemy, że macie skakać na jednej nodze, to będziecie skakać na jednej nodze. Jak powiemy wam, że macie jeść GMO, to będziecie jeść GMO. Jak powiemy wam, że macie szczepić dzieci, to będziecie szczepić dzieci i nic nie będziecie mogli powiedzieć. Jak się mówi, morda w kubeł i robić coś, co wam się każe. A jak nie, to do więzienia i tyle. I konfiskata całego majątku waszego i do widzenia.

Także jeżeli jesteście ludźmi rozumnymi, to trzeba z tym walczyć, z tymi głupotami, nawet tymi małymi, takimi jak zmiana czasu. Chociaż to nie jest taka mała zmiana, bo jest dosyć problematyczna. Szczególnie, że były badania zrobione nawet przez Uniwersytet w Turku w Finlandii Że przestawienie zegara godzinę do przodu i zakłócenie rytmu dobowego zwiększa ryzyko udaru niedokrwiennego mózgu. Jednak tymczasowo. Nie wiem, co to znaczy, że tymczasowo udar zmniejsza. Trochę absurdalne to jest, ale to poważne rzeczy są. Udar niedokrwienny, może tylko tymczasowy, czyli później przechodzi, a może komuś nie przejść. Takie rzeczy wykazano. Zaburzony bardziej sen, zaburzony rytm dobowy. Takie różne rzeczy występują.

Dobrze. Przypominam wam, że w tę sobotę, z soboty na niedzielę będzie zmiana z drugiej na trzecią do przodu, czyli teleportują się pociągi, bo inaczej będą spóźnione. Coś będą musieli wymyślić. Nie wiem, teleportację wymyślą czy co. Zobaczymy. Może się uda jakiemuś przetransportować pociągowi. Dobrze. Przechodzimy dzisiaj do tematu audycji i jak zwykle zaczynam cytatem. „Uwierz czy nie, wszystko się zmienia. Wynikiem aktualnych działań ludzkości będzie najbardziej cudowne doświadczenie cywilizacji lub najgorsze z możliwych zniewolenie ludzkości, które tylko jesteś sobie w stanie wyobrazić.

Bądź aktywny lub spasuj. Przyszłość jest w twoich rękach” — to powiedział Milton William Cooper, teoretyk spisku oraz radiowiec, były oficer USA WSI, czyli amerykańskiego WSI, Wojskowych Służb Informacyjnych Navy. Zamordowany przed swoim domem 5 listopada 2001 roku przez policję. Można powiedzieć, że to pierwszy teoretyk spisku z prawdziwego zdarzenia. Zajmował się wszystkimi spiskami, nie wybranymi, nie różnymi, ale słuchał wszystkiego i wszystkim się interesował, co dotyczy teorii spiskowych. Jest taka jego świetna książka „Behold a Pale Horse”, gdzie są porażające rzeczy pokazane. Ona chyba w Polsce byłaby uznana za książkę antysemicką z jednej strony, z drugiej za oszołomstwo totalne. Ale to jest bestseller w Stanach Zjednoczonych. W Polsce nikt praktycznie nie ma pojęcia o tej książce, a to jest, można powiedzieć, biblia teorii spiskowych, jeśli chodzi o najważniejsze rzeczy. Tam jest i UFO, i rząd światowy, i nowoczesne urządzenia powiązane z wolną energią, napędowe różne.

Jest rząd światowy, tak jak już wspominałem. Są Żydzi też w dużej mierze. Masoneria. Także naprawdę ciekawe. Ale dzisiejszy temat jest audycja interaktywna bez tematu. Audycja interaktywna, czyli różne tematy naraz. Kilka tematów mam, żeby sobie porozmawiać. Tutaj podobno DDOS-ują mnie, ale trudno mi powiedzieć, bo sprawdzałem, nie przerywa mi internetu, jak sprawdzam. Cały czas on jest. Coś się mogło zdarzyć.

Sprawdzam, jest teraz 18 uptime, 18 minut działa. Dobrze. Możecie dzwonić do audycji, jak jest interaktywna. Przede wszystkim Skype teoriachaosu.com, darmowy numer i możecie dzwonić pod numer płatny 32 728 13 45. Telefon płatny 32 728 13 45. To jest numer oczywiście lokalny. Nie wiem skąd on jest. Z południa telefon. Płacicie jak za lokalną rozmowę z jakimś województwem. Czy to Częstochowa, czy Katowice?

Nie pamiętam. Skype jeszcze raz teoriachaosu.com. Jest już pierwszy kontakt telefoniczny. Dobrze, czy się będziemy słyszeli? Tak. Witaj słuchaczu.

[53:28] - Cześć Klod. Skoro dzisiaj jest taka luźna audycja, to ja chciałem poruszyć pewien temat bardzo ważny, mianowicie

[53:40] - Ładnie tu się pan przedstawił. Zobaczymy, czy jeszcze coś powie. Aha, tylko tyle. Panu podziękujemy. Ale możecie dzwonić, jeżeli chcecie coś sensownego powiedzieć na każdy temat, ale przynajmniej coś powiedzieć, a nie jak tutaj słuchacz trollowy. Ale już dzwoni Paweł i nie będzie trollował.

[54:19] - Nie, nie będę trollował.

[54:21] - Witaj Pawle.

[54:22] - Witaj Klod.

[54:23] - Chociaż mógłbyś być takim kryptotrollem, bo tak sobie wyobrażam, kurczę, jakby to było? Bo niektórzy ludzie myśleli, że na przykład stały słuchacz to jest troll. Takie rzeczy wygadywali. A ja mówię, przecież większość ludzi jest normalnych. Po prostu jest jakiś margines ludzi, którzy mają jakieś problemy ze sobą. Natomiast większość ludzi jest normalna, większość ludzi jest dobra, bo inaczej byśmy nie żyli. Byłby koszmar wszędzie.

[54:55] - Zgadzam się.

[54:56] - Z tym wszystkim. A że audycja jest niszowa, to ich tam dużo Jest, w telewizji czy w radiu mainstreamowym. W Radiu Maryja też się zdarzali ci, prawda? Te trole tam trollowali.

[55:11] - No wiem, słynne trzy słowa do ojca.

[55:12] - Trzy słowa do ojca prowadzącego. Natomiast oni też są marginesem, prawda? Tam jednak większość słuchaczy jest normalna zupełnie. Zupełnie ciekawie opowiada.

[55:24] - No zgadzam się.

[55:26] - Tak. Także dzisiaj bez tematu. Rozmawiamy na każdy temat. Był kiedyś taki „Na każdy temat”. Pamiętam, całkiem fajny talk show.

[55:38] - To może zrobimy tak, że to ty będziesz zadawać jakieś pytania i może ty dzisiaj będziesz odpowiadał.

[55:44] - Nie, bez przesady, nie chcę.

[55:45] - Nie, tak nie mówiłem, że bardziej takie intymne pytania albo coś. Ale takie pytania dotyczące takich różnych-

[55:54] - Już mi się przypomina. Czy papież lubi dziewczynki? Takie pytanie dzieci zadawały papieżowi, nie? Ciężkie po prostu. Najtrudniejsze. Najtrudniejsze są pytania, które są proste, wydaje się, że są proste, a są naprawdę trudne.

[56:19] - No właśnie. Zresztą takich rzeczy jest.

[56:26] - Ja na przykład pamiętam o golibrodzie, jeżeli mogę tutaj wtrącić, czyli w mieście jest jeden golibroda. Golibroda goli wszystkich oprócz siebie. Kto goli golibrodę?

[56:46] - Ciekawe.

[56:48] - To jest znany paradoks matematyczny i są po prostu takie problemy matematyczne, których się nie da rozwiązać.

[56:56] - No.

[56:58] - Albo czy to zdanie jest prawdziwe? Nie jesteś w stanie powiedzieć, czy jest prawdziwe, czy fałszywe.

[57:04] - Wiesz co, miałem epistemologię czy tam, już zapomniałem, jak się ten przedmiot nazywał. Czekaj. Już pamiętam. Wiesz, jedno się nazywa epistemologia. To właśnie rozwiązywanie takich wywniosków, czy dane zdania są prawdziwe czy nie. Na przykład coś takiego było, że nieżonaty Jan ma żonę, czy coś takiego. Mieliśmy rozwijać, czy to jest poprawne zdanie, prawdziwe, czy coś takiego.

[57:40] - Aha.

[57:42] - Ale powiem ci, czekaj, kurde, zapomniałem, jak to się nazywa. To jest taka bardziej teologiczna, jakby powiedzieć, opisanie tego przedmiotu.

[57:52] - To jest chyba teoria mnogości, wydaje mi się. Czyli tak jakby szerszy-

[57:59] - Logika. Teologia.

[58:00] - Logika, bo teoria mnogości ma w podzbiorze logikę. Są działy matematyczne, które są szersze niż sama logika, prawda? Ja pamiętam matematykę dyskretną. Jeszcze takie rzeczy były, które są też powiązane z logiką, ale logika to jest jeszcze trochę inny dział. Tego typu rzeczy. To już skomplikowane.

[58:24] - Właśnie, zawsze ci, czekaj, nie Klingonowie, tylko jak to tam byli? Klingonowie.

[58:31] - Czy Ferengi?

[58:34] - Że oni zawsze byli tacy logiczni, dobrze mówię? Nie, nie Klingonowie. Kurde, jak oni się tam nazywają?

[58:41] - Wulkanie.

[58:42] - Wulkanie, przepraszam. Kurde, taki ze mnie wielki fan „Star Treka”. Takie podstawowe określenie. Ale zawsze mi się podobał „Star Trek”.

[58:55] - Bardzo dobry serial. Zresztą są takie teorie, krążą, że one są z channelingów. Pierwszy sezon „The Next Generation” z channelingów pochodziły te rzeczy wszystkie. Nie wiem, ile w tym prawdy jest.

[59:07] - A miałeś możliwość oglądać tą nową serię?

[59:12] - Nie, nie oglądam nowych. Po prostu oglądałem później jakieś te różne. Byłem też w kinie ostatnio, znaczy parę lat temu na „Star Treku”. Parę lat temu, nie wiem, czy rok temu, czy dwa lata, już nie pamiętam. Słabe to było. To było po prostu takie zrobione „Gwiezdne wojny”, tylko takie trochę tańsze. W ogóle nie było tego klimatu intelektualnego, który był w „Star Treku” wcześniejszym. Właśnie tak jak w tym „Next Generation” bardzo dużo trzeba było myśleć, że tam nie było dużo laserów, nie było dużo wszystkiego, tylko było bardziej na zasadzie takich przypowieści à la Philip Dick, że troszkę trzeba było główkować. Były różne pokazane to, o czym tu mówimy w teorii chaosu też od wielu lat. Czyli różnica pomiędzy cywilizacjami, jak się kategoryzuje cywilizacje.

Czyli nie na zasadzie tego, że ktoś ma większy nos czy mniejszy nos, czy jakiś kształt ucha, albo jak wysocy są ci ludzie. Tylko cywilizacje kształtujemy na zasadzie pobieranej energii. Ile dana cywilizacja potrafi energii wyciągnąć dla siebie. Więc mamy tam zerowego typu, pierwszego, drugiego, trzeciego, czwartego, piątego i tak dalej. Możemy zakwalifikować, że była Q, która była czwartego typu. Byli Borgowie, który już pod trzeciego typu podchodził, czy tam taka inna jeszcze cywilizacja była taka tych, jak oni się nazywali, biotechnologiczna jakaś taka cywilizacja. To też pod trzeci typ podchodziła. Była drugiego typu ta Federacja, prawda? Czy Klingoni, czy Wulkani i tak dalej. To wszystko było drugiego typu.

I cywilizacje prymitywne były zerowego typu, takie jak nasze, prawda? Czy pierwszego typu.

[01:01:02] - Z naszego dzisiejszego punktu.

[01:01:05] - Bardzo ciekawe to było i to było takie ujęcie jeszcze jak wtedy pamiętam, to lata 80. były, kiedy to pierwszy raz oglądałem Star Treka, bo to chyba jeszcze pod koniec osiemdziesiątych chyba. A później na początku lat dziewięćdziesiątych były chyba też Star Treki.

[01:01:21] - To była seria, która trwała sześć lat.

[01:01:24] - Tak, także tego było dużo. Powtórki też.

[01:01:27] - Jean-Luc Picard.

[01:01:29] - To była najlepsza chyba i to był szczyt po prostu Star Treka. Później było tylko gorzej i wcześniej też było gorzej. Według mnie przynajmniej.

[01:01:38] - Chociaż była też fajna, pokazująca początki tej Federacji z tym kapitanem, co miał tego swojego psa. Zapomniałem, jak się nazywał ten kapitan. Ci, co tam byli, jak oni odkrywali te wszystkie rasy, to też było ciekawe, ale inne już takie mniej.

[01:01:58] - Tak jest. Także dzieje się sporo, jak pewnie widzisz, prawda? To jest po prostu chaos jeden wielki i niestety na świecie muszę powiedzieć coś takiego, co też zaobserwowałem i to nie tylko ja, tylko wielu ludzi, że wojnę światową poprzedzają wojny ekonomiczne.

[01:02:18] - O, to jest jak najbardziej tak.

[01:02:20] - I niestety zaczynają się w tej chwili wojny ekonomiczne, czyli wprowadzanie ceł między innymi. Chińczycy też wprowadzili wcześniej cła różne na różne rzeczy, ale i Amerykanie teraz wprowadzają cła i tutaj zaczyna się kotłować po prostu wszystko. Z Rosją nie wiadomo, co jest, że zabijają w tej chwili tych, znaczy zabijają, jeszcze chyba żyją, ten szpieg z tyłu.

[01:02:47] - Słyszałem, że bardzo ciężki stan.

[01:02:48] - No tak, że stan jest taki właśnie ciężki, tak jak u Litwinienki. Też żył przecież jeszcze chwilę, miesiąc czy dwa po zatruciu. Natomiast stan bardzo ciężki jest i po prostu pokazują, że nie mają żadnych zahamowań Rosjanie. Bo oczywiście można fantazjować, że to Amerykanie zrobili czy Brytyjczycy, ale to jest-

[01:03:12] - Ja bym bardziej powiedział, że Rosjanie.

[01:03:14] - Oczywiście, że Rosjanie. Rosjanie się po prostu nie patyczkują. Jak chcą coś zrobić, to oni muszą pokazać, że każdy, kto ma przynajmniej tam, nie wiem, 80, 90 IQ, to będzie wiedział, że to oni. Bo Rosjanie robią tak, że tak pierdolut, tak jak z Litwinienką. Tak zrobili, że gość się po prostu rozpadał od wewnątrz, że cierpiał miesiąc jeszcze przed śmiercią po prostu rozpadał się, nic nie można było zrobić. No i to wiadomo, że to nie Polacy zrobili, czy Amerykanie, czy ktokolwiek, bo to wiadomo, że ten, który podał mu tą truciznę, jest dzisiaj w parlamencie rosyjskim. Jest posłem czy tam jakimś senatorem, czy posłem. Także tak to wygląda.

[01:04:01] - Państwo typowo-

[01:04:03] - Komunistyczne.

[01:04:04] - Które przyjęło chrzest od tego z Bizancjum, to też przyjęło pewną tradycję Bizancjum.

[01:04:08] - Tak, że po prostu hardkorowo.

[01:04:11] - Cywilizacja mongolska. To, co tam Falisco jeszcze dzieli świat na te różne cywilizacje. Tułańska, łacińska. Właśnie to widać po zachowaniu różnych państw. Cywilizacje krajów, które są wyrywane w kulturze łacińskiej, to na przykład na podstawie traktowania szpiegów. Umią traktować takich ludzi, nawet jak im mocno zaszkodzili, a inni potrafili. A tutaj Rosjanie, tak jak ostatnio tam parę wyinterwiujaś, tam z kimś rozmawiałeś na ten temat. Złamali tą zasadę ich samą, bo to też pokazuje o barbarzyzacji tego narodu, nie?

[01:04:56] - Tak. O tym mówili ludzie, którzy się zajmowali naukami o cywilizacjach, że tutaj to się nic nie zmieniło. Cały czas to trwa i absolutnie oni się nie demokratyzują, tak jak się mówi, bo nie można zmienić cywilizacji w 10 lat czy w 50 lat. Żeby zmienić wymagają setki lat. Setki lat zmiana cywilizacji, prawda?

[01:05:27] - To wymaga olbrzymiej zmiany mentalności. Prawda.

[01:05:32] - Tak, to są trudne rzeczy i te cywilizacje, które były dosyć, powiedzmy, praktycznie się nie zdarza, żeby taka cywilizacja na przykład Kambodża, wprowadzając jeszcze komunizm, pogrążając jeszcze bardziej, żeby się potem nagle wybiła na jakąś super hipercywilizację. Czegoś takiego po prostu nie ma. Tak jak teraz Chińczycy, to mieli tą komunę, która ich jeszcze bardziej pogrążyła niż byli. I dzisiaj oczywiście oni gdzieś dalej mają tą komunę, gdzieś tam dogorywającą, ale cały czas oni gdyby wprowadzili faktyczny konfucjanizm i wrócili do swoich korzeni cywilizacyjnych, to dzisiaj byliby potęgą. Ale że mają komunizm, to ich po prostu dołuje totalnie, Chińczyków. I raczej dopóki nie powrócą do tej swojej starej cywilizacji Chińczycy, czyli odrzucą komunizm i wprowadzą system konfucjański, to się nic tam dobrego nie zrobi.

[01:06:38] - Chociaż powiem ci, Klaus, że system konfucjański też był jedną z głównych przyczyn upadku potęgi Chin, bo zapomniałem, jak się ten admirał nazywał chiński. To było przełom XIV-XV wieku. Nie wiem, czy się na Hu, ale dalej już nie pamiętam części jego nazwiska. On stworzył wielką flotę.

[01:07:07] - Dopłynęli jako pierwsi do Ameryki, prawda? Chińczycy.

[01:07:10] - Tego nie wiem, czy do Ameryki, nie wiem, czy nie dopłynęli do Australii, ale faktycznie opłynęli całe wybrzeże Azji Wschodniej, wyspy południowo-wschodniej Azji. Mogli dopłynąć do Ameryki, do granic Ameryki. Mogli. I chodzi o to, że on tam przez wiele lat pływał, ten admirał. Stworzył wielką flotę, naprawdę wielką, tych statków chińskich. One były naprawdę bardzo na tamte czasy nowoczesne, posiadały nowoczesną inżynierię nawigacyjną, którą Europejczycy skopiowali od nich i dzięki temu później zrobili to, co mogli zrobić Chińczycy. Jak on po tych wieloletnich wyprawach wrócił do kraju, to zapanował następnie cesarz. Nie wiem, czy syn tego cesarza, który go wysłał, czy nie. I on wtedy powiedział, że blokuje kontakt ze światem zewnętrznym, że Chiny wtedy stałą się państwem środka, co samo wystarcza. I właśnie chodzi o to, że jeden z fundamentów konfucjanizmu jest szacunek wobec władzy.

Tak samo zaczęła się degeneracja administracji państwowej, bo Chińczycy mieli konfucjanizm. Dlaczego dzisiejsze społeczeństwa Azji Wschodniej tak niesamowicie inwestują w edukację? Zwłaszcza jak się mówi o tym, jak w Japonii czy w Korei dzieci praktycznie całe dnie od rana do wieczora spędzają w szkołach. Bo to właśnie też wynika z tradycji konfucjanizmu, że konfucjanizm zachęcał do edukacji. Właśnie też w tych Chinach były te słynne egzaminy na urzędników państwowych. Ale chodzi o to, że to w początkowych etapach dawało... Słychać mnie?

[01:09:09] - Tak, oczywiście.

[01:09:11] - Dawało to niesamowity wzrost, ale później to zaczęło się degenerować, bo zaczęły się tworzyć pewne kasty, na przykład te urzędnicze, które blokowały dostęp do urzędników, do stanowisk urzędniczych tym niższym kastom ludzi, którzy chcieli się wybić. I poczucie wyższości, że są centrum świata sprawiło, że zamknęli granice, tak samo jak zrobili to Japończycy na przełomie XVII wieku. I to, co zrobili Europejczycy, odkrywając Amerykę Północną, Południową i później zdominowując handel, mogli to zrobić Chińczycy. I teraz wielu ludzi myśli, że to się dzieje, że Chiny znów wracają do tych korzeni, że to się znowu wszystko dzieje. Tak, częściowo się dzieje, bo jednak powiedzmy sobie szczerze, że dwadzieścia parę lat temu, jak kiedyś czytałem statystyki, ile tam było PKB na jednego człowieka, to ono wypadało w latach 90. 400 dolarów na jednego człowieka, co w Polsce było chyba 5-6 tysięcy. Teraz chyba są nawet wyżej niż Polska, bo sam rynek, sama liczba pociągnęła ten naród do gigantycznych zmian. Ale nikt o tym nie mówi, jak wielkim zadłużeniem dzisiaj Chiny są pochłonięte. Duża część raportów ekonomicznych wskazuje na to, że najbliższy kryzys finansowy rozpocznie się w Chinach, jak tam padnie cała ta bańka kredytowa, że państwo nie jest w stanie pohamować tej konsumpcji i tej ciągoty do kredytów, zwłaszcza przez państwowe firmy. I tak jak tutaj, Kled, wspomniałeś, że wojny często się zaczynają od wojen handlowych.

Jednym z głównych fundamentów II wojny światowej były wojny handlowe. Ta polityka protekcjonalizmu po wielkim kryzysie, gdzie się wszystko zamknęło na siebie, państwa, zwłaszcza na inwestycje. A wiemy dobrze, że kapitał amerykański po I wojnie światowej, praktycznie kredyty amerykańskie trzymały Niemcy przy życiu. Wraz z wybuchem wielkiego kryzysu ogromne kredyty i dotacje dla Niemiec z Ameryki po prostu wyschły. Stąd się wzięła olbrzymia fala bezrobocia. Później się pojawił Hitler i to później dało pretekst do dojścia do władzy Hitlerowi. Tak samo było z relacjami amerykańsko-japońskimi. Amerykanie w 1935 roku narzucili całkowitą blokadę handlową na przychody naftowe i jeszcze jakieś państwu japońskiemu za te zbrodnie, które dokonywały się w Chinach. Czy tam '37, dokładnie sobie nie pamiętam. Dalej mnie słychać?

[01:12:23] - Tak, słychać cię bez żadnych problemów.

[01:12:26] - I to właśnie sprowokowało Japończyków do tego, żeby oni ośmielili się zaatakować Amerykę. I to, co dzisiaj się dzieje i wiele innych podobnych rzeczy. Po prostu to, że Hitler wypowiedział wojnę, to jeszcze nie było przyczynieniem do tego, żeby mógł dopuścić się takich zbrodni, bo na przełomie wieków czy zwłaszcza ostatnich stu lat w Europie były różne wielkie konflikty od czasów Napoleona, wojny między Francją i Prusami. To były naprawdę krwawe konflikty, ale które nie dotyczyły tak bezpośrednio ludności cywilnej. A to, co zapoczątkował Hitler i to, co Japończycy robili na przykład w Chinach, dokonując totalnego ludobójstwa, to też musiało być zakodowanie w ludzi nienawiści do drugiego człowieka. I tak właśnie było. Na przykład jakbyś sobie przeanalizował, jak antysemity wzrosną w Niemczech, to tam cały czas się to czuło, czasem mocniej wybuchało, ale takim punktem zwrotnym, z którym ja się spotkałem, ja tego już dokładnie nie pamiętam, wiem, że to było wojsko francuskie pod koniec XIX wieku, była słynna sprawa Dreyfusa. To był jakiś porucznik w wojsku francuskim, on był Żydem i został oskarżony o szpiegostwo na rzecz Prus i wybuchnął cały skandal międzynarodowy. Nie wiem, czy pamiętasz, czy on przeżył, czy nie. Ale właśnie ta sprawa zapoczątkowała taką zmianę.

To jest na przykład stworzona taka ideologia Mitten Europa, czyli tego wiecznego pragnienia Niemców ciągnięcia na wschód po swoje ziemie. Później wytworzyła się ta koncepcja Mitten Europa, też rozwinięta w XIX wieku.

[01:14:40] - Czyli Unia Europejska, tak jak dzisiaj, że jest centrum niemieckie i peryferia, które są dookoła Niemiec, które pracują dla Niemców. Zauważ, że to się sprawdza. Hiszpania, która robi samochody przecież też dla Niemców, bo Seat to jest z Volkswagena, samochód Czech, Polska, to wszystko dla Niemców. Podwykonawcy jakby, a tak naprawdę cała macierz jest w Reichu.

[01:15:12] - No żebyś wiedział. To, co robi dzisiaj Unia Europejska, czyli Czwarta Rzesza, po prostu zrobiła wszystko praktycznie to, co chciał Hitler zrobić militarnie, tylko że mu się nie udało. Oni to zrobili ekonomicznie. Jak myślisz, że to jest przypadek, to, co się teraz dzieje w Polsce, to, co robi PiS, ten przewrót w PiS-ie? To nie jest przypadek. Wiesz, od czego się zaczęło? Zaczęło się od dwóch rzeczy. Zaczęło się od wizyty Trumpa w Polsce ze trzy lata temu i zaproszenia Polski do sojuszu. To jest raz. I druga rzecz od tego, jak PiS nagle wyskoczył z pomysłem zwrócenia kosztów za represje wojennych za drugą wojnę światową.

I to było, według mnie, najbardziej genialne posunięcie polskiej polityki zagranicznej ostatnich 30 lat. Bo wreszcie pierwszy raz państwo polskie narzuciło narrację innemu państwu, takiemu jak Niemcy, że to one musiały kombinować, żeby wyjść z tej kłopotliwej sytuacji, a nie tak jak u nas ta nieudolna dyplomacja, że jak tylko nas o coś oskarżali, to my albo przepraszaliśmy, albo się tłumaczyliśmy, albo musieliśmy kombinować. A to było świetne posunięcie i mające pewne podstawy prawne do tego, że to jest możliwe do osiągnięcia. I co się stało? W grudniu nastąpił przewrót pałacowy w rządzie, gdzie rano pani Szydło odrzucają wotum nieufności, a wieczorem wręczają jej bilet papa i w jej miejsce dają pana Morawieckiego, który miesiąc później, dzień przed świętem Żydów, odnośnie dnia Holokaustu, który przypada na dzień wyzwolenia Auschwitz, wyskakują z tą ustawą przeciwko temu IPN. I cała ta narracja gdzieś i ten konflikt między Izraelem i Stanami Zjednoczonymi. Jak się popatrzy, to tam właśnie najważniejszym celem, to już nie chodzi o prawdę, tylko żeby wojska amerykańskie wyszły z Polski. To nie jest przypadek. I to właśnie pokazuje, jak Niemcy są genialnym narodem, niestety. Bo są genialnym narodem.

[01:17:53] - Tak, niestety trochę rwie, także tutaj przepraszam wszystkich.

[01:17:57] - Nie słyszałem.

[01:18:00] - Nas nie rwie, my wszystko okej jest.

[01:18:03] - Audycję Ci rwie. Zauważa tak.

[01:18:05] - Atak jest na Radio Paranormalium w tej chwili, po prostu jest DDoS na radio. Czyli u mnie już jest okej. W domu mam internet, wszystko się słyszymy, czyli internetu mi nie zawiesza, ale jest cały czas atak na radio i rwie. No ale nic, będzie nagranie. Ja bardzo was przepraszam. Po prostu ujawniłem informacje te, które są prawdziwe, że za atakami stoją ludzie służb, to znaczy tajni współpracownicy służb specjalnych, tak zwani trole, którzy zakładają swoje radia. Ci trole, którzy mają radia, to są ludzie, którzy współpracują ze służbami specjalnymi. Właściwie, że oni są przyynieść, wynieść, pozamiatać dla służb. Ja to tłumaczyłem. A to, że większość tamtych trolli innych, takich tych małych, malutkich, którzy tam działają, to oni nie, jak to tam niektórzy mówią, którzy się znają na temacie, że są za głupi, żeby służby z nimi współpracowały.

Bo umówmy się, służby niestety robią źle, ale to są inteligentni ludzie, to nie są głupki jakieś tam spod budki z piwem. No i niestety ja czuję się doceniony, że ta praca ich od 2013 roku, a być może wcześniej, być może już od 2011, wtedy, kiedy zrobiłem audycję o Lepperze, chyba jako jedyny w Polsce powróciłem z tematem Leppera i narkotyków, czyli rozszyfrowałem, o co chodziło, co to są Talibowie w klewkach. Chyba jako pierwszy, bo nikt więcej tego tematu nie podjął. Chociaż trochę Wiernikowska, ale ją zniszczyli. Nie wiem, czy wiesz, że ją zniszczyli za ten film, który zrobiła o narkotykach przemycanych przez polskie służby specjalne i zniszczono ją jako dziennikarkę. Ona dostawała mnóstwo nagród i potem zrobiła ten film „Zwariowałam".

[01:19:59] - Nie oglądałem go, nawet nie słyszałem.

[01:20:02] - Ten właśnie z wieloma bohaterami. Tam i Lepper występował, bo jeszcze wtedy żył. To był z 2003, 2004 roku film. Film taki dla telewizji, dokumentalny i potem ją zniszczono. Ona chyba jakąś kawiarenkę prowadzi. Ona nie pracuje już jako dziennikarka, ale jest naprawdę świetną dziennikarką, bo robiła te reportaże o powodzianach. Świetne robiła reportaże i ogólnie jest bardzo dobrą dziennikarką, ze świetnym warsztatem i zniszczono ją. Zniszczono ją na tyle, że ona dzisiaj prowadzi kawiarenkę jakąś. To jest po prostu Polska.

[01:20:42] - Jedną rzecz, będę już powoli kończył, ale jeszcze tylko powiem odnośnie tego, co ty powiedziałeś. Powiem ci, że to, co mówisz o tym, że twoja audycja może być atakowana przez wysłanników służb specjalnych, to może być prawda. Ja ci powiem, dlaczego tak uważam. Bo ty tutaj mówisz, że jesteś radiem niszowym, że parę tysięcy ludzi słucha twojej audycji. I być może tak jest, ale chodzi o to, jacy to są ludzie. Są ludzie, nie jacyś tam facebookowicze albo tacy, którzy siedzą cały czas z głową w telefonach, komputerach, oglądają TVN, jakieś seriale. Znaczy mogą też robić takie rzeczy, nie mówię, że nie będą robić takich rzeczy, tylko że to w jakichś normalnych ilościach. Ale głównie interesuje ich, czyli twoich słuchaczy, prawda. Lubią zgłębiać prawdę. I to są naprawdę wytrwali słuchacze, ponieważ poświęcają dużą część nocy na to, żeby posłuchać.

A niewielu ludziom chce się siedzieć do 12 w nocy, a już nie mówię do 4 rano, żeby ciebie słuchać. To są naprawdę wytrwali ludzie. Czyli wokół ciebie się wytworzyła przez te twoje wszystkie lata nadawania audycji pewna grupa, która, jak się ją dobrze pokieruje, może stanowić zagrożenie dla pewnych interesów, pewnych określonych grup ludzi.

[01:22:16] - Myślę, że przesadzasz, bez przesady.

[01:22:20] - Nie przesadzam.

[01:22:22] - Potrzeba milionów czy setek tysięcy ludzi, żeby cokolwiek tam zrobić.

[01:22:28] - Ja też powiem jedną rzecz. Wystarczy, że jest grupa ludzi, która może być dobrze zarządzana. I chodzi o to, że jeżeli jest napełniona ideowo, nie że damy jej pierwszą lepszą próbę skorumpowania ich albo jakichś innych rzeczy, to już się łamią. A myślę, że część ludzi takich jak tutaj, którzy ciebie słuchają, tacy są, bo właśnie mówisz o tych swoich atakach, to właśnie atakują cię za to, że mówisz prawdę. I tak samo „Idź pod prąd" i jeszcze inne takie media w Polsce, które próbują jawić prawdę, są atakowane.

[01:23:11] - Zauważ, że te media, bo do wszystkich mediów niszowych wrzucani są agenci lub byli agenci, na przykład do Marcina Roli. Tam agentów jest kilku.

[01:23:23] - To jest coś pewne.

[01:23:24] - Jest kilka agentów, a agent nie przestaje nigdy być agentem. A sami agenci twierdzą, że można przestać być agentem. To jest nieprawda. Oczywiście kasy mogą nie płacić i tak dalej, ale dalej masz jakieś różne interesy, które gdzieś tam się robi. Tak jak Ireneusz Sekuła do końca przecież został, bo był tajnym współpracownikiem SB, czy WSI chyba był. Sekuła był chyba WSI, trzeba by było sprawdzić w tych jego całych kwitach. I na przykład jest dwóch oficerów u pana Roli. Ja sobie często słucham, bo dobre rzeczy są u Roli.

[01:24:06] - Ja mówię, ciekawe rzeczy.

[01:24:07] - Ale jest dwóch agentów. Jeden jest Sklepowicz, a drugi był agent SB i ABW, Wroński. Ale Wroński już chyba nie nadaje z Rolą. Był przez chwilę, ale zauważ, czy to jest przypadek, że do takich niszowych, ale z dużym sukcesem już jednak, bo tam już mają 100 000 polubień czy subskrypcji na YouTubie i tak dalej, to już są popularne. To przypadek, że się wrzuca tych agentów? Nie, bo to cały czas musi być pod kontrolą pewną, pod kontrolą, co tam się dzieje. I według mnie tutaj nie ma i nie będzie żadnego agenta. I to jest problemem, że jestem niekontrolowalny przez nikogo tutaj. Nie wiem, jak sobie ten „Idź pod prąd" radzi, bo oni też mają dużą słuchalność, a przecież ich tak za bardzo nie męczą, nie atakują ich.

[01:25:12] - Powiem tak, ja oglądam to, trochę mniej już oglądam Roli i tam w „Idź pod prąd" jest dwóch. I powiem ci, że myślę, że właśnie tam stanowią trzon redakcji członków tego Kościoła Nowego Przymierza.

[01:25:28] - Tam jest ich dosyć dużo, to chyba już nawet ze setka czy ileś tych ludzi.

[01:25:32] - Tam chyba 70 osób liczy ten kościół i po prostu powiem tam, żeby być członkiem tego kościoła, to trzeba parę lat swojego życia i to nie tak, że sobie Tak byle jak, tylko dosyć konkretnie musisz tam pokazywać, że zależy ci być członkiem tego Kościoła. I myślę, że tamte środowisko jest dużo trudniejsze do przejęcia, nawet więcej infiltrowania niż na przykład u Oli. Bo tak jak mówiłeś, sami goście, którzy tam niektórzy są, mają dosyć ciekawą historię. Dam takie porównanie, co mnie właśnie przekonuje, że telewizja Real24 to jest projekt kontrolowany przez pewne określone służby, bo oni wiedzą, że wiatr polityczny w Polsce się zmienił.

[01:26:32] - Tak, więc wszystkie komunistyczne służby się musiały na prawicę wrzucić. Wszystkie.

[01:26:39] - Ja ci dam taki przykład. W szczytowym momencie tam było „Idź Pod Prąd” miało 50 tysięcy subskrypcji, teraz ma 12. Ale zobacz, to są te rzeczy, które można łatwo poprzestawiać. Ale chodzi mi o to, że Real oglądalność ma czasem kilkukrotnie wyższą niż na przykład „Idź Pod Prąd”. Przynajmniej dwa do jednego. To jest standard. I chodzi mi o to, że ostatnio pierwszy raz się spotkałem na tym, że w Real ujawnili kwotę, ile dostali od widzów i na 100 ileś tam tysięcy, gdzie średnia oglądalność audycji wynosi około 50 tysięcy ludzi, tą telewizję powiedzieli, że spadło na kwotę 12 tysięcy złotych. A „Idź Pod Prąd”, który ma statystyki 20, 25 tysięcy takiego średniego oglądania na YouTube, na samą telewizję „Idź Pod Prąd” idzie 60 tysięcy złotych i tam jeszcze kilkadziesiąt tysięcy złotych na Mariana Kowalskiego.

[01:27:38] - A nie sądzisz, że „Idź Pod Prąd” może być sponsorowane na przykład gdzieś ze Stanów, z jakichś bogatych kościołów, może z Izraela czy skądś tam gdzieś jakiś sponsoring mógł iść?

[01:27:50] - Może tak być.

[01:27:51] - Czyli dodatkowo.

[01:27:52] - Wiemy, że średnio tysiąc ludzi sponsoruje „Idź Pod Prąd”. Nie mam wglądu do ich finansów, tego nie wiem, ale chodzi mi o to, że skala tego pokazuje. Ja pamiętam jak ich ściągli z końcem grudnia z tego-

[01:28:11] - Z YouTube'a wy usunęli, tak?

[01:28:13] - Z YouTube'a, no. To oni przez prawie miesiąc czasu nie mogli wystartować. A skoro tak dużo ludzi, to oni „Idź Pod Prąd” jak ich za pierwszym razem ściągli, to jak się nie mylę na drugi czy tam dwa dni, oni już uruchomili nową platformę niezależną i już nadawali, a tutaj miesiąc. Dlatego mnie to przekonuje, że jakoś ludzi nie ciągnie do tego, żeby tą telewizję wspierać. To znaczy, że chociaż tam porusza naprawdę bardzo ciekawe tematy. Najbardziej tam lubię słuchać pana Karonia.

[01:28:44] - O, też bardzo lubię. Bardzo gość rozsądny i dużo wiedzący, aczkolwiek też tam wchodzący w jakieś rzeczy. Nie ze wszystkim się z nim zgadzam, z panem Karoniem, ale pokazuje tę komórkę momentalnie.

[01:29:00] - O Marcinku mówi świetnie.

[01:29:00] - O Marcim tak, perfekcyjnie. Nic dodać, nic ująć.

[01:29:09] - No właśnie. Ja już będę kończył, bo już za długo mówię. Powiem tak, mam szacunek dla ciebie za tą ciężką pracę, że każdego tygodnia po tej ciężkiej pracy, którą-

[01:29:22] - No bez przesady, nie ciężkiej i nie każdego dnia. Raz w tygodniu.

[01:29:27] - Bo mógłbyś sobie siedzieć, ale nie robisz tego i po prostu pracujesz i robisz tą pracę, której efektem jest ta audycja. Aha, właśnie chciałem zapytać o jedną rzecz. Powiedz mi, czy w tym roku planujesz jakiś zjazd?

[01:29:44] - Tak, będzie i to naprawdę ciekawy się szykuje. Jak się wszystko uda, to będzie naprawdę niezły. Będzie raczej płatny. Też będą mieli oczywiście sponsorzy priorytet, bo będzie liczba miejsc ograniczona, będzie płatny, ale naprawdę impreza będzie przednia. To już nie będzie takie na łapu-capu, co było trochę tam w pubie takim w Warszawie. Nie wiem, czy to będzie akurat w Warszawie. Raczej chyba nie, bo ze względu, że w Warszawie za dużo będzie przypadkowych ludzi i lepiej tego uniknąć, bo to wiadomo, oni jakieś głupie rzeczy mogą, jak pizzę zamówili, wiesz, jakieś takie głupoty po prostu.

[01:30:26] - Nie byłem na tym pierwszym, ale na drugim już będę. Mam tylko taką prośbę, żebyś pomyślał o dobrym miejscu, tak żeby był dobrze skomunikowany.

[01:30:36] - Nie mogę tego do końca zagwarantować ze względu na to, że najlepsza byłaby Warszawa. Tylko że pod względem-

[01:30:43] - Znaczy niekoniecznie.

[01:30:44] - Jest tak droga Warszawa. Ja kilka tygodni szukałem lokalu i tani znalazłem, ale normalnie to nawet nie chcieli ze mną gadać. Naprawdę. Mówili jakieś sumy rzucali, żeby na sześć godzin wynająć lokal. Salę, nie lokal, tylko salę, powiedzmy w pubie to rzucali mi jakie ceny? 5000 złotych, 3000 złotych. No mówię: „No ludzie, to trochę przesada, nie?”. A tutaj chyba wyszło 500 niecałe, ale jeszcze piwo dorzucili, w tej cenie było piwa sporo, czy tam 400 złotych coś takiego, ale piwa było sporo, więc nawet zostało tego piwa mnóstwo, bo mało ludzie pili niestety. Myślałem, że więcej przyjdzie. Także po prostu wyjątkowy taki lokal.

Ale co się okazało, to nie była sala do wynajęcia, tylko pół sali i w pół sali tam ludzie byli, więc to było nie to, co powinno być.

[01:31:40] - Ale masz już za sobą pierwszą organizację takiego spotkania Znasz silne strony tego projektu. Znasz słabe punkty zeszłorocznego projektu, jaki zorganizowałeś. Wiesz, co możesz poprawić, co możesz zostawić i z niecierpliwością będę czekał na termin, kiedy to zorganizujesz. Na pewno przyjadę z moją żoną. Już jej powiedziałem. Zgodziła się.

[01:32:09] - Super! Miło będzie ciebie poznać.

[01:32:11] - Ja też.

[01:32:13] - Będzie podany termin i gdzie będzie i tak dalej. Organizacja. Naprawdę będę chciał to zrobić troszeczkę, można powiedzieć, z większą pompą, czyli dla mniej osób. Będzie oczywiście płatna to impreza, ale będzie naprawdę super.

[01:32:29] - Dla Theory House.

[01:32:34] - Ogólnie dla ludzi, którzy chcą coś robić w życiu, chcą zmieniać ten świat. Może nie tyle nagrodę, bo będziecie musieli współfinansować. Słuchacze też będą musieli współfinansować tę imprezę. Nie będzie przypadkowych osób, trolli, nietrolli, śmiesznych, różnych, dziwnych, którzy tylko przyjdą coś poprzeszkadzać. Tam już będą musieli być konkretni ludzie, bo to będzie poza Warszawą. Z jednej strony źle, bo nie będzie w Warszawie, czyli trudniejszy dojazd, ale z drugiej strony nie będzie przypadkowych osób. Tacy trolle nie przyjadą tam, bo będą musieli za dużo pieniędzy wydać, żeby coś poprzeszkadzać.

[01:33:20] - Im więcej wysiłku, tym mniej zbędnych ludzi. Tych, którym najbardziej zależy.

[01:33:26] - Będzie naprawdę fajnie, bo to już jest zaplanowane. Myślałem o jednym miejscu, bardzo ciekawym. Nie wiem, czy tam się uda. Szukam jeszcze różnych, ale być może, myślałem o Kazimierzu nad Wisłą. Że być może tam będzie.

[01:33:38] - Bardzo ciekawe. Powiem ci, że tamtych wschodnich rejonach Polski. Dobry pomysł ci powiem. Lublin też jest dobry.

[01:33:46] - W tym sensie w Kazimierzu nad Wisłą, że jest bardzo fajne miejsce, bardzo ładne i nie jest najtańsze, ale nie jest bardzo drogie. Żeby coś tam zorganizować, można coś znaleźć i naprawdę fajnie zorganizować tam ten czas. To ma sens. A w Warszawie ceny są porażające, można znaleźć lokal tańszy, tak jak tu znalazłem, ale wtedy są takie rzeczy, że nagle z sali, którą się niby wynajmie, salka taka, tam będzie się wprowadzało innych ludzi .

[01:34:26] - To już klops. Kontynuuj dalej.

[01:34:29] - Jasne.

[01:34:30] - Ja już będę kończył.

[01:34:31] - Dziękuję ci, Pawle.

[01:34:33] - Ja też dziękuję bardzo.

[01:34:34] - Wszystkiego dobrego życzę. Za tydzień będzie audycja, więc już myślałem, że mam życzyć świąt, ale jeszcze za tydzień.

[01:34:44] - Wszystkiego najlepszego. Miłej nocy. Dobranoc.

[01:34:47] - Jasne. Dziękuję i wzajemnie. Trzymaj się. Miłego weekendu życzę. Cześć. To był Paweł. Możecie dzwonić do audycji. Telefon, pod numer telefonu 32 728 13 45 i Skype teoriachaosu.com. Dzisiaj niestety są ustawiczne ataki. Coś będę musiał niestety zrobić z tym.

Spróbuję. Nic tutaj nie jestem w stanie zrobić. Nie wiem, jak to określić. Wszystko jest okej. Fan Theory Chaosu pisze, żeby wpuścić. Jasne. Dobra, dzwoni kolejny telefon, ale nick dziwny. Witaj słuchaczu.

[01:35:41] - Halo, cześć.

[01:35:43] - Dziękujemy. Tego pana blokujemy. Akurat nie wiem, czy on dla służb robi, czy nie. Po głosie poznaję. W teorii nie odbieram trolli sponsorowanych. Chociaż żadnych, ktoś tam trolluje. Tu pojawił się mail od słuchacza w temacie trolli. Przeczytam go wam po części, żeby nie wspominać o nich. Owszem, to wydaje się, że powinno działać. To też doradzał mi kapitan Tomek, żeby nie gadać o trollach, bo to ich jeszcze rozjusza, jeszcze bardziej ich przyciąga i tak dalej.

Wiele lat nie gadałem o nich zupełnie, a ataki były cały czas od 2013 roku. Teraz po tym, jak rozkminiłem ich.

[01:37:11] - Cześć.

[01:37:13] - Witaj. Jesteś Czarodzieju. Czarodziej.

[01:37:17] - Tak, ten Czarodziej.

[01:37:19] - Dobrze. Mam nadzieję, że nie będziesz trollował.

[01:37:22] - Nie.

[01:37:23] - Zaczarujesz coś nam.

[01:37:27] - Umieć znać magiczne sztuczki.

[01:37:29] - To poproszę, żeby nie zrywało teraz na radio. Może wiesz jak to zrobić w tej chwili?

[01:37:36] - Wiesz, może i nie będzie zrywało, bo zauważyłem ciekawą rzecz, że było takie potężne co chwila przerwania, kiedy Paweł Zżywca dzwonił. Nie wiem, czy to nie jest coś połączone z tym.

[01:37:54] - Jest połączone, że go bardzo trolle nie lubią. Nie wiem dlaczego, bo gada bardzo mądrze, sensownie. Przynajmniej ma jakąś wiedzę, w przeciwieństwie do większości trolli czy tych ludzi, którzy po prostu sobie robią jaja. I to ich może boli, że ma wiedzę jakąś, a nie jest jakimś tępym zjadaczem chleba. Po prostu jakimś zwierzakiem.

[01:38:15] - Można by tak powiedzieć, tylko mógłbym się przyczepić jednego, tego, że troszeczkę za długo na audycji siedzi, przeciąga.

[01:38:27] - Jasne, dobra.

[01:38:30] - Muszę się przyznać, że czasami-

[01:38:32] - Tak, ale czy ty masz coś do powiedzenia w jakimś temacie? Już nie gadajmy o tym. Okej, dobrze, to słyszałem. Ja każdego mogę trzymać długo, jeżeli ma coś ciekawego do powiedzenia. Czy ty masz coś ciekawego do powiedzenia? Rzuć jakimś tematem. Dzisiaj na każdy temat jest.

[01:38:52] - Może na temat audycji?

[01:38:53] - Tematem audycji jest dowolny temat, aby był ciekawy.

[01:38:57] - Krytykę na przykład?

[01:38:58] - Jaki?

[01:38:59] - Może chciałbyś krytykę konstruktywną?

[01:39:01] - Nie, krytykę nie na dzisiaj, bo to ma być interesujące dla słuchaczy, a nie dla trolli.

[01:39:10] - To nawet nie jest kwestia dla trolli, tylko sugestia.

[01:39:14] - Po co mamy się pałować, jeżeli można fajnie porozmawiać na jakieś tematy? Dobrze, czy chciałbyś jakiś temat konkretny?

[01:39:21] - Nie chodzi o pałowanie, tylko że na przykład takie rzeczy, o których między innymi nawet już wieki temu mówił wielebny, chwalebny kuternoga Jezus Chrystus 44. Czyli o tym na przykład, że audycja, gdyby się dało, to żeby była wcześniej. Właśnie mówiłem, że-

[01:39:39] - Nie, nic tu nie będzie, żadnych zmian.

[01:39:42] - Niedobrze.

[01:39:42] - Niestety. Niedobrze. Czy coś jeszcze, czy tyle?

[01:39:47] - Sporo osób o to narzeka.

[01:39:48] - Dobrze, ja wiem, miliony narzekają. Okej, ale tysiące słuchają. Także wolę te tysiące niż miliony mieć potencjalne. Wolę tysiące, które są.

[01:39:59] - To jeszcze też kwestia tego, że na przykład jakbyś chciał gości zaprosić do audycji, to podejrzewam, że też to wynika z tego, że jest po północy.

[01:40:07] - Tak, zgadza się. Ale będzie taki czas, że będą chętniej przychodzili. Poza tym też jest trochę tematyka, dla niektórych nie pasuje, trochę są trollowani też goście, różni ludzie.

[01:40:21] - Właśnie, niestety. Nie mam zamiaru reklamować tych radiów. Nie będę.

[01:40:27] - Jasne. Dobrze, czy jeszcze coś chciałbyś powiedzieć? Bo to na razie-

[01:40:31] - Właśnie oni nawet dają radę mieć takich ludzi jak Bernadowicz czy Jackowski.

[01:40:37] - Ja wiem. Dobrze, ale czy chcesz coś konkretnego powiedzieć?

[01:40:40] - To masz jakiś ciekawy temat, to rzuć coś.

[01:40:43] - Nie, ja dziękuję ci za dzwonienie. Mówię, żebym rzucił temat, to po co mam odbierać? Jezu. Sorry. Jak się dzwoni, to z czymś się dzwoni, prawda? Bo jeżeli mówić, żeby ja sobie posłucham, dzwonię do ciebie, posłucham sobie radia, co tam powiesz . Jasne. Ja wiem, że są kłopoty w tej chwili z przerywaniem. Cóż zrobić mam? Ja tutaj testuję, sprawdzam router i w miarę jest okej.

Nie wiem, co jest. Gdzieś tam jakieś różne ataki, czy na serwer, coś tam się dzieje. Dobrze. Jest z nami słuchacz telefoniczny. Witaj, słuchaczu. Skąd dzwonisz? Halo, halo, czy się słyszymy? Coś się zepsuło. Halo? Czy się słyszymy?

Niestety, jest jakiś problem. Jest jakiś problem. Jest jakiś problem z telefonem. Nie wiem, co się dzieje. Dobrze. Mam takich kilka tematów w przerwie, jak tutaj będziecie dzwonili i tak dalej, takich luźniejszych, o teoriach spiskowych ogólnie. Jak rozmawiać z innymi ludźmi, z przyjaciółmi, znajomymi czy rodziną? Czy jest sens o takich rzeczach rozmawiać? Ja sobie rozmawiam z rodziną bardzo przyjemnie, z przyjaciółmi trochę mniej. Czy znajomymi.

Mniej zainteresowani są tym tematem, ale z rodziną bardzo chętnie. Czy też ze znajomymi. Też spotykam różnych znajomych, też zainteresowanych teoriami spiskowymi. I wtedy są ciekawe rozmowy w tym temacie. Także tutaj jest problem jak rozmawiać. Oczywiście na pewno nie rozmawiać o jakichś bzdurach, jakimś tam efekcie Mandeli czy płaskiej ziemi, czy tego typu sprawach, czy reptilianach i mówić o tym jako pewnik. Wiadomo, że nikt normalny nie będzie czegoś takiego akceptował. Natomiast w ramach jakichś myślowych eksperymentów jak najbardziej można tego typu rzeczy wprowadzać i na te tematy dyskutować. Także tutaj nie wiem, co się dzieje, bo próbują ludzie dzwonić telefonicznie, ale Także nie wiem, jest coś dziwnego. Jeszcze może raz podam kontakty.

Telefon numer 32 728 13 45 i Skype teoriachosu.com. Papa WR pisze, że była afera w 2015 roku, że Skype ujawniał adresy IP, ale już jest załatane. I jest z nami niespodziewanie stały słuchacz. Witaj.

[01:44:39] - Dzień dobry. Dawno się nie odzywałem.

[01:44:42] - Właśnie, dawno nie było słychać. Co się działo u ciebie stały słuchaczu?

[01:44:47] - Nic, tylko że te tematy były tych, do których ja nie miałem nic do powiedzenia.

[01:44:51] - Aha, świetnie.

[01:44:52] - Na ten temat umieściłem kolejny odcinek na swoim Chomiku. Ostatni odcinek o broni Tesli. Ostatni odcinek właśnie wgrałem. Nowy program będzie o UFO na Discovery w sobotę o 23:00 z 2017 roku. Godzina jest podana, tyle mam podane i w przyszłym miesiącu mają 11. sezon, ma wrócić „Starzy kosmitów”.

[01:45:27] - 11. sezon? Kurczę.

[01:45:29] - Tak, 11.

[01:45:30] - Szok.

[01:45:31] - Jeżeli będzie robiony tak samo jak był 10., to będzie bardzo dobrze. Jeżeli będą dokładnie robić tak samo jak był 10., to był super.

[01:45:38] - W ogóle one są ciekawie robione. Ja na przykład z większością tych tez się nie zgadzam, co tam mówią, ale fajnie się to ogląda, tych „Starożytnych kosmitów”. Ciekawie.

[01:45:48] - Mówię 10. sezon i 9. to były bardzo fajne. Pierwszy odcinek 10. sezonu to po prostu wbił w fotel, jak pan go oglądał. To pierwszy odcinek 10. sezonu to aż wbił w fotel, takie ciekawe rzeczy tam były. Jeżeli zrobią tak samo 11. odcinek, to będzie bardzo ciekawe. Jeżeli zrobią go w takim samym stylu i tak samo będą mieli fajne rzeczy, to będzie fajne.

I jakieś inne programy o UFO. W przyszłym tygodniu zadzwonię, wyślę linka już z godzinami, bo ma być jeszcze kilka innych programów o UFO, ma wrócić na antenę z tej History. History 1 i History 2. A Discovery będzie emitował swój program w tą sobotę o 23:00 z 2017 roku. A oglądał pan ten program o Tesli?

[01:46:43] - Nie, nie oglądam. Ja nie wyrabiam po prostu czasowo z rzeczami.

[01:46:48] - Też było fajne. Fajne to było o Tesli, odtworzyli tą broń Tesli. Co miała być tę broń.

[01:47:00] - Ten death ray, promień śmierci.

[01:47:03] - Ten promień śmierci i fizycznie go odtworzyli w znacznie mniejszej skali. Dzisiejsze samoloty na tą broń są całkowicie odporne, bo są able potrafią wytrzymać współczesne uderzenie prawdziwego pioruna, więc ta broń Tesli, bo ona miała działać jak piorun. Samolot współczesny jest całkowicie na nią odporny, dlatego wojsko nad tym nie pracuje. Analogią tej broni Tesli jest broń laserowa, bo ona przenosi znacznie więcej energię i przebija się bardziej przez atmosferę. Dlatego broń Tesli nie zadziałałaby, jak Tesla myślał.

[01:47:45] - To znaczy ja uważam, że oni manipulują tym, co Tesla chciał zrobić, bo oni wysyłają pojedyncze cząstki, tak?

[01:47:53] - Nie.

[01:47:54] - Bo death ray to była bomba elektromagnetyczna. To miała być bomba elektromagnetyczna.

[01:47:58] - Według teorii Tesli to miało kumulować energię elektryczną i przenosić ją.

[01:48:05] - Tak. I to topiło, olbrzymia temperatura się wytwarzała i topiło.

[01:48:10] - Samolot się po prostu rozpada. Ale dzisiejsze samoloty są tak fretowane.

[01:48:13] - Właśnie nie, to nie to miało być. To miało być, że w jednym miejscu kumuluje się olbrzymią energię elektryczną, powoduje powstanie plazmy i wybuch nie atomowy, ale o olbrzymiej sile. I to niszczy wszystko. Topi czołgi, topi blachę. Taka energia.

[01:48:30] - Ale nie energia. Mówimy o energii elektrycznej, czyli sztucznym piorunie.

[01:48:36] - Nie, mówimy o czymś potężniejszym, bo piorun oczywiście też jest mocny, ale mówimy o gromadzeniu się. Jak to mogę dobrze przedstawić? Kuchenka mikrofalowa. Co kuchenka mikrofalowa ma tylko mikrofale, ale ona gotuje, ona topi, ona stopi na przykład różne rzeczy.

[01:48:55] - Nie, mikrofalówka nie. W mikrofalówce musi być woda w cieczy. Jeżeli włożysz ciało stałe to nic nie zrobi.

[01:49:02] - Mikrofala. A tutaj chodzi o to, żeby zrobić piorun kulisty w jednym miejscu, ale zrobić na tyle dużo energii, wrzucać, wrzucać energię, że doprowadzi to do wybuchu olbrzymiej ilości energii i plazmy. To znaczy zrobi się z tego olbrzymia plazma, która stopi wszystko.

[01:49:21] - Energii, która uderzy w cel, czyli ona nie będzie lekko w linii prostej manewrowała.

[01:49:28] - Ale ta kula według Tesli ona miała być wielka, to nie miała być metrowa kula, tylko ona miała mieć na przykład kilkanaście metrów albo jeszcze więcej rozgrzanej plazmy. Do tego potrzeba było elektrowni. Oczywiście, żeby zasilać to, to trzeba było elektrowni.

[01:49:45] - Elektrowni wielkości Bełchatowa.

[01:49:49] - Nie. Tesla projektował to, że Niagara by wystarczyła, ta elektrownia na Niagarze by spokojnie wystarczyła.

[01:49:56] - To ona miała w tamtych czasach może jeden, dwa bloki Bełchatowa.

[01:50:01] - Czyli ile to było, megawatów?

[01:50:04] - Bełchatów ma ponad pięć tysięcy megawatów. Największa elektrownia w Europie. Nowy blok postawili do niej, tysiąc megawatowy został dostawiony.

[01:50:15] - Czyli to już setki megawatów mogłyby być nawet. Tesla mówił o takich mocach i na tym to polega. Dlatego to się przeinacza to wszystko.

[01:50:25] - Ale w tym momencie trzeba by wyłączyć połowę Polski, żeby zasilić ten samolot.

[01:50:29] - W czasach Tesli było to łatwiejsze, bo on praktycznie tą Niagarę do siebie wykorzystywał, bo dla innych to ile pobierali tej energii? Niewiele z tej Niagary przecież, bo to były początki elektryfikacji. Większość Tesla dla siebie wykorzystywał dosłownie.

[01:50:45] - Ale ta broń byłaby całkowicie niemobilna. A wojna wymaga broni mobilnej.

[01:50:51] - Jeżeli mielibyśmy jakieś reaktory nuklearne, przenośne i tak dalej, to coś trochę mogłabyśmy zrobić.

[01:50:56] - To innego. Ale jak to przeanalizowałem, tak myślę po prostu, najlepszym, mówiąc krótko, nosicielem wiązki energii są fale rentgenowskie. One przenoszą największą ilość energii, można wtłoczyć w tę wiązkę energii. Nie elektryczność, tylko fale rentgenowskie, czyli laser rentgenowski. Podobno nie ma ograniczeń mocy, jaką można wsadzić w tą wiązkę. Niszczy wszystko. Nawet wybuch supernowej potrafi, jeżeli supernowa w odpowiedni sposób wybuchnie, to ona tworzy promień, coś w rodzaju promienia śmierci, ale na skalę galaktyczną.

[01:51:36] - Że może ziemię wypalić nawet.

[01:51:40] - Spali, jeżeli będzie stosunkowo blisko, to z ziemi albo nic nie zostanie, albo uniesie się cała atmosfera.

[01:51:45] - Tak, ale z tego, co wiem, to jest nieprawdopodobne, żeby to się zdarzyło.

[01:51:49] - Emituje tyle energii, bo zarejestrowali, tylko nie to strzeliło w Ziemię, tylko obok Ziemi przeleciał Układu Słonecznego. Zarejestrowali burki gamma. To tyle emituje energii co pół galaktyki. Te wiązki. Zostały zarejestrowane przez teleskopy. Wiązka po prostu przeleciała obok Układu Słonecznego. Więc to jest najpotężniejsze — fale rentgenowskie. Nawet wiem, że były plany, żeby zbudować laser rentgenowski ze silnym małym wybuchem jądrowym. Na orbicie miały być takie lasery w latach 60., ale nic z tego nie wyszło. Takie plany były.

Linki są wysłane. I jeszcze zbudowali w Sardynii całkowicie niezależny energetycznie od sieci zewnętrznej blok na dziesięć mieszkań jako taki testowy. Ludzie żyją już dwa lata, w ogóle nie pobierają energii z sieci. Całkowicie produkują energię, całkowicie samochody są odżywione tą energią.

[01:53:03] - Ciekawe.

[01:53:03] - Całkowicie energię odnawialną. I tak z ciekawości też myślałem, jak była rozmowa chyba cztery czy pięć audycji temu o samochodach na wodę. To nie jest samochód na wodę, tylko samochód na wodór.

[01:53:16] - Nie, stały słuchaczu, odróżnijmy. Samochód na wodę to jest normalny samochód na paliwa, tylko wodór ma większą energię niż benzyna, niż te węglowodory. Bo benzyna to jest węglowodór, tak jak i ropa i inne. Wodór ma większą energię w sobie. I gdy łączy się z tlenem po powstaniu wody, powstaje olbrzymia ilość energii. Natomiast samochody na wodę są możliwe i były już wielokrotnie pokazywane i one działają na zupełnie innych, nieznanych nam jeszcze dzisiaj reakcjach.

[01:53:54] - Ale nie o to chodzi. Mówimy o samochodzie spalinowym, że mamy jakieś urządzenie w tym samochodzie, na razie nieznane, które wyjątkowo efektywnie, zużywając bardzo mało energii wyjściowej, rozbija wodę na tlen i wodór. Bo jak wtedy tę wodę dostarczamy do silnika spalinowego. Mamy jakieś urządzenie, które jest niezwykle wydajne.

[01:54:16] - Nie, to trochę nie o to, bo mówisz o zwykłych samochodach HHO, a te samochody na wodę czerpały energię z energii wiązań atomowych. Ja nie wiem dokładnie co i jak, ale jest taka teoria, że wodór ma jeszcze dodatkowe orbitale, może być bliżej jądra niż jest to w teorii w tej chwili powiedziane i dzięki temu on wyemituje jeszcze więcej energii. Czyli nie trzeba mieć wodoru samego, tylko ta woda zamienia się w troszeczkę inną wodę, w taką nadwodę, czy jak to określić. Czyli ten wodór w tym wiązaniu, elektrony w tym wodorze, właściwie wodór ma jeden tylko elektron. Ten elektron bliżej jądra podchodzi i dzięki temu emituje olbrzymie ilości energii. I stąd się bierze ta energia. Jest taka teoria.

[01:55:19] - Mówimy o zwykłym samochodzie spalinowym, czyli tłokowym spalinowym. To urządzenie musi to wytworzyć, to musi podejść do silnika i w samym silniku musi być.

[01:55:31] - Nie, to mówisz o silnikach spalinowych. Natomiast samochód na wodę nie jest silnikiem spalinowym takim standardowym.

[01:55:41] - Ale mamy silnik spalinowy, który jest standardowy, czyli mamy jakieś urządzenie, które-

[01:55:45] - Nie, jest inny. Najczęściej te silniki są powiązane z elektrycznością bardziej. Czyli ta woda jest pobierana i ona jest jakby woda spalana, ale nie w tym sensie, że-

[01:55:56] - Ale tłokowy, czy tłokowy normalny są cylindry, tak jak w silniku zwykłym spalinowym, czy jakieś inne urządzenie?

[01:56:03] - Ja nie pamiętam dokładnie, jak one były robione. Tam zachodzi to, że ta woda zamienia się w parę i po prostu jest wydalana. Ale pytanie, czy to jest ta sama woda, czy ta woda właśnie mniej energetyczna. To znaczy wiesz jak jest, prawda? Elektron i jądro. Im bliżej jądra jest, tym więcej energii emituje.

[01:56:29] - Mi chodziło tylko o zasadę konwersji. Czy mamy dalej ten zwykły silnik spalinowy, jakieś urządzenie obok tego silnika, które dostarcza tą zmodyfikowaną wodę.

[01:56:40] - Tak, jak najbardziej. Jest mocna modyfikacja, tam jest dużo elektryczności w tym.

[01:56:46] - Czyli mamy jakieś urządzenie, ja to nazywam w myślach nac-elektrolizer, który ma ekstra wydajność.

[01:56:54] - Tak. Sam elektrolizer to jest zwykła HHO instalacja.

[01:56:59] - Wiem, ale mówimy o tym urządzeniu. Ja sobie je takie wyobrażam, że ono zmienia tę wodę w jakiś gaz, ale potrzebuje bardzo mało energii do samego działania i coś daje do silnika spalinowego i tam normalnie następuje wybuch, czyli napędza cylindry, cylindry napędzają alternator, a to dostarcza energii. Jeszcze dostaje dużą ilość nadwyżki energii, że zaczyna napęd pojazdu. Tak sobie to wyobrażam.

[01:57:33] - Najlepiej sobie zobaczyć. Każdy z was może wpisać w internecie Stanley Meyer i jego buggy, samochód, jak wyglądał. Są wykłady z nim, częściowe, do znalezienia w internecie, gdzie on to tłumaczy, na jakiej zasadzie to działa. To nie jest bardzo skomplikowane, ale trochę trzeba się tam znać na elektrochemii.

[01:57:57] - Ja sobie wyobrażam, że gdybym ja miał coś takiego wynaleźć, nie mówił, że zbudowałem samochód na wodę, tylko udałbym się z tym wynalazkiem do zakładów chemicznych, które potrzebują ogromnych ilości wodoru do swoich zadań, swojej produkcji jako urządzenie do produkcji wodoru bym to opatentował.

[01:58:12] - Ale to nie produkuje wodoru. To urządzenie produkuje wodoru. Dostaje wodę i wydala wodę. To urządzenie działa na jeszcze nieznanej nam fizyce.

[01:58:26] - Może tak.

[01:58:27] - Czy to jest prawda, tego nie wiem, ale jego zabili. Otruli go w restauracji. Stanleya Meyera. Niedługo po tym, jak ujawnił swój wynalazek, ten samochód na wodę. I byli świadkowie, którzy widzieli, że tylko wodę wlewało się i jeździł.

[01:58:41] - Właśnie teoretycznie zrobił błąd, bo powinien to ujawnić jako urządzenie do produkcji samej energii, a nie jako pojazd samojezdny, tylko po prostu jako źródło energii czy jako urządzenie do produkcji wodoru.

[01:58:55] - To były lata 90., przełom lat 80. i 90., więc kto wtedy słyszał? W Polsce kto słyszał o wolnej energii, o free energy na początku lat 90.? To po prostu ni realne.

[01:59:09] - A w tym budynku rozwiązali to w ten sposób, że mamy panel fotowoltaiczny o dużej wydajności i produkują wodór, magazynują je w zbiornikach i w wysokosprawnym ogniwie paliwowym produkują prąd, gdy jest potrzeba. W ten sposób jest nadprodukcja energii i wtedy produkują wodór i gromadzą na noc i na zimę. Poczytałem opis tego budynku, jak został zbudowany, bo tam normalnie jest jak w Polsce zima i jest za mało energii słonecznej. W ten sposób rozwiązali ten problem. Magazynują energię z lata na zimę w postaci wodoru. Więc ja sobie wyobraziłem, że to urządzenie można by dzisiaj jako urządzenie do produkcji wodoru czy energetycznej wody gromadzić na zimę i ją zużywać w zimę, jak mamy mało słońca. Tak sobie to wyobraziłem. To urządzenie czytałem o tym bloku, że można gromadzić w ten sposób nadwyżki energii z energii odnawialnej.

[02:00:14] - Jasne. Dobrze, stały słuchaczu.

[02:00:16] - To tylko tyle. To tylko były moje przemyślenia, audycja była na różne tematy.

[02:00:21] - Ja mam do ciebie tylko pytanie, czy ty ze swoją rodziną, znajomymi rozmawiasz o tych różnych teoriach spiskowych, tych różnych wynalazkach wolnej energii?

[02:00:29] - Nie. Nie słyszałem, żeby interesowało to rodzinę, więc nie będę zabierał na ten temat głosu.

[02:00:38] - Nie męczyłeś ich tymi różnymi sprawami.

[02:00:40] - Nie męczyłem ich. Wystarczy, że ich męczę o tej klasycznej energii odnawialnej i tego typu rzeczach, ale też nikt mnie słuchać nie chce. Więc nie będę się zagłębiał jeszcze bardziej w te sprawy teorii spiskowych. To tyle i za tydzień podam dokładne terminy nadawania audycji.

[02:01:07] - Jasne. Dobrze, dziękuję ci, stały słuchaczu. Trzymaj się.

[02:01:11] - Do widzenia.

[02:01:12] - Cześć, miłego weekendu. Hej.

[02:01:15] - Halo?

[02:01:18] - Coś tu się stało. Jest z nami słuchacz telefoniczny. Witaj słuchaczu. Nie wiem, co tu się stało. Kurczę, dziwne rzeczy się dzieją. Witaj słuchaczu.

[02:01:38] - Witam. Stały słuchacz z Wielkiej Brytanii.

[02:01:40] - Witaj. Dzisiaj pewne problemy są. Z internetem nie mam problemu u siebie w domu, ale teraz z nadawaniem radia są problemy. Jest cały czas atak jakiś duży.

[02:01:56] - Ale powiem ci uczciwie, że próbowałem się dodzwonić kilka razy i wychodził jakiś dziwny sygnał. To nie był ten zwykły sygnał.

[02:02:06] - To już wina Skype'a jest tutaj. Ja cały czas cię odbierałem.

[02:02:10] - Dziwne przekierowania.

[02:02:11] - Raz ciebie odebrałem, ale nie było słychać nic.

[02:02:15] - Tak. Ja nie wiem dlaczego, bo ja cię słyszałem, mówiłem do mikrofonu.

[02:02:18] - A nie było ciebie słychać. Jakieś wyciszenie, czyli taka jednokierunkowa komunikacja, żeby ciebie nie było słychać.

[02:02:24] - Ale już jestem. Mam nadzieję, że mnie nie wyłączą.

[02:02:27] - Tak. Teraz jest okej zupełnie.

[02:02:31] - Przynajmniej powiem ci szczerze, że teraz już się nie włączają te bzdurne, dziwne rzeczy. Można normalnie słuchać audycję, bo na początku to była masakra, bo było cię słychać przez pięć sekund i przez kolejne 10 włączali Debaty Ufologiczne.

[02:02:50] - To inaczej działa. To znaczy oni niszczą transmisję, to znaczy atakują DDOS-em transmisję, blokując sygnał i wtedy automat na serwerze wpuszcza tą nagraną audycję gdzieś tam. Czyli to nie jest tak, że oni to zmieniają, tylko oni atakują. Oni atakują po prostu, żeby nie było tego sygnału ode mnie.

[02:03:11] - Ale z tego, co ja rozumiem, ty nagrywasz audycję i-

[02:03:13] - Nagrywam, tak, wszystko się nagrywa.

[02:03:15] - Tak. Dlatego time leci, wszystko ładnie pięknie pracuje i wszystko to później będzie dostępne online na Paranormalium.

[02:03:26] - Tak jest.

[02:03:26] - I będzie prawdopodobnie w 99%, z tego, co ja rozumiem, dostępne bez tych dziwnych klimatów. Bo to, co nagrywasz, to jest-

[02:03:37] - Nie, nie było żadnego przerywania. Nic.

[02:03:40] - Nie będzie i nie będzie.

[02:03:42] - Nie będzie nic. Będzie dokładnie to, co powinno było być na żywo. Także tutaj nie ma żadnych przerw, nie ma żadnych problemów.

[02:03:51] - Dobra, bo stary słuchacz z Wielkiej Brytanii jak zwykle jest po pracy, więc będę dzisiaj trochę krótko i zwięźle, ale na temat.

[02:04:00] - Może być dłużej dzisiaj, bo akurat jest audycja nietematyczna, czyli na każdy temat dzisiaj rozmawiamy.

[02:04:07] - Dobra. Ja mam do ciebie prywatną prośbę. Bardzo bym prosił, żebyś chociaż raz w tygodniu sprawdzał Messengera, bo wysłałem ci temat bomba. Temat naprawdę-

[02:04:15] - Messengera? A co to jest?

[02:04:19] - To przecież w Facebooku.

[02:04:21] - Aha, na Facebooka. Nie, na Facebooka wchodzę raz, dwa razy w tygodniu. To na maila proponuję, żeby-

[02:04:28] - Dodałaś mnie do znajomych ostatnio.

[02:04:30] - Ja wiem. Problemem Facebook-

[02:04:31] - Pogadali?

[02:04:31] - Tak, jeśli mogę wyjaśnić. Facebook to jest takie narzędzie, że ja mam laptopika trochę starszego i nie wchodzę do studia, żeby odpalać główny komputer cały czas sobie, tylko na laptopie korzystam. I Facebook to jest taka strona, wszystkie strony działają naprawdę spoko. Nawet YouTube'a się wrzuca, gdzie ogląda się telewizję, ładnie wszystko chodzi. Ale jak się odpali Facebooka, to wszystko jest zawieszone i czekasz. To jest po prostu jakiś kosmos. Ten Facebook to jest strona tak źle zoptymalizowana, że po prostu zawiesza mi cały komputer.

[02:05:06] - Ja mam u siebie na komputerze cztery programy, które działają równocześnie w tym samym czasie. I powiem ci uczciwie, że na dzień dzisiejszy, jak odpalam Facebooka, niestety muszę go mieć ze względów na pracę. Zmuszono mnie do tego, żebym to miał, bo to jest komunikacja i tak dalej. Ale mam swoje prywatne konto. Powiem ci uczciwie, że zainstalowałem cztery bardzo malutkie programy, które likwidują reklamy, usuwają wszelaki syf, jakieś szpiegujące inne pierdoły. I Facebook działa mi pięćset razy lepiej na komputerze, na którym mam te programy aniżeli na komórce, która jest o wiele wolniejsza i te wszystkie szpiegujące, te, co oni tam mają i tak dalej, reklamy, nie reklamy. Powiem ci uczciwie, jakbyś zajrzał tam na Messengera, to ja ci mogę podesłać nazwy tych programów, to możesz to zainstalować.

[02:06:00] - O, z miłą chęcią.

[02:06:03] - One nie są żrące, jeśli chodzi o RAM w komputerze. One są drobne. Raz na jakiś czas aktualizacja tak zwanej wtyczki i to wszystko. Ale powiem ci szczerze, że odkąd zainstalowałem te programy blisko cztery miesiące temu, pięć, Facebook mi śmiga, chodzi, nie mam problemu żadnego. Ale jak odinstalowałem, w sensie wyłączyłem te programy, żeby sprawdzić jeszcze raz różnicę, no masakra. Po prostu masakra. Ja mam internet na światłowodach, więc to powinno chodzić jak w masełko, a czasami mi się wydawało, że działa na 386, pentium bita normalnie. Także jakbyś miał czasem chwilkę czasu, to sprawdź Messengera, tą aplikację tekstową przy Facebooku. Wysłałem ci tam bardzo fajny, ciekawy temat. Na pewno cię zainteresuje.

Temat bomba, powiem ci uczciwie i on jest zajefajnie ukrywany w Polsce, ale mi się wydaje, że można byłoby go spokojnie tu rozkręcić, bo tu nam nic nie zrobią, bo to jest wszystko legalnie. Tu nam Pisiory ani inni Pisowcy, taowcy i inni nic nam tu nie zrobią. I byłby temat naprawdę bardzo ciekawy, tym bardziej dla słuchaczy, żeby otworzyć umysły, żeby otworzyć oczy naprawdę, co wokół tego wszystkiego się dzieje. Bo dzisiaj, tak jak słyszałem, rozmawialiśmy też o tych wszystkich ustawach i tak dalej. À propos PiSu, że tak naprawdę ten PiS powinien pójść pod Trybunał, bo on nie orzeka nowych ustaw i tak dalej pod kodeks. Bo mi to wyleciało z głowy. Pod Trybunał Konstytucyjny, to jest raz. A dwa, że on działa sprzecznie, wbrew. Nam szkodzi, narodu polskiemu, więc w tym momencie on powinien być ustawiony pod murem i to, co on teraz robi, powinno być orzeczone, że to jest tak, a nie inaczej, że to jest krzywdzące dla narodu polskiego. To nie jest zdrada Polski, ale to jest pod innym paragrafem i to wszystko, co on teraz robi, sorry, to powinno być anulowane z automatu.

Ale niestety cisza. Jakieś tam gazety czy telewizja coś się raz na jakiś czas odezwie, gdzieś tam coś pierdną między reklamami i to wszystko. A ci ludzie obudzeni widzą, o co chodzi i zaczynają rozmawiać na różnego rodzaju czatach i tak dalej, budzić innych. Tak samo jak ta audycja. Dzwonię ja i opowiadam wszystkim słuchaczom o tym. Mam nadzieję, że tam teraz mnie nie trollują.

[02:08:53] - Nie, absolutnie.

[02:08:54] - Że słychać mnie.

[02:08:55] - Tutaj wszystko ładnie się nagrywa, także jest dużo lepiej niż było.

[02:08:58] - Temat jest bardzo ciekawy. Tyczy się naszej Polski, naszych między innymi polskich dzieci, przyszłości Polski, bo wiadomo, część odejdzie na emeryturę, część jeszcze pracuje. Ale dzieci? Mi się wydaje, że to jest temat numer jeden i to jest temat, który powinniśmy chronić najbardziej. Nieważne, czy jesteśmy rodzicami, czy to są obce dzieci, czy nie, ale każdy z nas może się zastanowić. Te dzieci, które na dzień dzisiejszy dorastają, one w przyszłości będą zasiadały w różnych ważnych instytucjach państwowych albo jeszcze wyżej. Więc jeżeli z tych dzieci dzisiaj się zrobi jedno wielkie zamieszanie, to-

[02:09:43] - Tak jak Krzysztof Karoń ładnie określa, że zrobić sieczkę z mózgu czy papkę z mózgu im zrobić dzieciom. Ale to jest przemyślany ruch, bo jak będziemy mieli tępe owce, to łatwo będzie nimi zarządzać. A teraz jak będziesz miał myślących ludzi, to nimi będzie bardzo trudno zarządzać. Dlatego promuje się w tej chwili robienie z ludzi idiotów. To znaczy promuje się sztukę nowoczesną. Ktoś sobie zrobił żart, okulary położył. Za przeproszeniem, gówno rozsmarowane na płótnie i to sprzedawane. Takie rzeczy chore, kompletne idiotyzmy i to uważane jest za sztukę. Natomiast w polskich teatrach to samo jest. Nie pokazuje się Wyspiańskiego, nie pokazuje się nawet Gombrowicza, tego, co powinno być, tylko pokazuje się jakieś pobuczyny, kompletny absurd w tym wszystkim.

Szekspira się już nie pokazuje, tylko pokazuje się wyrywki ze Szekspira zmienione do ideologii queer czy ideologii gender. Jakieś takie bzdury kompletne. Odjazdy.

[02:11:04] - Ale to jest teoria typowego kasowania pamięci. Osoby, które mają matury dzisiaj jeszcze mają jakiś zasób wiedzy, ale teraz, bez obrazy, ale chodzi o naukę, jak nauczają w szkołach. Teraźniejsza młodzież idzie na matury i ma 300 albo i 500% łatwiej, bo oni mają taki zasób wiedzy okrojony, że oni nie muszą się uczyć tego, co myśmy kiedyś się uczyli, kiedy to było wymagane, to było minimum. A dzisiaj nasze minimum, to co my posiadamy, te informacje, dla tych dzieciaków to jest po prostu masakra. Oni nas uważają w tym momencie za książki encyklopedyczne.

[02:11:50] - Ale wiesz, że to, co my mieliśmy, czyli w latach 80., 90., to i tak był zerowy poziom w porównaniu do na przykład przedwojennych liceów czy matur? Po prostu poziom nauczania spadł tak nisko, a dziś już w ogóle totalnie, że to jest przemyślany ruch. To jest ruch globalistów, którzy specjalnie robią te rzeczy, żeby mieć tępaków przeciwko sobie. Bo jeżeli masz tępaków przeciwko sobie, to oni tylko mogą napiąć mięśnie, chodzić na siłownię, ale bycie silniejszym fizycznie nie pomoże w walce z helikopterami, z komandosami, których oni mają. Bo to trzeba mózgiem pracować, mózgiem trzeba wygrać z globalistami. Dlatego oni się boją o internet, chcą cenzurę w internecie, bo boją się właśnie takich ludzi jak my, myślących, którzy wiedzą, jak walczyć z tym systemem, który oni tworzą.

[02:12:48] - Dokładnie.

[02:12:49] - Natomiast to jest dramat, bo ludzie nawet nie zdają sobie sprawy. Mówią: „A po co mi wiedzieć, jak jest Wikipedia? Ja mogę sobie wszystko w Wikipedii”. Ale człowieku, najpierw musisz wiedzieć, czego szukać. Trzeba mieć podstawy, żeby wiedzieć, czego szukać. Bo jak ktoś nie ma podstaw, to on nawet nie będzie wiedział, jak z Wikipedii skorzystać, co wpisać.

[02:13:08] - Ale dokładnie tak. Jest tak, jak mówisz, ale musimy sobie uświadomić, że między innymi mamy internet i jeszcze możemy w jakiś sposób działać. Między innymi twoja audycja, więc fajnie by było sobie na ten temat porozmawiać, ale również coś zadziałać w tym temacie. Działamy w tym temacie na dzień dzisiejszy, w tym momencie rozmową i uświadamiamy ludzi, że istnieje taki problem. Ale mi się wydaje, że również przydałoby się ruszyć to z buta do przodu, aby ktoś zauważył: „O, ruszyli temat, to ja jestem za tym” i tak dalej. Tak jak dzisiaj mamy tych pseudokodowców i tak dalej. Ja już nie wspominam, kto ich tam opłaca i kto tam działa i w ogóle, ale oni zawsze się pojawiają, gdzie coś się dzieje. Gdzie coś się dzieje, wychodzą aktorzy, między innymi polscy. To jest dla mnie naprawdę wielki wstyd, ale to jest ich prywatna sprawa, kto gdzie woli przynależeć. I robi się jeden wielki harmider.

Z poważnego tematu robi się harmider. Później wszyscy to mają po prostu gdzieś, w mediach coś tam hukną i po temacie. To jest takie uciszanie sprawy, jak jest jakiś bardzo poważny temat. Także mi się wydaje, że między innymi dzięki twojej audycji powinniśmy nie tyle co uświadamiać ludzi, ale po prostu starać się zrobić coś więcej, aby zauważyli, że nie tylko słuchamy, ale również myślimy i działamy. Bo jeżeli ktoś słucha radia i po audycji go wyłączy i pójdzie spać, to jest bardzo negatywne, bo na drugi dzień on wstanie i pójdzie w tej samej rzeczywistości. Nie wiem, ale chodzi mi o to, że on na drugi dzień budzi się rano i on nie zrobi nic w tym temacie. On się budzi w teraźniejszej rzeczywistości, która jest dalej kontrolowana przez te struktury.

[02:15:03] - Dziś nie zrobi, ale jutro nie wiesz, czy nie zrobi czegoś jutro. Także wiesz, kropla drąży skałę. Absolutnie to działa. Najgorzej jest, jeśli ktoś w ogóle nie chce ani słuchać, chce po prostu tylko trwać w tym, co jest. To jest najgorsze.

[02:15:20] - Dlatego mi się bardzo podoba świętej pamięci Tak. Dlatego mi się podobał świętej pamięci pan Andrzej Lepper. Znałem go osobiście, miałem z nim możliwość rozmawiania kilka razy.

[02:15:32] - A znałeś go, byłeś w partii czy jak go poznałeś?

[02:15:36] - Nie. Akurat się widzieliśmy czasami, bo tam, gdzie ja działałem, on miał swoje biuro parlamentarne. Czasem tam odwiedzałem go i po prostu z nim rozmawiałem. To nie była Warszawa. Wynajmował biuro i tam wszelka jego korespondencja i tak dalej przychodziła, ale tak normalnie to on urzędował u siebie plus Warszawa. Ale jak chciał odpocząć, to po prostu się tykał. Ja nie będę mówił miasta, ale po prostu tykował się u siebie w biurze. Tam miał swoich ludzi, tam były zebrania. No i jak były te zebrania, to oni później wychodzili, rozjeżdżali, on jeszcze zostawał. Miałem z nim możliwość rozmawiać kilka razy i powiem, że bardzo inteligentny człowiek.

Bardzo fajnie mi się rozmawiało, pomimo wszystko, że byłem gówniarzem, miałem 18 lat. I powiem ci uczciwie, że bardzo mi się podobało jego podejście, pomimo wszystko, że wszyscy mówili, że to był rolnik i tak dalej. I był i nabrał kredytów i tak dalej. Ale co prywatne, to prywatne, mnie to nie interesuje. On widział — my rolnicy jesteśmy w tym momencie zagrożeni, bo rząd robi to i tamto. W Niemczech dostają dofinansowania za to i za tamto, a w Polsce dupa nic. I on potrafił wskrzesić ludzi na to, żeby poszli za nim bronić naszych dóbr, bronić Polski. I rząd w końcu zaczął się liczyć z ludźmi, a później z tą partią. A to, że się później go wkręcili w różne dziwne klimaty i tak dalej, no cóż, życie. Skończył, jak skończył.

W momencie kilku lat, powiedzmy pięciu ostatnich lat jego życia nie miałem z nim styczności, ale wiedziałem, że coś się szykuje. Widziałem również legalne, normalne filmy z internetu à propos i wiedziałem, że się kontaktuje z panem Jackowskim i tak dalej. Ale wiadomo, ktoś zawsze kogoś gdzieś kontroluje. Tak jak w tej wspaniałej restauracji, w której były podsłuchy i niby wszystko ładnie było, pięknie prace, a później wyszło na jaw kto kogo, gdzie i jak, za co wtopił. To były ruchy służb wewnętrznych. Ale to jest to podwórko, gdzie wszyscy wszystkich kontrolują i nigdy nic nie wiadomo, czy ktoś z czymś jeszcze nie wyskoczy, bo gdzieś ktoś coś powiedział, gdzieś ktoś coś chapnął albo znaleźli na kogoś hak, bo go po prostu normalnie legalnie wpuścili na minę. On musiał się na to zgodzić. No i już jest człowiekiem po prostu straconym i albo będzie działał wedle reguł służb, albo po prostu go zutpią publicznie i dziękuję, do widzenia. Ja już nie mówię o eliminacji, tylko po prostu zakończenia politycznej kariery. Także to jest temat rzeka i nigdy-

[02:18:46] - A jeszcze mogę tylko powiedzieć, że nie wiem, czy słyszałeś o tym, że Leppera wrobiono też w handel bronią jeszcze przed śmiercią, w takie rzeczy. O tym redaktor Sumliński pisze też między innymi, ale to prawdopodobna sprawa, że-

[02:19:01] - Czasem bywa tak, że osoby po prostu — ja nie znam tego redaktora — ale czasem bywa tak, że po prostu osoby, które jeszcze chcą wypłynąć z uwagi na znane nazwisko, klepią bzdury. Nie słuchajmy tego. Akurat w tym przypadku nie znam go, ale różnie to bywa. Mówię, służby wewnętrzne są bardzo silne i potrafią wiele. Ale na dzień dzisiejszy wydaje mi się, że niestety... To znaczy stety tak jest, że nas jest więcej i choćby działały służby wewnętrzne razy 10, to nie dadzą nam rady, bo nas jest więcej. To jest raz. Dwa, że wśród nas jest mnóstwo jeszcze myślących osób. Dlatego oni próbują nas okłupić różnymi rzeczami, tak jak wcześniej rozmawialiśmy, że człowiek dostanie rozkaz i potaknie głową i to wykonuje i nie pomyśli, że robi nawet wbrew własnej woli i nawet prywatnie jakby miał coś takiego, ktoś mu powiedział normalnie na luzie, to on by go wyśmiał z brechta uśmiechem. A na dzień dzisiejszy, no niestety ludzki mózg, ludzkie ciało działa w jakiś sposób.

Oni wykryli jakieś luki i jadą ostro z nami. Już tu nie chodzi o eliminacje, żeby zmniejszyć populację ludzkości, tak jak wcześniej rozmawialiśmy tydzień temu, ale wydaje mi się, że gra leci na wiele frontów. Jest mnóstwo osób, które po prostu to kontrolują. Wiele pokoi, w których dzieją się różne rzeczy i oni mają rezultaty, bo nas jest mnóstwo. Jeden podziała na coś, a drugi na coś nie podziała. I jadą ostro. Dlaczego? Nie wiem, czy to jest temat akurat taki bardzo popularny. Dlaczego te wszystkie osoby najwyżej popularne, nie tylko w Sejmie, korzystają z różnych dziwnych rodzajów usług? Ja nie będę wymieniał jakich.

Bo chcą sprawdzić, bo chcą być chronieni, bo to, bo tamto, bo siamto. Wiadomo, jesteśmy na dzień dzisiejszy w stanie udowodnić wiele spraw, które działają poza nami, ale gdyby to nie działało, to te osoby nie wypłaciły ogromnych pieniążków, ogromnych pieniędzy za to, żeby mieć w cudzysłowie ochronę Żeby nie byłyby atakowane i tak dalej. Druga sprawa: wiadomo, albo ktoś jest w drużynie, albo ktoś jest w partii, albo w niej nie jest. Są za i są przeciw. Świat leci do przodu, czas tyka. Jutro rano mamy kolejny wspaniały dzień i ktoś nie śpi, nie? Dlatego mówię, dzięki tej audycji ludzie powinni się naprawdę bardzo mocno obudzić. Bardzo ci dziękuję za tą audycję. Poza tym chciałbym pozdrowić poprzedniego telefonicznego słuchacza. Bardzo mądrze mówił.

Pozdrawiam. Jakbym miał numer telefonu, to bym zadzwonił i bym powiedział coś innego. W sensie troszeczkę coś więcej. Byłoby o czym rozmawiać, bo na audycji, na online to tak troszeczkę inaczej. Zresztą jeżeli pamiętasz, tydzień temu jakiś słuchacz prosił mnie o numer telefonu.

[02:22:29] - Tak, miałem go przesłać i nie przesłałem jeszcze. Nie, bo ja nie przesłałem jeszcze. Po prostu wypadło mi to, mam zapisane tutaj także mój błąd, ale dzisiaj po audycji przesyłam także tu się usprawiedliwiam, wszystko okej jest.

[02:22:43] - Powiem uczciwie, ja nie jestem złym człowiekiem, staram się być bardzo pozytywny, ale po mojemu masz bęcki. Bardzo przepraszam, że tak wulgarnie, ale masz bęcki po prostu. Tydzień spóźnienia to jest masakra.

[02:22:58] - Bez przesady, tydzień to jest nic.

[02:23:03] - Czasem bywa tak, że niekiedy ludzie idą do lekarza i się okazuje, że ma tydzień życia. Różnie to bywa, nie?

[02:23:08] - Nie, takich rzeczy to nie ma. Bo skąd ktoś może wiedzieć, ile kto ma życia, prawda? Taki lekarz. Może tylko mniej więcej określić.

[02:23:15] - Krótki temat jeszcze chciałbym zahaczyć. Bardzo lubię twoją audycję i czasem słucham tak, że jak dzwoni telefoniczny słuchacz, to bardzo często wchodzisz w zdanie i wiem, że za chwilę powiesz: „Dobra, dzięki, następny słuchacz poproszę”. A jak ja dzwonię, to fajnie to leci i rozmawiamy. Jest dialog między nami, nie ma żadnej w cudzysłowie sprzeczki, kłótni ani nic. Fajnie to wszystko leci, ale powiem ci uczciwie drugi temat, bardzo ciekawy, który chciałbym dzisiaj zarzucić, skoro dzwonię. À propos Rosji i Stanów Zjednoczonych. Nie wiem, czy wiecie, nie wiem, czy państwo wiedzą. Nie wiem, czy ty wiesz. Jest taka sprawa, że na Marsie Amerykanie mają swój sprzęt, temat historia, bo to nie jest od zeszłego roku. Ale ostatnio czytałem bardzo fajne informacje.

Ktoś przysiadł do biurka i napisał artykuł tak bardzo ciekawie i wierzę, że z prawdą w 100%, bo sprawdzał to wszystko. Zresztą ja się troszeczkę interesuję w tych tematach, więc wiem, że to nie są bajki. Napisał, że Rosjanie teraz wysyłają właśnie na Marsa coś wysyłają na Marsa bezzałogowego i będą wysyłać za jakiś czas, prawdopodobnie to jest według moich tak pi razy drzwi obliczeń w przeciągu sześciu miesięcy tak mi się wydaje, bo oni mniej więcej tak robią, będą wysyłać już załogę na Marsa, a tam jak wiadomo od zawsze byli Amerykanie. Mars to nie jest, że wykupione wszystko na własność jak parcela normalnie, jak ziemia pod domek i to jest moje. I teraz Amerykanie zaczynają się trochę denerwować. Ale wcześniej, tak jak rozmawialiśmy w zeszłym tygodniu, był konflikt Wielka Brytania kontra Rosja i Rosja machnęła paluszkiem i powiedziała: „Uważajta, co mówita, bo nie wiecie, czy się nie przejedziecie”. I teraz Amerykanie się zastanawiają, czy oni faktycznie mają tą broń nieziemskiego pochodzenia, którą prawdopodobnie odkryli na biegunie północnym. Tam jest taki obszar ogromny, co jest chronione przez specjalne siły wojska. Tam nawet nad tym terenem nie można przelecieć samolotem. Nie mówiąc już jakby ktoś miał nawet pieniądze, nie mówiąc o tym, że chciałby tam dojść na piechotę, to to już jest tak naszpikowane elektroniką i w ogóle, że jakby ktoś chciał, to mógłby sobie poszukać informacji.

To jest temat taki, że tam się po prostu nie da wejść. To jest po prostu teren bardzo mocno badany, prawdopodobnie nawet przy najlepszej technologii ziemskiej tak to nazwę, bo to jest technologia ziemska. Ale Rosjanie, Putin i tamten jakiś tam generał powiedzieli, że posiadają broń nieziemskiego pochodzenia i uważaj tam. Wiadomo, ruskie to jak to ruskie. Różnie to bywa, ale Putin według mnie to nie jest byle kto i on może grać, ale nie w tych szachach wydaje mi się. I w tym momencie Amerykanie zaczynają się trochę zgrzytać zębami, bo nie wiedzą, co oni mają, bo Amerykanie od zawsze mówili, od lat chyba 40. czy 50. oni tam mieli porwanych obcych, od których mieli technologię i dzięki temu ją posiedli. Ale to jest technologia pozaziemska, więc na Ziemi nie można jej skonstruować. Coś tam niby stworzyli, te szybkie samoloty, które później były niewidoczne dla radarów i tak dalej.

Można to nazwać i popchnąć w stronę nowszej technologii, naszej ziemskiej. Ale tak naprawdę od tamtych czasów ja nie słyszałem, żeby Amerykanie posiadali jakąś broń i komuś zagrozili. Tam były jakieś próby à propos tej broni mikrofalowej. To jest temat rzeka. Ja się troszeczkę interesuję historią. Broń mikrofalową już stosowali Niemcy podczas II wojny światowej. Tylko że akurat nie znali się na tym temacie bardzo mocno i mnóstwo osób, które obsługiwało te urządzenia za sprzętem, bardzo szybko umierało i oni nie potrafili stwierdzić dlaczego. Jeżeli strumień idzie do przodu, a umierają ludzie za, którzy obsługują ten sprzęt, nie potrafili stwierdzić dlaczego i zamknęli te projekty. To jest ogólnodostępna wiedza. Można sprawdzić imiona, nazwiska i lata, kiedy to się działo i w których miejscach.

Dla Niemców to była nowa technologia. Poparzyli się na tej technologii i zamknęli projekty, bo nie wiedzieli, jak dalej pójść z tym tematem. To jest raz. Amerykanie to udoskonalili i potrafili, pokazywali, nie wiem, czy to są fejki czy nie fejki, bo na amerykańskim poligonie nie byłem, ale według tego, co oni pokazywali w internecie i nie tylko, w mediach amerykańskich, mieli taką broń, która potrafiła jedną wiązką takiej mikrofali rozwalić ogromny budynek, który mieści się dwa kilometry dalej. Oczywiście wszystko jest ugotowane, wszystkie osoby, które były w środku i tak dalej, zwierzęta i tak dalej, to po prostu przez chwilę taka osoba jest ugotowana na miejscu. To jest śmierć na miejscu. Ja to tak nazywam: ugotowana. Albo jak to nazwać? Przechodzi przez ciebie krótka, szybka fala i po jednej dziesiątej sekundzie nie istniejesz, nie żyjesz, nie ma cię. Twoje ciało jest po prostu ugotowane.

Mózg nie eksploduje, ale przestaje działać w tych warunkach. Wiadomo, o co chodzi. Tym bardziej budynki i później czołgi i inne samoloty, jakieś inne klimaty zachowują się w taki sposób, że po prostu traciły kontrolę. No i bam, i nie ma. I po prostu coś takiego jak leci w powietrzu, wiązka leci z takiego specjalistycznego pojazdu i do widzenia. I za chwilę tego samolotu czy helikoptera, bo to były niskie częstotliwości, chyba bodajże do dwóch czy trzech kilometrów odległości. Nie wiem, czy później oni to udoskonalili. Być może tak i zostało to zrobione jako top secret, ale wcześniej się tym pochwalili, że to mają, żeby inni wiedzieli, że my to mamy. Uważajcie, bo my jesteśmy Amerykanie. Wiadomo.

Mają jakąś, w cudzysłowie, dla mnie to jest ludzka, ziemska technologia, udoskonalona. Fajnie. Ale Rosjanie powiedzieli: „Nie, my mamy pozaziemską. Wasza to się do niczego nie odbywa. Nie podskakujcie”. I to mi się nie spodobało właśnie w mediach, bo to jest takie prawdziwe straszenie. My, Rosjanie, będziemy potęgą. Jak chcemy, to możemy wszystko. Uważajcie, nie podskakujcie, bo my użyjemy naszej broni. A wiem, że z pewnych względów, ja mam pewną informację, pewną wiedzę, potrafię zrozumieć.

Nieważne, czy tam istnieją pozaziemskie formy życia czy nie. Dzieje się coś. Toczy się dzień, toczy się świat, wszystko idzie do przodu, tak to nazwę. Prawdopodobnie mi się wydaje, że Rosjanie niestety być może coś tam chlipnęli tych informacji, których nie mają Amerykanie, bo oni byli o wiele sprytniejsi i wiedzieli, gdzie to szukać. Wiedzieli, jak to szukać i być może w wielkiej konspiracji. Wiadomo, w Rosji jak coś się dzieje, jest top secret, to będzie top secret. Jak coś się dzieje w Stanach Zjednoczonych, jest top secret, to prędzej czy później, dwa lata czy trzy lata później zawsze wypłynie gdzieś tam coś. Nawet mały procent informacji wypłynie do przodu i wtedy ktoś jest zdenerwowany, że coś tam wyszło. Tak jak z Snowdenem i tak dalej. To były informacje, które oni ukrywali przed innymi państwami, żeby siebie chronić, bo to chodziło o ich ochronę.

I nagle wypłynęły te informacje na wierzch i zaczął się ktoś tłumaczyć. To jest tak, jakby ktoś wyciągnął asa z rękawa, tą najlepszą, największą, najmocniejszą kartę i ta karta by poszła w publikę. W tym momencie to państwo jest bezbronne, bo inni już wiedzą, że wy to macie i ktoś może jeszcze, wywiad i nie tylko, pracować nad rozpracowaniem tego. I w tym momencie, według mnie, Amerykanie przegrywają. W tym momencie-

[02:33:21] - Nie przegrywają.

[02:33:22] - Nie ma wojny.

[02:33:23] - Nie przegrywają, bo w tej chwili są bronie totalne. Broń chemiczna.

[02:33:31] - Ja nie gdybam, że ktoś tam-

[02:33:33] - Ale są te bronie. Są różne.

[02:33:36] - Na dzień dzisiejszy.

[02:33:37] - Na dzień dzisiejszy są bronie, które mogą 10 razy świat zniszczyć cały. Wyparować może. Więc jakakolwiek wojna z użyciem broni masowego rażenia Doprowadzi nas do cofnięcia się o tysiące lat cywilizacji, więc do tego nie dopuści. Ani Putin nie dopuści, ani Amerykanie nie dopuszczą, ani Chińczycy. Jest nieformalna umowa z nimi, że nie używa się tej broni. A jeżeli ktoś użyje, na przykład Kim Dzong Un albo ktoś inny z Iranu albo Żyd jakiś użyje, to wtedy kraj, który jako pierwszy użyje takiej broni będzie zniszczony.

[02:34:19] - Ja nie wiem, czy wiesz, ale jest formalna umowa między państwami, która mówi, że w przestrzeń kosmiczną nie ma prawa być zabrana jakakolwiek broń. Nieważne czy to jest zwykły, normalny pistolecik, czy coś grubszego. Każde państwo przestrzega tej umowy. Od pierwszego wylotu w kosmos w ZSRR, od tamtej pory nikt takiej broni nie brał w kosmos.

[02:34:57] - A skąd wiesz? Podobno Apollo 13 brało broń i dlatego kosmici zablokowali start, po prostu nie mogli wylecieć, więc musieli szybko wrócić. Nie mogli wylecieć w kosmos od Ziemi, więc po prostu wylecieli i od razu wrócili. Jest taka legenda.

[02:35:18] - My nie pracujemy w NASA, ale właśnie widzisz, tutaj jest-

[02:35:23] - Ale w NASA też ludzie mogą tego nie wiedzieć, bo NASA to jest wojskowa instytucja. Tam jest taka zasada angielska, ona się nazywa need to know. Wiesz tylko tyle, ile potrzebujesz. O tym nikt by nie wiedział i tak praktycznie.

[02:35:39] - Być może. My nie mamy na to dowodów. Na dzień dzisiejszy, nie wiem, czy wiesz, że Trump, ja w skrócie mówię Trumpek, Trump próbuje po prostu zamknąć NASA, bo na dzień dzisiejszy jest wiele firm, które działają na zlecenie NASA, ale wszelkiego rodzaju wnioski i inne rzeczy brykają całkiem inne miejsca, nie wracają do NASA. Więc jeżeli NASA wykorzystuje fantastyczne firmy, które mają miliardy dolarów, mają sprzęt, mają technologie, których NASA nie ma, prywatne firmy, mówię o prywatnych firmach. Te firmy nie zdają raportu w NASA i Trump się pyta o co kaman, o co tu chodzi, kto kogo kontroluje, kto dla kogo pracuje? I teraz jest jeden wielki burdel. Naprawdę bardzo ciekawy temat. Sprawdź to. Sprawdź te układy, że NASA dostaje ogromne miliony dolarów budżetu z państwa i zleca firmie zewnętrznej, którą sprawdziła, która ma technologię, żeby pyknąć rakietę do góry, sprawdzić, wrócić z powrotem z raportem à propos tematu i tego raportu nie otrzymuje. I cisza.

Naprawdę, to jest bardzo ciekawe, gdzie ten raport trafia, gdzie te wszystkie informacje idą. Tak samo jak z FBI i CIA. Jest tak wiele komórek powiązanych, że oni już tego nie kontrolują na dzień dzisiejszy.

[02:37:13] - Prezydent w tym sensie, że nie kontroluje? No tak. Nie kontroluje.

[02:37:18] - To są tak wewnętrzne klimaty, to już się tak rozrosło, że oni nie są w stanie nawet tego obalić w ich tamtejszym sejmie.

[02:37:30] - Wiesz, jak się nazywał ostatni prezydent, który sobie radził z tym jeszcze? Też miał trochę problemy, ale sobie poradził i czego chciał się dowiedzieć, wszystkiego się dowiedział. Ostatni prezydent amerykański.

[02:37:45] - Nixon.

[02:37:47] - Pudło.

[02:37:50] - Pudło?

[02:37:50] - Oczywiście.

[02:37:51] - Słuchaj, ja ci powiem tak-

[02:37:52] - Dwight Eisenhower. Dwight Eisenhower to był ostatni prezydent Stanów Zjednoczonych. Dlaczego miał takie możliwości? Bo on straszył wszystkie instytucje razem z NSA włącznie. Wtedy NSA chyba jeszcze nie powstało, ale była już CIA.

[02:38:13] - To nie był Eisenhower, to był Nixon. Faktycznie.

[02:38:16] - Nie, Nixona obalili. To nawet nie ma o czym mówić. Przecież afera Watergate. Służby go obaliły.

[02:38:25] - Ale momencik.

[02:38:27] - Eisenhower to był ostatni prezydent.

[02:38:29] - Ale on miał na to dokumenty.

[02:38:30] - Słucham?

[02:38:32] - Ale on miał na to dokumenty. Nie wiem, czy słyszałeś o jego-

[02:38:35] - On nic nie wiedział. Nixon nic nie wiedział, naprawdę. On nie wiedział, co się dzieje w Strefie 51. Nixon nie wiedział, co CIA robi, co tamci wszyscy inni robią. Natomiast Eisenhower wiedział wszystko, bo on groził po prostu, że weźmie drugą, pierwszą armię i rozwali jakąś bazę. Pojedziemy i zrównamy ją z ziemią, jak mnie nie wpuścicie tam i tak dalej. Wszyscy miękli.

[02:39:02] - Ja to specjalnie sprawdzę.

[02:39:03] - On powiedział, na przykład jest baza CIA czy na przykład NSA. I mówią: „Nie wpuścimy ciebie tam i tak dalej, nie powiemy ci”. „No to ja tam wejdę z armią, rozwalę was”. No i wpuszczali go, bo wiedzieli, że on to mógł zrobić. A ci prezydenci co mogą? Nic nie mogą, co powiedzą? „Wezmę pierwszą armię”, a armia mówi: „No jak to, panie prezydencie, pierwszą armię?” „Ale my tutaj, generałowie są przeciwni”.

[02:39:35] - Dlatego ja bym się trochę z tobą spierał w tym momencie. Mówię, JFK chciał obnażyć wiele spraw i pokazać, że oprócz nas istnieją inni, ale niestety panowało akurat tak, a nie inaczej, że większość tych złych ludzi zrobiła, co zrobiła. Odstrzelili go, a on chciał naprawdę pokazać prawdę. Wydaje mi się, że chciał pokazać ludziom amerykańskim i światu, że nie jesteśmy sami i musimy się szanować i musimy uważać, bo są też inni i żyć powinniśmy razem, wspólnie w tej symbiozie, w tym klimacie, bo nie jesteśmy sami, nie bądźmy materialistami. Ale komuś to nie pasowało, bo stwierdził, że może pociągnąć temat dalej do przodu i rezultaty dzisiaj mamy tego tematu. Naprawdę, bo według mnie obce istoty pozaziemskie istnieją. Nie mam na to dowodów. Widziałem wiele razy w swoim życiu różne dziwne rzeczy. Mogę zmyślić, mogę kłamać i mogę powiedzieć, że to była spadająca butelka mleka, ale to, co widziałem, nieraz mnie przeraziło, że uciekałem ze strachu. Również wiele osób w Polsce widziało różne inne dziwne rzeczy.

W Stanach Zjednoczonych i w Korei i na Ukrainie i w innych częściach świata. Ale po prostu ludzie milczą, bo kiedyś nie można było tego zgonić na nową technologię. To nowe samoloty, jakaś nowa technologia militarna. Na dzień dzisiejszy można tak powiedzieć: „O, coś widziałem przed chwilą. To może nowy samolot, jakaś nowa technologia”. Ale kiedyś było tak, że ludzie żyli tylko dzięki gazetom i radiu i widzieli różne dziwne rzeczy i te informacje w cudzysłowie może czasem, nie zawsze.

[02:41:41] - Ki diabeł tutaj przyleciał?

[02:41:45] - Ja bym nie przechodził do tej ciemnej strony księżyca. Wiadomo, żyjemy tutaj, wiele rzeczy się dzieje i tak jak ja kiedyś coś napisałem, że według mojej osoby, według mojego stwierdzenia jazda na maksa zaczęła się w momencie, kiedy Amerykanie palnęli pierwszą bombę nuklearną. I od tamtego momentu zaczęły się dziać dziwne rzeczy na Ziemi i być może jeszcze wcześniej ktoś nas gdzieś odwiedzał. Hieroglify, piramidy, różne dziwne przykłady, że można powiedzieć, że już dawno temu ktoś odwiedzał Ziemię, ale nie wiadomo skąd pochodził. Oni byli bogami. Raz na jakiś czas sfruwali, jak oni to mówili, z chmur czy z nieba, jakoś tak to było powiedziane. I ci ludzie niby pozyskiwali od nich jakąś technologię, która pozwalała lepiej i łatwiej żyć. Na dzień dzisiejszy te wszystkie cywilizacje nie istnieją. Istniejemy my, ale po nich coś pozostało, co możemy tylko gdybać, bo nawet na dzień dzisiejszy nie potrafimy wszystkiego przetłumaczyć, co oni nam, w cudzysłowie co oni zostawili i co myśmy się do tego dokopali. Gdybać można, ale duża część informacji jest ukrywana, aby nie została ujawniona, bo komuś na tym zależy.

Naprawdę, jak człowiek sobie czasem usiądzie w fotelu i zamknie oczy i o tym wszystkim pomyśli, to naprawdę ma sens. Ktoś tym wszystkim naprawdę kieruje. Naprawdę. I to są pokolenia ludzi.

[02:43:55] - Halo? Niestety coś tutaj urwało słuchacza. Także może się albo skończyły na koncie. Kurczę, 40 minut. Bardzo fajnie się rozmawiało, ale to niezłe pieniądze musiał słuchacz zapłacić tutaj na numer telefoniczny. Tutaj Furiat pisze, że konkurencyjne radia nie mogą tego robić, takich rzeczy, że tutaj trollować, rozwalać wszystko. Ja mam dowody na to, że radio, które zakładałem i tam teraz ludzie przejęli, trolle przejęły to radio, to mam dowody, że właśnie ci ludzie rozwalili czata Teorii Chaosu. Także jak rozwalają czata, rozwalają Radio Paranormalium. Też dowody są na to, że niszczyli, rozwalali serwer cały. To są przestępcze działania, to są przestępcy normalnie.

Niestety, jak ze służbami współpracują, to ich nie skażę. Jakieś szaleństwo jest w tej chwili. Nie wiem, co się dzieje. Dobrze, za chwilkę będziemy kończyli, bo jest problem w tej chwili. Tutaj Furiat pisze, że świadczyłoby tylko o podłości, zawiści czy chamstwie. O niczym takim nie świadczy. Ani o podłości, ani zawiści, ani chamstwie, tylko świadczy o współpracy ze służbami specjalnymi. Mistrzowie, proszę was, nie wiecie, czym się zajmują służby specjalne na niszczeniu, ale to jest celowe niszczenie, a nie niszczenie dla zabawy. To jest niszczenie celowe, bo uznają, że taka audycja jak Teoria Chaosu zagraża status quo, który reprezentują służby aktualne. Więc tak to wygląda.

To nie jest żadna podłość, zawiść czy coś. To jest interpretacja. Po prostu to się robi tylko dla kasy i dla władzy, żeby tej władzy nie stracić. Jest kolejny słuchacz. Niestety słuchacza z UK coś rozłączyło. Jest z nami słuchacz. Witaj słuchaczu. Skąd dzwonisz?

[02:46:18] - Dzwonię z Poznania.

[02:46:20] - Okej, witaj.

[02:46:22] - Ja chciałbym odpowiedzieć, że cię szanuję, bo przez lata robiłeś z Teorią Chaosu świetną robotę. Już osiem lat prowadzisz audycję i dostarczyłeś mnóstwo informacji i rozrywki. Ale chciałbym z gorzkim żalem jako fan ci powiedzieć, że mi się wydaje, że ci przestało zależeć na audycji. Jak słyszysz tylko konstruktywną krytykę, to mówisz, że troll, a jak ktoś cię chwali, to niezależnie od sytuacji-

[02:46:47] - Okej, dobra.

[02:46:48] - Mimo wielu porad nic nie zrobiłeś, żeby się zabezpieczyć. Mówisz o walce z systemem, a-

[02:46:55] - Jak się możesz zabezpieczyć, jak cię atakują od 2013 roku non stop? Nie zabezpieczysz się, jak służby za tym stoją, to jak chcesz się zabezpieczyć? Rozwalają stronę non stop.

[02:47:06] - Jakie służby za tym?

[02:47:08] - Poczekaj, daj mi powiedzieć. Poczekaj, kolego. Chwila. Jeśli ja cały czas tu w Irlandii strona wchodzi bez problemu, teoriachaosu.com, bez problemu wchodzi za każdym razem, a w Polsce cały dzień dzisiaj była nieosiągalna, bo to ludzie testowali. To Ivellios mi mówi, Kapitan Radia Paranormalium czy inni ludzie mi mówią. W UK też były problemy. To nie jest przypadek. To jest po prostu blokowanie strony internetowej przez NASK. Zresztą też dostawałem grafiki takie, że NASK się ładował po prostu za tym i jeżeli jest ona dostępna bez problemu w Irlandii czy w Stanach Zjednoczonych, a domena jest .com.pl, bo się przerzuca wtedy com na com.pl, czyli jakby z Polski jest brana z tego NASK-u i tak dalej, to znaczy, że oni w Polsce blokują tą stronę. Więc nie mówmy tutaj o żadnych możliwościach zabezpieczenia, bo tego się nie da zrobić.

Dobrze, oddaję ci głos.

[02:48:11] - Akurat w tych momentach, gdy dosuje, co ludzie z Karaczana cię nie lubią. Akurat w tych momentach ABW dosuje. W dodatku upolityczniasz audycję i zamiast teorii spiskowych, niewyjaśnionych spraw i paranormalnych zjawisk co tydzień o polityce mówisz.

[02:48:27] - Dobrze.

[02:48:29] - Po prostu bez polotu, byle odbębnić.

[02:48:31] - Dobrze. Dziękuję. Okej, konstruktywna krytyka. Także pan z Karaczana pewnie, bo reklamuję Karaczana. Zawsze słyszę, jeżeli ktoś wymienia, że zna te portale trollerskie, to to jest troll. Ze względu na to tylko jeszcze dokończę, o co chodzi. Jeżeliby mi nie zależało na audycji, to bym rzucił to w cholerę i zajął się czymś innym zupełnie. Bardzo mi zależy, bo chcę zrobić porządne medium polskojęzyczne i to mi się uda zrobić. Jakieś porządne duże radio z koncesją. Uda mi się to zrobić, bo do tego dążę.

Na razie kolekcjonuję kasę. Różne pomysły mam i do tego myślę, że to się za jakiś czas stanie. Tylko będę musiał do Polski wtedy wrócić. Będzie trochę cięższa gra, ale to mi się uda, bo trzeba mieć po prostu cel, do którego się dąży. I mam ten cel. Na razie jeszcze pieniędzy nie mam, ale pieniądze się znajdą. To zawsze tak jest. Witaj słuchaczu z UK. Coś rozłączyło nas, wyłączyło.

[02:49:33] - No właśnie nie wiem dlaczego, bo ja się rozgadałem.

[02:49:36] - Może skończyły ci się pieniądze na koncie.

[02:49:39] - Jakby mi się skończyły, to bym już nie zadzwonił. Ale wiesz, takie pieniądze to ja tam mam.

[02:49:44] - Jasne.

[02:49:45] - Także coś tam na łączach musiało być.

[02:49:47] - Tak. Podobno mi bardzo nie zależy na audycji, także właśnie tak.

[02:49:52] - Może sobie bardzo ciekawie rozmawiałeś i po prostu zgrzytali zębami i tupali nogami, żeby coś zrobić i coś tam pokombinowali.

[02:50:00] - Nie, po prostu nie da się zabezpieczyć. Mówisz, żeby się zabezpieczyć i tak dalej. Co ja mam wydać 500 złotych miesięcznie? Dobrze, może byłoby mnie stać, ale szkoda mi tych pieniędzy, bo ja wolę kolekcjonować pieniądze i przygotowywać się na coś, naprawdę dużą bombę, naprawdę coś fajnego, niż wydawać na zabezpieczenie audycji co tydzień i tak dalej, gdzie i tak będzie można offline słuchać. Ale przez jakiś czas teraz było okej. Teraz ostatnio jak zacząłem mówić, ujawniłem prawdę o tych trollach, że z ABW współpracują, to wtedy się zaczął atak. Przecież wcześniej nie było żadnego problemu. Dopiero teraz atak się zaczął. Jeżeli zaczynam ujawniać pewną prawdę, którą oni wiedzą, że to jest prawda i to ich boli. Mogę powiedzieć, że mam oczywiście dowody.

Nie mam jednoznacznych dowodów, mam tylko takie poszlaki, bardzo mocne poszlaki, które można powiedzieć, prawdopodobieństwo graniczy z pewnością, że współpracują z ABW albo AW. Teraz doszedłem do wniosku, że to może nie być ABW, tylko to może być Agencja Wywiadu, bo zazwyczaj kontrwywiad zajmuje się raczej podsłuchami jakimiś, sprawdzaniem, czy ktoś jest szpiegiem. Natomiast wywiad robi dywersję. To wywiad robi dywersję, tak jak na przykład był ten Charlie Veitch. Nie wiem, czy kojarzysz gościa, który był z MI6. MI6 to jest wywiad, MI5 to jest kontrwywiad. Więc on był z wywiadu i wywiad to są takie siepacze właśnie. Czyli raczej oni współpracują nie tyle z ABW, co z AW, ale mówię, może z wojskowymi też. Choroba wie, z którymi tam służbami, ale raczej z wywiadem nie. Wojskowi raczej się za kasę biorą.

Raczej kasowi są to panowie, którzy robią interesy forsiasta, a nie tutaj jakieś takie rzeczy dywersyjne, żeby coś niszczyć dookoła. Więc to po prostu ich boli. Aha, i miałem takiego maila tutaj od słuchacza, żeby absolutnie o nich nie gadać, to wtedy oni odejdą. Nie odejdą, bo ja pamiętam, stosowałem to przez miesiące całe, nawet lata. I wcale nie odchodzili, tylko było to samo, co było. Także absolutnie nic ich tutaj nie ruszy.

[02:52:21] - Ale słuchaj, będąc u siebie w domku, gdzie jesteś, oni nie są w stanie cię kontrolować, bo gdybyś był w Polsce, to już inna bajka. Wtedy byś prawdopodobnie już zginął.

[02:52:34] - Nie, no bez jaj.

[02:52:35] - Tylko po prostu by cię tak załatwili, że nie dałbyś rady prowadzić audycji i nie byłoby innego sensu, jak po prostu zaprzestać. Przepraszam. Być może w innym radiu albo na innych pasmach, albo innej częstotliwości, przy innym sprzęcie i tak dalej, może by to poszło od nowa, ale to nie w tym kierunku to idzie. Mi się wydaje, że po prostu trzeba mocno usiąść, w którymś dniu, sobota, niedziela, mocno usiąść, przeanalizować wszystko. Dwa plus dwa zawsze daje cztery. I zadziałać, zrobić kontratak. Bo na dzień dzisiejszy to, co się dzieje na Norwegii, co oni robią, to tak naprawdę to są chodzki-klocki. Można powiedzieć, że to są jakieś inwazje, a nie porządne służby, bo służba jakby zrobiła coś porządnego, to audycji by naprawdę nie było. Ale z uwagi na to, że nadajesz od siebie, oni nie potrafią wszystkiego kontrolować, bo to jest całkiem inny teren. To są całkiem inne przepisy i jakby nie było, czy by to były służby militarne, czy służby jakieś inne, obowiązują ich przepisy i rozkazy.

I oni nie mogą tu wskoczyć i zrobić tej samej roboty, co by zrobili na terenie Polski. Rozumiesz? Także stosują pewnego rodzaju rzeczy, żeby ludzi od tej audycji mniej więcej odtrącić, zniechęcić słuchania, bo coś się tam dzieje, ale nic więcej nie zrobią. Ale my możemy walnąć kontratak i oni wtedy mają problem i oni wtedy będą grzytali zębami, a nie my. My pójdziemy dalej do przodu, rozumiesz? I tu nie chodzi o pieniądze, o 500 złotych miesięcznie, czy tam 200 euro, czy coś. Po prostu trzeba wypiąć mocno klatę do przodu i działać ostro z tematem. Ale wiadomo, człowiek człowiekowi nierówny i wydaje mi się, że w twoim przypadku fajnie by było, jakbyś zaczął współpracować z innymi, którzy są w temacie, którzy mogliby coś poradzić. Tak jak wcześniej i tydzień temu, i dwa tygodnie temu dzwonili słuchacze, którzy mieli pewne informacje i mówili takie rzeczy, których ja nie jestem w stanie nawet zrozumieć, a oni to mieli w jednym palcu. Rozumiesz?

To jest informacja. I gdyby w tym momencie z nimi współpracować, zagadać prywatnie: „Słuchaj, jest taki, a nie inny temat. Oni wciąż chcą słuchać twojej audycji” i pomogą ci, wydaje mi się, pomogą ci bez żadnego ale, żeby to wszystko miało ręce i nogi. W tym momencie masz ludzi, którzy cię wspierają i nie chcą od ciebie mamony. Trzeba byłoby chyba w tym kierunku pójść, bo naprawdę jest wiele ludzi, którym zależy na tym, aby to wszystko szło do przodu, szło tydzień w tydzień bez żadnych problemów. Bo słuchaj, ja słucham Radia Paranormalium od dłuższego czasu i bardzo się przepraszam za to stwierdzenie, ale przy innych audycjach online na żywo nie dzieją się takie rzeczy. Być może według twojej teorii tam się nie mówi o takich rzeczach, o które mogłyby się te służby przyczepić. Ale twoja audycja jest akurat taką audycją, podczas której dowiadujemy się pewnych różnych rzeczy. Dzwonią słuchacze, mówią, również opowiadają i tak dalej, i tak dalej. I to ich bardzo denerwuje.

To ich denerwuje aż do takiego stopnia, że robią takie chodzki-klocki, jakie mają teraz miejsce. Więc mi się wydaje, że po prostu powinniśmy troszeczkę delikatnie zacząć współpracować między sobą. Być może, nie wiem, na jakiej zasadzie, prywatnie, na zewnątrz podać swoje numery telefonów i rozmawiać i współpracować. Może ktoś dojedzie, może ktoś coś sprawdzi, może ktoś coś doradzi. Tak jak dzisiaj na przykład, jak ja mówiłem à propos tego Facebooka, cztery fantastyczne programy. Może nie fantastyczne, może to jest przesada, ale cztery programy dostępne bez problemu online, które może każdy z nas ściągnąć, zainstalować i żadne służby się do nas nie przywalą, że mamy to na komputerze czy tam na laptopie. I to działa. Dlatego tak mi się wydaje, że powinieneś tak troszeczkę pójść mocno do przodu i nie ryzykować, bo naprawdę nie masz czym ryzykować, bo ta audycja jest na tyle fantastyczna i fajna i mnóstwo osób słucha bardzo ciekawych informacji i się budzi, jak ja to mówię. Dlatego trzeba walnąć kontratak po prostu do przodu.

[02:57:49] - Może zobaczymy kontratak.

[02:57:51] - To jest twoja sprawa.

[02:57:52] - Ja taką bombę im walnąłem, że po prostu to ich trochę ubodło, bo tyle, na ile mogłem, po prostu powiedziałem, żeby nie karmić złego wilka. I jeżeli nie karmicie złego wilka, to zły wilk padnie po prostu.

[02:58:07] - Ale my jesteśmy w na tyle dobrej sytuacji, że nie mieszkamy na terenie Polski, bo na terenie Polski oni mają po prostu

[02:58:18] - Ale oni nie mogą sponsorować każdego, rozumiesz? Jeżeli ty nie będziesz karmił złego wilka, to służby naprawdę ochłapy dają. Bo służby to są chciwe. To nie są amerykańskie służby, które finansują całe radia internetowe. Ja pamiętam, były całe projekty radiów internetowych w Polsce.

[02:58:37] - Ale ich obowiązują międzynarodowe przepisy i oni nie mogą złamać pewnych przepisów tutaj.

[02:58:43] - Nie, oni nie mogą tu działać. No jasne, to nie są rosyjskie służby. Rosyjskie by mogły sparować, ale nie polskie.

[02:58:50] - Oczywiście, ale są pewne przepisy. Ktoś na coś gdzieś tam w cudzysłowie, bo wiadomo, to są służby, gdzie są rozkazy i tak dalej, podpisy, ktoś na coś musi wyrazić zgodę, a jak się okaże, że coś jest nie halo, on za to beknie. Nikt nie będzie swoim podpisem, jeżeli coś jest nie halo między przepisami, między Polską a Wielką Brytanią czy Irlandią, łamie międzynarodowe reguły, które te państwa ustaliły, to nikt nie podpisze czegokolwiek takiego, aby beknąć za to, że podpisał. To nas chroni na dzień dzisiejszy, dlatego, że nie dzieje się tu w tym momencie, że nadajemy z tej części świata i swobodnie mówimy, nie dzieje się to, co by działo się w Polsce. Więc oni robią maksimum tego, co mogą zrobić, ale dla nas to powinno być minimum, bo równie dobrze mogliby zablokować i puścić Radio Maryja w tym momencie, w którym byś zaczynał audycję i nic byś na ten temat nie mógł zrobić. Byś był online, nadawał, a przed twoją audycją by puszczali Radio Maryja i nawet byś o tym nie wiedział w tle, w cudzysłowie. To jest zwykły, normalny postęp technologiczny, ale oni nie mogą tego zrobić za bardzo, bo w końcu ktoś mógłby się wkurzyć, że ktoś gdzieś łamie prawa międzynarodowe. Ja mieszkam w Wielkiej Brytanii.

[03:00:30] - Nie da się tego zrobić, bo to są już przestępcze działania i dlatego na przykład służby tego nie robią. Nie DDoSują. Oni używają trolli do tego. Tak jak mówiłem, tych najwyższych trolli, nie będę wymieniał ich imion, ale wiecie, o kogo chodzi. To są anonimy. Oni nie używają swoich imion, bo oni tylko używają swoich pseudonimów, które też nie są pewnie ich pseudonimami, tylko se tam wymyślają jakieś bzdury. Mniejsza z tym. Tak czy inaczej oni są opłacani, ale całe rzesze tych trolli to są manipulowane.

[03:01:07] - To jest pomysł. Słuchaj, ja już kończę. Bardzo ci dziękuję za dzisiejszą audycję.

[03:01:14] - Dzięki. Do rozważenia te sprawy. Jasna rzecz. Ja myślę, że jak się spotkamy w tym roku w bardzo ciekawym miejscu, może nawet dwudniowe będzie.

[03:01:27] - Ja bym miał wielką do ciebie prośbę. Jeszcze powiem jedną rzecz do tych, co mieszkają w Wielkiej Brytanii, bo to jest mały zasięg, ale jestem radiowcem. Ja lubię CB radio i krótkofalarstwo.

[03:01:43] - O, straszne.

[03:01:45] - Powiem ci ostatnią rzecz. To nie jest legalne, ale ostatnio na różnych częstotliwościach radiowych niechronionych nadają muzułmanie pełne swoje audycje z madżetu, modlitwy, nawoływania i nikt tego tutaj nie kontroluje. Być może służby o tym wiedzą, ale jakbym przeskanował swoją częstotliwość, to znajduję po prostu nielegalnie nadawaną przez częstotliwość zewnętrzną, gdzie nawołują do modlitwy do Allaha i tak dalej. Wszystko legalnie.

[03:02:28] - Ale to tylko na każdym radiu możesz odebrać czy na radiu amatorskim?

[03:02:34] - Nie, to jest radioamatorskie, ale jak masz tak zwanego ręczniaka krótkofalarskie.

[03:02:41] - Tak, to też odbierasz.

[03:02:42] - Przenośne to też złapiesz.

[03:02:44] - Ale to dziwne, bo to tylko dla specjalistów jest. Może jakieś radioodbiorniki specjalne sprzedają, czy jak to?

[03:02:51] - Taki nadajnik można kupić za, powiedzmy, 80 funtów plus oprzyrządzenie kolejne jakieś 40 i nadajesz w eter nielegalnie.

[03:03:05] - No tak.

[03:03:05] - Ale nie namawiasz do jakichś tam...

[03:03:07] - Ja takie rzeczy robiłem, tylko że na FM nadawałem. Nie bawiłem się w krótkofalarstwo, bo wiesz.

[03:03:12] - Nie, ale to się trzyma cały czas z mośnią i nadaje się. To jest wbrew prawu.

[03:03:17] - Ja wiem, że wbrew prawu, ale to nadajesz w próżnię. To znaczy nadawanie, jeżeli się bawimy w szpiractwo, to tylko ma sens, jeżeli możesz dotrzeć do wielu ludzi. Czyli musisz nadawać albo na FM, ewentualnie na średnich też można. Natomiast na długich to trzeba mieć mocny nadajnik. Słucham?

[03:03:40] - To troszeczkę działa na innej zasadzie.

[03:03:42] - Nie, ja wiem, ale to są też ultrakrótkie albo krótkie. Krótkie albo ultrakrótkie masz.

[03:03:49] - Nie, to są inne częstotliwości.

[03:03:52] - Ja wiem, że inne, ale to też są częstotliwości ultrakrótkie. Ultrakrótkie to są powyżej chyba 20 czy 30 MHz. Tak, dobrze mówię? Ultrakrótkie? Coś takiego. A poniżej są krótkie. I wiem, że masz dostępność chyba 14 MHz, 4 MHz, 400, 140 MHz. Coś takiego, nie?

[03:04:13] - Tak.

[03:04:16] - Ja pamiętam, trochę uczyłem się tych, chociaż nie zdawałem egzaminu, nie podchodziłem do egzaminu, ale trochę się uczyłem tych rzeczy. Jeżeli to muzułmanie, nie wiem, po co to robią, to mają jakieś swoje Rzeczy do tego.

[03:04:31] - Mają.

[03:04:32] - Tak, bo może ludzie kupują te odbiorniki i nasłuchują.

[03:04:36] - Ale to jest mały zasięg, jakieś 40 mili to wszystko. Maks. 40, jeżeli to jest bardzo dobra baza, tak zwana. Bo jeżeli ja mam tani sprzęt, to ja tego nie odbiorę. Mam troszeczkę dobry sprzęt, to odbiorę. Ale tym, co zależy, aby to odbierać, oni to odbierają i w tym momencie kilkanaście ustaw tu, w Wielkiej Brytanii, oni łamią i nikt nad tym nie usiadł. Robią nielegalną robotę, łamią przepisy, które są ogólnodostępne i każdy musi ich przestrzegać i nikt im nic nie zarzuci. To jest fajne. Dobra, drugie pytanie, ostatnie. Ja bym bardzo chciał, żeby takie spotkanie, jak ty mówiłeś, w Polsce, żeby miało miejsce tutaj, bo wydaje mi się, że masz rzeszę słuchaczy również w Irlandii i Wielkiej Brytanii.

Miało by miejsce coś takiego ewentualnie, żeby zrobić powtórkę z rozrywki tutaj na tutejszym terenie?

[03:05:41] - To znaczy mówisz o spotkaniu tutaj gdzieś, tak?

[03:05:44] - O spotkaniu, tak.

[03:05:46] - Prawdopodobnie będziemy coś organizowali, ale w ramach Radia Cenzura tutaj w Irlandii, w Kildare.

[03:05:53] - Bo wiesz, ja bardzo cię przepraszam, ja nie słucham Radia Cenzura i nie wchodzę na te strony, bo jestem po stronie Radia Paranormalium.

[03:06:03] - Paranormalium, tak.

[03:06:04] - Dokładnie. Nie słucham tego wszystkiego naraz, bo nie mam czasu, bo również jestem osobą pracującą, mam rodzinę i tak dalej.

[03:06:11] - Jasne.

[03:06:12] - Ale gdybyś czasem wspomniał.

[03:06:14] - Tak, ja wspomnę. Ja wspomnę, w teorii chaosu będzie o tym mowa, że będzie spotkanie.

[03:06:18] - Bo byłoby fajnie, żeby się również spotkać z drugą stroną ludzi tutaj na miejscu. Wiadomo, koszta inne, troszeczkę inaczej, ale również spotkać się ze swoimi słuchaczami, a tutaj raczej nie będzie jakichś tam wielkich ludzi.

[03:06:31] - Jasne, tylko problem wiesz, jaki jest? Że na Wyspach czy w Irlandii mało osób przyjedzie. To będzie takie bardzo kameralne. Natomiast w Polsce, jeżeli zorganizowałoby się spotkanie, będzie-- jasne, można. Jak mówisz, czemu nie, ale wszystko kosztuje i czas, i pieniądze. Więc najlepiej zorganizować, więcej nawet wydać, ale zorganizować coś trochę z pompą, żeby każdy miło wspominał. Ja organizowałem czasami różne fajne imprezy kiedyś, takie raczej kameralne, ale kolorowe światła, to tam, to siam, fajny klimat. Zawsze jakieś imprezy robiłem jeszcze wcześniej w liceum. To miło się wspomina.

[03:07:14] - Ale początki bywają ciężkie.

[03:07:18] - Nie jest to ciężkie, po prostu kwestia tylko pieniędzy jest. Jeżeli ma się jakieś pieniądze do wydania, trzeba to dobrze spożytkować i można zorganizować, co chcesz. Można sobie nawet wynająć samolot i lecieć sobie na imprezę w samolocie, na Antarktydę polecieć można. To kwestia tylko ceny. Częściowo polecisz bez problemu. Możesz wydać pieniądze i tak. Ja nie mówię, że na całą, ale częściowo bez problemu. To tylko kwestia kasy. Ale mądrze jest to zrobić, żeby nie wydać dużych pieniędzy, a zrobić fajną imprezę, ciekawą. Taką, żeby miło wszyscy wspominali i była przyjemna, fajna atmosfera.

To jest najważniejsze. I żeby było w miarę ciepło. To też, żeby nie było chłodu.

[03:08:10] - Nigdy nie wiadomo, bo podczas takiej imprezy można walnąć dobry dyktafon czy jakieś fajne mikrofony, można walnąć na stół, porozmawiać sobie o fajnych, ciekawych tematach i zrobić offline audycję. Później ją wrzucić można bardzo ciekawie na internet i taką teorię chaosu można zrobić version z Irlandii, gdzie spotyka się 5 czy 10, czy 20 osób przy jednym stole. Fajnie, ciekawie rozmawiają na różne tematy, ale to jest taka typowa audycja offline nagrana i też może byłoby to ciekawe, kiedy ktoś zamiast słuchać takiej audycji online i denerwować się, że dzwonią jakieś dziwne pawiany, które bekają do telefonu.

[03:09:04] - Nie, ja się nie denerwuję.

[03:09:07] - Można byłoby sobie posłuchać takiej audycji online, kiedy została nagrana offline, gdzie spotkało się kilka osób i fajnie, ciekawie rozmawiały na przygotowane, fajnie zaprojektowane tematy jeden po drugim, gdzie rozmawiały i w ogóle też może byłoby to ciekawe raz na pół roku i tak dalej. To też jest ta opcja.

[03:09:35] - Ale takich audycji offline jest cała masa. Też o spiskach, o różnych rzeczach.

[03:09:40] - No ale nie na twojej audycji. Mówię, taka typowo twoja audycja, gdzie się spotykają ludzie, którzy sobie kibicują, rozmawiają przy stole na temat takich i owakich.

[03:09:50] - Tylko nie wszyscy chcą rozmawiać. Zawsze jak jest takie spotkanie, to ludzie nie chcą za bardzo nagrywać. Takie rozmowy, żeby były nienagrywane. Bo nie każdy chciałby się ujawniać i tak dalej. Także wtedy, jak się spotkaliśmy w Warszawie, większość jednak nie chciała się za bardzo ujawniać czy mówić o czymś konkretnym.

[03:10:09] - No wiadomo, bo tam działają inne służby. Może dlatego, jakbyś ich zaprosił i może tak powiedzieć, sponorował ich, tak?

[03:10:15] - Nie o to chodzi. Po prostu ludzie nie chcą na siłę. Pogadać sobie bardzo fajnie i tak dalej, ale nagrywanie i audycja to jest, myślę, niekoniecznie. Nie ma sensu nagrywać wszystkiego, jak leci, tylko ważne, żeby się spotkać i wymienić, bo zawsze jest możliwość zadzwonienia. Można na żywo dokładnie to samo zrobić i porozmawiać. A jeśli chodzi o Jeśli chodzi o te spotkania, a tego typu audycje, to ja już kiedyś nagrywałem te podcastowe, ale to zupełnie coś innego.

[03:10:55] - A to był czas temu.

[03:10:57] - Dawno. Jasne. To było dawno temu.

[03:11:00] - Tematy tamte już są nieaktualne prawdopodobnie.

[03:11:03] - Aktualne, jak najbardziej aktualne. Takich rzeczy nikt nie nagrywał. Nikt nie nagrywał tych rzeczy, co tam powiedziałem, do dzisiaj nikt w języku polskim nie nagrywał o wolnej energii, free energii i tak dalej. To dalej wszystko czeka na ludzi następnych.

[03:11:22] - Stary, dobry słuchacz z Wielkiej Brytanii chciałby pozdrowić wszystkich słuchaczy i dzwoniących. Również chciałbym pozdrowić ciebie i chciałbym zakończyć już tą rozmowę, bo wiem, że audycja idzie ku końcu. Pamiętaj, bardzo bym cię prosił, sprawdź Messengera.

[03:11:41] - Tak. Sprawdzę i odpowiem.

[03:11:44] - Bardzo dziękuję za dzisiejszą audycję. Super. I do usłyszenia.

[03:11:51] - Dziękuję. Nie tak super, bo niestety była, można powiedzieć, zdedosowana audycja.

[03:11:59] - Powiem ci tak: do tych, co miał przejść ten tak zwany przekaz, dotarł na pewno, a reszcie kij w oko.

[03:12:09] - Dotrze, bo będzie do pobrania audycja i wtedy dotrze.

[03:12:13] - Tak jest.

[03:12:13] - Każdy będzie mógł sobie odsłuchać bez problemu. Ja też dziękuję.

[03:12:17] - I do usłyszenia.

[03:12:18] - Do usłyszenia. Słuchaczu, trzymaj się. Cześć. Dobrze. Tutaj oczywiście pojawiły się głosy, że Skaraczana nie powinien nam zrzucać ludzi. Jasne. Chodzi o to, że rady w stylu, jak się zabezpieczyć przed DDoS-ami różnymi nie dadzą rady. Jeżeli jest DDoS na serwer, to nie da rady nic zrobić. Co ja mam zrobić? Można kupić lepszy serwer zabezpieczony przed DDoS-em i tak dalej, to wszystko kosztuje pieniądze, wiedzę.

Jeżeli ktoś chce pomóc, to znam kilka osób, tylko że te osoby, które mogłyby pomóc, nie mają czasu, bo mają naprawdę dużo w życiu do roboty i tak dalej. A te osoby, które chciałyby bardzo pomóc, często okazują się trollami, które pogarszają sytuację. Gdzieś tam jakieś hasła się podają, niekoniecznie hasła, ale robią jeszcze większe pułapki, zastawiają. To są takie rzeczy, mówię, skórka za wyprawkę. Albo jeszcze gorzej, bo współpraca z trollami to jest pewna katastrofa. Po prostu nie ma sensu. Trzeba dać to. Jak będzie się powtarzało, to ogarnę tą sytuację. W przyszłym tygodniu postaram się to ogarnąć, żeby było już więcej radiów naraz, bo w tej chwili było tylko jedno radio. Była transmisja do jednego radia, do Radia Paranormalium.

W przyszłym tygodniu postaram się, że będzie więcej transmisji do więcej radiów. To będzie trudniejsze wtedy zaatakowanie tego wszystkiego, to utrudni trochę im działanie. Ale co zrobić? Niewygodne informacje jakieś rozpowiadam. Chociaż nie wiem, które to najbardziej. Chyba te, że w tej chwili te trolle budują gdzieś od drugiej strony alternatywne media. Trolle czy współpracownicy tych służb specjalnych, tajni współpracownicy. Natomiast z drugiej strony mamy takie znane telewizje jak Marcina Rolle, że agenci wchodzą w tamtą stronę. Nawet sami o tym mówią przecież prawicowcy. Z tego, co wiem, nawet profesor Sławomir Cenckiewicz o tym mówił, że agenci wchodzą w telewizję Realu24.

Tak to wygląda. Nie ma się czemu dziwić, bo to wszystko pod kontrolą musi być, że służby i władza chce kontrolować te rzeczy, żeby nie było wolności słowa, nie było wolnej myśli. Przecież w tej audycji jest kompletna wolna myśl, można o czym mówić. Oczywiście trochę tych różnych niewygodnych słuchaczy muszą wycinać, bo męczący są. Po prostu niereformowalni. Oni cały czas wchodzą i będą wtedy, do kiedy im zdrowie pozwoli. Mam nadzieję, że długo im zdrowie nie pozwoli, będą musieli się zająć swoim zdrowiem. Natomiast jest wiele. Ja widzę rzeczy, które się dzieją tutaj. Muszę wam powiedzieć, że znalazłem taką stronę, która dobrze się zapowiadała.

Ciekawe informacje były. Nie ze wszystkim można było się zgadzać, ale bardzo ciekawe rzeczy na tym portalu były. To był portal, który się nazywa, to na pewno znacie, Monitor Polski, ale nie ten państwowy, tylko monitorpolski.wordpress.com. Chyba też w tej chwili jeszcze jest aktualna strona Monitor Polski Marka Podleckiego. Tak. monitormysl-polski.pl. I wyobraźcie sobie, pan Marek Podlecki zwariował po prostu. To trzeba przyznać. Albo to jest znowu jakiś agent Ural, bo on też jest podejrzewany o bycie agentem. Wiele stron takich jest.

Czyli albo zwariował, albo pracuje dla agentów, żeby skompromitować wszystkie tematy kompletnie. Wcześniej już były. Płaska Ziemia propagowana była, efekt Mandeli był non stop propagowany, ale to powiedzmy nic. Natomiast w tej chwili jest odjazd kompletny. Mogę wam przeczytać kawałek. „Żydowski wszechświat to zaraza kosmosu. Usuwamy go do końca wraz z Bogiem Wszechmogącym. Przepraszam, Wszechmocnym. To jest intencja medytacji. Nie było ważniejszej.

Proszę też o podładowanie mnie energią, bo niemal cały atak poszedł na mnie. Wszystkie awatary również zależne od potrzeb.” Że atakują pana Marka jakieś historie nie z tej ziemi. Wahadełka, to, tamto, siamto. Po prostu to jest kompletny odjazd. Tutaj ujawnieni są szataniści z imienia i nazwiska. Nie wiem, siebie doszukuję. Movinugov szatanista. To są zabójcy, którzy zabili dziennikarza. Jest milion nagrody. Dziennikarza na Słowacji.

I tu pisze, że nano wahadełko właśnie wykrywa tych zabójców i jest trzech wykrytych. Dziewięć godzin temu została zamordowana Loda Kobel. Z pochodzenia Portugalczyk, wychowany na Słowacji. To morderca jeden. W miejscu zamieszkania Loda Kobela jest Janowa Lehota, niedaleko Bańskiej Bystrzycy. Kobel nie żyje, został zamordowany dziewięć godzin temu. I takie różne historie. Co tam wypisuje o tych różnych rzeczach, komentujących ten portal. Ktoś jest przeciwko panu Markowi, to od razu wpisywane, że masz trzy dni życia i bowisów dostałeś tysiąc i niedługo umrzesz. Po prostu totalny odjazd.

Ja mam wrażenie, że to jest jakaś większa gra w tym wszystkim. Ja nie mogę jeszcze za bardzo tego rozszyfrować, na jakiej zasadzie to wszystko się dzieje. Czy po prostu ktoś naprawdę oszalał w jakiś sposób, czy też jest działanie służb w tym wszystkim jakieś głębsze. I pojawiają się nowi, wyciągnięci można powiedzieć z kapelusza ludzie. Ja po prostu robię swoje. Można się ze mnie śmiać, mówić, że nieudolnie coś robię i tak dalej. Mnie to w ogóle nie rusza nic. Albo mówić, że nic nie robię, olewam sobie. Owszem, zgadza się. Nie robię tego, ile powinienem, bo muszę po prostu chodzić jak każdy do pracy, żeby się utrzymać.

Praktycznie na audycję owszem, mam wpływy dzięki sponsorom. Także wielkie dzięki za wszelkie wpłaty. Natomiast to poświęcam na sprzęt, na najpotrzebniejsze rzeczy, żeby gdzieś pojechać do studia, coś nagrać. Tutaj się kabel popsuje, to, tamto, siamto, wymienić komputerowe części. To wszystko kosztuje, prawda? Natomiast żeby się utrzymać w życiu, żeby móc opłacić rachunki, żeby jedzenie kupić czy cokolwiek, gdzieś pojechać, to muszę normalnie zarabiać, jak każdy w normalnej pracy, do której się chodzi pięć dni w tygodniu, 40 godzin w tygodniu i tyle. Wtedy za bardzo nie starcza pracy na inne rzeczy. Można oczywiście zasuwać. Były takie czasy 2011, 2012 rok, kiedy różne rzeczy się rozkręcały i wtedy faktycznie poświęcałem się, ale wtedy kasy nie było, bo mniej pracowałem w pracy zwykłej, zawodowej czy w pracy zarobkowej. A z drugiej strony więcej miałem czasu wtedy, żeby robić.

Więc były takie okresy, że praktycznie codziennie nagrywałem coś w 2012 roku. Codziennie nagrywałem praktycznie audycje lub pięć audycji w tygodniu. To była mordęga po prostu. Zaniedbywałem wtedy normalną pracę zarobkową i problemy były, bo nie było pieniędzy. Wtedy dużo różnych problemów było. Natomiast dlatego nie mogę do takiej sytuacji doprowadzić, jak wtedy. Nie mogę nagrywać codziennie audycji, chociaż chciałbym. Jeżeli byłaby możliwość utrzymania się, rozwoju na takiej zasadzie, że można byłoby bez problemu się utrzymać i mieć jeszcze jakieś pieniądze na wydatki różne, takie jak mam teraz bez problemu, to bym pięć audycji w tygodniu mógł prowadzić i tworzyć różne rzeczy. Ale póki tego nie ma, to nie jestem w stanie robić różnych rzeczy dodatkowych. Jasne, powinno być lepiej niż jest, ale mówię, jest.

Ja to gwarantuję, że to będzie i za 10 lat przyjdziecie i dalej będzie ta audycja. To ja mogę wam zagwarantować. Wielu ludzi już nie będzie. Nie mówię, że nie będą żyli, ale po prostu będą już zupełnie gdzie indziej. Będą zupełnie inne rzeczy robili, nie będzie ich to obchodziło i tak dalej. Ja będę dalej to robił, co robię. I dużo ludzi się pojawia z kapelusza wyciągniętych. Bo pamiętam pierwszy, który zaczął robić o spiskach, mówić publicznie o takich różnych sprawach, to był Janusz Zagórski ze swoją NTV. Jeszcze wtedy nie było NTV telewizji, ale była już taka telewizja od 2005, 2006 roku. Najpierw wylatowie, a później już nie pamiętam.

To był 2008 rok, 2009 rok, gdzie raz w tygodniu gdzieś tam audycje robił pan Janusz Zagórski. Janusz Zagórski robił i mówił o chemtrails, o GMO, o tych różnych sprawach i do dzisiaj on to wszystko robi. Nic się nie zmieniło. To kilkanaście lat, więcej, no bo on przecież jeszcze UFO wcześniej się zajmował, różnymi takimi sprawami wylatowem i cały czas przy tym jest i to robi. Dzisiaj już ma telewizję, tą niezależną TV większą i tak dalej. I on jest stały. Natomiast pojawiają się ludzie z kapelusza wyciągnięci, dziwni, różni i ja im nie ufam. Czy ja mam dowody, że za nimi stoją służby? Nie mam. Nie mam, że są powiązani ze służbami.

Ale czy naprawdę mocno się różni ktoś, kto ze służbami współpracuje od choroby jakiejś psychicznej, gdzie naprawdę ma jakiś odjazd, żeby skompromitować różne rzeczy? Nie wiem. Oczywiście pierwszy przykład współpracy ze służbami, no to jest draństwo, to jest po prostu takie zbydlęcenie, można powiedzieć. I tutaj szacunku moralnego nie można mieć do człowieka. Natomiast ktoś, jak ma chorobę psychiczną i tak dalej, efekt działania będzie ten sam. Ale można współczuć temu człowiekowi, że ma problemy. Powinien nie wiem, czy się leczyć, czy obudzić się z jakiegoś tam, można powiedzieć takiego, jak to określić? Z jakiejś takiej, wypadło mi jakieś słowo. No już mówię troszkę. Troszkę już nie kontaktuję za bardzo.

Za chwilkę sobie przypomnę, o jakie chodziło. Z oszołomstwa, o może tak. Z takiego oszołomstwa, żeby wyjść. Więc takie są możliwe tutaj przypadki i w tej chwili, tak jak jest, jak on tam się nazywa, wszyscy go reklamują, to coraz więcej widzę. Ciekawie opowiada. Może i sympatyczny gość, ten Sanjaya cały jakiś. I okej, jasne, ale gdzie on był 10 lat temu? Ja nie kojarzę pana Sanjaya. Może gdzieś był, może gdzieś coś działał, ale gdzie był pięć lat temu? Czym się on zajmował?

Może też był gdzieś, ja nie zauważyłem go, ale pięć lat temu to już praktycznie wszyscy, którzy robią do dzisiaj sensowne rzeczy, to byli. Ja zaczynałem osiem lat temu, w 2010 roku publicznie. Pamiętam, pierwsza audycja nagrana to była w maju 2010 roku. Pierwsza publikacja albo kwiecień. To mógł być kwiecień albo maj. Coś takiego. 2010 roku, czyli praktycznie można powiedzieć osiem lat temu. Osiem lat temu zaczynałem i jestem w tym samym miejscu, gdzie byłem w 2010 roku. Nigdzie ani w lewo, ani w prawo nie poszedłem. Po prostu jestem cały czas o tych sprawach ważnych, cały czas to samo mówię.

I to jest weryfikacja. Tak jak Janusz Zagórski mówi to samo o tych różnych sprawach. Nie wiem, teraz może trochę mniej działa, nie działa aktywnie za bardzo, ale Mikołaj Rozbicki też o tamtych sprawach mówi i dzisiaj nie zmienił tego. Cały czas mówi to samo. I to świadczy o tym, że ludzie po prostu są uczciwi w tym, co robią. Natomiast ci ludzie, którzy dopiero gdzieś, nie wiadomo, wyciągnięci są z kapelusza, nie wiadomo z jakiego. I dzisiaj mówią to, a jutro mogą powiedzieć zupełnie coś innego. Że to były głupoty, dajcie spokój ludzie, tutaj widzicie, że to was oszukują wszyscy, że chemtrails to przecież normalne smugi samolotowe. Nie żartujmy sobie. Oszukują was, żeby wyciągnąć kasę.

Szczepionki są dla was dobre, GMO jest dobre i tak dalej, bo to przecież nowoczesność. Takie mogą rzeczy zrobić albo wciągnąć was w jakieś właśnie głupoty. Płaska Ziemia, efekt Mandeli, reptilianie. No jasne, można we wszystko wierzyć i tak dalej, ale to nie są najważniejsze. Co zmieni, że rządzą nami reptilianie czy nie rządzą nami reptilianie? Co to zmieni? I tak ktoś nami rządzi i zmienia to. Czy to będą reptilianie, czy nie. Łatwiej będzie ci zabić tego człowieka, żeby, nie może taka teoria spiskowa, że specjalnie mówi się, że to nie są ludzie, tylko reptilianie, że będzie łatwiej ich zabić na przykład, że strzelać do nich, do tych Rothschildów, Rockefellerów, rodzin królewskich, że to są przecież reptilianie, więc łatwo ich zabić. Dobrze, odbiorę może jeszcze jeden telefon, bo ktoś dzwoni, płaci i to tak trochę głupio, że nie odbierałem.

Witaj słuchaczu. Z nami jest:

[03:28:30] - Krzysztof.

[03:28:30] - Witaj Krzysztofie, witaj.

[03:28:33] - No ja jak zwykle na koniec trolle poszły spać. Może będzie-

[03:28:39] - Chyba nie. To jest, wiesz, to jest zawód. Znaczy nie chodzi o trolli, ale po prostu o ludzi, którzy współpracują ze służbami, bo dzisiaj to są inne metody. Dzisiaj już nie jest, że palców nie wyłamują, nie biją cię nieznani sprawcy. Nie, nie wiem. Nie zabijają cię jak Jerzego Papużkę, tylko robią ci, że przeszkadzają ci w działaniu. Wysypują ci coś, tutaj niszczą serwer, tutaj stronę zablokują. Jak zablokują stronę, nikt nie wejdzie na stronę, to też efekt jest dobry.

[03:29:10] - Widać robią to skutecznie. W każdym razie drogie kochane trolle, służby specjalne, będziemy rozmawiać o wielkich pieniądzach, które zarabiacie, szybkich kobietach i pięknych samochodach. Tak więc przestańcie przerywać i trollować i słuchajcie sobie z uwagą. Otóż ja chciałbym ponarzekać trochę na świat z perspektywy Złotej 44 i problemów inwestorów na rynkach Forex i spisku banksterów, którzy okradają.

[03:29:45] - Gdzieś poleciałeś na koniec. Myślałem, że coś będzie jakiegoś bardziej spiskowego, a tu jakieś giełdy.

[03:29:53] - Spisek jest wielki, słuchaj. Jest taki koleś, który na żywo, wstaje sobie rano i na Facebooku wpisuje: „Dzisiaj inwestuję powiedzmy 100 milionów dolarów w kurs pomiędzy jenem a dolarem”.

[03:30:19] - Ale jak on publicznie to mówi?

[03:30:21] - Tak.

[03:30:22] - To wiadomo, że to podpucha jest.

[03:30:24] - Nie, to nie jest podpucha. Ja znam tego człowieka. W każdym razie później rozgrywa tego trade'a na live'ie i jeżeli mu się uda wygrać i takie najlepsze trade'y to w ciągu jednego dnia milion złotych zarobił. Później, 1 marca miał rekordowy trade 102,5 miliona złotych zysku. Jeżeli zgodnie z jego planem taki trade się rozegra, przekazuje 5% zysków na cele charytatywne i osoby, które tam są z internetów mogą wskazać jeden cel charytatywny, a on sobie wpłaca na inny. I tak się pięknie działo. Te dwa wielkie trade'y rozegrał, czyli na milion złotych zarobku w ciągu jednego dnia i na 2,5 miliona w ciągu 15 godzin. I się zepsuło, że tak powiem. Nie wiem, czy ty masz jakąś orientację co do tego, jak inwestycje na rynkach Forex wyglądają albo inwestycje w opcje, czy w inwestycje w akcje ECN.

[03:31:45] - Nie, ja się nie interesuję takimi sprawami, aczkolwiek wiem jak w Polsce, bo przez chwilę miałem akcje na polskiej giełdzie, ale na Forexie nie, bo to jest loteria zupełna. Waluty to jest loteria, bo giełda na przykład ma sens, bo to są przedsiębiorstwa, które coś wytwarzają i to ma sens.

[03:32:08] - Czyli uważasz, że inwestycje na przykład w indeks DAX 30 akcji niebieskich albo S&P 500-

[03:32:22] - A co to są za akcje? Mógłbyś rozwinąć temat.

[03:32:26] - DAX 30 to jest 30 największych spółek notowanych na niemieckiej giełdzie.

[03:32:32] - Aha, na niemieckiej, dobrze.

[03:32:35] - W każdym razie ten rynek jest o tyle ciekawy i dobry, że on jest bardzo płynny, czyli możesz wpuścić spokojnie sobie na przykład 100 milionów dolarów w indeks, tego typu zakład i będziesz w stanie zająć pozycję, która będzie mniej więcej tym, co zamierzałeś i sobie z tego spokojnie wyjść. Natomiast inne instrumenty finansowe ci nie do końca umożliwiają otwieranie takich pozycji. Ale wracając do naszego Rafała, bo miało być o wielkich pieniądzach. Tak więc rozegrał te dwa trade'y, przekazał te pieniądze na cele charytatywne, czyli około 200 000 złotych i zaczęły się dziać wokół niego dziwne rzeczy. Ponieważ on ma taki standard gry, że organizuje se to w tak zwanych runach, czyli na przykład zaczyna od 100 000 złotych, drobnej kwoty i jedzie, ile mu tam rynek będzie w stanie wypłacić. Ostatni run to był z 60 000 złotych do pięciu milionów w ciągu dwóch miesięcy to zrobił i upublicznił statement, czyli wszystkie swoje transakcje, w jaki sposób on te pieniądze zarobił. I tak jak wspomniałem, jak zrobił te dwa trade'y, jeden na milion, drugi na 2,5 miliona, to zaczął mieć problemy. Otóż jego broker, którego nazwy nie będę wymieniał, żeby się nie narażać na ewentualny proces i nie narażać ciebie, zaczął mu przesuwać rynek. To znaczy jak on otwierał na przykład pozycję na 100 milionów dolarów, to przesuwali mu o kilka pipsów, czyli o kilkadziesiąt centów cały rynek i w ten sposób okradali go. I tak samo było w momencie, kiedy on te pozycje zamykał.

Oczywiście on się po pewnym czasie zorientował, że takie cuda się dzieją i opublikował tą informację. I po opublikowaniu tej informacji, że takie rzeczy jego broker robi w stosunku do klienta, który mu przynosi dziennie prowizji po kilkadziesiąt tysięcy złotych, zaczęły się dziwne wpisy na Facebooku, które miały Rafała wyprowadzić z równowagi. I to głupie ataki typu: w jaki sposób ty grasz, nie trzymasz się zasad, które sam ustaliłeś i tak dalej. Skończyło się to niestety tym, że chłopak w czwartek stracił dwa i pół miliona w ciągu jednego dnia na skutek tego, że nie był w stanie się odciąć od internetu, od Facebooka i od banksterskiej bandy, która postanowiła odebrać to, co do nich należy. Na szczęście wykazał się mądrością i zabrał-

[03:35:56] - Tyle, co mu zostało. Zostało mu trochę jeszcze.

[03:36:01] - Z tego runa, czyli z tego cyklu 60-dniowego wypłacił chyba około czterech milionów złotych. A miał na szczycie siedem. I tak to właśnie banksterka działa i się zastanawiam nad tym, czy w ogóle ten cały system-

[03:36:21] - W małej skali tak działa, a w dużej jeszcze gorzej.

[03:36:26] - Rafał w małej skali działa. Jak otwiera pozycję na pół miliarda złotych, to jest skala faktycznie mała w porównaniu z tymi, którzy-

[03:36:36] - Jak pół miliarda? Jakie ma środki do dyspozycji?

[03:36:41] - Jak masz pięć milionów złotych, to otwierasz pozycję na pół miliarda.

[03:36:46] - Ale mówisz o tych dźwigniach tak zwanych, tak?

[03:36:49] - Tak, przecież on gra na foreksie. Tam ma dźwignię razy sto.

[03:36:53] - Jasne, ale to nie jest wartość tego. Nie kupuje walut za pół miliarda, tylko ma po prostu takie opcje lewarowania transakcji.

[03:37:08] - W tym momencie kupuje. Jeżeli ma uczciwego brokera i broker przekazuje to zlecenie na rynek, to na pół miliarda otwiera pozycję, czyli jego ekspozycja na ryzyko wynosi 500 milionów złotych. Czyli w momencie, kiedy się cena zmieni o 1%, to traci lub zarabia pięć milionów. To jest proste.

[03:37:28] - Tak, ale to nie jest jego własność. Nie może wyciągnąć tego pół miliarda. Wiesz, o co chodzi. On tylko lewaruje, że może zarobić-

[03:37:36] - Nie, to jest dźwignia finansowa-

[03:37:40] - Ale może stracić też, więc na tym to polega, że może tracić, może zyskiwać. Natomiast jak mówimy o akcjach i tak dalej, to jeżeli ty kupisz za pół miliarda akcji, to masz te akcje za pół miliarda. Jesteś właścicielem przedsiębiorstwa, które warto pół miliarda. I o tym właśnie mówię, że to małe są, bo on operuje pięcioma milionami złotych. To owszem, to są duże pieniądze, ale były asy, co takie pieniądze wpłacili na Amber Gold.

[03:38:12] - Pięć milionów złotych to jest tego runa. Ja nie jestem upoważniony-

[03:38:17] - Ja wiem, ale umówmy się. Okej, dobrze.

[03:38:20] - O kim mówię.

[03:38:22] - Tak, bo może mieć więcej. Ale powiedzmy, operujemy w milionach.

[03:38:26] - Rozsądnie, czyli nie przekracza tam pięciu, 10% całości swojego kapitału.

[03:38:33] - Okej, różnie bywa. Nie znam przypadku.

[03:38:37] - Łajstwo sięga do tego poziomu, że po prostu nie można z tymi banksterami, z tymi ludźmi w sposób normalny w jakiś sposób funkcjonować.

[03:38:48] - Ja rozumiem, ale wiesz, jeśli chodzi o tą banksterkę całą, to nawet te 50 milionów złotych weźmy, czy nawet 500 milionów złotych to nie są duże sumy. Więc jak już masz na przykład poziom tych najbogatszych Polaków, którzy dysponują pięcioma miliardami złotych do inwestycji, to wtedy już zaczyna się ta wyższa półka, czyli tych Kulczyków. Kulczyk ile miał? Kulczyk miał kilkanaście czy kilkadziesiąt milionów. On miał chyba siedem miliardów dolarów. Coś około.

[03:39:23] - To zdaje się zostało podzielone najpierw na jego żonę i na jego dzieci.

[03:39:30] - On był słupem i tak naprawdę to nie pieniądze były, tylko słup. Ale to już jest tajemnica poliszynela, także o tym to nie można mówić. Kto wie, to wie. Kto wie, to wie, że to słup był.

[03:39:42] - Tak jest. To prawda. W każdym razie tak jak brokerzy, którzy obsługują tych swoich graczy foreksowych w formacie market maker, to ja odnoszę wrażenie, że wszyscy ci inwestorzy pomniejsi, którzy tam mają, powiedzmy mniej niż 100 milionów dolarów, załóżmy, to tak są, jakby byli w akwarium z rybkami, gdzie rybki się oszukuje dosypując do wody trochę soli, żeby one myślały, że pływają w morzu. I to generalnie dąży do tego, żeby wszystkich okraść. Czyli spotykają się jedni oszuści z bandytami, którzy mają na celu zabranie innych.

[03:40:33] - Tak, ten, kto ma więcej, ma większe możliwości działania. Taki Soros przychodzi i on będzie decydował, ile będzie wynosiła dana waluta w danym dniu. Dlatego ta gra jest bezsensowna. Można zarobić, można mieć farta zarobić, ale z reguły też można stracić. Nie wiem, trzeba się znać.

[03:40:52] - Nie, słuchaj, to nie jest tak. Jak jesteś inwestorem od dwudziestu paru lat, masz już pewnego typu doświadczenie i zarabiasz pieniądze, to

[03:41:06] - Tak jak było z frankiem.

[03:41:11] - Mówisz o czarnym dniu franka, który pociągnął kilka procent w ciągu jednego dnia. Chyba 8% spadku było wartości.

[03:41:25] - Ale były wzrosty i przecież był wzrost ponad 100% w przeciągu dwóch lat. 100% wzrostu był na franku.

[03:41:35] - Ale jeżeli to trwa w ciągu roku i jest rozpisane na 365 dni po 24 godziny, to jest jakiś trend. Można grać.

[03:41:46] - Aha, okej.

[03:41:47] - Można wygrać albo przegrać duże pieniądze. Natomiast był taki dzień na franku szwajcarskim, że on 8% zaliczył spadku i ludzie, którzy mieli pootwierane pozycje długie, mieli ujemne zapisy na swoich rachunkach.

[03:42:05] - Krzysztofie, ja dziękuję ci za wykłady. Proszę, wybacz mi, ale ja już zasypiam.

[03:42:11] - Już późno jest, to fakt. Tak chciałem sobie po prostu ponarzekać, że to złodziejstwo służby.

[03:42:18] - Działają na giełdzie jak najbardziej. Przecież zabili Rafała Wójcikowskiego, tak? Dobrze pamiętam? Poseł Kukiza, którego zabili, bo grał skutecznie na giełdzie. On był albo prawnikiem, albo ekonomistą. Chyba ekonomistą.

[03:42:37] - On był doktorem ekonomii.

[03:42:38] - Doktorem ekonomii.

[03:42:40] - Znałem Rafała, rozmawialiśmy o nim kilkukrotnie.

[03:42:45] - O, proszę. A znałeś go osobiście?

[03:42:49] - Tak.

[03:42:51] - I wiesz może, coś ze śledztwem jest dalej? Coś poszło, coś się rozwinęło?

[03:42:57] - Powiem ci, ja nie mam pewnej wiedzy na temat śledztwa i nawet na pewnym etapie wyszło na to, że nie powinienem się tym śledztwem interesować, bo ktoś mi zadał pytanie: „Dlaczego ty się tym tak interesujesz? Sugerując, czy ci życie miłe, czy zdrowie. Więc przestałem chodzić i zadawać niewygodne pytania. W każdym razie z tego, co doszły mnie ostatnio informacje drogą publiczną, to śledczy stwierdzili, że ten wypadek raczej się nie powinien wydarzyć w ten sposób, jak to było prezentowane wcześniej, czyli że nie wykluczono interwencji osób obcych w to całe zdarzenie. Natomiast tam była taka sytuacja na przykład, że nie odnaleziono na samym początku kluczy Rafała i telefonu przy nim. I żona zrobiła wokół tego aferę. W cudzysłowie aferę, bo była oczywiście po stracie męża strasznie załamana, ale szukała tych kluczy.

[03:44:25] - I potem się znalazły nagle, tak? Z tego, co pamiętam.

[03:44:27] - I nagle, po czterech dniach z tego, co pamiętam, klucze i telefon się znalazły w bluzie Rafała. Wyobraź sobie.

[03:44:39] - Wiadomo, że ktoś podrzucił. Przecież oczywiste to jest.

[03:44:45] - Jeszcze bezczelność była do tego stopnia tej całej podrzutki, że zostały wyczyszczone wszystkie odciski palców z tych kluczy i tego telefonu.

[03:44:55] - Sprytni.

[03:44:56] - Jeżeli by ktoś tego nie podrzucał, to powinny być na tym odciski palców Rafała.

[03:45:04] - A wiesz, jak sprytnie było przy morderstwie Jaroszewiczów? Jak załatwiono odciski palców w różnych miejscach?

[03:45:14] - Powiem szczerze, to słyszałem tylko, że odnaleziono w cudzysłowie „prawdziwych”, chociaż ja też nie do końca wierzę w tych-

[03:45:23] - Tak, prawdziwych jak Patyka, który też się przyznał, że Papałę odpalił. Czy tych złodziei samochodu, którzy przyznali się, w kolejce nawet stali i mówili: „Panowie, nie pchajcie się”. Tak jak Michalkiewicz zawsze mówi: „Panowie, nie pchajcie się, proszę po kolei się zgłaszać”, przecież to jest o morderstwo, dożywocie mogą dostać. Więc mieli po prostu wybór jednoznaczny od pewnych służb, dlaczego mają się przyznać.

[03:45:59] - Ktoś im powiedział: „Albo zostańcie odstrzeleni, albo bierzcie to na siebie. Weźcie sobie dobrego prawnika i później się wycofacie”.

[03:46:07] - Tak, posiedzicie chwilę, jeszcze odszkodowanie dostaniecie przecież za te niesłuszne.

[03:46:11] - Tak, później się okaże, że jednak byliście niewinni.

[03:46:13] - Ale co chciałem powiedzieć? Było tak, że były odciski palców, nawet mnóstwo odcisków palców. Okazało się, że ci policjanci, którzy przyszli, nie używali żadnych rękawiczek i tak dalej, tylko wszystko macali swoimi. I wyszło tak, że tamte prawdziwe odciski palców zostały na tyle zatarte, że wyszło w badaniach — nie mówię, że we wszystkich miejscach, ale w większości — że to policjanci po prostu zrobili tą zbrodnię, bo były odciski palców tych policjantów, którzy właśnie zbierali odciski. Sprytnie zrobione. Tak się robi po prostu profesjonalnie.

[03:46:50] - W każdym razie, jeżeli chodzi o zamach na pana Papałę, to podobno historia była taka, że ślady wszelkiego typu zostały zadeptane między innymi przez pana Leszka Millera i innych, którzy się zjechali z SLD i niby nadzorowali działania. Świeckich, tak? I zatarli wszystkie ślady.

[03:47:17] - Pomyśl, jakim niepoważnym państwem jest, że otwarcie zabito szefa policji i do dzisiaj nikt nic nie wie.

[03:47:29] - Króla, jakim jesteśmy niepoważnym państwem. Mówię to i naprawdę gardło mi się zaciska. Jeżeli 98 osób ginie w katastrofie samolotowej i my nie jesteśmy w stanie ani sprowadzić wraku, ani wyjaśnić tej katastrofy.

[03:47:49] - Ale wraku już nie ma, to co sprowadzać? Jakieś resztki? Nie ma wraku. To są już tylko resztki.

[03:47:55] - Resztki są.

[03:47:56] - Ale to resztki. Jest jedna dziesiąta może tego, co było. Co z tego wyjdzie? Nic nie wyjdzie. Skrzynki są ważniejsze, ale nie wydadzą. Ja to mówiłem w 2011 roku.

[03:48:12] - A jedną kluczową skrzynkę nam wydano.

[03:48:15] - Ale ona wróciła z powrotem do Rosji z tego, co wiem. Czy nie?

[03:48:19] - Ta elektroniczna chyba nie. Jest w Instytucie Technicznym.

[03:48:21] - Jesteś pewny? Ja myślałem, że tylko ona przyszła, skopiowali i wróciła z powrotem.

[03:48:27] - Nie, nie oddaliśmy jej.

[03:48:29] - Nie oddaliśmy, tak?

[03:48:30] - Podobno. Z tego, co ostatnio słyszałem, to w Instytucie leży.

[03:48:33] - Najważniejsze są w Rosji, czyli te dźwiękowe. Dźwiękowe, zapisu różnych rzeczy. Nie wiem, nie orientuję się w tych dokładnych sprawach.

[03:48:43] - Najciekawsze odczyty, ponieważ one były niemanipulowalne, to były na tej naszej polskiej skrzynce, czyli ATM-owskiej. Taka firma jest ATM, która skrzynki elektroniczne produkowała i taki zespół był na tym zainstalowany i ta skrzynka wróciła. I tam był zapis elektroniczny. Co prawda ostatnie trzy chyba sekundy zostały utracone na skutek tego, że bufor się skasował. Tak oni to tłumaczą, że zostało zerwane zasilanie, w związku z tym ostatnie trzy sekundy przepadły, ale to już nie dojdziemy. Fachowcy niektórzy dochodzą. Piotr, jest późno.

[03:49:30] - Jasne. Dziękuję ci za te wszystkie informacje.

[03:49:33] - Będę już pomory kończył. Ja chciałbym ci tylko, nie wiem, już usłyszałeś tyle rad i tak dalej. Ja ci nie będę niczego radził. Robisz to, co robisz przez osiem lat i obiecujesz, że będziesz robił to przez kolejne lata. Nie tułacz się tym ludziom. Rób po prostu swoje. Postaraj się ogarnąć tą całą trollownię, a wiesz, że to możesz zrobić. To wcale nie będzie kosztowało 500 złotych na miesiąc. Ja ci kiedyś mailowo podesłałem nawet darmowe sposoby, jak możesz się przed podstawowymi atakami zabezpieczyć.

[03:50:11] - Ale ja przecież tłumaczę, że to jest zabezpieczenie w domu, tak? Tu nie było problemu teraz w domu, bo cały czas internet był, na Skypie ludzie dzwonili, wszystko jest okej, tylko był problem z serwerem radiowym. I tutaj jest inny problem, bo tutaj nic nie zrobię, chyba że naraz uruchomię te kilka radiów i to wtedy naraz transmisje i to wtedy trochę utrudni, ale też nie zablokuje, bo przecież te radia też nie są jakieś kosmiczne, które mają zabezpieczenia DDoS-owe i tak dalej, też da się je wysypać, prawda? To, co przesłałeś, nie ma znaczenia do tego akurat.

[03:50:55] - Może i tak. Ja nie znam się do takiego stopnia.

[03:50:58] - Bo radia IP znasz. Serwer da się łatwo wykryć, serwer radiowy.

[03:51:04] - Serwer radiowy powinien być zabezpieczony. Dobrze, że sobie zabezpieczyłeś VPN-em połączenie z tym serwerem radiowym, to przynajmniej nie ma ataku od twojej strony. Jest atak, tak jak mówisz, bezpośrednio na serwer, który to dalej dystrybuuje. Mniejsza o to. Słuchaj, to sobie wcześniej czy później ogarniesz. Rób to, co robisz. Staraj się robić to jak najlepiej. Myślę, że to zacznie ci przynosić też jakieś dochody i życzę ci tego, żeby to było twoje główne źródło utrzymania.

[03:51:45] - Dochody co innego przyniesie. Już mam rozpisane plany. Zresztą mówiłem też o nich.

[03:51:50] - Tak, słyszałem, że kawiarenkę spiskową chcesz otwierać.

[03:51:56] - Tak, to był plan. Na razie jestem trochę za krótki do tego planu, więc troszeczkę zmieniłem plany, ale mówię, w przyszłości może się uda i to po prostu sfinansuje kolejne problemy, bo tu nie ma co liczyć, że radio internetowe czy audycja może utrzymać, bo to jest nierealne póki co. Więc nie, bez przesady, to wszystko można sobie jakoś zorganizować.

[03:52:27] - Ale wiesz, są przykłady tych twórców mediów internetowych, którzy osiągnęli jakiś taki poziom docieralności.

[03:52:38] - Spiskowym?

[03:52:38] - Są w stanie się-- nie, ze spiskowymi, to jeżeli chodzi o polskich nadawców, to chyba nikt z tego nie jest w stanie wyżyć. Może pan Zagórski, tak?

[03:52:56] - No tak. Bo to on się na serio— mówię, spiskowy, są jakieś takie strony topowe, Topowa Dycha czy Topowe teorie spiskowe, coś takiego. Ale to takie, że delfinoludzie gryzą czy porywają dzieci. Jakieś po prostu odjazdy. To nie ma nic wspólnego z teoriami spiskowymi.

[03:53:22] - Ale kasę to przynosi, którzy wybrzegu delfinoludzi.

[03:53:26] - No właśnie, mają oglądalność sporą, że to 100 000 ludzi zobaczy taki filmik, to jakieś zyski są z tego chyba. Nie wiem ile, nie śledzę tego, bo takie bzdury są, że nie zaśmiecam sobie głowy takimi rzeczami. Jest trochę jakiś tam Ator o teorie spiskowe, Bartosz mówi, czy coś takiego. Jest trochę takich kanałów, które wchodzą w teorie spiskowe, że o teoriach spiskowych gadają, ale tak na żarty. Oni nie wchodzą głęboko, nie analizują tego, nie mówią o tych sprawach różnych głębiej, tylko gdzieś czytają ze stron, co tam się dzieje na stronie i czytają, że to, to, tamto, tamto. Ale ja to nic nie wiem, bo to są teorie spiskowe, to jest rozrywka i w ogóle ja nic nie wiem. To coś takiego robić równie dobrze można nie robić.

[03:54:21] - Jeszcze tak na koniec, bo sobie przypomniałem, dzisiaj wspominałeś o tych służbach, które podobno nasyłają trolli również i na ciebie. W czwartek byłem na takim spotkaniu, nazwijmy to politycznym, gdzie było kilkanaście osób. Występował taki pan starszy, który od kilkunastu lat jest zaangażowany w spółdzielczość w Warszawie. To było pod kątem wyborów samorządowych i on opisywał, jak to WSI i inne osoby powiązane ze służbami, on to nazwał starymi kiejkutami, opanowały Warszawę i jak to one są praktycznie nieruszalne, bez względu na to, jak się zmienia władza, to oni są w tych kluczowych miejscach, przedstawiciele tych służb. Tak słuchałem jego wypowiedzi przez pół godziny, z której mniej więcej wynikało, że bez względu na to, czy to PiS będzie rządził, czy PO i tak dalej, to oni są całkowicie nie do ruszenia. Jak my tutaj mamy robić te wybory samorządowe, że to i tak nic nie da. Doszedłem do takiej konkluzji i szkoda, że mu takiego pytania nie zadałem. Dobra, ale to gdzie te służby są? Gdzie oni są, żeby się do nich zapisać i skutecznie działać, skoro oni są takie nieruszalne? Więc wiesz, Piotr, może ty też powinieneś się zapisać do tych służb WSI i tak jak Rola być agentem, bo Rola twierdzi, że jest agentem już wszystkich służb.

[03:56:08] - Nie no, sobie żartuję. Rola nie jest agentem. Wiesz, nie potrzebujesz agenta.

[03:56:14] - Może ty też się powinieneś zapisać do tych służb.

[03:56:18] - Natomiast on jest otoczony agentami. To jest co innego. Natomiast bycie otoczonym agentami, on jest młody.

[03:56:24] - Co z tym otoczeniem agentami?

[03:56:27] - Manipulować nim to jest bardzo łatwe. No zobacz, wszędzie, tak jak w tym-

[03:56:32] - Ale kto nim niby manipuluje? On chyba robi to, co-

[03:56:37] - Wiesz, manipulują nim

[03:56:38] - ... robił.

[03:56:39] - Manipulują, wystarczy kilku agentów włożyć.

[03:56:45] - Ale masz jakiś konkret?

[03:56:47] - Tak. Polecam profesora Sławomira Cenckiewicza. On o tym pisał, mówił, kto w otoczeniu pana Roli jest. Bo akurat pan Sławomir Cenckiewicz, profesor, ma dostęp do tajnych archiwów. Miał i wie który to który i co gdzie i jak robił.

[03:57:06] - Bardzo pana Cenckiewicza szanuję i jak sobie zerkniesz w otchłani internetu, to zauważysz, że życzyłem mu tego, żeby został szefem archiwów.

[03:57:17] - IPN-u?

[03:57:19] - Nie, wojskowych archiwów. Po zmianie władzy takiego tweeta możesz zauważyć i dwa tygodnie później został szefem archiwów wojskowych.

[03:57:29] - No proszę. I dlatego wiedział właśnie o tej wojskówce, bo akurat pana Rolę to ze wszystkich stron i cywile, i wojsko oblepiło. Nie wiem, na jakich zasadach to jest, po prostu oni mają dobrego nosa, wyczują kto gdzie może wystartować. Wiesz, jaki ma kto potencjał.

[03:57:52] - Na przykład jeszcze Magda D. Rudzka.

[03:57:57] - Są. Nie bój się, tam jest trochę różnych działaczy.

[03:58:04] - Ale jesteś w stanie wskazać jakiegoś konkretnego agenta?

[03:58:08] - No dobra, mogę powiedzieć. O tym pan Sławomir Cenckiewicz pisał, prawda? Pan Sklepowicz.

[03:58:14] - No tak. To powiedz.

[03:58:14] - Pan Sklepowicz.

[03:58:17] - Aha.

[03:58:18] - Tak. To jest jeden z nich, bo ich jest więcej jeszcze. Po prostu tak sprytnie służby robią, bo wprowadzają niekoniecznie oficerów. Mogą wprowadzać TW. Akurat pan Sklepowicz jest oficerem. Znaczy on twierdzi, że był, a nie jest już od dawna. I był tylko przez chwilę. Ja tylko tak wstąpiłem do służb na chwilkę i tak sobie tam posiedziałem chwilę i wyszedłem i nic się nie działo.

[03:58:52] - Wcześniej Marcin współpracował z oficjalnym oficerem służb.

[03:58:59] - Z panem Wrońskim. To z cywilem. Znaczy z cywilnymi.

[03:59:04] - Ze swojej kuchni, tak?

[03:59:06] - Z esbekiem byłem, tak?

[03:59:08] - Mhm.

[03:59:09] - No tak, ale już nie jest. Ale są jeszcze inni, także naprawdę jak nie pałą, to kijkiem. To jest nieźle rozgrywane wszystko i dzięki temu to urośnie. Jeżeli jest się kierowanym przez służby i służby tam działają, to po prostu ma się niezłą trampolinę. Jest coś za coś.

[03:59:38] - Coś w tym jest, bo generalnie nawet 90% możesz słusznych rzeczy mówić, bardzo patriotycznych i bardzo propolskich, a wystarczy, że 10% jakiejś treści przemycisz, i te 90%, które cię uwiarygodnia, uwiarygodnia też te 10%, co jest kluczowe.

[03:59:59] - Ja tam słyszałem, że Jaruzelskiego chwalili, to stwierdziłem: „Nie, tego już nie oglądam.”

[04:00:04] - Kto chwalił Jaruzelskiego?

[04:00:06] - Posłuchaj sobie tych audycji różnych, między słowami chwalili Jaruzelskiego. Naprawdę, między słowami, bo to nie jest tak, że wprost. Przecież jakby wprost powiedzieli, że był wielkim Polakiem i tak dalej, to by przecież to wszyscy wyłączyli, rola był spalony. Ale to między słowami jest tam wplecione, że Jaruzelski wcale nie taki zły. Ten powiedział, przecież u Roli też to chyba mówił pan Ziemkiewicz, że Piłsudski jest jak Jaruzelski, czy Jaruzelski jak Piłsudski. Pięknie po prostu pojechali. Ja nie jestem żadnym patriotą, bo to nie o to chodzi, ale jak ktoś porównuje Piłsudskiego do-

[04:00:54] - Jak to nie jesteś? Albo jesteś, albo nie jesteś.

[04:00:57] - Nie, ja nie jestem.

[04:00:58] - Jesteś patriotą czy nie?

[04:00:58] - Nie jestem patriotą, tylko jeżeli ktoś gada głupoty, to szkoda czasu.

[04:01:09] - Jak to nie jesteś patriotą?

[04:01:10] - Nie, nie jestem.

[04:01:11] - Dlaczego twierdzisz, że nie jesteś patriotą?

[04:01:14] - Bo nie jestem. Ja nie wyznaję jakiegoś tam do flagi, do orła. Dla mnie spalenie flagi to jest nic, czy zjedzenie orła.

[04:01:23] - A po czym sobie definiujesz ten patriotyzm? Patriotyzm to jest-

[04:01:27] - Jestem kosmopatriotą

[04:01:28] - ... na swoim sercu dobro ojczyzny.

[04:01:32] - Kosmopatriota czy kosmonacjonalista. O tym mówił Kaczmarski, ten bard „Solidarności”. On właśnie mówi, że jest kosmopatriotą, bo takie słowo stworzył. Czyli jest takim patriotą lokalnym, ale myśli globalnie. Działaj lokalnie, myśl globalnie. To jest takie słowo też antyglobalistów znane. I ja do tego hasła się skłaniam, bo ma sens. Patriota nie będzie nigdy myślał globalnie, tylko będzie myślał lokalnie zawsze i działał lokalnie. Natomiast ja patriotą nie jestem, bo działać mogę lokalnie, ale to nie muszę być do tego patriotą, ale myślę globalnie.

[04:02:09] - Powiem ci szczerze, że jesteś pierwszą osobą, która mi powiedziała prosto w uszy, że nie jest patriotą. Każdy szarga to słowo, ten patriotyzm.

[04:02:21] - Ile ja razy tam obrażałem to.

[04:02:23] - „Ja to jestem patriota” i tak dalej.

[04:02:25] - Jest patriotyzm ten cały na dęcie.

[04:02:28] - Niedokładnie cię słuchałem.

[04:02:32] - Nie, w innych nie. Tutaj to tak raczej wyważenie starałem się mówić, ale w innych audycjach, w innych radiach, w Radiu Na Fali na przykład, tam ostre były różne audycje czasem kiedyś.

[04:02:43] - Ale to zależy, jak ten patriotyzm jest definiowany. Jak nie jesteś patriotą, to równie dobrze możesz współpracować z wywiadem ruskim, który ma na celu przejęcie polskich aktywów energetycznych, tak?

[04:03:00] - Nie, ale to wtedy działasz przeciwko swoim współbraciom. Ale jeśli na przykład ludziom by się polepszyło, ludziom by się lepiej żyło, gdybym na przykład zdradzał patriotów, jakichś socjalistów, którzy rządzą Polską, męczą Polskę. Nie Polskę, tylko ludzi męczą. Na przykład jeżeliby Niemcy byli libertariańscy czy jakiś kraj libertariański, to absolutnie bym chciał, żeby tamten kraj napadł na Polskę ze względu na to, że na przykład byłbym w Korei Północnej. Dam ci taki przykład. W Korei Północnej to ja nie miałbym nic przeciwko, jakby Korea Południowa napadła na Koreę Północną i przejęła wszystko. Bo po prostu to jest horror, który tam się dzieje w Korei Północnej. I tak samo tutaj, jeżeli by ktoś pod butem rządził, patriota jakiś wielki Polską, a dookoła byłyby naprawdę bardzo bogate kraje i liberalne, kapitalistyczne, które naprawdę gospodarka by w nich kwitła, to wolałbym, żeby jakiś inny kraj ościenny po prostu wywalił polski rząd i zaprowadził swoje porządki. Ja tak bym wolał. Nie jestem patriotą.

[04:04:16] - To Niemcy chcieli wywalić rząd Prawo i Sprawiedliwość.

[04:04:20] - Tylko że Niemcy są też tak samo socjalistyczni jak PiS, a Putin to jeszcze gorszy jest, bo jeszcze zamordystą jest, więc tutaj w ogóle nie ma o czym mówić. Może Czechy jedynie. Czechy może najbardziej liberalne, ale Czechy raczej nie chciałyby Polskę atakować.

[04:04:37] - Putin jest wielkim patriotą, ale rosyjskim.

[04:04:40] - Nie, Putin to jest zamordysta, to jest Turaniec. Po prostu dajcie spokój, nie ma o czym mówić. Dobrze, ja dziękuję ci za ten telefon, bardzo ciekawy.

[04:04:49] - Dobra, ja również ci dziękuję.

[04:04:50] - I trzymam kciuki za śledztwo pana Rafała Wójcikowskiego, żeby tam się coś rozwinęło, bo to przykre bardzo sprawa.

[04:04:57] - Będę śledził wszelkiego typu informacje, ale myślę, że my się prawdy nie dowiemy, nawet jeżeli winni zostaną zidentyfikowani. Raczej ich szukają tam w okolicach Osób związanych z kwestiami hazardowymi, automatów hazardowych.

[04:05:15] - Czyli chodziło bardziej o hazard niż jego inwestycje, bo mówiono, że mogły być to inwestycje giełdowe albo całokształt.

[04:05:22] - Ja przejrzałem wszystkie jego inwestycje i jego udziały w tych spółkach, które on miał, nie były kluczowe poza jedną.

[04:05:32] - To była KGHM czy inna?

[04:05:36] - Nie. Jak sobie wpiszesz jego oświadczenie majątkowe, to on tam w roku przed śmiercią ujawnił, jakie akcje posiadał na rachunku.

[04:05:53] - Ale z tego, co wiem, to on wcześniej sprzedał.

[04:05:56] - Sprzedał, bo przyszli do niego podobno z funkcją panowie.

[04:06:01] - Jeszcze zanim został posłem chyba sprzedał. Zanim był posłem sprzedał te akcje. Z tego, co wiem.

[04:06:11] - Rafał się interesował dosyć mocno inwestycją w KGHM w Kanadzie, w Quattrze. Miał wtedy akcje KGHM-u i prawdopodobnie, nie wiem, czy tak było, zauważył, że to jest szwindel i być może dlatego wtedy do niego panowie przyszli i powiedzieli mu: „Sorry, my robimy swój deal. Swoje zarobiłeś. Dziękujemy ci bardzo. Chyba rozumiesz przekaz?”. I zrozumiał to. Przeżył jeszcze przez kilka lat kolejnych.

[04:06:46] - Tak jest, dobrze.

[04:06:48] - Dzięki wielkie. Trzymaj się w takim razie i do usłyszenia.

[04:06:52] - Jasne, dzięki. Miłego weekendu. Hej. Dobrze. Ja przepraszam, tak się przedłużyło trochę. Ja już ledwo kojarzę. Dziękuję wam, że byliście w tej audycji dzisiaj. Mieliśmy jeszcze trochę o sztucznej inteligencji pogadać, ale to już na inny temat. O sztucznej inteligencji już kiedyś rozmawiałem, ale trochę się zmienia w tym temacie, dużo się dzieje i bardzo jest utajniony temat sztucznej inteligencji. Natomiast jeśli chodzi o dzisiejszy temat, to dzisiaj chyba już wystarczy tych rozmów.

Bardzo ciekawe rzeczy były od słuchaczy. Może nie wszystkich, ale większości. To tylko takie ode mnie słowa, żebyście uważali na tego, od kogo bierzecie różne informacje. Jeżeli widzicie, że gość po prostu zwariował, to nie ma sensu czytać, nie ma sensu zajmować się tym, bo nie wiecie, czy ktoś manipuluje wami, czy naprawdę zwariował. Tak czy inaczej nie warto siedzieć w tym. Z drugiej strony też mogą manipulować wami króliki wyciągnięte z kapelusza, którzy nie wiadomo skąd się wzięli, co robili i po co to robią teraz nagle, kiedy zaczyna być coś popularnego. Na przykład teorie spiskowe coraz bardziej są popularne i nagle się pojawiają różne osoby. I oni legendują siebie nawzajem. Musicie zobaczyć, że na przykład, nieskromnie powiem, ale mnie nikt nie będzie legendował. Absolutnie.

Na pewno nie słyszeliście nikogo nigdzie, który by zareklamował pozytywnie audycję „Teoria Chaos”. Chyba że jakieś podcasty i tak dalej. Mówię, ludzie, którzy pojawiają się nagle z kapelusza wyciągnięci. Nikt, żaden. Bo albo jest ban na to, albo nie wiedzą o tej audycji, albo źle powiedzą. Mogą tylko źle powiedzieć albo w ogóle. Natomiast oni między sobą legendują się dobrze. Dziwne osoby. Co tu wymieniać, ich cała masa. Teraz ten hrabia Potocki i widzicie wszyscy dookoła gdzieś.

Jest legendowany w różnych miejscach. Ja nie twierdzę, że to wszyscy dla służb współpracują, ale to jest robione przemyślanie, żeby to wszystko się kręciło, żeby to wszystko legendowało się między sobą. Trzeba bardzo uważać, co mówię. Oczywiście słuchać można wszystkiego, ich też. Ja też sobie słuchałem i pana Potockiego i tak dalej, i tych różnych innych rzeczy, ale z jakiej racji? Skąd się wzięli? Można prześledzić, skąd się wzięli i okazuje się, że to są oszuści. Jeżeli są oszuści, to z takim kimś lepiej nie współpracować, bo po co? Jeżeli ktoś oszukuje w takich sprawach, oszukują w różnych takich właśnie nie za dużych. Więc jeżeli oszukują w tych małych sprawach, to absolutnie nie ma sensu w ogóle o czymkolwiek mówić.

Dobrze, to na dzisiaj już wszystko. Także tak jak mawiał też nasz dzisiejszy, może nie tyle bohater co od cytatu, Milton William Cooper mawiał też, że trzeba najlepiej słuchać wszystkiego. Zaraz wam powiem. Zamknąłem akurat ten cytat, ale z głowy może, żeby oglądać wszystko, słuchać wszystko, czytać wszystko, co możecie, ale przede wszystkim nic nie brać na wiarę, tylko sprawdzać to, co da się sprawdzić i wtedy dopiero przyjąć po sprawdzeniu, bo inaczej to się jest po prostu owcoczłowiekiem. Jeśli nic nie sprawdzacie i bierzecie wszystko za dobrą monetę. Wszystko, co wam dzisiaj mówiłem, możecie sobie bez problemu sprawdzić, i nie ma tu żadnego kłamstwa. Oprócz tego, że trolle współpracują z agencją wywiadu. Ale czy kiedyś to wyjdzie? Raczej nie, bo takie rzeczy nie wychodzą za bardzo, ale moje podejrzenia graniczą z pewnością. To prawdopodobieństwo, że tak jest, bo służby bardzo prosto działają.

Jeżeli zaatakuje się agenta służb, to służby zacieśniają krąg takiego delikwenta i starają się wywrzeć na niego presję taką, żeby odpuścił na atakach. Teraz widzę, że tutaj nie mogą za wiele robić, ale już robią, już się przygotowują, bo dostałem informację, że planują uderzenia w rodzinę może, jakieś niefajne rzeczy. To sowieckie metody. Ja rozumiem, niech Litwinienkę zabili, ale oni teraz zabili i z córką, otruli. Razem z córkką. Oni dziecko mogliby zabić bez problemu. To są bydlaki i co tutaj dużo ukrywać. Czego się od nich spodziewać? Jeszcze raz podkreślam, już na sam koniec. Ojciec Klimuszko mówił, że Co ja mówię?

Nie ojciec Klimuszko to mówił, tylko to mówił Ossowiecki. Zawsze mylę Klimuszkę z Ossowieckim. Ossowiecki to mówił przed śmiercią. To był 1939 rok. To przewidział w 1939 roku, że będą trzy fazy Polski. Pierwsze to komuniści, czyli zbrodniarze i mordercy, bandyci. To są komuniści. Później będą świnie i złodzieje. To jest elity III RP i III RP cała, służby, to wszystko to są świnie i złodzieje. Ze świniami i złodziejami też nie chcemy mieć nic wspólnego, prawda?

A potem porządni ludzie będą w trzeciej fazie. I trzecia faza się powoli zaczyna. Także te służby, te trolle, to wszystko niedługo odejdzie. Zobaczycie. To wszystko odejdzie i nie będzie nikt o nich pamiętał. Nikt o nich nie będzie pamiętał. Taka będzie rzeczywistość. Ja zrobię wszystko, żeby być dalej, żeby na tyle spróbować, jeszcze daleko mi do tego, ale pomnożyć majątek. Chociaż wszyscy się śmieją: jak ty chcesz radio założyć jakieś większe, żeby było internetowe i takie w FM albo w DAB, cyfrowe, żeby było w eterze to radio, czyli o większym zasięgu? Wszyscy się pukają, ale uważam, że uda się w końcu to zrobić, żeby mówić o takich rzeczach jak tutaj, przynajmniej w większości takich rzeczy, różnych, żeby świetni dziennikarze o tym mogli opowiadać swobodnie.

To będzie, myślę, spełnienie moich marzeń, żeby wtedy ruszyć pełną parą i jak walec to roznieść. Ale to tylko będzie możliwe, kiedy w Polsce będą porządni ludzie rządzili, w służbach będą porządni ludzie, patrioci czy jakkolwiek ich zwał, ale ludzie, którzy będą chcieli dobrze dla ludzi, którzy zamieszkują dany teren, Polskę. Polaków. Będą chcieli dobrze dla Polaków. Na razie absolutnie nie chcą. Niszczą wszystko dookoła i to jest przerażające, niestety. Ale cóż zrobić? Tutaj nic się nie zrobi, tylko czas może coś zmienić. I zmieni. Czas absolutnie zmieni.

O tym mówił Ossowiecki, że wnuki Ossowieckiego dożyją tego. Tak powiedział Ossowiecki. A wnuki w tej chwili Ossowieckiego On mówił, że wnuki czy dzieci. Chyba powiedział, że nawet nasze dzieci. Nasze dzieci i wnuki dożyją. My nawet nie jesteśmy wnukami Ossowieckiego, tylko prawnukami Ossowieckiego w tej chwili. Czyli pokolenie wyższe niż my, starsze, czyli pokolenie sześćdziesięciolatków już powinno Zaraz, co ja mówię? Jesteśmy prawnukami, czyli wnuki dożyją, czyli sześćdziesięciolatkowie już powinni przejmować władzę. Ci sześćdziesięciolatkowie to jest pokolenie tych sześćdziesięciolatków. W dużej mierze to już może się zacząć pokolenie ludzi porządnych.

Absolutnie wydaje mi się, że duża część ludzi, tych czterdziestoletnich, trzydziestoletnich, są nie do kupienia w większości. Częściowo tak. Mamy tu przykłady tych trolli i tak dalej. Za miskę ryżu będą klepać w klawiaturę. Natomiast duża część ludzi jest nie do kupienia. Między innymi, nieskromnie powiem, ja. Nie można ich kupić. Ktoś przyjdzie, powie: „Miliard ci dam". To fuck you, spadaj. „Jak zniszczysz swoich przyjaciół, zapłacę ci miliard złotych".

Coraz mniej jest takich ludzi, którzy się na to połaszą. Jest trochę jakichś dresiarzy, jakichś półgłówków, którzy w ogóle nie mają żadnych wartości w życiu, ale jest duża część ludzi, którzy cenią wyżej przyjaźń, jakieś uczucia. Honor niż pieniądze. To są tacy ludzie bardzo niebezpieczni dla systemu, bo są nie do zatrzymania. Nie można ich kupić, nie można ich przekabacić. To są niebezpieczni ludzie. Jak z nimi w ogóle dyskutować? Można dyskutować, ale moralność jest po ich stronie. Po naszej stronie. Ja mówię z punktu widzenia tych służb, że ciężko, przecież moralność jest po ich stronie, pomimo że prawo jest po naszej, ale oni wygrają, bo moralność wygra.

W cywilizacji łacińskiej moralność wygrywa nad prawem. I o tym też powinniśmy pamiętać zawsze. Dobrze, rozgadałem się i to chyba już wystarczy na dzisiaj. To już wszystkiego. Dziękuję, że byliście. Przepraszam was bardzo za te problemy dzisiejsze na żywo, ale jak słuchacie teraz offline, to wszystko jest idealnie. Nie da się zatrzymać internetu, nie da się wyłączyć, jak ktoś by chciał. Trudno. Dla służb trudno, dla nas super, że internet jest niezatrzymywalny. Będzie lepiej na pewno w przyszłości.

Na 100% jestem pewny. Już nie trzeba nawet osowieckiego słuchać, ale będzie lepiej naprawdę. Przyszłość nas zaskoczy na tyle dobrze, że będzie się świetnie żyło. Polska najlepszym krajem w Europie. Trzymajcie się. Cześć. Miłego weekendu. Hej.