Bardziej znana jako lovelandzki Jaszczur, stworzenie humanoidalne z twarzą żaby. Pierwszy raz spotkano się z nią w miasteczku Loveland (Ohio) w Maju 1955. Jak wynika z raportów, możliwe jest iż żyje tam więcej niż jedna taka kryptyda.
W 1955 roku stworzenie zostało dostrzeżone przez pewnego biznesmena, który twierdzi że widział trzy albo cztery humanoidalne stworzenia o głowach żaby i wzroście około trzech stóp, przycupnięte pod mostem nieopodal Loveland.
Przez następne siedemnaście lat nie było żadnej wzmianki o "żaboludach". Gdy 13 marca 1972 pojawiły się zeznania policjanta który twierdzi że widział człowieka-żabę o wzroście około 4 stóp, znowu nieopodal Loveland, z zeznań wynika że Żaba skoczyła na tory kolejowe a następnie do rzeki Little Miami.
Dwa tygodnie później, inny policjant dostrzegł potwora, tym razem stojącego na drodze, jednak i tym razem Żaba uciekła po oddaniu w nią przez oficera niecelnego strzału.
Urzędnik w ten sposób opisał stworzenie:
Stworzenie o wzroście czterech stóp, oraz wadze 50 do 75 funtów, łuskowata skóra, włosy zbite w kołtun na jego ciele, które sprawiały że wyglądało na dobrze zbudowane, możliwe że posiadało ogon, głowa podobna do żaby oraz jaszczurki i mógłby przeskakiwać bariery na drogach.
Miejscowy rolnik także ujrzał lovelandzką żabę. Jego spotkanie miało miejsce jeszcze tego samego miesiąca. Urzędnicy, których rolnik poinformował o tym nietypowym spotkaniu, nic nie powiedzieli, jednak media i tak się o tym dowiedziały.
Personel bezpieczeństwa w motelu na Dominikanie zobaczył istotę podobną do już wspomnianej we wrześniu 1998. Powiedzieli, że miała około pięć stóp wzrostu i trzy stopy szerokości.
Sceptycy powołują się na fakt, że nie ma żadnych naukowych zeznań na temat lovelandzkiej żaby. Innym argumentem jest niewielka liczba zrelacjonowanych obserwacji. Istnieje jednak możliwość że jest dużo nie zgłoszonych spotkań z człowiekiem- żabą.
Możliwe wyjaśnienia:
-Niektórzy uważają że Żaba z Loveland to nic innego jak Kappa, japońska kryptyda ponieważ opisy Kappy są bardzo podobne do opisów Żaby z Loveland.
-Lovelandzka Żaba może być nie odkrytym, albo niesklasyfikowanym gatunkiem płaza lub gada.
-W bardzo rzadkich przypadkach, aligatory i krokodyle wychodziły bardzo daleko na północ. Jednak większość, jeżeli nie wszystkie znalezione w Ohio były wypuszczane w miejsce z którego przybyły. Jednakże, częstotliwość obserwacji sprawia że jest to mało prawdopodobne wyjaśnienie.
Opracował: Assassinio
W 1955 roku stworzenie zostało dostrzeżone przez pewnego biznesmena, który twierdzi że widział trzy albo cztery humanoidalne stworzenia o głowach żaby i wzroście około trzech stóp, przycupnięte pod mostem nieopodal Loveland.
Przez następne siedemnaście lat nie było żadnej wzmianki o "żaboludach". Gdy 13 marca 1972 pojawiły się zeznania policjanta który twierdzi że widział człowieka-żabę o wzroście około 4 stóp, znowu nieopodal Loveland, z zeznań wynika że Żaba skoczyła na tory kolejowe a następnie do rzeki Little Miami.
Dwa tygodnie później, inny policjant dostrzegł potwora, tym razem stojącego na drodze, jednak i tym razem Żaba uciekła po oddaniu w nią przez oficera niecelnego strzału.
Urzędnik w ten sposób opisał stworzenie:
Stworzenie o wzroście czterech stóp, oraz wadze 50 do 75 funtów, łuskowata skóra, włosy zbite w kołtun na jego ciele, które sprawiały że wyglądało na dobrze zbudowane, możliwe że posiadało ogon, głowa podobna do żaby oraz jaszczurki i mógłby przeskakiwać bariery na drogach.
Miejscowy rolnik także ujrzał lovelandzką żabę. Jego spotkanie miało miejsce jeszcze tego samego miesiąca. Urzędnicy, których rolnik poinformował o tym nietypowym spotkaniu, nic nie powiedzieli, jednak media i tak się o tym dowiedziały.
Personel bezpieczeństwa w motelu na Dominikanie zobaczył istotę podobną do już wspomnianej we wrześniu 1998. Powiedzieli, że miała około pięć stóp wzrostu i trzy stopy szerokości.
Sceptycy powołują się na fakt, że nie ma żadnych naukowych zeznań na temat lovelandzkiej żaby. Innym argumentem jest niewielka liczba zrelacjonowanych obserwacji. Istnieje jednak możliwość że jest dużo nie zgłoszonych spotkań z człowiekiem- żabą.
Możliwe wyjaśnienia:
-Niektórzy uważają że Żaba z Loveland to nic innego jak Kappa, japońska kryptyda ponieważ opisy Kappy są bardzo podobne do opisów Żaby z Loveland.
-Lovelandzka Żaba może być nie odkrytym, albo niesklasyfikowanym gatunkiem płaza lub gada.
-W bardzo rzadkich przypadkach, aligatory i krokodyle wychodziły bardzo daleko na północ. Jednak większość, jeżeli nie wszystkie znalezione w Ohio były wypuszczane w miejsce z którego przybyły. Jednakże, częstotliwość obserwacji sprawia że jest to mało prawdopodobne wyjaśnienie.
Opracował: Assassinio
Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
Komentarze · Dodaj komentarz
Marek Tytus
(2008-05-20 15:48:34)
| 👮 raport
"Istnieje możliwość, że spotkań było więcej'
Istnieje możliwość, że autor artykułu sam jest człowiekiem-żabą. Bez taniej retoryki proszę.
| Odpowiedz
calys
(2008-11-22 10:50:37)
| 👮 raport
Tytus ma pewnie racje, ale na poważnie: kto w to uwierzy? Jak coś tak dużego i hmm rzucającego się w oczy mogło tak długo nieodkryte żyć w pobliżu terenu zamieszkałego? To już historia naiwnej dwunastolatki o zbiegłym, zmutowanym rosomaku z Rosji brzmi sensowniej (ma teraz szesnaście lat i dalej twierdzi ze to prawda).
| Odpowiedz
anonim
(2009-05-17 15:26:50)
| 👮 raport
"Jak coś tak dużego" uwazasz, ze trzy stopy to duzo? to pol metra nawet nie jest
| Odpowiedz
Ignus
(2009-06-10 00:17:53)
| 👮 raport
A czemu policjant odrazu strzelał?
Ludzie ja sie nie dziwie że wszelkie kryptydy sie rzadko pojawiają one nas traktują jak morderców zamiast obserwować i zbadać najlepiej ognia ze wszystkich luf i badać szczątki...
| Odpowiedz
skaza
(2009-10-10 17:11:18)
| 👮 raport
Stopa to mniej więcej 35 cm.
| Odpowiedz
bauaser-kun
(2010-03-05 14:52:39)
| 👮 raport
zauważył ktoś, ze każde kolejne doniesienie powiększało stwora? najpierw były 3 stopy (91.44 cm) potem 4 (121,92 cm) aż wreszcie 5 stóp (152.4 cm) wprawdzie zmiany wzrostu są w doniesieniach odległych o parę ładnych lat, ale i tak dla mnie jest to argument na nie. Gdyby rozrzut różnic bł mniejszy można by rzecz, że jedni widzieli samce a inni samice, albo osobniki w różnym wieku. Ale żeby w jednym opisie istota była prawie dwa razy większa niż w innym? Bo nie uwierzę, że w jednym roku spotykano tylko "młode" a w innym tylko "dorosłe", musieliby albo w tym samym czasie mieć donosy o tak znacznych różnicach, albo wszędzie mieć mniej więcej tą samą wielkośc we wszystkich donosach, zebym rozważył to na tak
| Odpowiedz
aaa
(2010-06-15 19:04:12)
| 👮 raport
wzrost był oceniany na oko, więc nic dziwnego, że są rozbieżności
| Odpowiedz
ExKaiser
(2010-08-12 13:43:16)
| 👮 raport
Nie jestem pewien, ale to mogłyby być(zakładając, że był więcej niż jeden osobnik) chimery. Wiem, że to nielogiczne i niewiadomo jak uciełky naukowcom, ale to rzeczywiście mogły być chimery.
| Odpowiedz
wilkołaczek
(2011-07-02 11:04:09)
| 👮 raport
a może ci co widzieli te troszkę wyrośnięte mucho- jady stwierdzili, że żabcia musi rosnąć, i za każdym razem oczywiście widziano tego samego skoczka? Może z tąd ta różnica wielkości.
Aaaa!
P.S. czy nie wydaje wam się dziwne, że niby aligator lub krokodyl może być tą żabcią; no wiecie, bo niby jak np. ma przycupnąć? Albo stać na drodze? Jak dla mnie to jest za grubymi nićmi szyte
| Odpowiedz
ozzy89a
(2014-03-11 22:38:47)
| 👮 raport
mnie to ciekawi czy to stworzenie jest nieszkodliwe dla ludzi (raczej nieszkodliwe)
| Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zanim napiszesz komentarz, zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy.
Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.
Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.