Radio Paranormalium - forum dyskusyjne

Witam po dłuższej nie obecności.

Chciałbym wam przedstawić ok. 5 - Godzinny wykład tego o to wspaniałego człowieka jakim jest Nassim Haramein.

Link:
Część 1 : http://www.youtube.com/watch?v=ei3plYE7 ... ure=relmfu
Część 2 : http://www.youtube.com/watch?v=ZRoNWv-6 ... ure=relmfu
Część 3 : http://www.youtube.com/watch?v=Ku3QRroR ... ure=relmfu
Część 4 : http://www.youtube.com/watch?v=hdml1Z8l ... ure=relmfu

Napisy PL.

Całość długa ale zapewniam że warto obejrzeć. Ponieważ bardzo ciekawe ten człowiek ma teorie które łączą się w kupę z matematyki przez astronomie po religię aż do kręgów zbożowych.
Osobiście nigdy nie oglądałem lepszego wykładu na te tematy które składają się w jedną (uważam) i tak poparte dowodami (może to za duże słowo...) przykładami.

Co o tym sądzicie. ?

Bez kitu...strasznie ciężkie...jeżeli ktoś jeszcze nie oglądał, to radzę dobrze, żeby przysiąść do oglądania wypoczętym i z dużymi chęciami. Niekoniecznie do obejrzenia na raz, ale koniecznie trzeba wiedzieć do czego się przymierzamy.

Muszę to obejrzeć jeszcze raz, żeby przetrawić te informacje...masakra

robi wrażenie co ?

Właśnie nie wiem, czy pozytywnie czy negatywnie. Jestem bardziej umysłem polonistycznym aniżeli ścisłym i szczerze powiedziawszy - nie bardzo rozumiem co oglądam. Więc na pewno film nie jest dla wszystkich.

Obejrzałem 1-wszą część - faktycznie, ciężkawe. Generalnie wiem/domyślam się o co chodzi, ale facet robi ogromne skróty myślowe. Jak dla mnie, trochę za mało konkretny i szczerze mówiąc, uważam, że taki sam z niego chłopek-roztropek, jak my wszyscy. Hobbysta.
Przy czym, nie podejmuję się ocenić, na ile on rzeczywiście ma rację.

To obejrzyj resztę to zobaczysz do czego zmierza. A nie wyciągasz wnioski po 1/4 obejrzenia wykładu.
Tylko się wam tak wydaje że ciężkawe, wystarczy każdy moment z wizualizować w głowie.

Dobra, może i rzeczywiście pochopnie się wypowiedziałem. Ale dzisiaj obejrzałem całość, i tak:

- 1-wszą cześć i wszystko to o trójkątach, czworościanach, ośmiościanach itd., można sobie spokojnie odpuścić jako bajki dla dzieci.

- Piramidy, Arka Przymierza i kosmici - mooocno naciągane, jak dla mnie, ale jeśli ktoś lubi starożytność, to można popatrzeć.

- Najciekawszy i niestety najmniej klarowny jest ten fragment, w którym mówi, że próżnia ma swój własny moment pędu i moment obrotowy. O ile wiem, fizyka głównego nurtu raczej tego nie uznaje, ale osobiście lubię koncepcję materialnej próżni, tak więc w sumie, OK.

Sprawdziłem też samego Nassima Haremeina: jest uważany za "physics crank" - co w wolnym tłumaczeniu znaczy tyle, co "paranaukowiec". Tzn. ktoś, kto mimo szczerych wysiłków i dobrych chęci, z różnych względów nie spełnia wymogów stawianych przez naukę.

Wedlug mnie, facet jest wysokiej jakości, pozytywnie zakręconym wariatem. Taki "naukowy hipis" XXI-go wieku

https://www.youtube.com/watch?v=xw9r0o-12gA

https://www.youtube.com/watch?v=xn7bAq-Ve9c

https://www.youtube.com/watch?v=xw9r0o-12gA

wyglada interesujaco ,warto poswiecic kilka godzin na przeanalizowanie.