Strona 3 z 3

Re: Cud w Sokółce

: 2010-02-22, 14:45
autor: Kryptozoolog
Poeta2008 pisze:Jeżeli to nie jest cud to znaczy że zostało popełnione jakieś przestępstwo.
Nie ma cudów, tym bardziej jak chodzi o KK to wiadomo skąd wieje wiatr - z kłamliwego Watykanu. Tylko przyciągać nowych ludzi i kasę ciągnąć, to są tacy sami złodzieje jak inni z tego ''gatunku''.

Re: Cud w Sokółce

: 2010-02-22, 16:48
autor: Leanna
Albo że papieź bardzo dobrze ,,chroni" swoich ludzi :P

Re: Cud w Sokółce

: 2010-02-22, 20:17
autor: Earthangel
jakoś nieciekawie mi się kojarzy ten cały "cud",
intuicyjnie mnie od niego odpycha.

być może było to jakieś makabryczne przestępstwo,
albo skutek silnej autosugestii,
bo przeciez "wiara czyni cuda".

Re: Cud w Sokółce

: 2010-02-23, 00:36
autor: Spock
A i owszem. Ludzkie tkanki to nie kiełbasa, którą można sobie nosić za pazuchą, co by winiacze zagryzać. Profanacja zwłok i handel organami.

Re: Cud w Sokółce

: 2010-02-23, 19:31
autor: zblazowany
Przecież prokuratura w ogóle się tym nie zajmowała, więc trudno mówić że nic nie udowodnili skoro nawet nie próbowali tego zbadać. Po pierwszym wniosku odmówili badania, a po zażaleniu nie zmienili decyzji.