Nurtujące Olbrzymy
-
- Nowa Krew
- Posty: 7
- Rejestracja: 2007-07-09, 02:54
- Lokalizacja: Otchłań Jenak
Olbrzymy kiedyś w wioskach były tradycje a jeśli była tradycja hmm.... wyżucania konusów z wioski walk o "samice" to wyszy zawsze miał większe szanse o ile nie trafił na spryciaża <takiego co używał największego mięśnia(mózgu)>i jak to spisał ktoś po wieluletnich opowiadaniach to można to było troche dokolorować. był na to czas nie ?
PS. Zauważyliście że kiedyś ludzie byli bardziej przypominający krasnale w starych domach czasem sufit jest zbyt nisko Cywilizacja sprawia że stajemy się bardziej wysocy a jeśli mumia była dzieckiem 2 osub z gigantyzmem i W miejscu wychowania musiała być wysoka to może coś w genach przeszło.
PS. Zauważyliście że kiedyś ludzie byli bardziej przypominający krasnale w starych domach czasem sufit jest zbyt nisko Cywilizacja sprawia że stajemy się bardziej wysocy a jeśli mumia była dzieckiem 2 osub z gigantyzmem i W miejscu wychowania musiała być wysoka to może coś w genach przeszło.
Re: Nurtujące Olbrzymy
Jak dla mnie olbrzymy bez problemu mogły istnieć. W końcu są o nich relacje, malowidła, legendy. No i ogromne szkielety.
Nie rozumiem, czemu uważa się, że nie jest to naturalne. W przyrodzie, podczas ewolucji, wiele gatunków było bądź karłowate, bądź się powiększało, a jeśli w nią wierzymy, czemu mielibyśmy negować istnienie olbrzymów? Z drugiej strony i małoludów.
W takim wypadku gigant byłby po prostu odmiennym gatunkiem człowieka, którego też przecież kilka gatunków w toku ewolucji się przewinęło, a jeden współistniał pewien czas równoległe z naszym. Więc czemu nie miałoby być Olbrzymów, bądź z drugiej strony homo florensis nie mogli by być krasnoludami/skrzatami/hobbitami -> używam nazw fantasy, ale wiadomo, że chodzi o człowieka, ino małego.
No, a że w okresie ewolucji istniały choćby większe odpowiedniki istniejących obecnie zwierząt (i mniejsze również!).
Kilka przykładów by nie być gołosłownym:
1). Jeleń olbrzymi http://pl.wikipedia.org/wiki/Jele%C5%84_olbrzymi (do 2 m wysokości w kłębie w porównaniu do jelenia szlachetnego - 1,5 metra. (25% więcej)
2). Bóbr olbrzymi http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3br_olbrzymi -> długość do 2,5 metra - obcnie żyjący bóbr europejski - długość ciała do 1 metra. Przodek był większy o 150%.
3). Deinotherium - http://pl.wikipedia.org/wiki/Deinotherium_bozasi, wysokość do 5 metrów; obecnie żyjący największy słoń afrykański - maksymalnie dochodzi do 4,2 metra.
4). Niedźwiedź krótkopyski -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nied%C5%BA ... B3tkopyski, wysoki na 2 metry, a obecnie żyjący niedźwiedź brunatny do 1,25 metra.
I przykładów mógłbym tak mnożyć, ale przecież to sam może sobie łatwo sprawdzić.
A moją ideą przewodnią była myśl, że skoro w toku ewolucji zwierzęta zmieniały swoje wymiary, co pozwoliłoby im łatwiej przetrwać -> czemu nie mogłoby tak być z ludźmi albo "humanoidami"?
Nie rozumiem, czemu uważa się, że nie jest to naturalne. W przyrodzie, podczas ewolucji, wiele gatunków było bądź karłowate, bądź się powiększało, a jeśli w nią wierzymy, czemu mielibyśmy negować istnienie olbrzymów? Z drugiej strony i małoludów.
W takim wypadku gigant byłby po prostu odmiennym gatunkiem człowieka, którego też przecież kilka gatunków w toku ewolucji się przewinęło, a jeden współistniał pewien czas równoległe z naszym. Więc czemu nie miałoby być Olbrzymów, bądź z drugiej strony homo florensis nie mogli by być krasnoludami/skrzatami/hobbitami -> używam nazw fantasy, ale wiadomo, że chodzi o człowieka, ino małego.
No, a że w okresie ewolucji istniały choćby większe odpowiedniki istniejących obecnie zwierząt (i mniejsze również!).
Kilka przykładów by nie być gołosłownym:
1). Jeleń olbrzymi http://pl.wikipedia.org/wiki/Jele%C5%84_olbrzymi (do 2 m wysokości w kłębie w porównaniu do jelenia szlachetnego - 1,5 metra. (25% więcej)
2). Bóbr olbrzymi http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3br_olbrzymi -> długość do 2,5 metra - obcnie żyjący bóbr europejski - długość ciała do 1 metra. Przodek był większy o 150%.
3). Deinotherium - http://pl.wikipedia.org/wiki/Deinotherium_bozasi, wysokość do 5 metrów; obecnie żyjący największy słoń afrykański - maksymalnie dochodzi do 4,2 metra.
4). Niedźwiedź krótkopyski -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nied%C5%BA ... B3tkopyski, wysoki na 2 metry, a obecnie żyjący niedźwiedź brunatny do 1,25 metra.
I przykładów mógłbym tak mnożyć, ale przecież to sam może sobie łatwo sprawdzić.
A moją ideą przewodnią była myśl, że skoro w toku ewolucji zwierzęta zmieniały swoje wymiary, co pozwoliłoby im łatwiej przetrwać -> czemu nie mogłoby tak być z ludźmi albo "humanoidami"?
-
- Forumowy maniak
- Posty: 423
- Rejestracja: 2009-11-07, 19:45
- Lokalizacja: Stockholm
Re: Nurtujące Olbrzymy
Przypadki olbrzymów o wspólnym przodku co człowiek, można wyjaśnić różnymi chorobami genetycznymi, naszymi dawnymi przodkami, którzy żyli w trochę innym terytorium co ludzie i przechodzili inny rozwój...
Szczątki giną, to prawda... ale tylko dla nas, zwykłych ludzi. Wciąż istnieją i nieliczni ludzie mają do nich dostęp.
Szczątki giną, to prawda... ale tylko dla nas, zwykłych ludzi. Wciąż istnieją i nieliczni ludzie mają do nich dostęp.
Re: Nurtujące Olbrzymy
Najwyższy człowiek świata z Ukrainy, ma nieco ponad 2,60 m. Po operacji usunięcia guza jego przysadka mózgowa zaczęła wytwarzać zbyt duże ilości hormonu wzrostu, stąd ten jego "gigantyzm".
Nie biorę na poważnie wszystkiego co jest napisane w Biblii, i nie wierzę że mogły istnieć kiedyś jakieś plemiona olbrzymów.Na dodatek, dlaczego są wzmianki, nawet w biblij o całych plemionach olbrzymów na terenie Palestyny i Iranu,( choćby jeden z nich, Goliat), które cechowały się agresywnością i lekką prymitywnością.
Całę plemię nie może być chore na gigantyzm....
Re: Nurtujące Olbrzymy
Przysadka nie może obumrzeć - wówczas zatrzymany zostałby proces wytwarzania hormonów. Z tego co mi wiadomo miał guza mózgu. Stąd ta operacja.
Gdyby miał taką chorobę, nie mógłby być wojownikiem. Takie osoby są mniej sprawne fizycznie, niż te zdrowe.
Gdyby miał taką chorobę, nie mógłby być wojownikiem. Takie osoby są mniej sprawne fizycznie, niż te zdrowe.
Re: Nurtujące Olbrzymy
Przysadka wytwarza bodajże sześć czy siedem hormonów.
Owszem.przysadka rozrastała by się ciagle i przerwała by nerwy wzrokowe a później mózg co doprowadziło by go do smiwrc
Re: Nurtujące Olbrzymy
Jeżeli mówimy o całych plemionach olbrzymów, to musiałby to być odrębny gatunek człowieka. Nie możliwym jest, aby spotkał się mężczyzna z "gigantyzmem" i kobieta z "gigantyzmem" i powiedział.
- Chodź idziemy sobie założyć wioskę i spłodzimy małego gigantka.
- Dobrze, mężczyzno gigancie.
I poszli, zbudowali wioskę i tak się rozmnażali. Dość, że olbrzymi, to jeszcze kazirodztwo. To by powychodziły krzywusy;p Bądźmy poważni. Nie wiemy nawet czy taka trzymetrowa gigantka może rodzić.
A jeśli chodzi o Goliata, to myślę, że był on po prostu wysokim, dobrze zbudowanym mężczyzną. Nic więcej.
-- 2009-11-15, 15:12 --
a tu jeszcze kilka zdjęć olbrzymów... http://wklejarka.pl/THOJQdslfD
- Chodź idziemy sobie założyć wioskę i spłodzimy małego gigantka.
- Dobrze, mężczyzno gigancie.
I poszli, zbudowali wioskę i tak się rozmnażali. Dość, że olbrzymi, to jeszcze kazirodztwo. To by powychodziły krzywusy;p Bądźmy poważni. Nie wiemy nawet czy taka trzymetrowa gigantka może rodzić.
A jeśli chodzi o Goliata, to myślę, że był on po prostu wysokim, dobrze zbudowanym mężczyzną. Nic więcej.
-- 2009-11-15, 15:12 --
a tu jeszcze kilka zdjęć olbrzymów... http://wklejarka.pl/THOJQdslfD
-
- Forumowy maniak
- Posty: 423
- Rejestracja: 2009-11-07, 19:45
- Lokalizacja: Stockholm
Re: Nurtujące Olbrzymy
Co wiemy na temat orignalności tych zdjęć?Crowley pisze:a tu jeszcze kilka zdjęć olbrzymów... http://wklejarka.pl/THOJQdslfD
Załóż konto lub zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji
Aby wysłać odpowiedź, musisz być zarejestrowanym użytkownikiem
Załóż konto
Nie masz konta? Zarejestruj się, aby dołączyć do naszej społeczności
Członkowie forum mogą zakładać tematy i śledzić odpowiedzi
Jest to bezpłatne i zajmuje tylko minutę