Autentyczność Draculi

[_Nameless_]

Taa...wtedy okultyzm byl "w modzie" - chodziło się do wróżek, jasnowidzów i innych dziwaków. Urządzało "wieczorki strachów" podczas czegoś takiego powstał chyba nawet Frankenstein i Dracula, ale nie jestem pewnien

Frankenstein powstał w głowie osoby która ją napisała a Dracula był postacią autentyczną.Zapraszamy do poczytania o harbie Draculi.To jego okrucieństwo zostało wykorzystane do stworzenia mitycznej postaci Draculi- wampira żywiącego się krwią.

Taa ... no nie mów ?
Dziwne, że w przypadku Frankenstein'a załapałaś, że chodziło mi o książkę, ale przy Drakuli to już nie, chyba coś źle załapałaś kontekst mojego postu co?... no i zależy jak rozumiesz to, że Drakula był postacią autentyczną? Bo to był tylko przydomek wołoskiego księcia, który zasłynął tylko fantazyjnym dekorowaniem otoczenia

[Assassinio]

hahahahha dracula autentyczny?! nie no bez jaj.. to może i elfy też? i sauron i uruk-hai hehehhe

[Koffee]

ale mało kto w dzisiejszym świecie czytał dzieło Marry Sheley - 'Frankenstein: or, The Modern Prometheus'

[cleric]

Zapraszamy do poczytania o harbie Draculi

o HRABIM jak już, i Drakula jest postacią fikcyjną, stworzona na podstawie legendarnego Vlada Tepesa.

Szczególnie niebezpieczna jest głupota osób, które zabierają się do spirytyzmu z ciekawości i dla zabawy.

no to o tym mówią więc o so si chosi ?

[_Nameless_]

Vlad był pierwowzorem Drakuli, z książki Stokera... pierwowzór to nie to samo, że postac była autentyczna... bo Vlad nie pił krwi i nie robił czegoś-co-tam-Stoker-w-książce-opisał.
Stoker, możiwe że, wzorował się na tej postaci tworząc swojego hrabię lub poprostu nazwał go tak jak przydomek wołoskiego władcy, aby dodać postaci autentyczności.

Pierwowzorem Leatherface'a (Z "Teksańskiej Masakry...") był Ed Gein, ale nie oznacza to, że Letherface był postacią autentyczną ?!

Proszę moderatorów o wydzielenie postów o tematyce Drakuli do oddzielnego tematu

[Ivellios]

Temat wydzielam.

Zauważcie z łaski swojej, że na tym forum istnieje już KILKA tematów traktujących o Draculi, Władzie Palowniku itd. Jeżeli ktoś jeszcze w jakimkolwiek temacie zrobi offtopa typu "a czy Dracula był autentyczny", to taka osoba będzie miała wolne od forum na 3 miesiące, gwarantuję...

[Enlil]

Przydomek Dracula(lub Drăculea) jest zbiorem wiekszości faktów o Vladzie IV. Vlad był członkiem Zakonu Smoka zwanego potocznie Ordo Draconis. W jego herbie znajdował się smok. Często powtarza się, że jego herb zawierał tez wizerunek diabła. Nie jest to do końca prawdą: w tamtych czasach smok kojarzył się z diabłem znacznie bardziej niż dzisiaj. Często zanikała więc róznica między słowem smok i diabeł - stąd ten mit. Złą reputacje wyrobili mu Turkowie z którymi zaciekle walczył. To własnie ich głównie nabijał na pale. Trzeba przyznac, ze jego imię budziło niemały terror

[cleric]

Metmempsychosis, wiemy skąd wziął się jego przydomek i jak mordował ludzi ..

w tabliczce Quija nie tkwi ŻADNA moc.ŻADNA, to jak taki telefon,list do zaswiatów.

ale przecież oni tu mówią o niebezpieczeństwie jakie wiąże się z wywoływaniem duchów przez osoby nie mające o tym pojęcia, a nie o tym, że tabliczka ma moc..

[Koffee]

Słynął on z okrucieństwa

żadne okrucieństwo, to było typowe w tamtych czasach, u nas też to było stosowane

[cleric]

to było typowe w tamtych czasach

oj nie, zdecydowanie jego metody traktowania jeńców, poddanych i posłów przyniosły mu sławę.

[Koffee]

sławę przyniódsł mu głównie Stoker

[cleric]

Stoker

Vlad był doskonale znany juz w swoich czasach. Stoker napisał tylko książke o wampirze.

[Enlil]

Dokładnie tak. Złą sławe zawdzięcza głównie Turkom, z którymi walczył i którzy wyjątkowo się go bali. Nawet jak na standardy tamtych czasów był okrutny - Jagiełło też wojował ale lasów pali nie było.

[cleric]

Turkowie też opisywali, jak jadąc po pałacu Vlada trafili w sam srodek lasu pali z nabitymi zwłokami dzieci, kobiet, mężczyzn, starców, część jeszcze zywych, część gnijących. A na samym końcu w honorowym miejscu na palach zobaczyli swoich posłów. Kiedy indziej tureccy posłowie nie zdjęli turbanów przed nim (bo to niezgodne z ich tradycją), a Vlad za karę przybił im owe turbany do głów gwoździami

[Koffee]

Vlad był doskonale znany juz w swoich czasach. Stoker napisał tylko książke o wampirze

gdyby nie Stoker, to dzisiaj mało kto pamiętałby o Vladzie

bo przecież nie rozmawiamy o nim nijak, jak tylko w kontekście Draculi (;

[cleric]

dzisiaj mało kto pamiętałby o Vladzie

szczerze wątpię.

tylko w kontekście Draculi

gdyby nie drakula to pewnie rozmawialibyśmy o nim jako o jednym z najbardziej brutalnych władców, jakim niewątpliwie był

[Koffee]

albo historycy by rozmawiali (:

okrutnych władców było wielu, kto się dziś nimi przejmuje?