Radio Paranormalium - forum dyskusyjne

Pytanie tylko jak wychowywać dzieci, żeby ich nie indoktrynować.

Co do przemocy buddyjskiej:
1. Powstanie Bokserów - dyskusyjne, ale nie podlega wątpliwości, że Stowarzyszenie Białego Lotosu było buddyjskie przynajmniej w związku z pochodzeniem członków
2. Ogólnie sztuki walki bez użycia broni pochodzą w znacznej części z treningów mnichów buddyjskich. W sumie sama sztuka walki nie jest nastawiona na agresję, ani np. Kung-fu nie jest nierozerwalnie związane z buddyzmem jako takim, jednak stworzone zostało przez mnichów buddyjskich. Jest tu więc pewna konfliktogenność ze źródłem buddyjskim.
3. Znaczna część samurajów japońskich wyznawała buddyzm - nie przeszkadzało im to jednak w prowadzeniu krwawych wojen lokalnych (Japonia przez długi czas była jak Niemcy - feudalnie rozdrobniona, co inwokowało tu delikatnie mówiąc periodyczne krwawe łaźnie)

Religie i idee z założenia zwykle mają na celu dobro. Mogą być emanacją myśli istot doskonalszych od ludzi. Jednak ludzie są jak pokazuje historia, odporni na wszelkie idealne dobro. Jako że nadmiar dobra wywołuje u nas rosnące zło, i odwrotnie, nie przejmujemy się głębszym przekazem idei, wykorzystujemy je jedynie do swych celów.

Nazywać mudżahedinów czy innych "wojowników Boga" reprezentantami Islamu to tak, jakby kojarzyć wszystkich chrześcijan z krzyżowcami, czy Młodzieżą Wszechpolską.

Z drugiej strony jednak Mahomet był dość walecznym założycielem religii...w każdym razie w zrównaniu z Chrystusem, czy Buddą...

Jak widać są źli i dobrzy wyznawcy, tak jak są źli i dobrzy ludzie bez religii. Niech Bóg ich sądzi. Jeżeli chcemy osądzać, odrzućmy religie, i przekonania, a sądźmy ludzi.
Jak widać trochę bezsensowne jest nazywanie jakiejś religii religią pokoju bądź gwałtu. Tak naprawdę każdy ma własną religię. Jest tyle chrześcijaństw, co chrześcijan, i mimo że podobne do siebie, lepiej nie generalizować...

Tylko, że z islamem jest inny kłopot. Prawie we wszystkich państwach islamskich kobieta jest traktowana jak przedmiot, a Koran traktowany dosłownie.
http://czteryswiatastrony.blog.onet.pl/ ... 01460588,n
Na tym samym blogu w innym wpisie dokończenie.

To smutne, ale podobnie było w krajach chrześcijańskich.

Pobawmy się w dziecinne wnioski:
Jezus chodził po ziemi ok 0(+/-5lat) - 33 (+/- 5 lat) roku ne
Muhammad 571 - 632 roku ne (dokładność podobna)

Jeżeli więc u nas jest 2010 rok, u nich jest...ok 1411 roku

Jak u nas było w średniowieczu? Czy nie podobnie jak jest u nich?

Czy to znaczy, że mamy dać się zabić, bo kiedyś nasi przodkowie (a nie my) byli tak samo barbarzyńscy, jak oni teraz?
No i zapominasz o jednym: Islam to tylko religia- turki już wcześniej chodziły po świecie

Buddyzm jest religią pokoju. W tym sensie, że jako światopogląd nakłania osoby go przyjmujące do pracy nad sobą i nieczynienia krzywdy innym istotom.

Buddyzm pojawił się około VI wieku p.n.e. w Indiach. Wówczas jeszcze nie istniał hinduizm, ale buddyzm też nie pojawił się "znikąd", istniały już wtedy ruchy jakichś rozmaitych jaroszów oraz ascetów ogólnie. Gdy władza Indii przyjęła buddyzm jako religię panującą, przystopowała niejako wojny, które państwo to toczyło, jak każda starożytna cywilizacja. Dużo później buddyzm dotarł do najdzikszego ze znanych w okolicy miejsc - do Tybetu. Tybetańczycy, koczownicze wówczas plemię znane ze swoich mrocznych rytuałów szamanistycznych, prowadzące krwawe podboje, w miarę nawracania na buddyzm stało się niezwykle pokojowym ludem. Efekty tego możemy widzieć nadal - są to ludzie skupieni na swoich praktykach religijnych, przeciwni konfliktom zbrojnym, pragnący dla wszystkich pokoju i wolności.

To może być dla niektórych userów pewna odmiana, ale to, co piszę, to wiedza książkowa, a nie Wikipedia.


PS. co zaś do sztuk walk itd. - są one związane z innymi systemami niż buddyzm. Buddyzm nie przekazuje żadnych technik sztuk walk. Natomiast buddyzm koegzystuje choćby w Chinach czy w Japonii z innymi tradycyjnymi czy założycielskimi systemami, pokroju shinto, tao itd. Sztuki walki zawsze istniały w tych krajach, i zawsze miały charakter z pogranicza sacrum/profanum, toteż trzeba mieć na uwadze, że buddyzm przyjęty przez te kraje musiał zostać dostosowany do warunków życia w nich obowiązujących.

W Indiach ginie najwięcej katolików. W tej niechlubnej statystyce ten buddyjski kraj bardzo wyprzedza na przykład Afganistan czy Irak. Jeżeli ktoś nie wierzy, to zapraszam do poszukania informacji na ten temat.

W Indiach ginie najwięcej katolików

Ale w pewnej części Indii występuje islamizm. Założę się, że to on jest odpowiedzialny za większość wyroków na katolikach.

Tak. Zgodzę się z wami. Ale raczej nie odważyłbym się nazwać Indie krajem pokojowym. No i powstało wiele skrajnych odłamów buddyzmu jak i islamu. I tak jak napisał Darnok, to one są odpowiedzialne za te krwawe zamachy. Warto tutaj przytoczyć średniowieczny islam. Który diametralnie różnił się od tego obecnego o którym najbardziej się mówi i słyszy.

Który diametralnie różnił się od tego obecnego o którym najbardziej się mówi i słyszy.

Czy ja wiem?
Po prostu zamiast zbrojnych powstań przeszli na wykorzystywanie systemu przeciwnika, by rozsadzić go od środka. Francja zaraz będzie krajem islamskim, inne państwa zachodnie też.

Veritas pisze:Warto tutaj przytoczyć średniowieczny islam. Który diametralnie różnił się od tego obecnego o którym najbardziej się mówi i słyszy.

Czego chcesz, Veritas? Islam się zamienił na miejsca z katolicyzmem.

Iterator rozwiń proszę swoją wypowiedź, bo nie chcę źle cię zrozumieć.
Chodzi ci o to, że to teraz my jesteśmy niewierni i zabijani?

Czego chcesz, Veritas? Islam się zamienił na miejsca z katolicyzmem.

Zagłąb się w historię, bo nie mówisz teraz prawdy.
Islam od początku był nastawiony na ofensywę. Tak samo zresztą, jak katolicyzm, ale on się uspokoił, a islam dalej jest ofensywny. Nie ma żadnej zamiany miejsc.

Veritas pisze:Iterator rozwiń proszę swoją wypowiedź, bo nie chcę źle cię zrozumieć.
Chodzi ci o to, że to teraz my jesteśmy niewierni i zabijani?

Nie.

Katolicka (nie)święta Inkwizycja==Terroryzm, inne rozumienie praw człowieka w krajach islamskich teraz.

Krótko mówiąc araby teraz niszczą wszystko jak leci (podobnie jak katolickie krucjaty), a w tamtych czasach byli spokojniejsi i ta ich ofensywa wtedy była bardziej duchowa niż wojenna (chociaż też zdarzali się radykałowie, jak zresztą zdarzają się radykałowie katoliccy obecnie, np. Tadeusz R., ps. "Ojciec Dyrektor")

Moim zdaniem troszkę się pogubiłeś Iterator. Samą duchowością muzułmanie nie doszli aż pod Wiedeń. Poczytaj materiały o Imperium Osmańskim i jego podbojach.

Krótko mówiąc araby teraz niszczą wszystko jak leci (podobnie jak katolickie krucjaty), a w tamtych czasach byli spokojniejsi i ta ich ofensywa wtedy była bardziej duchowa niż wojenna (chociaż też zdarzali się radykałowie, jak zresztą zdarzają się radykałowie katoliccy obecnie, np. Tadeusz R., ps. "Ojciec Dyrektor")

To teraz mi Iterator wytłumacz rozniesienie się islamu po afryce aż do południowo-zachodniej europy.

Inkwizycja to nie była armia- nie walczyła z innymi państwami.

Katolicka (nie)święta Inkwizycja==Terroryzm, inne rozumienie praw człowieka w krajach islamskich teraz.

Inkwizycja to terroryści, ale islamscy terroryści stosujący koran jako prawo to po prostu mają inne pojęcie praw człowieka, tak? w średniowieczu kobieta była traktowana przez radykałów (i to nie wszystkich- a jak wiemy radykałowie jedno, a ludzie co innego) jako worek kartofli, który robi dzieci. Dzisiaj w islamie dzięki technologii można kontrolować ludzi, narzucając im prawo koranu lepiej, niż katolicy w średniowieczu. Kobiety są płodnymi kartoflami, które można (a nawet powinno się) lać i to właśnie w krajach islamskich prawa człowieka (szczególnie kobiet) są ciągle łamane. Polska mimo, że katolicka w czasach średniowiecza była bardzo liberalna i rządzona przez elity, które nie zawsze miały wspólne z kościołem interesy. W krajach arabskich rządzą przywódcy religijni, a za nimi stoi niewykształcony motłoch.
Wg. najnowszych badań, inkwizycja skazywała na śmierć zaledwie 5% skazanych, to tak w gwoli porównania radykalnej komórki kościoła z prawie całym islamem, co nie ma sensu.

radykałowie, jak zresztą zdarzają się radykałowie katoliccy obecnie, np. Tadeusz R., ps. "Ojciec Dyrektor")

Takie porównanie oznacza tylko, że nie masz pojęcia na dany temat i powtarzasz za kimś jakieś bezsensowne argumenty.
A jak chcesz się uczyć poprzez zabawę, to kup sobie grę "Medieval 2: Total War"- jest to strategiczna gra osadzona w czasach średniowiecza. Jeżeli zaczniesz grać Hiszpanią, to pierwsze, co zrobisz, to odbijesz ziemie utracone na rzecz arabów. Potem pójdziesz na krucjatę, a jak będziesz wracać, to dżihad zajmie Ci już stolicę.

Skąd islamscy terroryści i święta inkwizycja wzięli się w temacie poświęconym buddyzmowi? Się pytam się. Khy khy... no. Bek tu de topik pliz.