On jest wstanie każde swoje stwierdzenie i każdą teorię logicznie uzasadnić.
Ale to, że coś jest logicznie uzasadnionie nie oznacza, że takie zjawisko w przyrodzie występuje.
Obalił ostatnio teorie naukowców na temat dziwnych dźwięków pojawiających się na świecie
I niby jak ją obalił, skoro to były tylko hipotezy, a sam pewnie nie był w każdym tym miejscu i nie miał innych (chodzi o naukowe) materiałów?
również wypowiedzi na temat tych konstrukcji i wykorzystania w terenie na youtube.
Podaj linki, bo nie wiem, czy znajdę oryginalne materiały.
Właśnie na bazie logiki Andrzej ocenił Boga
Musiałby więc mieć pewność, że Bóg (i konkretnie jaki) istnieje, wyrwać go z jego wszechmocności i opisać. Jeżeli tak było, to nie bulwersuj się, że nazywam go guru skoro właśnie zakłada nową religię takim postępowaniem.
To nie jest jakiś tam Guru, który chodzi w białej szacie, a ludzie przed nimi klękają i całują w stopy.
Ale jest autorytetem pewnej grupy ludzi.
O ile mi wiadomo, to trzeba mieć pozwolenie na link do stron, chyba ze miałbym cytować wszystko, ale to by dużo stron zajęło.
Możesz podać link, nikt Cię za spammera nie uzna przecież.
W ostatnim czasie los zesłał mi dowody na potwierdzenie mojej teorii. Są to dwie publikacje internetowe, które obrazują dwa podstawowe czynniki w procesie powstawania grawitacji.
Obie informacje ukazały się na łamach internetu w tym samym czasie, mimo że czas zaistnienia rzeczy, o których świadczą, to różnica kilkudziesięciu lat.
I mamy potwierdzenie jego teorii
To jeden z przykładów tylko.
Darnok pisze:
I niby jak ją obalił, skoro to były tylko hipotezy, a sam pewnie nie był w każdym tym miejscu i nie miał innych (chodzi o naukowe) materiałów?
Darnok pisze:
Musiałby więc mieć pewność, że Bóg (i konkretnie jaki) istnieje, wyrwać go z jego wszechmocności i opisać. Jeżeli tak było, to nie bulwersuj się, że nazywam go guru skoro właśnie zakłada nową religię takim postępowaniem.
"Cóż znaczy wiedza o istnieniu wiary, gdy nie wiemy, jakie były jej pierwotne wartości."
"Przede wszystkim guru to jest ktos kto działa z pozycji duchowej ja działam z pozycji logicznej a zaden guru nie jest logiczny wykazuja raczej pozycje władzy przy duchowosci a wiedza nie równa się guru bo kazdy naukowiec musiałby byc guru, ja opieram się na wiedzy tylko ze nie nabyłem jej w uczelni a w drodze logicznego myslenia. "
I od siebie dodam, że Andrzej mnie nigdy do niczego nie namawiał do zmiany swojej woli, decyzji w działaniu. Po za tym to, że ja tutaj piszę to nie jest jego wola, ja sam po prostu do was napisałem, ponieważ lubię takie dyskusję.
Darnok pisze:
Ale jest autorytetem pewnej grupy ludzi.
Są osoby, które podzielają jego poglądy i tylko tyle.
Darnok pisze:
Możesz podać link, nikt Cię za spammera nie uzna przecież.
W tym poście było parę linków, ale po to aby była dobra odpowiedź i wg mnie były potrzebne, mam nadzieję, że nie zostane przez to wyrzucony z forum
Powinienem wskazać jeszcze jakieś ale to może innym razem, bo za dużo materiałów.
Trochę tego jest i proszę do kolejnej odpowiedzi, nie spiesz się, przeczytaj wszystko co wskazałem w linkach dokładnie, ja aby dobrze zrozumieć teksty Andrzeja czytam wiele razy.
Załóż konto lub zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji
Aby wysłać odpowiedź, musisz być zarejestrowanym użytkownikiem
Załóż konto
Nie masz konta? Zarejestruj się, aby dołączyć do naszej społeczności
Członkowie forum mogą zakładać tematy i śledzić odpowiedzi
Jest to bezpłatne i zajmuje tylko minutę