Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!



Możesz też kupić u nas reklamę!





Tutaj będzie pożyczka, pozycjonowanie, chwilówka, no i w ogóle cały ten reklamowy stuff... no bo w końcu odchudzanie, meble, dieta i dentysta same się nie zareklamują...
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj
Zaloguj, używając konta:
POKAŻ / UKRYJ MENU
Teraz jest 2019-03-20, 23:21

Teraz jest 2019-03-20, 23:21
Strefa czasowa: UTC + 2 [ DST ]
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki | Sprawdź nieprzeczytane posty
Oznacz działy jako przeczytane | 





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Strona 4 z 6  [ Posty: 114 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Autor Wiadomość


Senior forum

PostNapisane: 2010-05-31, 14:17 
Senior forum
Offline

Dołączył(a): 2004-12-29, 11:25
Posty: 3345
Lokalizacja: Krynica-Zdrój

Senior forum
Senior forum

Dołączył(a): 2004-12-29, 11:25
Posty: 3345
Lokalizacja: Krynica-Zdrój

Nie galaktyk, a wszechświata- przepraszam za błąd.
Cytuj:
Mam tyle samo dowodów na moje twierdzenia, co Ty na te teorie o których się "niby" spekuluje. Niby kto spekuluje? Podaj jakąś literaturę, odniesienia, a nie pisz bajek.

Jak na kogoś, kto orientuje się w "tych sprawach" (bo przecież takie starasz się sprawiać wrażenie) trochę mnie dziwi, że o tych spekulacjach nie słyszałeś, szczególnie, że sam rozpocząłeś temat wielowymiarowości...
http://www.youtube.com/watch?v=ETy71gko ... r_embedded
Oczywiście są to radykalne teorie, a ja nie kłócę się z Twoimi. Nie przedstawiłeś jednak wszystkich (ja zresztą też)
Cytuj:
No dobra, a powierzchnia Ziemi, piłka, mają one granice?

Oczywiście, że mają- jak zrobisz dziurę w piłce, to powietrze z niej wyleci- opuści piłkę. Nie twierdzę, że coś takiego da się osiągnąć w wszechświecie- zakładając, że biała dziura jest wylotem czarnej, możesz opuścić granicę naszego wszechświata, ale czystko teoretycznie.
Cytuj:
Podpowiadam, że pierwsze NIE, a drugie TAK (matematyka wyższa się kłania).
Więc uzyskasz, że nasz 3-wymiarowy Wszechświat jest jak 4-wymiarowa Sfera, czyli skończona, ale bez granic. Kapisz?
Ja prościej nie umiem, a grafikiem też nie jestem :roll: ...

Wszechświat jest sferą? aha... kapish, kapish- wszechświat jest sferą...
Nie twierdzę, że się mylisz, tylko że nie podałeś wszystkich teorii- a jest ich trochę i każda zasługuje na omówienie...

_________________
Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.


Góra
 Zobacz profil  
 


Senior forum

PostNapisane: 2010-06-01, 02:27 
Senior forum
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2006-01-28, 01:59
Posty: 2378
Lokalizacja: Steinach / Niemcy

Senior forum
Avatar użytkownika
Senior forum

Dołączył(a): 2006-01-28, 01:59
Posty: 2378
Lokalizacja: Steinach / Niemcy

Dajesz odpowiedzi jak przedszkolakom to pytam jak przedszkolak.

Gdzie w przykładzie z tym balonem są zawarte zjawiska które astronomowie obserwują na codzień?.
Znam te pokazy z telewizji , gdzie astrofizyk dmuchał ten balon i tłumaczył przedszkolakom, tylko zapomniał powiedzieć : co się dzieje wtedy wewnątrz balonu, umiesz ty na te pytanie odpowiedzieć???

_________________
"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą"
To nie moje powiedzenie ale lubię je jak najbardziej

https://www.facebook.com/arek.czaja


Góra
 Zobacz profil  
 


Profesor

PostNapisane: 2010-07-02, 00:17 
Profesor
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2009-11-09, 18:44
Posty: 314
Lokalizacja: Brzozów

Profesor
Avatar użytkownika
Profesor

Dołączył(a): 2009-11-09, 18:44
Posty: 314
Lokalizacja: Brzozów

Claude Monet, widzę, że masz ,,dużą" wiedzę, więc wytłumacz mi jak można nie mieć granic a być skończonym, to chyba ta Twoja ,,wyższa" matematyka nie przewiduje wykorzystania wiedzy w praktyce, bo jakbyś tak zwykłemu człowiekowi wyjechał z takim stwierdzeniem, to by padł ze śmiechu. Z resztą Tobie też zapewne wydaje się to dziwne... Do tej pory myślałem, że matematyka to ,,logika". Tu usłyszałem jakąś dziwną rzecz. Nie twierdzę, że tak nie jest bo nie studiowałem matematyki, ale mniemam, że coś poprzekręcałeś. Z racji tego, że większości tu wypadły gały na Twoje ,,naukowe" słownictwo chyba zapomnieli, że wciskasz im ,,kit". Co do stwierdzenia, że wszechświat się rozszerza, to też to moim zdaniem jest dziwne, bo skoro ma to jakąś konkretną prędkość, to wszystko powinno ,,podróżować" w jednakowym tempie, więc jak mogą się zderzać te galaktyki... Zwłaszcza, że dzieje się to od Wielkiego Wybuchu, czyli prawdopodobnie od środka wszechświata.

_________________
    Racjonalność istnieje.Istnieją tylko ludzie, którzy nie myślą racjonalnie.

    -Beowulf


Góra
 Zobacz profil  
 


Administrator

PostNapisane: 2010-07-02, 09:07 
Administrator
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Administrator
Avatar użytkownika
Administrator

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Chciałeś się ponabijać, a tylko objawiłeś swoją niewiedzę.

Cytuj:
jak można nie mieć granic a być skończonym

Bardzo prosto. Sfera nie ma początku ani końca, a ma skończoną powierzchnię i objętość.

Cytuj:
Co do stwierdzenia, że wszechświat się rozszerza, to też to moim zdaniem jest dziwne, bo skoro ma to jakąś konkretną prędkość, to wszystko powinno ,,podróżować" w jednakowym tempie, więc jak mogą się zderzać te galaktyki... Zwłaszcza, że dzieje się to od Wielkiego Wybuchu, czyli prawdopodobnie od środka wszechświata.


To proste. Oprócz prędkości wynikającej z ekspansji wszechświata (która wcale nie musi być jednorodna), galaktyki mają także prędkość własną.

_________________
Ufać i kontrolować


Góra
 Zobacz profil  
 


Profesor

PostNapisane: 2010-07-02, 10:32 
Profesor
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2009-11-09, 18:44
Posty: 314
Lokalizacja: Brzozów

Profesor
Avatar użytkownika
Profesor

Dołączył(a): 2009-11-09, 18:44
Posty: 314
Lokalizacja: Brzozów

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2353

Spock, ja jestem zwolennikiem teorii, że wszechświat jest skończony (hipersferyczny) i po wielu miliardach lat zapadnie się w osobliwości z której się wyłonił... Co do sfery, dobra jest nieskończona, ale ma granice...

_________________
    Racjonalność istnieje.Istnieją tylko ludzie, którzy nie myślą racjonalnie.

    -Beowulf


Góra
 Zobacz profil  
 


Senior forum

PostNapisane: 2010-07-02, 11:08 
Senior forum
Offline

Dołączył(a): 2004-12-29, 11:25
Posty: 3345
Lokalizacja: Krynica-Zdrój

Senior forum
Senior forum

Dołączył(a): 2004-12-29, 11:25
Posty: 3345
Lokalizacja: Krynica-Zdrój

Cytuj:
To proste. Oprócz prędkości wynikającej z ekspansji wszechświata (która wcale nie musi być jednorodna), galaktyki mają także prędkość własną.

A dokładniej chodzi o grawitację- patrząc na wszechświat w skali makro, to galaktyki się od siebie oddalają, ale zbijają się też w gromady i supergromady. W pewnym momencie dojdzie do tego, kiedy oprócz naszej galaktyki (czy tam nie naszej- zależy ile razy się poobija o inne) na niebie będą widoczne gwiazdy tylko z galaktyk sąsiednich.
Cytuj:
pock, ja jestem zwolennikiem teorii, że wszechświat jest skończony (hipersferyczny) i po wielu miliardach lat zapadnie się w osobliwości z której się wyłonił...

A wiesz, że promieniowanie tła jest dowodem na Wielki Wybuch?

_________________
Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.


Góra
 Zobacz profil  
 


Profesor

PostNapisane: 2010-07-02, 12:04 
Profesor
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2009-11-09, 18:44
Posty: 314
Lokalizacja: Brzozów

Profesor
Avatar użytkownika
Profesor

Dołączył(a): 2009-11-09, 18:44
Posty: 314
Lokalizacja: Brzozów

Darnoku, a czy ja mówię, że nie promieniowanie tła nie jest dowodem na Wielki Wybuch?? No właśnie, nic takiego nie powiedziałem i doskonale o tym wiem, ale nie wierzę w to, że wszechświat jest nie skończony, bo skoro cały czas ,,rozszerza" się to musi się gdzieś rozszerzać, czyż nie? No właśnie, a skoro się rozszerza, to znaczy, że musi mieć granice, które cały czas rosną... Piszę, to nie w oparciu o jakąś wiedzę, bo podobnie jak my wszyscy za mało o tym wiem, może zrobiłem błąd w tej interpretacji, jak tak to mnie poprawcie.

_________________
    Racjonalność istnieje.Istnieją tylko ludzie, którzy nie myślą racjonalnie.

    -Beowulf


Góra
 Zobacz profil  
 


Adept

PostNapisane: 2010-07-10, 19:18 
Adept
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-05-23, 03:26
Posty: 38
Lokalizacja: Planeta Ziemia

Adept
Avatar użytkownika
Adept

Dołączył(a): 2010-05-23, 03:26
Posty: 38
Lokalizacja: Planeta Ziemia

Darnok napisał(a):
Jak na kogoś, kto orientuje się w "tych sprawach" (bo przecież takie starasz się sprawiać wrażenie) trochę mnie dziwi, że o tych spekulacjach nie słyszałeś, szczególnie, że sam rozpocząłeś temat wielowymiarowości...
http://www.youtube.com/watch?v=ETy71gko ... r_embedded
Oczywiście są to radykalne teorie, a ja nie kłócę się z Twoimi. Nie przedstawiłeś jednak wszystkich (ja zresztą też)

Gdybać to sobie można, jeśli się ma wiedzę p.Michio Kaku, a nie w naszym przypadku. Poza tym są to hipotezy nie poparte żadnymi doświadczeniami, czy obserwacjami. Natomiast ja opisywałem uproszczoną geometrię Wszechświata jaka została potwierdzona przez naukę. Poniżej uzasadniam dlaczego, my ignoranci, nie powinniśmy gdybać na ten temat.

Darnok napisał(a):
Cytuj:
No dobra, a powierzchnia Ziemi, piłka, mają one granice?

Oczywiście, że mają- jak zrobisz dziurę w piłce, to powietrze z niej wyleci- opuści piłkę. Nie twierdzę, że coś takiego da się osiągnąć w wszechświecie- zakładając, że biała dziura jest wylotem czarnej, możesz opuścić granicę naszego wszechświata, ale czystko teoretycznie.

Znowu faulujesz, mówiłem o piłce, czy Ziemi bez dziur (trudno sobie to wyobrazić, bo jakby taką piłkę nadmuchać :) ).

Darnok napisał(a):
Wszechświat jest sferą? aha... kapish, kapish- wszechświat jest sferą...
Nie twierdzę, że się mylisz, tylko że nie podałeś wszystkich teorii- a jest ich trochę i każda zasługuje na omówienie...

W uproszczeniu 4-wymiarową sferą, bo tak naprawdę nie wiemy jak jest. Ja nie jestem naukowcem, ale Ty, jak i inni dyskutanci też nie, więc dyskusja o hipotezach np. Michio Kaku nie ma sensu skoro wielu nie rozumie podstaw matematyki (np. co to jest sfera, 4-wymiar, powierzchnia, objętość).
Przyrównałbym to do gadania o Kosmitach, gdzie ludzie biorący udział w dyskusji nie mają pojęcia o skali Kardaszewa, technologicznej osobliwości, paradoksie Fermiego, czy podstawach fizyki (Uwaga! Dotyczy to też naukowców, którzy często nie rozumieją tych pojęć). Taka dyskusja ignorantów jest jałowa. Bez podstaw drepczemy w kółko i do niczego to nie prowadzi.

_________________
Pozdrawiam,
----------------
Claude mOnet

[zobacz ukrytą treść]


Góra
 Zobacz profil  
 


Senior forum

PostNapisane: 2010-07-10, 20:35 
Senior forum
Offline

Dołączył(a): 2004-12-29, 11:25
Posty: 3345
Lokalizacja: Krynica-Zdrój

Senior forum
Senior forum

Dołączył(a): 2004-12-29, 11:25
Posty: 3345
Lokalizacja: Krynica-Zdrój

Cytuj:
oza tym są to hipotezy nie poparte żadnymi doświadczeniami, czy obserwacjami

http://pl.wikipedia.org/wiki/Most_Einsteina-Rosena
Cytuj:
Znowu faulujesz, mówiłem o piłce, czy Ziemi bez dziur (trudno sobie to wyobrazić, bo jakby taką piłkę nadmuchać

No przyznaję się do tego- ale mi właśnie od początku chodziło właśnie o "piłkę z dziurami" :)
I znowu powtarzam link
http://www.youtube.com/watch?v=ETy71gko ... r_embedded
Już nie pamiętam co tam dokładnie leciało, ale Pan Kaku chyba tam występuje i gdyba sobie :)
Cytuj:
inni dyskutanci też nie, więc dyskusja o hipotezach np. Michio Kaku nie ma sensu skoro wielu nie rozumie podstaw matematyki

Ja nawet nie zaczynałem dyskusji o jednej konkretnej hipotezie. Ja po prostu podałem inne, a nie kłócę się, że te "moje" są lepsze. Ty tylko się zamknąłeś w konkretnym przykładzie i walczyłeś z wszystkim dookoła.

_________________
Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.


Góra
 Zobacz profil  
 


Profesor

PostNapisane: 2010-07-14, 23:37 
Profesor
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-04-11, 19:44
Posty: 449

Profesor
Avatar użytkownika
Profesor

Dołączył(a): 2010-04-11, 19:44
Posty: 449

Widzieliscie najnowsze zdjecie 'calego' Wszechswiata? http://www.bbc.co.uk/news/10501154

_________________
No i na co patrzysz


Góra
 Zobacz profil  
 


Wtajemniczony

PostNapisane: 2010-07-19, 23:59 
Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2009-08-21, 14:48
Posty: 87
Lokalizacja: Stalowa Wola

Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Wtajemniczony

Dołączył(a): 2009-08-21, 14:48
Posty: 87
Lokalizacja: Stalowa Wola

Całego widzialnego Wszechświata, i to jest raczej "mapa" mikrofalowego promieniowania tła ;)

A zdjęcie, owszem, widziałem, i jego starsze wersje też :P

_________________
"Nie skostnieć, ale nie sflaczeć, trwać na posterunku, ale nie stać w miejscu, być giętkim, lecz nieugiętym,
być lwem czy orłem, lecz nie zwierzęciem, nie być jednostronnym, ale nie mieć dwóch twarzy,
Trudna rzecz!"
- Stanisław Jerzy Lec


Góra
 Zobacz profil  
 


Profesor

PostNapisane: 2010-07-22, 21:00 
Profesor
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-04-11, 19:44
Posty: 449

Profesor
Avatar użytkownika
Profesor

Dołączył(a): 2010-04-11, 19:44
Posty: 449

Dlaczego za kazdym razem jak otwieram strone, tematu , w ktorym wypowiedzial się Sir Nobody pojawia mi się na kompurterze czerwona strona z napisen ' Entering this site may harm your computer.?!

Dobra nie wazne czy to mikrofale czy co , ale dla mnie to jest takie dziwne, ze to ma byc obraz calego Wszechswiata , nie ogarniam tego . A my jestesmy gdzies posrodku :)

_________________
No i na co patrzysz


Góra
 Zobacz profil  
 


Wtajemniczony

PostNapisane: 2010-07-22, 21:17 
Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2009-08-21, 14:48
Posty: 87
Lokalizacja: Stalowa Wola

Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Wtajemniczony

Dołączył(a): 2009-08-21, 14:48
Posty: 87
Lokalizacja: Stalowa Wola

Chantelle, naprawdę? :) Ojej, pechowy jestem xD

Co do tematu - to jest zdjęcie całego nieboskłonu :) A co dt. czy jesteśmy pośrodku - hmm, nie wydaje mi się, żebyśmy byli w środku, jeśli Wszechświat w ogóle ma środek ;) Ale fakt, to może tak wyglądać :)

_________________
"Nie skostnieć, ale nie sflaczeć, trwać na posterunku, ale nie stać w miejscu, być giętkim, lecz nieugiętym,
być lwem czy orłem, lecz nie zwierzęciem, nie być jednostronnym, ale nie mieć dwóch twarzy,
Trudna rzecz!"
- Stanisław Jerzy Lec


Góra
 Zobacz profil  
 


Profesor

PostNapisane: 2010-07-22, 21:32 
Profesor
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-04-11, 19:44
Posty: 449

Profesor
Avatar użytkownika
Profesor

Dołączył(a): 2010-04-11, 19:44
Posty: 449

No tak, bo oni wyslali to do samego konca jakby , nie wiem na czym to polega, ale naprawde , wiecej nic widzialnego nie ma. To nie jest niebosklonu , tylko wszystkiego , fale wyslali przez 'wszystko ' i do nich wrocily . Tak to mniej wiecej wyglada. Matko, ktos bardziej zorientowany pewnie zlapie się za glowe jak to przeczyta i się zalamie .
Serio :) Przykro mi , ale dla dobra mojego komputera musisz przestac pisac chyba :D

_________________
No i na co patrzysz


Góra
 Zobacz profil  
 


Administrator

PostNapisane: 2010-07-22, 22:04 
Administrator
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Administrator
Avatar użytkownika
Administrator

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Czego nie ogarniasz, Chantelle ? To ci wytłumaczę.

_________________
Ufać i kontrolować


Góra
 Zobacz profil  
 


Wtajemniczony

PostNapisane: 2010-07-22, 22:30 
Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2009-08-21, 14:48
Posty: 87
Lokalizacja: Stalowa Wola

Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Wtajemniczony

Dołączył(a): 2009-08-21, 14:48
Posty: 87
Lokalizacja: Stalowa Wola

Nikt nigdzie fal nie wysyłał i znikąd nie wracały :D Tzn, wróć, wracały. to jest reliktowe promieniowanie tła, czyli pamiątka z "Wielkiego Wybuchu".
Jak zrobili to zdjęcie? Umieścili satelitę na orbicie Ziemi, która cały czas robiła b. szczegółowe 'zdjęcia', każdego skrawka nieba... To nie jest zdjęcie wszystkiego, tylko raczej wszystkiego, co zdołał (satelita) "zobaczyć". Także ten dobrze widoczny pas na zdjęciu to jest po prostu nasza galaktyka :)

Także nie, to nie jest zdjęcie WSZYSTKIEGO. Nie można zrobić zdjęcia całego Wszechświata, ponieważ im dalej patrzymy - tym starsze obrazy widzimy (prędkość światła jest w końcu skończona, choć dla większości z nas - niepojęta ;) ). W pewnym momencie dochodzimy do miejsca (i czasu), w którym panuje (panowała) nieprzepuszczająca światła plazma (czy tak? plazma? bodajże plazma xP) a co za tym idzie - dalej nie widzimy nic, mimo, że w "chwili obecnej" mogą być tam galaktyki podobne do naszej :) Także nie wiemy, tzn nie jesteśmy w stanie zobaczyć, jakiej wielkości jest Wszechświat :) Widzimy tylko jego cześć.

To samo się tyczy zdjęć mikrofalowego promieniowania tła :)

(tzn mniej więcej tak to wygląda, jakby do mojego tekstu wkradły się jakieś błędy językowe bądź logiczne proszę pisać ;) Mimo, że interesuję się kosmologią i fizyką nie jestem ekspertem i mogłem coś namieszać [co jest swoją drogą dość prawdopodobne])

_________________
"Nie skostnieć, ale nie sflaczeć, trwać na posterunku, ale nie stać w miejscu, być giętkim, lecz nieugiętym,
być lwem czy orłem, lecz nie zwierzęciem, nie być jednostronnym, ale nie mieć dwóch twarzy,
Trudna rzecz!"
- Stanisław Jerzy Lec


Góra
 Zobacz profil  
 


Administrator

PostNapisane: 2010-07-22, 22:51 
Administrator
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Administrator
Avatar użytkownika
Administrator

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Po prostu mierzyli promieniowanie dochodzące do nas ze wszystkich kierunków.

Najsilniejszy sygnał jest oczywiście z naszej galaktyki (bo najbliżej) - to właśnie ta niebieska chmura i jasny pas pośrodku. Ładnie wyglada, ale najciekawsze są te miejsca oznaczone na czerwono i żółto - daleki kosmos. Niebieskie światło Galaktyki to niestety oślepiający szum który przeszkadza.

_________________
Ufać i kontrolować


Góra
 Zobacz profil  
 


Profesor

PostNapisane: 2010-07-23, 00:16 
Profesor
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-04-11, 19:44
Posty: 449

Profesor
Avatar użytkownika
Profesor

Dołączył(a): 2010-04-11, 19:44
Posty: 449

Z tego tekstu , ktory podalam wynika ze widzimy na tym zdjeciu gazy i pyl , z ktorego powstaly obecne gwiazdy i galaktyki. Jest na nim wszystko, co jestesmy w stanie w tej chwili zbadac .

Czyli to , co jest na tym zdjeciu , to nie jest wszystko , co istnieje??

Sir Nobody prosze Cie nie ran juz mojego komputera ! ;)

_________________
No i na co patrzysz


Ostatnio edytowano 2010-07-23, 00:18 przez Chantelle, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 


Doświadczony

PostNapisane: 2010-11-08, 23:37 
Doświadczony
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-10-26, 20:11
Posty: 57

Doświadczony
Avatar użytkownika
Doświadczony

Dołączył(a): 2010-10-26, 20:11
Posty: 57

Wszechświat jest najprawdopodobniej sferą, na powierzchni której znajduje się wszystko, co istnieje. Według teorii Multiverse'u może on okrążać inne, równoległe Wszechświaty. W przypadku kolizji dwóch Wszechświatów wewnątrz ich nic spektakularnego się nie dzieje, jednak pomiędzy nimi (na zewnątrz) emitowana jest ogromna ilość energii, która przeradza się w Wielki Wybuch, który to z kolei inicjuje początek nowego Wszechświata. Według tej teorii, kosmosów jest nieskończenie wiele i cały czas ich przybywa.

Jest to dosyć nowa hipoteza, która wywodzi się z fizyki kwantowej i teorii strun.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:
Sortuj wg
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Strona 4 z 6  [ Posty: 114 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Teraz jest 2019-03-20, 23:21
Strefa czasowa: UTC + 2 [ DST ]
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki | Sprawdź nieprzeczytane posty
Oznacz działy jako przeczytane | 



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron


 


SHOUTBOX (zobacz archiwum shoutbox'a)

A może chcesz pogadać na żywo? Zajrzyj na czata
 
Powered by ® Forum Software © phpBB Group
[ Time : 0.082s | 15 Queries | GZIP : On ]
Copyright © 2004-2019 by Radio Paranormalium