Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!



Możesz też kupić u nas reklamę!





Tutaj będzie pożyczka, pozycjonowanie, chwilówka, no i w ogóle cały ten reklamowy stuff... no bo w końcu odchudzanie, meble, dieta i dentysta same się nie zareklamują...
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj
Zaloguj, używając konta:
POKAŻ / UKRYJ MENU
Teraz jest 2019-03-20, 23:18

Teraz jest 2019-03-20, 23:18
Strefa czasowa: UTC + 2 [ DST ]
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki | Sprawdź nieprzeczytane posty
Oznacz działy jako przeczytane | 





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Strona 6 z 6  [ Posty: 114 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6
Autor Wiadomość


Administrator

PostNapisane: 2015-03-31, 14:29 
Administrator
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-05-09, 17:52
Posty: 728
Lokalizacja: Suwerenne Państwo.

Administrator
Avatar użytkownika
Administrator

Dołączył(a): 2010-05-09, 17:52
Posty: 728
Lokalizacja: Suwerenne Państwo.

To jest chyba najgłupszy post jaki widziałem w życiu. Jak nie przestaniesz pisać takich bzdur to dostaniesz ostrzeżenie, za drugim razem tymczasowego bana. To już przekracza wszelkie granice idiotyzmu.

Jedna rzecz, bo więcej nawet kijem nie chcę tykać - wszechświat nie powstał z "mikroskopijnego atomu", to jest jakieś głupie, wymyślone przez ciebie stwierdzenie. Ekspansja wszechświata zaczęła się po prostu z jednego punktu. Atomy powstały dopiero po wielkim wybuchu wskutek łączenia się cząstek elementarnych.

_________________
呪い


Góra
 Zobacz profil  
 


Wtajemniczony

PostNapisane: 2015-03-31, 16:06 
Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2012-07-19, 17:31
Posty: 84

Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Wtajemniczony

Dołączył(a): 2012-07-19, 17:31
Posty: 84

Cytuj:
Niepodważalność Starego Testamentu może potwierdzać zawarte w nim prawo (Dziesięć Przykazań

To samo można powiedzieć o jakimkolwiek tekście religijnym. Wiele elementów Starego Testamentu to adaptacje mitów sumeryjskich (szczególnie I połowa księgi rodzaju), jako źródło historyczne można go traktować dopiero od historii Abrahama (to samo mówił swego czasu ksiądz na rekolekcjach). Więc nie kłóć się z faktami.

Co do tego "atomu" wyobraź sobie punkt osobliwości czarnej dziury w którym gromadzona jest materia przez nią wchłonięta. Znajdują się tam tylko najmniejsze cząstko elementarne zbite gęsto w małym punkcie. Właśnie podobnie wyglądał twój atom początku.


Góra
 Zobacz profil  
 


Administrator

PostNapisane: 2015-03-31, 16:59 
Administrator
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Administrator
Avatar użytkownika
Administrator

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Pandemonium napisał(a):
Ekspansja wszechświata zaczęła się po prostu z jednego punktu.


Niezupełnie. Nie było żadnego epicentrum wybuchu, żadnego punktu z którego rozpoczął się Wszechświat. Wielki Wybuch wypełniał całą przestrzeń jednocześnie, we wszystkich miejscach.

M-Teoria się kłania.

_________________
Ufać i kontrolować


Góra
 Zobacz profil  
 


Licencjat

PostNapisane: 2015-03-31, 21:30 
Licencjat
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Licencjat
Avatar użytkownika
Licencjat

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Niebieski, powalasz na kolana :-D Miej sobie teorię o tym wszystkim, jaką tam chcesz, ale zauważ pewne rzeczy:

Odwołując się do Starego Testamentu, pamiętaj, kiedy i dla kogo ta księga została stworzona. Wyobraź sobie, jaki był wtedy rozwój technologiczny. Wyobraź sobie, jakie pojęcie miał o czymkolwiek w tamtych czasach, zwykły, szary człowieczek, wtedy nie było powszechnych szkół, uczelni, nie mówiąc już o poziomie wiedzy, jaką posiadała ówczesna "nauka". Zwykły szary człowiek, to nawet nie miał pojęcia o tym, do czego służą organy w jego własnym ciele. Tak jak w tym kawale, gdy pracodawca mówi do swojego pracownika, dresa - Od czego masz chłopie głowę? Odpowiedź - "Jem niom!".

Przyjmując nawet, że bóg/anioł/cokolwiek przekazało wiedzę o powstaniu wszechświata komuś uczonemu, który miał ją spisać, to musiał dostosować przekaz do możliwości odbioru, tego uczonego i dalej - ludu, który miał tą wiedzę posiąść. Więc musiał używać ogromnej SYMBOLIKI i UPROSZCZEŃ. Tak jak dzikusowi z dżungli tłumaczyć, czym jest samolot - wielki stalowy ptak, przenoszący w swym wnętrzu ludzi, nawet pomiędzy najodleglejszymi wioskami, oddalonymi od siebie o wiele dni i nocy drogi. I w ten sposób trzeba te zapiski interpretować!

Z tego, o czym pisali chłopaki wynika również, że wiedza zawarta w Starym Testamencie jest jeszcze starsza od niego samego. Więc dodaj do tego jeszcze wszelakie możliwe pomyłki i jeszcze słabszą zdolność pojmowania wcześniejszych ludów. To, że księgi zawierają wcześniejsze źródła, nawet wspólne przy wielu wiarach, jest faktem pospolitym i znanym. Nawet Chrześcijaństwo i Islam bazują na TYCH SAMYCH księgach, a różnią się interpretacją. A one same wywodzą się z jeszcze starszych wierzeń. :-)

Ponadto, zauważ jeszcze jedną kwestię. Piszesz o "bezmiarze wód, wielkim pustkowiu". Czy aby jesteś pewien, że ten opis dotyczy powstania Wszechświata? Nie przypomina Ci może czegoś innego? A może wcale nie opisuje procesu powstania Wszechświata, tylko... powstanie życia na Ziemi? Był bezmiar wód, było pustkowie, był chaos w momencie procesów zachodzących na początku istnienia Ziemi, a duża zawartość pyłu w atmosferze mogła być przyczyną owej "ciemności". Co kogo obchodził w tamtych czasach cały Wszechświat, jak o Ziemi wiedziano niewiele? Pomyśl nad tym.


Góra
 Zobacz profil  
 


Wtajemniczony

PostNapisane: 2015-04-01, 03:33 
Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-04-07, 19:01
Posty: 80
Lokalizacja: Obywatel Wszechświata

Wtajemniczony
Avatar użytkownika
Wtajemniczony

Dołączył(a): 2010-04-07, 19:01
Posty: 80
Lokalizacja: Obywatel Wszechświata

W zasadzie wszechświat nie staje się trwale szerszy, ani węższy, w dużym uproszczeniu kurczy się i rozszerza tak jak ciągle pulsujące, bijące serce więc w rzeczywistości to że go przybywa lub ubywa jest pozorne, bo to ciągły, dynamiczny proces.

_________________
Jeśli coś ma zaistnieć, to zaistnieje.


Góra
 Zobacz profil  
 


Doświadczony

PostNapisane: 2015-04-01, 10:46 
Doświadczony
Offline

Dołączył(a): 2015-03-10, 23:28
Posty: 52

Doświadczony
Doświadczony

Dołączył(a): 2015-03-10, 23:28
Posty: 52

Powtórzę ostatni raz: Na początku było wielkie pustkowie, bezmiar wód, ciemność, nieład, chaos a nad tym wszystkim unosił się Duch Boży. Według mojej wiary, 2,2 miliarda Chrześcijan z czego 1,2 miliarda Katolików tak właśnie było. To nie są bzdury i nie ma nic mądrzejszego na świecie. Dla Katolików i Chrześcijan ekspansja Wszechświata z jednego punktu jest zwykłą nieprawdą i dla mnie jest to nawet niezrozumiałe bo jakoś nie mogę tego rozgryźć. Tyle ile jest jednak wierzeń tyle pewnie jest teorii powstania wszechświata a Katolicy i Chrześcijanie również mają swoją.


Góra
 Zobacz profil  
 


Licencjat

PostNapisane: 2015-04-01, 17:01 
Licencjat
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Licencjat
Avatar użytkownika
Licencjat

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

I ci sami Chrześcijanie, opierający się na tej samej Biblii, kiedyś palili ludzi na stosie, którzy twierdzili sprzeciwiając się ich pojęciom, że Ziemia wcale nie jest centrum Wszechświata wokół której krążą inne ciała niebieskie i że wcale nie jest płaska, tylko kulista... A tutaj się okazuje, że Ci spaleni biedacy mieli rację. W imię czego ginęli? Boga?

I idąc tym tokiem rozumowania, Ciebie również powinni spalić na stosie, bo w innym temacie wypowiadasz się, że człowiek jest zasilany energią, a księża ten temat uważają za niewłaściwy i niegodny katolika. A by całej tej hipokryzji było jeszcze więcej, to zaś księża egzorcyści, w drodze wyjątku, znają zjawisko energii i wykorzystują je w badaniu przypadków w swojej pracy. Ich się za to nie pali na stosie, ale też nie opowiadają o tym publicznie. Zresztą nawet za teorię hiperczarnej dziury, powinni Ciebie spalić, bo przecież to się NIE NAZYWA "Duch Święty"!!

Niebieski, Ty w ogóle czytałeś, co napisałem w poprzednim poście? Kiedy Wy, Katolicy zrozumiecie, że Biblia nie została napisana przez nowoczesnych ludzi, tylko przez dawne ludy! Nie można wymagać od przedszkolaka, by rozwiązywał skomplikowane całkowania matematyczne! Ja powtarzam ostatni raz: SYMBOLIKA, UPROSZCZENIA, ANALOGIA!!

Ponadto czemu, upieracie się, że wspomniany tekst opisuje powstanie WSZECHŚWIATA, a nie ŻYCIA NA PLANECIE ZIEMIA!? Bo patrząc na to pod tym kątem, to opisy Biblijne zgadzają się z obecnymi poglądami naukowymi, tyle że są uproszczone i obarczone symboliką. W czasach, gdy wasze księgi zostały stworzone, to właśnie PLANETA ZIEMIA była dla tych ludzi całym, niezbadanym WSZECHŚWIATEM!! Zresztą, oni nie posiadali nawet w swoim "słowniku", pojęć takich jak "wszechświat", czy "planeta".

Nie mówię, że Teoria Wielkiego Wybuchu, czy jakakolwiek inna jest właściwa. Ja tylko nie potrafię tego zrozumieć, czemu macie tak zamknięte umysły i nie posiadacie umiejętności logicznego myślenia, by zrozumieć, czym TAK NAPRAWDĘ jest Biblia. Sami zrażacie ludzi myślących do swojej wiary. A to, że Ty nie potrafisz pojąć o co chodzi w Teorii Wielkiego Wybuchu i nie wiesz jak to rozgryźć, to świadczy tylko o Twoich ograniczonych zdolnościach intelektualnych, a nie o rzetelności tych naukowców, którzy ową teorię sformułowali. Nie wiadomo, czy mają rację, czy nie, ale zanim zaczniesz się wypowiadać na temat tej Teorii, to ją chociaż ZROZUM! Jak nie potrafisz, co sam stwierdziłeś, to do diaska, po co się wypowiadasz na tematy, o których nie masz zielonego pojęcia?


Góra
 Zobacz profil  
 


Administrator

PostNapisane: 2015-04-01, 17:56 
Administrator
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Administrator
Avatar użytkownika
Administrator

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

czyzo3 napisał(a):
opisy Biblijne zgadzają się z obecnymi poglądami naukowymi, tyle że są uproszczone i obarczone symboliką


Przecież wcale się nie zgadzają. Wystarczy porównać:

Kolejność stworzenia wg Biblii:

1. Niebo i Ziemia
2. Dzień i noc, sklepienie niebieskie
3. Morze i ląd
4. Rośliny
5. Ciała niebieskie: Słońce, Księżyc i gwiazdy
6. Ryby i ptaki
7. Zwierzęta lądowe
8. Ludzie

Nie trzeba geniusza, by zauważyć, że to całkiem bez sensu.

_________________
Ufać i kontrolować


Góra
 Zobacz profil  
 


Licencjat

PostNapisane: 2015-04-01, 20:19 
Licencjat
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Licencjat
Avatar użytkownika
Licencjat

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Spock, odnosiłem się do opisów zamieszczonych przez Niebieskiego. Fakt, faktem, dawno Biblii nie czytałem więc mogło mi się już pomieszać nieco, ale nawet biorąc pod uwagę opis który podałeś, opisując te procesy z perspektywy punktu obserwacji na POWIERZCHNI Ziemi, ma to pewien sens i można to wytłumaczyć:

1. Niebo i Ziemia - wpierw pojawiło się niebo (kosmos), później planeta Ziemia (formowanie się planety z materii w kosmosie)
2. Dzień i noc, sklepienie niebieskie - formowanie się planety w postać kuli i pojawienie się ruchu rotacyjnego, skąd zostało obserwowane z perspektywy planety zjawisko dnia i nocy, zalążek atmosfery (sklepienie niebieskie)
3. Morze i ląd - stabilizacja powierzchni planety, skąd wytworzyły się oceany i lądy
4. Rośliny - wytworzenie się organizmów, które są przodkami obecnych roślin, czyli korzystające z fotosyntezy, pozbawione cech zwierzęcych
5. Ciała niebieskie - Słońce, Księżyc i gwiazdy - stabilizacja atmosfery ziemskiej do takiego stopnia, w którym Słońce, Księżyc i gwiazdy zaczynają być widoczne z perspektywy Ziemi (opad pyłów, produkcja tlenu przez organizmy o charakterze roślinnym budująca atmosferę opartą na tlenie, przejrzystość atmosfery związana ze zmianą gazów dominujących w jej składzie)

"3–4 miliardy lat temu pojawiły się na Ziemi pierwsze bakterie. Ich gwałtowny rozwój, oraz późniejszy rozwój innych organizmów, spowodował pojawienie się w atmosferze tlenu. Ilość tlenu stopniowo wzrastała na skutek zachodzącej w tych organizmach fotosyntezy"

Tutaj źródło z wikipedii potwierdzające pkt.4 i pkt.5

6. Ryby i Ptaki - pierwsze bardziej złożone organizmy, które straciły zdolność fotosyntezy i rozwijały się w kierunku "zwierzęcym", pierwsze organizmy które potrafiły unieść się w powietrze i żyć/poruszać się poza powierzchnią wody (do dziś nie można ustalić dokładnie, jak to było z organizmami posiadającymi zdolność życia poza powierzchnią wody)

7. Zwierzęta lądowe - wyjście życia z wody, ewoluują zwierzęta lądowe.

8. Człowiek - ewolucja prowadząca do powstania człowieka.


Spock, dalej nie ma sensu?


Góra
 Zobacz profil  
 


Administrator

PostNapisane: 2015-04-02, 02:58 
Administrator
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2010-05-09, 17:52
Posty: 728
Lokalizacja: Suwerenne Państwo.

Administrator
Avatar użytkownika
Administrator

Dołączył(a): 2010-05-09, 17:52
Posty: 728
Lokalizacja: Suwerenne Państwo.

Ten piąty punkt jednak trochę wyssany z palca. Pamiętaj też, że jest to tylko i wyłączne Twoja subiektywna interpretacja.

_________________
呪い


Góra
 Zobacz profil  
 


Administrator

PostNapisane: 2015-04-04, 00:32 
Administrator
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Administrator
Avatar użytkownika
Administrator

Dołączył(a): 2007-02-19, 17:23
Posty: 1962
Lokalizacja: Kraina Latających Siekier

Oczywiście, że bez sensu. Sam zobacz:

1. Niebo i Ziemia - Niebo może i tak, ale najpierw powstało Słońce, a dopiero potem Ziemia.

2. Dzień i noc, sklepienie niebieskie - Całkiem bez sensu. Ziemia powstała z obłoku gazowo-pyłowego wokół pierwotnego Słońca i od początku miała atmosferę oraz cykl dnia i nocy.

3. Morze i ląd - powiedzmy, że tak.

4. Rośliny
- Rośliny nie mogą żyć bez światła słonecznego, tymczasem wg Biblii Słońce powstanie dopiero w następnym kroku.

5. Ciała niebieskie: Słońce, Księżyc i gwiazdy
- Słońce i gwiazdy powstały dużo wcześniej niż Ziemia

6. Ryby i ptaki
7. Zwierzęta lądowe
- Ptaki powstały ponad 200 mln lat po zwierzętach lądowych.

8. Ludzie - tak, tu zgadli prawidłowo.



W sumie: 2/8. Nawet symbolicznie się nie zgadza.

_________________
Ufać i kontrolować


Góra
 Zobacz profil  
 


Licencjat

PostNapisane: 2015-04-05, 01:01 
Licencjat
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Licencjat
Avatar użytkownika
Licencjat

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Pandemonium napisał(a):
Ten piąty punkt jednak trochę wyssany z palca. Pamiętaj też, że jest to tylko i wyłączne Twoja subiektywna interpretacja.


Pandemonium, no nie do końca jest wyssany z palca. Nie znajdziesz nigdzie opisu o tym, czy Słońce, Księżyc i gwiazdy były widoczne z powierzchni Ziemi, gdy najbardziej skomplikowane "życie" było wielkości bakterii, bo nikt się nad tym nie zastanawiał. Ale analizując to, co wtedy działo się na powierzchni Ziemi jest to prawdopodobne, ale o tym dokładniej, w odpowiedzi dla Spocka niżej.

Zaś oczywiście, to jest tylko i wyłącznie moja subiektywna interpretacja. Mi jedynie chodzi o to, że można to zinterpretować tak, by w pewnym stopniu było to zgodne z teoriami naukowymi. Ale o tym też później.


Spock napisał(a):
Oczywiście, że bez sensu. Sam zobacz:



By zrozumieć o co mi chodzi, trzeba mieć dobrze rozwiniętą wyobraźnię przestrzenną. Postaram się wytłumaczyć to troszkę dokładniej i bardziej obrazowo.

Wspominałem już w innym temacie i dość dużo napisałem na temat tzw. badania poprzez poznanie. Dochodzi do niego w momencie, gdy to badacz zabiega o kontakt z inną formą inteligencji (temat: Stworzenie człowieka). Rzadziej spotykane są zaś formy przekazu, gdy to inna forma inteligencji stara się pierwsza doprowadzić do kontaktu. Najczęściej jednak do takiej formy przekazu dochodziło przy wczesnych etapach istnienia ludzkości, większość ksiąg Biblii zostało w ten sposób napisanych ("przyszedł Bóg/Anioł/Archanioł/Inna Cholera i powiedział/pokazał). Należy więc też pamiętać o tym, że inna forma inteligencji, starając się coś wytłumaczyć/pokazać musiała zrobić to w takiej formie, jaką osoba która miała to odebrać będzie w stanie zrozumieć. Mało tego, to co ta osoba zrozumiała jest tylko jej subiektywną interpretacją, która może być obarczona różnymi błędami.

Spock, nie wiem czy do końca zrozumiałeś, o co mi chodzi. Mówiłem o tym, jak wyglądałoby powstanie Ziemi z punktu obserwacji na jej powierzchni. To coś na zasadzie, przykładowo, siedzi sobie facet na plaży nad morzem. Objawia mu się jakiś byt (objawienia, tak Biblia tłumaczy, skąd pochodzi jej wiedza) i chce mu przedstawić, mniej więcej, jak powstał świat. Pamiętajmy, że czasy były bardzo dawne, więc i człowiek o wiele mniej rozumny niż obecnie. Ludzie na wczesnym etapie rozwoju badali świat główne poprzez zmysł wzroku, więc to co widzieli - to właśnie dokładnie zapisywali. Byt więc postanowił pokazać człowiekowi powstanie Ziemi w formie bardzo przyspieszonego filmiku, który to człowiek oglądał poprzez własny zmysł wzroku. Oglądał go i widział wydarzenia z perspektywy tego miejsca, w którym się znajduje. Tak jakby cofnąć w obrazie czas i pokazać co tam się działo od początku. Należy więc założyć, że skoro zaobserwowane zostało zjawisko "Dnia i Nocy", to brany w tej obserwacji jest punkt, który porusza się zgodnie z ruchem obrotowym Ziemi i rotacyjnym wokół Słońca (nawet w momencie obrazu, gdy Ziemi jeszcze nie ma. Tak, niby obserwuje z jednego punktu, ale pamiętajmy, że jeden punkt nieruchomy dla nas na Ziemi, w układzie odniesienia przykładowo do Słońca zawsze będzie już punktem ruchomym :-) Przykładowo, siedzę teraz przed komputerem i się nie ruszam, ale względem Słońca to już zasuwam dosyć szybko i ruch wykonuję skomplikowany (obracająca się Ziemia))

Więc co facet widzi? Przeanalizujmy od początku:

Spock napisał(a):
1. Niebo i Ziemia - Niebo może i tak, ale najpierw powstało Słońce, a dopiero potem Ziemia.


Jesteśmy na etapie, gdy materia krąży wokół Słońca. Miliony drobin różnych skał, minerałów, pył, gazy. Punkt obserwacji znajduje się w miejscu hipotetycznej Ziemi, na dodatek podąża za jej hipotetycznym ruchem. Inne gwiazdy i Słońce nie są widoczne przez tą gęstwinę, jak już, to mogą być tylko pojawiającymi się chwilowymi rozbłyskami ciężkimi do interpretacji. Panuje ten słynny chaos, nieład, materia się ze sobą zderza, rozbija, zlepia. Obserwujący nie potrafi zinterpretować, co się dzieje ze swojego punktu obserwacji (chaos, nieład). Powstaje dysk protoplanetarny, masa zaczyna się zagęszczać, chaos trwa, a obserwujący jest w tego wnętrzu. Dochodzimy do momentu, gdy powstaje protoplaneta, później zagęszcza się ona w planetę, powiedzmy że jej powierzchnia zaczyna się pokrywać z punktem obserwacji. I to jest właśnie, opisywane oddzielenie się Nieba od Ziemi. Niebo to kosmos, ten nieład w którym powstała Ziemia. Wokół planety wciąż jest cała masa materii, atmosfera składa się z najlżejszych frakcji pierwotnej materii Układu Słonecznego – wodoru i helu. To wszystko przesłania obraz Słońca, gwiazd czy powstałego kawałek dalej Księżyca. Jednak fale świetlne i tak docierają do powierzchni Ziemi przez co cykl Dnia i Nocy jest zauważalny, zaś materia kosmiczna i pył w atmosferze uniemożliwiają zobaczenie tarcz Słońca czy Księżyca (pamiętajmy, że wcześniej ludzie obserwowali Słońce, jednak nie utożsamiali jego wpływu na zjawisko Dnia i Nocy).

Spock napisał(a):
2. Dzień i noc, sklepienie niebieskie - Całkiem bez sensu. Ziemia powstała z obłoku gazowo-pyłowego wokół pierwotnego Słońca i od początku miała atmosferę oraz cykl dnia i nocy.



W momencie gdy planeta stała się jedną całością, jest już możliwy do zaobserwowania cykl Dnia i Nocy, ponieważ jej zbita masa, wraz z ruchem rotacyjnym cyklicznie przysłania źródło fali słonecznych względem punktu obserwacji. Stąd mamy pkt 2. czyli Dzień i Noc. Atmosfera, jest od początku, jednak należy zauważyć, na czym polega obserwowane przez nas niebieskie zabarwienie atmosfery (Sklepienie NIEBIESKIE). Barwa obserwowanej przez nasze oko atmosfery zależy od jej grubości i gęstości gazów w niej zawartych. Światło Słoneczne rozprasza się w atmosferze i w zależności od wspomnianych wcześniej wpływów, do naszego oka docierają te fale, które zdołały przebyć tą drogę nierozproszone. Skład atmosfery i jej grubość w tym wczesnym etapie jest zupełnie inny, więc i barwa widoczna przez człowieka byłaby inna. Gwałtowne procesy geologiczne, zderzenia z planetoidami i oddziaływanie z wiatrem słonecznym szybko rozprasza pierwotną atmosferę Ziemi. W jej miejsce pojawiają się gazy uwalniane z głębi uformowanej już skorupy ziemskiej: dwutlenek węgla, para wodna, amoniak i pewna ilość azotu. Atmosfera zaczyna być powoli zbliżona do obecnej, pod względem składu, gęstości i grubości. Jej barwa zaczyna być zbliżona do obecnej i staje się odcieniem koloru niebieskiego. Tak powstaje Sklepienie Niebieskie. Wciąż gwałtowne procesy geologiczne, ostatnie resztki materii kosmicznej przyczyniają się jednak do jej zapylenia, przez co inne ciała niebieskie nadal nie są widoczne z perspektywy punktu obserwacyjnego.

Spock napisał(a):
3. Morze i ląd - powiedzmy, że tak.


Więc tutaj nie ma co interpretować. Powstają lądy i oceany. Jednak pamiętajmy, że na powierzchni wciąż działają ogromne ruchy tektoniczne, erupcje wulkanów, wydobywające się gazy i pył z wnętrza Ziemi, ciała niebieskie dalej nie są widoczne.

Spock napisał(a):
4. Rośliny
- Rośliny nie mogą żyć bez światła słonecznego, tymczasem wg Biblii Słońce powstanie dopiero w następnym kroku.


Powstają pierwsze, proste organizmy jednokomórkowe. Wiemy, że opierają się swoją zasadą działania na podstawie fotosyntezy, są więc protoplastą Roślin (symbolika, pierwsze życie musiało być pokazane i w taki sposób określone przez inną formę inteligencji. Głębsze wytłumaczenie nie byłoby zrozumiałe dla człowieka na tamtym etapie rozwoju, gdy powstała księga w której jest to opisane). Z tych samych powodów co wcześniej, ciała niebieskie nadal nie są widoczne, ale docierające światło (Dzień i Noc) jest wystarczające dla procesów tych prostych organizmów. W między czasie, procesy geologiczne ulegają coraz większemu unormowaniu, spowolnieniu. Zaczyna opadać pył zalegający w atmosferze. Coraz więcej światła dociera do powierzchni Ziemi, organizmy zaczynają się rozwijać i mnożyć. Atmosfera zaczyna wzbogacać się o tlen produkowany przez proste organizmy oparte na procesie fotosyntezy. Dołącza więc brakujący składnik, barwa niebieska atmosfery staje się taka sama, jaką obserwujemy obecnie.

Spock napisał(a):
5. Ciała niebieskie: Słońce, Księżyc i gwiazdy
- Słońce i gwiazdy powstały dużo wcześniej niż Ziemia


Pył opadł całkowicie na powierzchnię Ziemi. Atmosfera składem jest już prawie całkowicie zbliżona do obecnej. Zaczynają być widoczne ciała niebieskie, najpierw Słońce, później Księżyc, na końcu gwiazdy. Oczywiście, człowiek któremu pokazywany jest przekaz interpretuje to, jako powstanie ciał niebieskich. Opisuje to, co widzi, oczywiście popełnił w tym błąd merytoryczny. Jednak dla niego tak to właśnie wyglądało.

Spock napisał(a):
6. Ryby i ptaki


Organizmy ewoluują w kierunku zwierzęcym, powstają więc równolegle nowe organizmy nie opierające się już na zjawisku fotosyntezy. Nowa gałąź rozwoju. Organizmy stają się coraz większe i złożone. Tutaj odnośnie ptaków - nauka się spiera w kilku kwestiach, ale jest możliwe, że nim zwierzęta wyszły na ląd, to powstały wpierw formy, na kształt owadów zdolnych żyć w wodzie jak i w powietrzu. Określenie Ptaki, jest tu również symboliczne. Inna formia inteligencji musiała w sposób symboliczny to wytłumaczyć i tak zostało to zinterpretowane i opisane. Bardziej chodzi tutaj o fakt, że pierwotne organizmy były w stanie opuścić, chociażby na chwilę, środowisko wodne, co jest już pewnym etapem w ewolucji.

Spock napisał(a):
7. Zwierzęta lądowe
- Ptaki powstały ponad 200 mln lat po zwierzętach lądowych.


Pojawiają się organizmy o charakterze zwierzęcym, zdolne przebywać na lądzie. Rozpoczyna się dalsza ewolucja, życie wychodzi z wody. Powstają coraz bardziej rozwinięte formy organizmów, które są już bardziej nam znane.

Spock napisał(a):
8. Ludzie - tak, tu zgadli prawidłowo.


No i tutaj już nie muszę interpretować, dalej wiesz.



Podsumowując - chłopaki, Spock, Pandemonium, tutaj nie chodzi o to, czy mam rację, czy nie. Nie chodzi o to, czy tak było, czy jest to tylko domysł, który nie pokrywa się z rzeczywistym faktem i moja subiektywna interpretacja. Mi chodzi tylko o to, że MOŻNA interpretować Biblię tak, by nie kłóciła się ona z teoriami naukowymi. Wystarczy myśleć samodzielnie i rzeczywiście studiować tą księgę, a nie słuchać głupot przekazywanych w kościołach przez księży. I nie naciągać nauki do Biblii, gdyż obecny poziom wiedzy w porównaniu do poziomu wiedzy z przed tych kilku tysięcy lat, to jest przeskok nie do opisania i to nie będzie grało, nie ma takiej opcji. Trzeba zrobić w drugą stronę, naciągnąć Biblię do nauki, bo tak, ma to jakikolwiek sens merytoryczny, ze względu na rozwój człowieka!

Przez to nie rozumiem wojen religii z nauką i głupiego upierania się Katolików, do swojego. Ja Katolikiem nie jestem, a bardziej potrafię zinterpretować ich księgę, niż oni sami :-P Gdyby Niebieski wyskoczył ze swoją teorią, podobną do tej, a nie naciąganiem nauki do... tego co księża w kościele gadają, gdyby Niebieski rzeczywiście zagłębił się w tą księgę i porozmyślał nad tym całym tematem, to można by, na jakimś poziomie podebatować, porozmawiać...


Góra
 Zobacz profil  
 


Doświadczony

PostNapisane: 2015-04-05, 14:24 
Doświadczony
Offline

Dołączył(a): 2015-03-10, 23:28
Posty: 52

Doświadczony
Doświadczony

Dołączył(a): 2015-03-10, 23:28
Posty: 52

Creatio ex nihilo - pogląd filozoficzny i teologiczny, rozwijany głównie w chrześcijaństwie wedle którego świat został stworzony przez Boga z nicości. Pojęcie to wyraża podstawową róznicę ontologiczną: Jedynie Bóg jest rzeczywistością pierwszą i niestworzoną, świat jest bytem niekoniecznym, powołanym do istnienia z nicości przez Bożą wszechmoc i miłość. Akt stworzenia jest Bożym wolnym aktem dokonanym przez wypowiedzenie Słowa - Logosu. W kościele katolickim przyjmowany jest jako jeden z dogmatów wiary. Kreacjonizm filozoficzny stoi w opozycji do emanatyzmu, wedle którego świat stanowi emanację Boga, i materializmu, w znaczeniu przekonania o wieczności i samoistności materii.
Kreacjonizm (w odniesieniu do przyrody ożywionej) dzieli się na:
- kreacjonizm młodej Ziemi
- kreacjonizm starej Ziemi

Kreacjonizm starej Ziemi traktuje opis biblijny bardziej metaforycznie, nie negując tego że Ziemia oraz życie na niej ma kilka miliardów lat, i jako taki usiłuje być w zgodzie z naukami innymi jak biologia.

Zasadnicze twierdzenia kreacjonizmu starej Ziemi:
- Stworzenie z niczego wszechświata (czasoprzestrzeni, materii, energii, galaktyk, gwiazd i planet).
- Wybranie Ziemi jako przyszłej "kolebki" życia. Początkowo Ziemia była pusta i pozbawiona życia. Międzyplanetarne "gruzowisko", pył i wczesna atmosfera Ziemi blokowały światłu Słońca, Księżyca i gwiazd dotarcie na jej powierzchnię.
- Częściowe klarowanie się ziemskiej atmosfery, przez co światło mogło przez nią przeniknąć.
- Stworzenie pary wodnej w troposferze, co zapewniło stabilny obieg wody.
- Uformowanie kontynentów i basenów oceanicznych.
- Stworzenie poszczególnych rodzajów (baraminów) roślin na lądach.
- Dalsze klarowanie się atmosfery, przez co światło ciał niebieskich mogło być bez przeszkód obserwowane z powierzchni ziemi.
- Stworzenie licznych rodzajów niewielkich morskich organizmów.
- Stworzenie poszczególnych rodzajów morskich ssaków oraz ptaków.
- Stworzenie poszczególnych rodzajów zwierząt lądowych.
- Bezpośrednie stworzenie człowieka.


Góra
 Zobacz profil  
 


Licencjat

PostNapisane: 2015-04-05, 21:29 
Licencjat
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Licencjat
Avatar użytkownika
Licencjat

Dołączył(a): 2013-04-23, 00:25
Posty: 161
Lokalizacja: Malbork

Dzięki Niebieski, nie miałem pojęcia o tym poglądzie filozoficzno - teologicznym, ale teraz mamy przykład, ze nie tylko ja doszedłem do podobnych wniosków. Szczególnie ciekawy jest element o braku widoczności ciał niebieskich (Słońce, Księżyc, gwiazdy), bo dokonałem podobnej interpretacji analizując teorie naukowe, o czym wspominałem wyżej.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:
Sortuj wg
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Strona 6 z 6  [ Posty: 114 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6

Teraz jest 2019-03-20, 23:18
Strefa czasowa: UTC + 2 [ DST ]
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki | Sprawdź nieprzeczytane posty
Oznacz działy jako przeczytane | 



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron


 


SHOUTBOX (zobacz archiwum shoutbox'a)

A może chcesz pogadać na żywo? Zajrzyj na czata
 
Powered by ® Forum Software © phpBB Group
[ Time : 0.067s | 15 Queries | GZIP : On ]
Copyright © 2004-2019 by Radio Paranormalium