Pisanie, że ktoś kto zaprosił gościa, który mówił o chanach, promuje pornografię, bo na chanach jest pornografia. To tak samo, jakby napisać, że zaproszenie profesora Miodka, który mówi o słowniku języka polskiego, to promowanie wulgaryzmów, bo w słowniku tym jest słowo "cycek" i "d*p". A oglądanie kryminału, to promowanie mordowania, bo w kryminale lokal zabił kucharza, a zachęcanie do pójścia do kościoła na drogę krzyżową to promowanie tortur, np. biczowania i krzyżowania, a komunikat policji o wypadkach na drodze, to promowanie wypadków, a reportaż z więzienia, to promowanie kryminalistów itd. Słuchałem Krzysztofa i nic on złego nie promował, a jedynie mówił o chanach, że istnieją i że są tam również złe treści, tak samo jak w słownikach, powieściach i kościołach, i w pogadankach policyjnych, najgorsze jednak w kościołach, wszędzie zakatowane nagie zwłoki na krzyżach.
Kto udaje, że tego nie rozumie, to faktycznie dyskusja nie ma sensu. I słusznie Michał podejrzewa złą wolę w wielu przypadkach.
Inny nadający - BaytPiter - mówił dużo i namiętnie o miejscach w internecie, gdzie można zlecić morderstwo i jakoś nikt go nie troluje... co brak zlecenia?
To przypisywanie na siłę promowania czegoś złego, bo się wspomniało o darknecie, to nieuprawnione przypisywanie intencji, których prowadzący i gość nie mieli, nic na nie wskazywało. Typowa manipulacja grubymi nićmi szyta. O czym tu rozmawiać. Ktoś sto pierwszy raz napisze, że audycja mu się nie podoba i nie będzie jej słuchał, i nadal słucha i nadal będzie pisał, że przestanie słuchać, przez kolejne 10 lat. No cóż różne są zboczenia, jedni znaczki zbierają, inni kleje od znaczków, a jeszcze są i tacy co słuchają tego co im się nie podoba latami, to chyba taki rodzaj masochizmu?
lolifox nie jest pierwszym lepszym chanem, już nazwą i logotypem nawiązuje do pedofilii. i myślisz że kogo tam przyciąga, cyberanarchistów? poza tym funkcjonuje na równi w czystym internecie, więc nie ma w nim nic anonimizującego i nie jest to chan darknetowy. albo to honeypot służb, albo dzieło zwyrodnialców, a na pewno jest to jedno z ostatnich miejsc w sieci wartych polecenia. teorii chaosu mało kto słucha poważnie. zauważ że najwięcej odsłuchań mają audycje komediowe - ze szczytyńskim, lightworkerami czy cunradem. mimo to, przez wiele lat Michał dobrze utrzymywał balans między luźnym podejściem a przekazywaniem wartościowych rzeczy. teraz, gdy pobanował wszystkich, którzy się z nim nie zgadzają (od kiedy to inny pogląd to trolling to niech już sam powie), jest to festiwal nudy, nienawiści, niewiedzy i zacietrzewienia. ale dalej będziemy słuchać, tylko tym razem śmiejemy się z prowadzącego, a nie z oderwanych od rzeczywistości gości. takie to trochę smutno-śmieszne, ale na tej samej zasadzie ludzie oglądają Gwiezdne Wojny, mimo że z epizodu na epizod Disney niszczy je coraz bardziej. ale zostaje, nie wiem, sentyment do uniwersum? i jakaś naiwna nadzieja, że ktoś tu przejrzy na oczy i wreszcie zrozumie, że to nie jest hejt, tylko opinia dawnych słuchaczy i sponsorów, którym teraz zwyczajnie szkoda. w każdym jednym komentarzu bronisz tch, więc powiedz szczerze - czy obecna teoria chaosu jest lepsza niż ta sprzed trzech-czterech lat?
Byłeś świadkiem zagadkowego zjawiska? Jeśli tak, poinformuj nas o tym już dziś! Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Na życzenie świadka zapewniamy pełną anonimowość!
UWAGA: Nie odbieramy połączeń z numerów zastrzeżonych
Na dzisiejszy dzień nie są zaplanowane żadne audycje (programy nadawane na antenie emitowane są z autopilota). Sprawdź program na inne dni. O wszystkich planowanych audycjach informujemy na bieżąco na tej stronie oraz na naszych profilach społecznościowych.
WESPRZYJ RADIO PARANORMALIUM
Chcesz wesprzeć Radio Paranormalium drobną wpłatą i sprawić, by rosło w siłę i było jeszcze lepsze?