Dzisiaj porozmawiamy o ruchu Disclosure i próbach odtajnienia informacji o UFO. Pierwsze pytanie - od kilkudziesięciu lat ufolodzy poszukują "prawdy" o tym zjawisku, ale natrafiają na mur w postaci dz... (rozwiń opis)

Dzisiaj porozmawiamy o ruchu Disclosure i próbach odtajnienia informacji o UFO. Pierwsze pytanie - od kilkudziesięciu lat ufolodzy poszukują "prawdy" o tym zjawisku, ale natrafiają na mur w postaci działań armii i agencji rządowych, które niewątpliwie ukrywają informacje na ten temat. Dlaczego?

Kiedy zaczęto ukrywanie prawdy o zjawisku UFO? Jak wyglądało to w kolejnych krajach? Czy próby kolejnych "projektów badawczych" odnośnie tego zjawiska można nazwać kszałtowaniem w społeczeństwie obrazu zjawiska UFO? Innymi słowy, czy to nie służby specjalne stoją za tym, jak ludzie odbierają to zjawisko?

W ostatnich latach wiele się zmieniło. Kilka krajów Europy ujawniło zbieraną latami ufologiczną dokumentację. Z kolei w Ameryce Łacińskiej powstały państwowe organy ds. spotkań z UFO. Najsłynniejszym wydarzeniem na tym tle była publikacja ogromnej ilości akt zbieranych przez brytyjskie Ministerstwo Obrony. Co wynika z ich analizy? Czy Wielka Brytania, poprzez publikację tych akt, ujawniła prawdę o UFO?

Jak świat może zareagować na ujawnienie prawdy o UFO? Czy według was prawdą jest, że grozi to paraliżem cywilizacyjnym i masową paniką? Czy rzeczywiście upadną religie i nastąpi totalny chaos?

Mówiąc o ruchu Disclosure nie można pominąć Projectu Disclosure, którym kieruje dr Steven Greer - postać znana, ale bardzo kontrowersyjna. Jak oceniać jego działania? Czy to drążenie w kierunku złamania tabu związanego z UFO, a może przysłowiowe "bicie piany"?

Temat ujawnienia informacji o UFO nie może obejść się bez deklaracji ludzi na najwyższych szczeblach. Najwięcej do powiedzenia na ten temat mieli amerykańscy prezydenci. Kilka dni temu prezydent Obama oświadczył, że "nie nawiązano dotąd bezpośredniego kontaktu z kosmitami", ale jakiś czas temu Hilary Clinton dała znak, że może coś w tej sprawie zmienić. Dlaczego w USA tak manipuluje i pogrywa się tematem UFO na najwyższych szczeblach?

Jak sprawa wygląda w Polsce i krajach ościennych? Czy i u nas istniały/istnieją komórki mogące interesować się nierozpoznaną aktywnością w przestrzeni powietrznej? Jak wygląda polska polityka wobec UFO - jeśli w ogóle istnieje?

Czy prawda o UFO zostanie kiedykolwiek ujawniona? Kto stoi temu projektowi na przeszkodzie?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian trela, badacz ufologii z Legnicy
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Często występującą cechą wielu wizyt MiB jest instruowanie świadka aby nie mówił nic o tej wizycie i żeby zaprzestał w ogóle działalności dotyczącej danego przypadku. W 1976 roku pewien świadek UFO z ... (rozwiń opis)

Często występującą cechą wielu wizyt MiB jest instruowanie świadka aby nie mówił nic o tej wizycie i żeby zaprzestał w ogóle działalności dotyczącej danego przypadku. W 1976 roku pewien świadek UFO z Kanady usłyszał od tajemniczego odwiedzającego, by przestał powtarzać swoją historię i zaprzestał jej zgłębiania, gdyż w przeciwnym razie zostanie nawiedzony przez trzech ludzi w czerni. "Zapytałem: `Co to ma znaczyć?`, a on odpowiedział: `No cóż, może zrobić się gorąco... może to pana kosztować pewne zranienie`". Groźby ze strony tajemniczych Ludzi w Czerni, następujące po bliskim spotkaniu, rzadko - jeśli w ogóle - dochodzą jednak do skutku. Jaki więc cel może kryć się za ich wizytami?