To proste - za zamach odpowiedzialny był Waszyngton i i Izreal. Potrzebny był powód do ataku na złoża naturalne Iraku i Afganistanu, dlatego upozorowano taki zamach i pod pretekstem walki z terroryzmem robi się takie "cuś". Zwróćie uwagę, że o innych zamachach nie mówi się tak wiele jak o tym.
Ja nie rozumiem... Jest tyle niewyjaśnionych rzeczy w tym całym 9/11 zdarzeniu. Przecież, gdyby faktycznie było to jak utrzymuje rząd USA, byłyby proste racjonalne wyjaśnienia i koniec tematu. Tymczasem pojawiają się nowe dowody których nikt nie jest w stanie NORMALNIE wytłumaczyć...
Raczej reporterka przejęzyczyła się. Sama w nerwowej atmosferze mogłabym nie myśleć o tym co mówię, a BBC nie sprostowała pomyłki, ponieważ nie chcieli przyznać się do porażki - odbiłoby się to na oglądalności.
USA to wszystko zaplanowało by zyskac na opinii publicznej,po to żeby cały świat się dowiedział jak USA zostało pokrzywdzone,i żeby inne kraje pomogły im w walce z irakiem,tak jak to zrobiła np.Polska
Jesli ktos jeszcze ma watpliwosci czy 11/09 byl dniem konspiracji proponuje obejrzec film pt. "loose change". Znajdziecie bez problemu. Po obejrzeniu watpie by jakakolwiek myslaca istota wierzyla jeszcze w atak terrorystyczny z zewnatrz. Predzej w autoterroryzm z Bushem na czele.
Co do "Loose Change" to można go pobrać w wersji polskiej (lektor) z downloadu na Paranormalium, dział "Filmy dokumentalne", plik "11 września 2001 - niewygodne fakty (lektor PL)".
ja to sobie czasami myślę tak....albo to wszystko to jedno wielkie oszustwo albo można to logicznie wytłumaczyć....
tłumacząc- najpierw zawaliła się pierwsza wieża, potem druga się paliła więc reporterka pomyślała że druga też się tak zawali więc co myślała tak powiedziała....
proste, ale jeżeli to wszystko jest farsą to intnieje sporo dowodów że cały zamach był zmainpulowany
hitler zrobił przeciez dokladnie to samo. najpierw spalił siedzibe rządu w berlinie by potem wypowiedzieć wojne pod pretekstem obrony narodu niemieckiego
Dla mnie cała ta sprawa jest z pogranicza "oszustw wszechczasów". Jeśli nawet przejęzyczyła się, to jakim cudem zniknęły materiały. Przecież to było niezwykle ważne wydarzenie. Jestem pewien, że to oszustwo!
raczej nie wierze ze byle jaki samolot moze sobie wleciec do NY i rozwalic pol miasta -,-' jakby mial bombe biologiczna to by caly NY poszedl z dymem ;/ to jak to nie mogl byc zaplanowany zamach ? sproboj ktos wleciec samolotem pasazerskim widocznym na radarach do NY
caly czas zadziwia mnie fakt ze ten "cyrk" trwa w najlepsze jakby sie nic nie stalo.napadli ameryke to teraz my musimy ich napasc.teoretycznie kazdy z nas moze na mocy nowego prawa byc terorysta.dziwi mnie slepota i zadufanie w sobie amerykanskiego spoleczenstwa.....i nie tylko amerykanskiego
Po co się doszukiwać jakiś sensacji? Po prostu się pomyliła i tyle. Nie takie pomyłki zdarzały się w TV w mniej dramatycznych i łatwiejszych do relacjonowania zdarzeniach.
USA to zrobilo po to,zeby miec pretekst do wojny ze wschodem,bo to zeby benzyny zdobywac.Rownierz,11 wrzesnia,3000 zydow ktorzy pracowali w WTC nie bylo.Wspolpraca z bushem?hmm,moze...Ale to nie wszystko!!Jak sie okazuje Bill Clinton ma w tym cos...Zobaczcie to :
Co prawda po francusku,ale wystarczy popatrzec to zrozumiecie.Pozniej mam wiezi matematyczne 11 wrzesnia:
11/09: 1+1+9=11 11 wrzesien 2001 to 254 dzien w tygodniu: 2+5+4=11 Liczba NY: 11 AFGHANISTAN= 11 liter (w afghanistanie wiekszosc amerykanskiej armi na misji stacjonuje) Bill Clinton (byl prezydentem gdy zaczeto produkowac nowe dollary)=11 liter Stan Nowy Jork jest 11 na liscie administracyjnej stanow=11! Ostatnie "male cos"... GEORGE W. BUSH=11 liter...
Jest jeszcze wiele przykladow,wystarczy odejsc od faktu ze "terrorysci spowodowali 11 wrzesien" Gdyby sie przyjrzec liscie podejrzanych,60% podejrzanych na 100% zyja,a Osame Bin Laden (glownego podejrzanego) od ponad 8 lat szukaja,i nie znalezli!!!Wspolpraca z Bin laden'em?Moze nie wierzycie,ale bylbym w stanie w to uwierzyc.
Kuriboh-Mowi sie o tym bo
-To przeciez w USA tyle ludzi przez to wymarlo -I media mowia o tym wlasnie dlatego,ze do konca tej zagadki nie rozwiazano. -Na dodatek,ponad 30% Amerykanow wierzy ze to ich rzad zrobil 11/09/01.
Za chwile mam zamiar ogladnac "Loose Change",jest cos w tym co tu powiedzialem?Jesli tak to sory :)
To tylko potwierdzenie tego że Stany Zjednoczone pomogły Arabom zniszczyć WTC. Owszem samolot uderzył ale później na wielu piętrach doszło do wybuchów. Czyli Amerykanie podłożyli ładunki wybuchowe! i pomyśleli sobie że wyślą myśliwiec na Pentagon (bo widać że to była dziura od rakiety, no i samolot wyparował).
Amerykanie musieli mieć powód żeby zaatakować Arabów bo oni zarabiają na wojnach! chodzi im o to żeby była wojna byle nie na ich terenie! Tak teraz jest w Iraku, Afganistanie, Było w Wietnamie, Zatoce perskiej, Pearl Harbour też tak było!!! Wiedzieli że atakują ale żeby były większe straty pozwolili im zaatakować! Dla całego narodu to był pretekst żeby zaatakować na arabów!!!!!!!!!
ludzie....ale Wy pieprzy..ie. Brak sensacji w serialach brazylijskich, no to sie tworzy teorie spiskowe. Zal tyłek ściska jak widze, komentarze osob, które wiedzą ile zjedzą, cos podsłyszą, cos dodadzą no i mosz! Wychodzi z tego "najprawdziwsza prawda" na swiecie! Geniusze od stu bolesci.... Nauczcie sie ludzie wypowiadac swoje zdanie poprzedzajac je slowami "ja uwazam..." lub tym podobne to moze bedą mniej rażące te Wasze krzyki. Morał z komentarzy taki, ze we wszytsko co telewizja pokaze kretyn jest w stanie uwierzyc po czym wiedząc NIC staje sie wszechwiedzacy.
ten atak na wtc to tylko przykrywka zeby wypowiedziec wojne irakowi,czemu w pentagonie nie bylo szczatkow samolotu? a jezeli chodzi o wtc to one byly specjalnie wybudowane i zaden poraz nie moglby ich zniszczyc,a pozatym pozar u gory budynku ? no smieszne,ale widac ze tam bomby byly ; ) male dymki podczas zawalenia sie budnykow. 11 WRZESZNIA to pretekst zeby wyprowadzic atak na Irak,to proste (USA bylo szkoda kasy na ta wojne,to zrobili z siebie ofiary) reszta swiata dolaczyla sie do wojny a USA zaoszczedzilo jakies 70 % kasy
mało osób wie na temat WTC że został tak stworzony nawet na zamach kamikadze samolotem było wiele także mniej słyszanych zamachów np. wybuch wana w parkingu wracając do zamachu z 11. 09. samolot został bardziej zatankowany niż powinien a WTC posiadało jakieś bomby jeżeli się bardziej przyjrzycie na filmach dokumentalnych można je zaobserwować WTC należało do brata Busha a kilka dni przed wielkim zderzeniem z samolotem budynek został ubezpieczony na wielką sumę więc załatwili sobie dobry zarobek jak na zniszczonym budynku jak i na ropie w Iraku który został oskarżony że to ich sprawka.
Ludziska WPiszcie sobie na Youtube. "Tajemniczy kulisty obiekt widziany nad WTC 9/11 - Nowe materiały [PL]" i nie chodzi tylko o obiekt, chodzi o to ze nawet tam samolotow nie bylo.. POKOJ
WTC7 nie zawalił się sam, a został świadomie wyburzony. Stąd to wyprzedzenie dziennikarki. Po prostu pewnie wiedziała, że ma być wyburzony i za szybko zrelacjonowała to wydarzenie. Decyzję o wyburzeniu podjął Żyd Silverstein. To na pewno nie przypadek, że ubezpieczył tę wieżę. Miała być ona w sposób zaplanowany wyburzona. Bo jak inaczej wytłumaczyć fakt, że zaraz po uderzeniu samolotów na miejscu znaleźli się strażacy z MATERIAŁAMI PIROTECHNICZNYMI. Przecież takie wyburzanie planuje się bardzo skrupulatnie. A ta wieża siadła na ziemię prosto idealnie jak kloc w toalecie. Wpiszcie WTC7 na hotnews wyburzenie
Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.
Byłeś świadkiem zagadkowego zjawiska? Jeśli tak, poinformuj nas o tym już dziś! Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Na życzenie świadka zapewniamy pełną anonimowość!
UWAGA: Nie odbieramy połączeń z numerów zastrzeżonych