Ladowania na Ksieżycu nie było?!
-
- Senior forum
- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
- Komentarze: 2
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Podjąłem wyzwanie. Po ciężkich poszukiwaniach, znajomościach w NASA i przekupionych amerykańskich politykach na prawie wszystkich szczeblach, udało mi się zdobyć ORYGINALNE ZDJĘCIE! NIE BYŁO RETUSZOWANE
http://img505.imageshack.us/img505/2014/apobig.jpg
nr. konta prześlę przez PW.
Ps. Wiem, że na tym księżycu stoją, ale doszło do pierwszego kontaktu, a więc się liczy ;>
http://img505.imageshack.us/img505/2014/apobig.jpg
nr. konta prześlę przez PW.
Ps. Wiem, że na tym księżycu stoją, ale doszło do pierwszego kontaktu, a więc się liczy ;>
- Spooky Fox
- Administrator
- Posty: 1976
- Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
- Lokalizacja: Kłodzko
- Komentarze: 6
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
O jejku. Ja nie wiem, czemu dyskusja na forum, na którym ścierają się dwa obozy, zawsze musi polegac na przekonywaniu innych, że w to co wierzy druga strona jest nieprawdą.
gagarin, skoro uważasz się za tak wielkiego uczonego, to czy nie możesz po prostu przemilczec wierzeń innych osób? Jesteś twardo stąpającym po ziemi człowiekiem i to widac, ale nie wszyscy są tak wspaniali. Niektórzy po prostu lubią w coś wierzyc. Lubią się wyróżniac. Dlaczego, pytam, wśród tak wielkich umysłów, jesteśmy od razu uważani za gówno? Bo co? Bo nie ma dowodów? Dowody są. Są dowody na sfałszowanie zdjęc z księżyca. Są dowody na to, że w dwie wieże nie uderzył Laden. Są dowody na to, że obce statki powietrzne naruszają naszą przestrzeń powietrzną. Ale z drugiej strony, są niepodważalne dowody na lądowanie na księżycu. Są dowody również na to, że życie pozaziemskie to jedna wielka brednia. I przepraszam, ale jeśli powiesz jeszcze raz, że jest to robione dla pieniędzy...dlaczego myślę, ze tak nie jest? Wiesz ile wydałem na to, aby uwierzyc w niektóre rzeczy? Ot, chocby obce cywilizacje czy spisek w USA. 0 zł. Słownie: zero złotych. Poświęcam jedynie mój czas. A takich jak ja jest większośc. Ludzi chcących wierzyc w coś innego. Nie iśc ze stadem do rzeźni. Wyłamac się i próbowac coś zrobic. Ot tak sobie, dla zasady. I każda z tych osób robi to dla własnej przyjemności, nie wydając na to złotóweczki.
Ja przepraszam, ale ostatnio widziałem dowody na to, że ziemia wcale nie jest okrągła. WTF? Dowody były, są i będą. Jedne mniej inne bardziej wiarygodne. Niektórzy wierzą w płaską ziemię inni wierzą w małe szare ludziki, a jeszcze inni wierzą w naukę.
gagarin, pisałem Ci już, że nie musisz byc sarkastyczny dochodząc swoich prawd. Sarkastyczny może byc troll na forum, który tylko prowokuje do kłótni, tak jak ty, niektórymi swoimi wypowiedziami. Człowieku, uspokój się troszeczkę. Nikt tutaj do Ciebie nie jest nastawiony na anty. Nie objeżdżaj ludzi za ich wierzenia, bo to tylko świadczy o głupocie. My nie wytłumaczymy tobie, w czym leży nasz problem, a ty nie przetłumaczysz nam swojego, jedynego i najtwojszego zdania. Got it?
gagarin, skoro uważasz się za tak wielkiego uczonego, to czy nie możesz po prostu przemilczec wierzeń innych osób? Jesteś twardo stąpającym po ziemi człowiekiem i to widac, ale nie wszyscy są tak wspaniali. Niektórzy po prostu lubią w coś wierzyc. Lubią się wyróżniac. Dlaczego, pytam, wśród tak wielkich umysłów, jesteśmy od razu uważani za gówno? Bo co? Bo nie ma dowodów? Dowody są. Są dowody na sfałszowanie zdjęc z księżyca. Są dowody na to, że w dwie wieże nie uderzył Laden. Są dowody na to, że obce statki powietrzne naruszają naszą przestrzeń powietrzną. Ale z drugiej strony, są niepodważalne dowody na lądowanie na księżycu. Są dowody również na to, że życie pozaziemskie to jedna wielka brednia. I przepraszam, ale jeśli powiesz jeszcze raz, że jest to robione dla pieniędzy...dlaczego myślę, ze tak nie jest? Wiesz ile wydałem na to, aby uwierzyc w niektóre rzeczy? Ot, chocby obce cywilizacje czy spisek w USA. 0 zł. Słownie: zero złotych. Poświęcam jedynie mój czas. A takich jak ja jest większośc. Ludzi chcących wierzyc w coś innego. Nie iśc ze stadem do rzeźni. Wyłamac się i próbowac coś zrobic. Ot tak sobie, dla zasady. I każda z tych osób robi to dla własnej przyjemności, nie wydając na to złotóweczki.
Ja przepraszam, ale ostatnio widziałem dowody na to, że ziemia wcale nie jest okrągła. WTF? Dowody były, są i będą. Jedne mniej inne bardziej wiarygodne. Niektórzy wierzą w płaską ziemię inni wierzą w małe szare ludziki, a jeszcze inni wierzą w naukę.
gagarin, pisałem Ci już, że nie musisz byc sarkastyczny dochodząc swoich prawd. Sarkastyczny może byc troll na forum, który tylko prowokuje do kłótni, tak jak ty, niektórymi swoimi wypowiedziami. Człowieku, uspokój się troszeczkę. Nikt tutaj do Ciebie nie jest nastawiony na anty. Nie objeżdżaj ludzi za ich wierzenia, bo to tylko świadczy o głupocie. My nie wytłumaczymy tobie, w czym leży nasz problem, a ty nie przetłumaczysz nam swojego, jedynego i najtwojszego zdania. Got it?
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Tak, napisałam, że wątpię w zdjęcia, zjechano. Napiszę, że wierzę, zjadą.
Dopiero zobaczyłam, że ktoś poruszał temat budynków na księżycu. Dobra droga na początek, przyklasnę i zachęcam do drążenia, ale nie w sieci. Lepiej być obserwatorem niż followerem, bo cały ten brud z Internetu nie jest wiarygodny.
Swoją drogą Spooky Fox ma rację. Przyda się trochę dystansu. Można dyskutować, ale obiektywnie i najlepiej też konstruktywnie. Rozumiem chęć zamknięcia tematu, bo nie wnosi niczego nowego do czyjegokolwiek życia.
Dopiero zobaczyłam, że ktoś poruszał temat budynków na księżycu. Dobra droga na początek, przyklasnę i zachęcam do drążenia, ale nie w sieci. Lepiej być obserwatorem niż followerem, bo cały ten brud z Internetu nie jest wiarygodny.
Swoją drogą Spooky Fox ma rację. Przyda się trochę dystansu. Można dyskutować, ale obiektywnie i najlepiej też konstruktywnie. Rozumiem chęć zamknięcia tematu, bo nie wnosi niczego nowego do czyjegokolwiek życia.
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Że coooDarnok pisze: Wiem, że na tym księżycu stoją, ale doszło do pierwszego kontaktu, a więc się liczy ;>
Darnok - spróbuj czytać ze zrozumieniem !
Coś ci się pozajączkowało i przedstawiłeś "dowód" na to, że ludzie byli na Księżycu
Postaraj się przeczytać jeszcze raz zasady konkursu, (tym razem ze zrozumieniem).
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Dyskusja ZAWSZE polega na wymianie argumentów !Spooky Fox pisze: czemu dyskusja na forum, na którym ścierają się dwa obozy, zawsze musi polegac na przekonywaniu innych, że w to co wierzy druga strona jest nieprawdą.
A tu jest forum DYSKUSYJNE.
Gdzie to napisałemgagarin, skoro uważasz się za tak wielkiego uczonego
Skąd Ci to przyszło do głowyDlaczego, pytam, wśród tak wielkich umysłów, jesteśmy od razu uważani za gówno?
Dowody są. Są dowody na sfałszowanie zdjęc z księżyca.
Wskaż choćby jeden !
Nie żaden Laden - tylko dwa samoloty pasażerskie pełne ludzi.Są dowody na to, że w dwie wieże nie uderzył Laden.
Wskaż choćby jeden.Są dowody na to, że obce statki powietrzne naruszają naszą przestrzeń powietrzną.
Wyłącznie dla pieniędzy, no i trochę dla sławy.I przepraszam, ale jeśli powiesz jeszcze raz, że jest to robione dla pieniędzy..
Oczywiście nie dla Twoich pieniedzy - bo Ty bazujesz na mglistych obrazkach z netu, więc jaki z Ciebie klient ?
Złotóweczki to pewnie tak, bo już z dolarkami to trochę inaczej wygląda ! Wydawnictwa, księżki, płyty o teju tematyce osiągają wielomilionowe nakłady a większość z ich wydawców żerujących na naiwnych została dzięki tym oszustwom - MILIONERAMI !I każda z tych osób robi to dla własnej przyjemności, nie wydając na to złotóweczki.
DOWODY TO DOWODY ! Jeśli są niewiarygodne, to nie są .... DOWODAMI a jedynie hipotezami, czy tezami do udowodnienia.Dowody były, są i będą. Jedne mniej inne bardziej wiarygodne.
Z natury jestem niespotykanie spokopjnym człowiekiem i nie znam nikogo nastawionego do mnie na anty.Człowieku, uspokój się troszeczkę. Nikt tutaj do Ciebie nie jest nastawiony na anty.
To nie jest MOJE zdanie - to są fakty - kto chce, tą dyskusja wzbogaci swoja wiedzę, kto nie chce - nie musi, (to wolny kraj i pozwala wierzyć nawet w zajączki na Księżycu ).My nie wytłumaczymy tobie, w czym leży nasz problem, a ty nie przetłumaczysz nam swojego, jedynego i najtwojszego zdania.
Pozdrawiam.
-
- Senior forum
- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
- Komentarze: 2
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
No właśnie dlatego napisałem, że mimo, że stoją, to są kosmici, a więc jedna teoria udowodniona nie dasz nawet jednego tysiaka?Że cooo
Darnok - spróbuj czytać ze zrozumieniem !
Coś ci się pozajączkowało i przedstawiłeś "dowód" na to, że ludzie byli na Księżycu
Postaraj się przeczytać jeszcze raz zasady konkursu, (tym razem ze zrozumieniem).
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Nie wiem co bierzesz, ale stajesz się po tym ....niezrozumiały.Darnok pisze: No właśnie dlatego napisałem, że mimo, że stoją, to są kosmici, a więc jedna teoria udowodniona nie dasz nawet jednego tysiaka?
Zacznij od nauki pisania tekstów sensownych, a potem możemy wrócić do konkursu.
A do wygrania jest STO tysiaków, a nie jeden .
-
- Senior forum
- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
- Komentarze: 2
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Cholera, gagarin. Wypunktuję ci to na razie nie miałem kłopotów z przekazywaniem informacji (przynajmniej nikt mi tego nie zarzucał):
1. Dowód na ingerencję kosmitów w lot jest? jest!
2. Chciałeś zdjęcie, które udowadniało, że nie byliśmy na księżycu w ogóle. Ja akurat byłem po Star Warsach i musiałem wkleić Yode.
3. Spytałem się o tysiaka, bo zakład dotyczył innej teorii spiskowej.
1. Dowód na ingerencję kosmitów w lot jest? jest!
2. Chciałeś zdjęcie, które udowadniało, że nie byliśmy na księżycu w ogóle. Ja akurat byłem po Star Warsach i musiałem wkleić Yode.
3. Spytałem się o tysiaka, bo zakład dotyczył innej teorii spiskowej.
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Widocznie ja mam pecha.Darnok pisze: na razie nie miałem kłopotów z przekazywaniem informacji (przynajmniej nikt mi tego nie zarzucał):
A kto szukał dowodu ingerencji kosmitów Chyba pomyliłeś wątki.Darnok pisze: 1. Dowód na ingerencję kosmitów w lot jest? jest!
Ja chciałem jakieś zdjęcie Na dodatek że nie byliśmy na Księżycu Gdzie i kiedyDarnok pisze:2. Chciałeś zdjęcie, które udowadniało, że nie byliśmy na księżycu w ogóle.
.
No właśnie - pytanie ni z gruszki, ni z pietruszki .Darnok pisze: 3. Spytałem się o tysiaka, bo zakład dotyczył innej teorii spiskowej.
Ale KASA NADAL CZEKA - tylko przeczytaj uważnie zasady konkursu, ( i ....powoli )
-
- Senior forum
- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
- Komentarze: 2
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Po prostu nie chcesz się przyznać, że mam niepodważalny dowód na to, że lądowanie na kosmosie zawdzięczamy obcej technologi. Ale ok, ok, nazywajmy to "teorią spiskową" i napiszmy, że to nie ma nic wspólnego z wątkiem .A kto szukał dowodu ingerencji kosmitów Chyba pomyliłeś wątki.
Chciałeś dowód, tak?Ja chciałem jakieś zdjęcie Na dodatek że nie byliśmy na Księżycu Gdzie i kiedy
Arrr, OK, niech ci będzie, od początku.
http://img11.imageshack.us/img11/2014/apobig.jpg
Niepodważalny dowód na to, że ludzi na księżycu nie było.
I skończmy to już, bo mamy ZUPEŁNIE inne poczucie humoru.
- Spooky Fox
- Administrator
- Posty: 1976
- Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
- Lokalizacja: Kłodzko
- Komentarze: 6
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Nawet nie zacznę tematu, z kim jest problemgagarin pisze:Widocznie ja mam pecha.Darnok pisze: na razie nie miałem kłopotów z przekazywaniem informacji (przynajmniej nikt mi tego nie zarzucał):
gagarin, to nie ty masz pecha. Podejrzewam, że Darnok nic nie brał. Zawsze był przez wszystkich rozumiany. Przylazłeś i masz - nic nie teges > No Comments
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Darnok -skup się chłopaku przeciez napisałem:Darnok pisze:Chciałeś dowód, tak?
Arrr, OK, niech ci będzie, od początku.
http://img11.imageshack.us/img11/2014/apobig.jpg
Niepodważalny dowód na to, że ludzi na księżycu nie było.
A Ty co ?? - na dowód że na Księzycu nie było ludzi, przedstawiasz .... na księzycu ... LUDZI , (nawet dwóch).gagarin pisze:- tylko przeczytaj uważnie zasady konkursu, ( i ....powoli )
Stanowczo nie powinieneś tego brać.
A KASA CZEKA !
Łomatko ... - to chyba ... zaraźliwe jest .Spooky Fox pisze: Przylazłeś i masz - nic nie teges > No Comments
- Spooky Fox
- Administrator
- Posty: 1976
- Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
- Lokalizacja: Kłodzko
- Komentarze: 6
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Znaczy z Ciebie na nas? Spokojnie, nie masz się co o nas martwic. Jesteśmy na to już uodpornieni.
-
- Senior forum
- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
- Komentarze: 2
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Przypatrz się ich hełmom.A Ty co ?? - na dowód że na Księzycu nie było ludzi, przedstawiasz .... na księzycu ... LUDZI , (nawet dwóch).
I polecam lekturę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia
może wtedy zrozumiesz, że to nie był skok na Twoją kasę.
Serio- pierwszy raz tak długo komuś tłumaczę, że żartowałem tylko nie wiem, czyja to jest wina
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Darnok pisze: to nie był skok na Twoją kasę.
Uff dzięki ... uspokoiłeś mnie.
No i bardzo to śmieszne było ..... bardzo.
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
GaGaRiN koleś.. Ty jesteś nie do podje...ia... już tłumaczyłem jakieś 30 postów wstecz.. masz prawo do swojego zdania... KAŻDY MA!! ale nikt tu nikomu nie narzuca w co ma wierzyć!! masz swoje przekonania?? masz... to sobie miej.. wszyscy wiedzą jakie Ty masz, i jakie my mamy.. po prostu nie widzę sensu kontynuacji tematu na zasadzie udowadniania kto ma rację, a kto nie... uważasz że temat nie ma sensu, jest nie prawdziwy, że nie mamy racji, i władamy lichymi dowodami?? tak? OK ALE TO JUŻ WSZYSCY WIEDZA!!!!! pisałeś już o tym, i nie musisz się już przemęczać i udowadniać jaki z Ciebie NASAfan, i jak wygrawerowane informacje posiadasz na ich temat.. To tak tylko w skrócie, ponieważ pisząc z Tobą w tym temacie, po prostu mnie to męczy, i nie mam ochoty Ciebie dalej przekonywać co do swoich przekonań, oraz teorii...
-
- Senior forum
- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
- Komentarze: 2
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Faktomaan- spokojnie. Jeżeli nie odpowiada ci taka dyskusja, możesz ją przerwać, ale nie narzucaj tego innym- gagarin ma swoje zdanie, argumenty i jak widzę, jest otwarty na argumenty "drugiej strony".
Ps. Prawie sobie przez Ciebie cole wylałem na klawiaturę
Ps. Prawie sobie przez Ciebie cole wylałem na klawiaturę
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
No i co tam z Waszymi dowodami na spisek księżycowy ?
Podobno są ich tysiące ?
A TU GRUBA KASA CZEKA I .... nic
Nie potrzebujecie KASY ???
Czy nie macie ... dowodów ?
Podobno są ich tysiące ?
A TU GRUBA KASA CZEKA I .... nic
Nie potrzebujecie KASY ???
Czy nie macie ... dowodów ?
-
- Senior forum
- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
- Komentarze: 2
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
Wiesz, podobno kasa robi z ludzi roboty, a "ONI" walczą z NWO jako nagrodę powinieneś dać jakąś kurkę z naturalnego chowu.Nie potrzebujecie KASY ???
Czy nie macie ... dowodów ?
Re: Ladowania na Ksieżycu nie było?!
No widzęDarnok pisze:Wiesz, podobno kasa robi z ludzi roboty, a "ONI" walczą z NWO
Ale na pocieszenie mam dla nich trochę precyzyjnych wieści w sprawie NWO:
http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#fo ... VtMDAxLmpz
A czy ja jakiś ... Pan Józek Hodowca Drobiu jestem ?? (albo inna Halama ?)Darnok pisze: jako nagrodę powinieneś dać jakąś kurkę z naturalnego chowu.
Załóż konto lub zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji
Aby wysłać odpowiedź, musisz być zarejestrowanym użytkownikiem
Załóż konto
Nie masz konta? Zarejestruj się, aby dołączyć do naszej społeczności
Członkowie forum mogą zakładać tematy i śledzić odpowiedzi
Jest to bezpłatne i zajmuje tylko minutę